FDR-AX45 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数30件

1. 5 28%
2. 4 48%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.96	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.97	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.98	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.13	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.69	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きゅう好]

2022年5月15日 22:31 [1582369-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	2
音質	2

発売が2018年2月だけあって色々設計が古い

空間光学手ブレ補正は優秀だけど発売が2018年2月だけあって色々設計が古い。
Sonyはビデオカメラより一眼レフに力を入れている感じ。
後継機種が出るのはいつなんだろう…待ちきれなくてこちらを購入。

撮影シーン

ビジネス

[ヒロクン１９]

2020年11月23日 07:28 [1391041-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
機能性	2
バッテリー	1
携帯性	1
液晶	1
音質	1

４Ｋ難しい

前の機種（ＨＤＲ−ＰＪ８００）との比較になってしまいますが
【デザイン】　のっぺりした感じです

【画質】　４Ｋは映し出す機械がないので確認していませんが、ファイル容量が半端ないので
きれいだと思われます

【操作性】前の機種と同じ感じで操作できるので、いいと思います

【機能性】ＳＮＳ等にアップするのが簡単です

【バッテリー】　これは持ちがかなり悪いです、標準のバッテリーで１時間持たないです

【携帯性】　前の機種より一回り大きくなったので、わたくしは大丈夫ですが
妻が大変そうです

【液晶】

【音質】

【総評】４Ｋはまだ扱いが難しいです、前の機種のほうがカメラってゆう感じでした

撮影シーン

旅行

学校行事

[XACTI < AV100 < IP1K]

2020年7月7日 12:50 [1345486-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	3
音質	3

4K対応ビデオカメラ

【デザイン】
前回機種がPJ630だったので、比べると、大きく重くなりました。レンズサイズが大きくなったからか、全体的に大きくなりました。

【画質】
4K画質に期待して購入しましたが、正直、言う程の感動は有りませんでした。テレビが65インチのREGZA730Zですが、前のHDのカメラでも、綺麗に映ってたので、毛穴見えるぐらいの感激が欲しかったですね。

【操作性】
前回機種と大差無しなので、特に評価無しです。

【機能性】
前回機種にあった、プロジェクター機能、取り込み端子も本体に無いので、レコーダーに取り込む際には、線を探す必要が有ります。
今回機種のメインは4Kなので、トレードオフと思うしか無いですね。
録画時間は4kだと二時間位なので毎回レコーダー等に移さないとすぐ一杯になります。

【バッテリー】
前回機種からのバッテリー使えるのは便利です。
毎回、長時間バッテリーしか使ってません。

【携帯性】
これは本体大きくなりましたね。ちょっと頭でっかちみたいなデザインです。三脚固定などでないと手持ちは疲れそうです。

【液晶】
明るい屋外は厳しいとの書き込み有りますが、まだ外では使ってないので、分かりません。

【音質】
前回は5.1chでしたが、今回2chになりました、まあ音楽会等でも取らない限りは気にならないでしょう。

【総評】
レコーダーの時も書きましたが、全体的にデジタル家電は総じてチープ、機能簡素化の流れが進んでいる様ですね。前回機種から買い換える時は機能アップを期待して買うのですが、がっかりする事が多いです。
今回は4Kに期待していたのですが、テレビが良すぎたのか、HDからのアップコンバート機能で綺麗に表示されるので、期待した程の感動は得られませんでした。

[July_First]

2019年10月21日 20:32 [1269529-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	1
音質	2

液晶画面がダメ

晴れた屋外では液晶画面がほとんど見えない。動物や子供など動く被写体はフレームアウトしっぱなし。後で見てガッカリします。
携帯性もパナソニックの4Kビデオカメラのほうが軽量で細身です。

ただし望遠にしたときに手ブレが抑えられているのはこのカメラのアドバンテージです。

[陽壱]

2019年8月31日 09:01 [1255133-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	2
音質	3

１年間使用しての評価になります。

【デザイン】
定番のデザインなので、特になし普通です。

【画質】
TV画面で見るとやはり４K画像はキレイです。

【操作性】
タッチパネルで操作できるのが良いですね。反応も良いです。

【機能性】
手ブレ補正が素晴らしいのは当たり前として、
タイラプス・ハイスピード・モーションショット等の
機能が気に入っています。
次はこのモードで撮ってみようかと興味が沸きます。
子供にこれらの特殊撮影をTVで見せると大うけします。

【バッテリー】
標準で付いてくる物では十分足りています。

【携帯性】
一回り大きく、長時間持っていると重量も辛くなる時があります。

【液晶】
残念ながらちょっと暗いです。
運動会など炎天下時は見れたもんではありません。
フードが必要です。

【音質】
特に良くも悪くもなく普通かなと思います。
ただ5.1サラウンドに対応しているのですが、
実際には有効性・必要性を感じませんでした。

【総評】
子供の成長記録用として購入しました。
動き回っても手ブレ補正があるので
さほど気にする必要はなくガンガン追跡できます。
室内で撮影する時は申し分ないです。
野外で明るいときは液晶が見づらいので使用していません。（カメラで動画撮影しています。）

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[猫猫D]

2019年5月29日 04:38 [1230433-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	1
音質	3

十分なんだけど

【デザイン】
他社よりカッコいいと思う
レンズフードが欲しかったな
【画質】
手振れ補正はすばらしいですが望遠端はそれなりにブレます。
晴れた野外なら綺麗ですが、さすがに暗所は厳しいですね
【操作性】
分かりやすいです
【機能性】
外部マイクを使用した際、カメラ側の蓋が邪魔で壊しそう…
【バッテリー】
持ちは普通かな〜
【携帯性】
デカイので、収納は大きめのバッグが必要ですが、見た目よりも軽いです
【液晶】
暗い！明るい野外で見えないのはどうなの？
あと液晶の角度によっては更に見えなくなります
【音質】
普通ですね。私は外部マイクを使用してます
【総評】
せっかくの4kが30pなのが惜しい。
安価なカメラで4k60pを実現してますので
開発を頑張って欲しいです。
やっぱり、動き物を撮影する人多いとおもうんですよね。風景などは30pでも十分ですけど。

撮影シーン

旅行