dtab d-01K docomo レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 9%
2. 4 45%
3. 3 18%
4. 2 27%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.88	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.12	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.01	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.10	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.52	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.52	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＯＧＥＰＰＡ]

2021年9月1日 14:38 [1489674-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

良いです

wpは高いのでdocomo版を購入、こちらも防水フルセグでほぼ同じです。
クアッドスピーカーも良いしアンドロイドはSDが使えるだけで満足。

デザインは電源ボタンボリュームはSIMスロットと逆に配置してほしかった。
縦固定のときボタン類が下になるので間違って押されます。
あとアンドロイドの仕様かもしれませんが２週間に１回パスワード入力がある
音だけでバイブを切りたいのに設定方法がよく分からない。
左手で縦持ちだとたまにホームボタンに触れちゃう・・・
それくらいが悪いところです。

それ以外にはとくに不満はありません。
重いゲームなどしないですが、過去のタブレットより性能が良いのは普通に分かります。

[flowers@ふらり]

2020年8月13日 09:56 [1357359-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	無評価
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

タブレット史上最大のポンコツタブレット。d-01K [HUAWEI製]

【デザイン】カバーしてるので興味なし。あと、カバーを外したりするだけで、擦れてシルバーの塗料がが落ちる

【処理速度】たまに遅い。フリーズする

【入力機能】普通

【携帯性】10インチを選んだので、とても悪い

【バッテリ】いい

【液晶】普通

【付属ソフト】使ってない。あと、容量の邪魔

【総評】
容量が少ないため、ゲームアプリを入れすぎたり、1つ1つが重いゲームをするとすぐ、最大容量になる。
容量の10GBくらいが、ファームウェアに使われているので、22GBくらいしか使えない。[下手したらこれより少ないかも]
映像を見る程度ならいい
というか、dtab自体をおすすめしない。[政治的な問題があるため][HUAWEI製]
LiNE通話はあまりよろしくない。

[使徒再び]

2020年6月16日 00:22 [1337924-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

もたつきます

Huawei mediapad m3 lite 10wpのRAM4GBが欲しかったのですが、aliexpressだと到着まで3週間位かかるので、D-01Kを購入しました。xperia tablet zからの買い替えです。価格の違いでこんなもんかと感じている次第です。xperiaはRAMが2GBでもサクサク動いてくれました。こちらは、どーも動きがもたつく感じがします。やっぱり、4GBにすれば良かったと、後悔しています。
価格から考えれば、もたつき等仕方ないと思ってます。
安価の防水機が欲しかったので仕方ないですね。暫く使います。
使用方法はお風呂でnasneって感じです。nasneで録った番組を入浴中に観る事です。あーnasneは生産が終わってしまったので、壊れたら困ります。壊れたら、AbemaTVで我慢ですね。
とりあえず、Android7.0からAndroid8.0に出来たので良かったです。

[RAIDEN Type21]

2020年6月7日 19:16 [1335580-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

この機種はダメです。

'16モデル・富士通F-04Hからの買い替えで’18年に購入…F-04Hとの比較になります。
先日、破損のためケータイ保障での新品に交換。
【デザイン】
まあまあ無難です。
【処理速度】
ダメの一言です…症状は液晶ボタンのビジー状態が多発。軽くスワイプするとアクティブになりますが、処理速度と共にストレスになります。
【入力機能】
F-04Hと比べて手書き入力機能の無いのが不便。
【携帯性】
一回り小型で良いと思います。
【バッテリ】
出先での使用では不便はないです。
【液晶】
比べると少しボヤっとする感じ。
【付属ソフト】
プレインストール版のDIXIMプレイヤーが無かった。
【総評】
丸２年を経て、F-04Hのバッテリーが弱ってきたので交換しましたが、今は激しく後悔しております…バッテリー交換して使い続ければ良かったです。

[HISASHI-880]

2019年12月26日 19:21 [1286709-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

妻がスマホと一緒に機種変更したドコモのタブレットです。

レビュー製品・画面	レビュー製品・裏側	妻のレビュー製品『dtab d-01K 』と私が所有する『LAVIE Tab S TS508』
レビュー製品の後ろの茶色の私のカバンには、収まりません。	１０インチ欲しいですが、使い勝手は、収納含めて８インチが有利かな。

今年の妻へのクリスマスプレゼントは、高くつきました。（笑）。
１２月２４日のイブの朝、妻の３年近く使用しているスマホ『arrows NX F-01J』の調子が悪くなりました。
仕事から帰宅すると妻が、新しいスマホとタブレットにしたからと一緒にドコモショップへ取りに行ったのがこのレビュー製品であります。
スマホは覚悟していましたが、まさか調子が悪くなかったタブレット『dtab Compact d-02H』まで機種変更して新しくするとは思っても見ませんでした。
今年は、平成から令和に変わりましたが、平成のうちに別にレビュー済みの車とバイクを購入している身としては、スマホとタブレットの２台分をクリスマスプレゼントだと納得するしかありません。（笑）


以下は、帰宅してからWi-Fi設定などで触った印象での項目別評価です。
特筆すべきこと以外は、基本点数のみとなります。


【デザイン】･･･５点　
前機種『dtab Compact d-02H』同様シンプルなデザインなので５点です。


【処理速度】･･･４点　
Wi-Fi設定時の私の初見の印象は、前機種『dtab Compact d-02H』と変わらないと感じました。


【入力機能】･･･４点
画面が１０インチと大きい恩恵も有って基本的には、画面キーボードの反応はストレスなく入力できるので。


【携帯性】･･･４点
自分もこの機種を見るまでは、次は１０インチのタブレットにしようかなと思っていましたが、携帯性を考えるとやはりデカイです。
妻の普段のカバンには、問題なく入りますが私が普段持ち歩いている画像のカバンには、ギリギリ本体だけならば入りますが、現在入荷待ちのタブレットケースを装着しれば入りません。
また私が所有するNEC製の８インチだと片手で持てますが、このレビュー製品の１０インチはさすがに片手では持ちにくいです。


【バッテリー】･･･無評価
まだ購入して日が浅いので無評価です。


【液晶】･･･５点
携帯性に難はありますが、１０インチの画面は大きくて見やすく魅力的です。
綺麗な画面だと思います。


【付属ソフト】･･･４点
デフォルトでインストールされていたアプリは、妻にとって不満無く使用出来ると思われます。


【総評】･･･５点
前機種『dtab Compact d-02H』によって妻にとってタブレットは、手放せない製品となっていたのでこの『dtab d-01K docomo』に機種変更したのだと思います。
以前ノートPCを壊した妻でありますが、タブレットをそれなりに使って欠かせぬ製品となっているので満足度は、買って良かった５点です。

比較製品

HUAWEI > dtab Compact d-02H docomo

NEC > LAVIE Tab S TS508/FAM PC-TS508FAM

[クーロンフィーユ]

2019年4月18日 06:58 [1217446-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

普通のタブレットがほしいならこれで十分

価格差ほとんど変わらずで富士通のモデルがありますが
編にごちゃごちゃしてないこちらのほうがすっきりしていいかと。

【デザイン】
色は違いますがいわゆる「Xperiaタブレット」的なものを踏襲。
悪くはないが面白みにも欠ける。

【処理速度】
特に使用していて問題になるようなひっかかりはなし。

【入力機能】
これは普通なんだけれども、富士通の文字入力がすごいので減点で。

【携帯性】
10インチ超えるのでちょっとマイナス。

【バッテリ】
これも軽さを追及したからかそんなに持つってほどではないです。
一般的なタブレットと比較したら普通、程度。

【液晶】
特に使っていて不自由に感じることはないレベル。

【総評】
富士通はMIL規格とかいろいろついてますが、単にちょっとした使い方で使うならこれはこれでありだと思います。
単純にデザインだけで言えばこちらのほうがいいと思いますし。

とりあえず5月末までは実質0円で行くでしょうが、
6月からタブの月額が2500円から1000円に大幅に下がるのが決定している以上、
6月以降購入はタブの代金上乗せ確実と思われます。
どちらが得かまだ微妙なところではありますね。

[咲希のおとうちゃん。]

2019年3月15日 01:43 [1208448-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

動画閲覧用に購入

プロセッサーがP20liteと同じなので動画やSNSなら問題ないと思い購入しました。
もちろん問題はなく見れます。
試しに少し重めのゲームをインストールしてみましたが問題ない。P20liteだとカクカクしたが、こちらだと問題ない。

重いと言う意見も多いが手のひらに乗せて使っていますが、長時間もっている訳ではないので気になりません。

画像も綺麗。音もそこそこ良い。

ブラウザーはたまに軽くフリーズするが許容範囲。

防水でワンセグ、フルセグが付いているのでお風呂でテレビも見れて重宝しています。

付属品はスタンドとアンテナだけ。充電器が付いてないのは残念です。

[パープルシャドー]

2019年2月12日 02:23 [1200210-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

嫁用に・・・

【デザイン】満足

【処理速度】普通

【入力機能】普通

【携帯性】軽い

【バッテリ】まだ、新しいので良い

【液晶】満足

【付属ソフト】普通

【総評】機種変で、購入一週間使用してみて、特に悪くもなく問題なしです。画面は、大きいので良い。

[ヒロヒカリ]

2018年5月22日 19:50 [1129666-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

とにかく、重い

【デザイン】
カバーをしてるのであまり気にしていません。

【処理速度】
自宅の光のWi-Fiに接続も、時々フリーズします。
ふつうの記事でも固まります。
同じ環境でパソコン、スマホはラクラク見れます。
多分、処理能力は高くないのかも。

【入力機能】
スマホよりは入力しやすいです。


【携帯性】
重い。すごく重い。
携帯する気にはなれません。

【バッテリ】
一日一回充電してますが、もちはいいです。

【液晶】
きれいです。

【付属ソフト】

【総評】
それまでNECタブレット使用してましたが、Wi-Fiないところでも繋げれたらいいかなと購入。
今月の旅行に持参するも、スマホでこと足りたと重い分、後悔しました。

１０インチあるから、ドラマとか見るのは楽しいです。
ネットの記事もみやすいし、画面はきれいだし、
重くなければすごくいいのに。

スマホの機種変更の際、
アレコレ、値引きがあり購入。

毎日、ベッドで寝ころびながらタブレット見てます。

[eほっと]

2018年4月21日 05:55 [1121704-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	5
画面	1
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

実機で確認すべき

【デザイン】自分好みです

【処理速度】どきどき動きが鈍いと感じます。過去最低の機種です。

【入力機能】特に問題なし。

【携帯性】重すぎておかげで筋肉がつきました。

【バッテリ】これは今までで最も良い評価ができます。

【液晶】これも過去最低！実機で確認してから買うべきでした。


【総評】残念なところが多いですが、この機種は音に関しては最高です！大きくクリアな音が出るのは今までなかったですね。他は我慢してしばらく使いたいと思います。

[chikksoba]

2018年3月23日 23:41 [1109161-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

契約後5日目の評価と１ヶ月弱の評価

LeenaDesktopUIでこれだけできます。

【使用 1ヶ月弱 再レビューです】
先程画像が変だったので再投稿です。すみません。

最初のレビューから感想はあまり変わりありませんが、
LeenaDesktopUIにしました。
バッテリーは持つのでこれが良いかなと。写真を付けておきます。

不満な点が１つ増えました（笑）
ジャイロセンサーが、貧弱というかXperiaZ2Tabletより反応が鈍いですね。

とはいえ、かなりよく動いてくれます。
楽しさは微塵も変わりません。
星も変わりません。




3月3日レビュー
以前、XPERIA Z2 Tablet を使用していたものです。
今でも何も問題なく使用できましたが、10インチクラスのTabletで7.0のマルチウィンドウを体験したく契約しました。

私の契約条件としては、
防水機能をもつこと。
テレビが見れること。
10インチ以上のもの。
マルチウィンドウが可能な事。
です。


無論、mediapad-m3-lite-10wpも候補ではありましたが、仕事上の保険もかけるため（壊れた場合の交換など）本機を選んでいます。また、富士通arrows Tab F02Kとも悩みましたが、ペンで書き込むなどは使用しないため候補から外れました。


【外観】
外付けキーボード（黒）を使用するため、黒色が好ましかったのですが、シルバーでも変ではありません。
ゴールドは・・(^_^;)
ベゼルは太いですが、持つにはこの大きさが丁度良いです。
指紋認証あるいはホームボタンに該当するボタンが下段に配置されていますが、不要です。停止したいです。
理由は縦に回転させたときに、あやまって押してしまう可能性があるからです。
これは、mediapad-m3-lite-10wpも同じと考えます。

【処理速度】
XPERIA Z2 Tabletと何も変わりありません。
というか、逆にXPERIA Tabletシリーズの性能の高さに驚かされます。
ゲームはハイスペックなゲームをしないので、普通という評価にします。
Officeやビジネス関係は全く問題なく動きます。


【入力機能】
Z2で唯一不満だった水滴が付いたときの誤作動は無くなりました。
風呂場での操作も快適です。

【携帯性】
驚いた、他の防水Android Tabletも同様ですが、重い（笑）
スペックでは解っていたけど、ここ退化してどうするんだろう。
片手でダラダラとはいきませんね。mediapad-m3-lite-10wpも同じだと思います。

【バッテリー】
普通です。UIによりますが、余裕で3日は持つでしょう。
ガンガン使ってもまる一日はOK

【液晶】
非常に綺麗です。７の機能にあるブルーライトを使ってもよく映ります。

【サウンド】
文句なく良い音で大音量です。絞るのが大変（笑）

【付属ソフト】
ゼスチャー機能？ありゃいらないですね。速攻消しました。対応アプリ少なすぎ。
ヒツジもね。仕方ないけど。


【総評】
非常に優れたTabletです。
TVのマルチウィンドウも可能ですし、マルチメディアとビジネスに対応した商品で、
私の仕事上ではノートPCは全く必要なくなりました。
AndroidなのでGoogleアプリとの親和性やデータの転送なども良好。
UIは以前から使用している、NOVAとTaskBarを使い操作性はWindowsにひけを取らず、楽しく使っています。
LeenaLauncherが一番だったのですけど、電池消耗が激しいので今はこの体制。
不満なのは３点
１：ホーム切り替えに今使っているUIが表示されない。謎？
　　ま、UI起動時に選択できますけど。
２：画面下のボタン
３：重量
でしょうか。

デザインならmediapad-m3-lite-10wpと変わりません。
値段も一括でなければ、かなり安く設定されています。
５Gパケット分け合いでそうとう便利になりました。
私の作業には妨げになる事もなく何も不満はありません。

長く使えそうなので、星４つとさせていただきます。