arrows Tab F-02K docomo レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 26%
2. 4 53%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.61	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.07	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.44	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.02	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.91	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.09	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＯＧＥＰＰＡ]

2024年1月26日 12:25 [1805616-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

日本メーカーのタブレット減ってきましたね。

中古7800円でした。
数年前にも検討したけどあの頃のレビューは低く除外した記憶あります。
実際に買ってみての印象は・・・もっと早く買っとけばよかった。

【デザイン】
ベゼル広め、逆に指が液晶にかぶらないから持ちやすい。
側面はへこんでるデザインなので傷つきにくそう。
ゴムはいらなかったかな、横に立てて使うことないので・・

【処理速度】
普通でした。
ちょいもっさりだけであの当時だと普通だと思います。
悪くないはず。

【入力機能】
ATOKだけどちょっとカスタマイズが弱い感じなので
自分で買ったATOKを使ってます。

【画面】
反応速度？が遅い気がします。
普通に使うには問題ないですが、WEBなどをスクロールするときに微妙にゆがむ
遅れてる感じ？慣れればまったく気になりません。

【コストパフォーマンス】
これを書いた日付になるのですが・・
フリマの中古８０００円前後、防水に地デジ付き、最高だと思います。
ショップの中古だともう少し高いです。

【総評】
WiFiが5Gのほうは拾わないのでちょい遅いかもですね。
アップデートしてない中古が出回ってますが、WiFiオンリーでアップデートできましたよ。
昔はSIM入れないとダメだった気がしたけど今は変わったんでしょうか？
持ってたタブレットが２万円で売れたので少しお小遣いが戻ってきました。
できることは同じなので満足です。

[X178]

2023年12月18日 13:10 [1792891-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

防水タブレット

F-04Hの代替機として入手。
主に長風呂のお供。

処理性能は流石に見劣りするし、操作のレスポンスもよくない。
しかし湯船に落として沈めても平然としてる防水性能はやはり耐えがたいものがある。

動画鑑賞や漫画の閲覧、ネットサーフィン程度なら十分快適。
ゲーム系は全体的に厳しい、ブラウザベースのものならなんとか？くらい。

液晶は輝度、発色ともに十分以上。スピーカーもそこそこしっかりしてるので動画鑑賞にも堪える。

古い端末だし、当時としてもスペック的にはだいぶ抑えめだったのでメイン端末としては厳しいが、割り切ればまだまだ現役で使える。
泥タブ自体減ったしね……

[しまやんぐ]

2022年12月28日 21:27 [1662916-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	5

周りの滑り止めのゴムは､結構すぐにボロボロになるよ！

【デザイン】
国産メーカーとわかるので良い｡

【処理速度】
このタブレットのせいかは知らんが､アプリによって遅かったりフリーズしたりする｡楽天マガジンとか酷い。

【入力機能】
不満はないが、最近HHKB繋いだりしてるので無敵。

【携帯性】
こんなもんでしょう｡

【バッテリ】
良いとはいえない｡

【画面】
不満はない｡

【付属ソフト】
いらんモノしかない

【コストパフォーマンス】
とても良いと思う｡

【総評】
昔Surface買いに行ったのに､あまりもの重さに断念してこのタブレット買って帰った思い出｡
現在､電子書籍を何千冊と入れている｡Amazon photosも入れてるので､2006年からの撮りためた何万枚もの写真も入ってる｡OneDriveで仕事のデータも入ってるし､メールからメモから健康管理や家計簿や､オレの全てが入っていると言っても過言ではない｡ガチで､無いと生きていけない｡ここにはどれだけお金をかけてもいいと思っているので､最新最高の物に更新したい｡そろそろかなと思っている｡

[ダニロ]

2021年7月22日 17:44 [1474719-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

希少な防水タブレット。

iPad使いでしたが、お風呂でのテレビアプリ視聴用に防水のこの機種を中古で購入。

【デザイン】
すっきりしていて薄いので良い。白系のものを手に入れて正解。

【処理速度】
私はゲームはしないのでこの程度でまあまあ。

【入力機能】
キーボード画面からの入力では音無しにしないとブルブルと振動が大きい。ペンは中古機に付いてこなかった。

【携帯性】
薄くて良い。

【バッテリ】
比較的長持ちしている。

【画面】
このサイズでちょうど良い。

【付属ソフト】
付属は不要なので無評価。

【コストパフォーマンス】
機能の割には高いかな。でも防水タブレットは希少なので可。

【総評】
希少な防水タブレット。

[L-uma]

2019年3月6日 23:29 [1206520-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

普段使いなら良。

【デザイン】
可。変なラウンド加工などがなく良いです。ただ画面外の枠のせいで端末自体が大きく感じます。

【処理速度】
何らかの動作のはじめに待機時間があります。
ホーム画面に戻ったときは必ず1秒ほど操作不能。
また遅延が大きいため、ゲームなどをする場合は注意が必要です。

【入力機能】
すっぽ抜けなど無く良です。

【携帯性】
持ち出さないため無評価

【バッテリ】
購入直後のため無評価

【液晶】
問題なく綺麗に出ていると思います。

【付属ソフト】
docomoプリインストール系。邪魔ならアンインストールor無効化で。
　
【総評】
妙な待機時間がありますが全体的には可です。
ただ、スピーカーがひどいのか、絶望的に音質が悪いです。
何をしようにも聞いていて苦痛になるレベルの酷さなので、
この端末でのテレビ視聴、ゲームプレイ時は覚悟してください。
音を出さない作業であれば使い勝手は良いです。

[クーロンフィーユ]

2019年2月20日 09:24 [1111824-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

F-04Hよりはだいぶいい

月々サポート増額で実質かなり安くなったので再レビュー。

【デザイン】
いわゆるXperiaタブのデザインをまた真似てきた。無難。
ただ、実際使ってみるとF-04Hもそうだがベゼルがでかい。
最近はiPad Proをメインで使ってるので余計大きく感じる。
電池容量確保したいのであればベゼルを大きくするのではなく厚みを増せよ。
あとグリップエッジが横置きの下にしかないのも不満。
四面じゃなくてもせめて横置き時の左右には付けるべき。
縦置きを想定してない作り。
あと、ぴたっと止まると言ってるが角度や接地面の素材によってはかなり滑るので過信しないように。

【処理速度】
F-04Hは異様に反応遅いタイミングがあったが、これには特にそれがない。
というか04HよりF-03Gのほうがサクサク使えたっていう。
しばらく使ってみましたが一部アプリでひっかかりはある。
ただ、2018年版iPad（無印）ほどはひっかかりはないので、ミドルのチップだが使用には問題ないと思う。

【入力機能】
基本の入力は富士通独自のあかさたな、手書きと大体同じ、そこに付属ペンが使えるという特典付き。
手書きは相変わらず利口だがそこにペンが付いたことでご老人でも文字入力はかなり楽に。

【携帯性】
10.1インチなのでまぁ普通。上に書いたが次機種はベゼルを削る努力をしてほしい。

【バッテリ】
6000mAhなので、最近のと同じくらい。以前の10000mAh程度と比べると持たない。
減りは無印iPadと同等だと思うのでそこまで悪くはないんだが。

【液晶】
液晶に戻って良かった。F-04Hはブルーライトカットをオンにしてもギラツキが残ったがそれがない。他と比べてすごくきれいというほどではないが常用に問題ないレベル。

【総評】
有機EL、と言ってもサムスンやLGのような完成度高いものではなくかなり完成度の低いそれだったF-04Hに比べて液晶になっただけかなりまし。
ペンは使用できますがペンの電池は単6という一般にはあまり売ってない電池なので、常用するようであれば予備は持っていたほうがいいです。
それよりペンが「試供品」（保証なし）扱いで別途購入も現状はできないようなのでペンが壊れたらメーカーに聞いてみるしかないですね。
ペン自体はかなり細かいものも書けて、市販の3000円程度のペンよりは格段にいいと思いますが、上記にあるように電池が特殊なのと単品販売してくれるかがわからないのがネックですね。
特に単6電池は単4電池と見た目は似てるので単4電池にしてくれるか内蔵充電池にしてくれたほうが良かった。

[パープルシャドー]

2019年2月12日 01:27 [1200205-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

購入して・・・2週間

【デザイン】最高

【処理速度】満足

【入力機能】悪くは、ない　スタイラーペンは、良し

【携帯性】やや重い

【バッテリ】今のところ、新しいので良い

【液晶】綺麗　最高

【付属ソフト】まあまあ

【総評】スマホから機種変で購入して、使用したところ液晶画面も大きく大変綺麗で大満足・・・入力はフリックだけではなく手書き及びスタイラーペンと多様で、すごく良い。尚、スタイラーペンは良い。スペックも良い。後は、本体の重量がもう少し軽ければ、なおよい。。。

[テクノポリスＶｅｒ．４]

2019年1月24日 20:32 [1194320-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

F-03Gを3年半使用しバッテリーもヘタったため…

【デザイン】
　富士通らしさがあります。

【処理速度】
　フツーにサクサクです。

【入力機能】
　文字入力に不満なしです。
　ペン入力は少し慣れが必要と感じました。
　特にタップ操作時です。妙にビンカンな感じ…

【携帯性】
　タブレットならこんなもんです。

【バッテリ】
　昼休みのWeb閲覧やゲームYOUTUBE鑑賞、就寝前の天気予報確認などで4日持ちます。

【液晶】
　F-０３Gの有機ELがなかなかだったのですが、TFT液晶でもまずまずです。

【付属ソフト】
　officeがついてるのはありがたいです。
　
【総評】
　タブレットは選択肢が少ないです。
　タッチペンが付属しているので、お買い得感があります。
　絶対的性能はハイスペックではありませんが、使いやすい感じです。

[rey-out 001]

2018年12月19日 12:35 [1183864-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

d-02hからの機種変更

本体とロジクールBluetoothキーボードK480

【デザイン】
docomoタブの中では一番洗練されていてカッコよく気に入りました。

【処理速度】
ｄ-02ｈがかなりもっさりしてきていたのでスマホ並みの処理速度は快適に感じました。

【入力機能】
スマホではgoogle日本語入力を使用しているので購入時の設定では使いづらかったため、こちらもgoogle日本語入力にしました。

【携帯性】
ｄ-02ｈより大きいので携帯性は確実に劣りますが、その分重量が軽くなったので持ち歩くには楽になりました。

【バッテリ】
大容量なのでスマホよりはるかに持ちます。充電しなくても数日は持つ感じです。

【液晶】
綺麗です。

【付属ソフト】
PCで液タブを使用しているのでワコム製アプリとスタイラスペンの使い勝手が良くていいですね。

【総評】
非常にまとまったタブレットだと思いました。別の意味ではｄ-02ｈの設計が古かったとも言えますが快適性はぐっと増します。
Bluetoothキーボードを使えば長文入力も楽です。

[志田祐介]

2018年9月23日 01:17 [1160339-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

androidタブの完成形

androidタブの完成形です。
CPUは同世代のミドルクラスですが、必要十分です。
電池消費も緩やかです。

[kei35]

2018年9月17日 15:38 [1159045-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

可もなく不可もなく使いやすい。

【デザイン】
薄くてカッコイイです。カバー付けてますが。。。

【処理速度】
8.1になり快適です。

【入力機能】
Fはスマホも使ってるので違和感なし。変換も大丈夫です。（標準ATOK使用
）
【携帯性】
カバー付けるとその分大きくなりますが、本体のみならB5サイズのバックにも入ると思います。

【バッテリ】
F-05から随分容量は小さくなってますが、持ちはドンドン伸びますね。

【液晶】
しっかりと良く見えます。

【付属ソフト】
当然ながらいらないものもありますがそんなに多くは有りません。

【総評】
ペンはそんなに使いませんがエクセルデータ打ち込みに便利でした。

[kakakakun]

2018年5月31日 06:09 [1131455-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

F-04Hよりはずっとサクサク

F-04Hは動きが重くてとても使いにくかったですが、それに比べてこのF-02Kはサクサクなので助かります。
ただ、タブレットはおサイフケータイ機能が無いので、大画面にこだわらなければスマホだけの1台持ちに暮らしを変えようか？とも考えてます。

[bonjac]

2018年5月26日 15:56 [1130331-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

初タブです

初めてタブというものを使った評価なので、どこまで参考になるかわかりませんが、頑張って書いてみます
見た目に特にこだわりは無いですが、悪くは無いと思います
性能の詳しいところの評価は素人なので出来ないですが、バッテリーはかなり持つと思います
使い切る方が難しいんじゃないかってくらい持つと思います
値段に関しては、タブレットに詳しい人からすればもっと安くてお得なのがあるのかもしれませんが
月１，５００円くらい×２年なら特別高いことも無いかなと思って買いました
一つ個人的な不満をあげると、スマホもARROWSでこれも同じなんですが
入力時のバイブが振動音が高くて普通に音として聞こえるくらい鳴ってしまうことです
タッチ音は恥ずかしいけどタッチの実感は欲しいからバイブにしてるのに、これじゃあタッチ音とほとんど変わらないです

不満点を一つあげてしまいましたが、普通に良い製品じゃないでしょうか

[うるにゃん]

2018年5月12日 20:30 [1107056-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

１日使ってみた感想

【デザイン】
　可もなく不可もなく。ただ額縁が広すぎる。画面が小さく見え、慣れが必要か？

【処理速度】
　835のスマホに慣れてしまったせいか、ややもっさり。
　 問題は動画再生中にバックグラウンドでアプリのアップデートが走ると
　 動画再生や音楽再生が遅れる場合あり。
　 音楽再生はPowerAMPプライオリティ上げ対応できたが
　 MX　Playerは初めて感じた挙動。プライオリティ設定ないのでどうにもならず。
　 こういうところでまたリンゴ信者に泥が嫌われるんだろうな。。
　 もっと低スペックタブやAndroid4.X時代にもそんな動きがなかったため
　最初びっくりした。アップデート通知が表示されなかったらさらに不信感が
　増していたはず。
　
【入力機能】　
付属のペンタッチは液晶に触れなくても動作してしまうケースあり。
慣れが必要？

【携帯性】　　
（無評価）

【バッテリ】　
　（初日のため無評価。ただしアプリ実行での減り具合は結構粘ってくれる）

【液晶】
　設定にある各補正機能はナチュラルに表現できていないのですべてオフ。
最近の有機ELを意識しすぎなのか、色のノリがやや盛った感じ。

【付属ソフト】　
ドコモ、国内メーカー恒例です。
アンインストール＆可能な限り無効。

【総評】　
Z4タブで二年強持ちこたえたあとで期待もしていたため
がっかり。
　半値８掛けなら許すかも。
　設定やら、時計表示やらやたら文字フォントが縦に長いのは
何故だろう？？
　初Arrowsシリーズのためこのシリーズならこれが標準？
　お決まりのATOKは使いやすいが、 ペリタブ出してくれたら、明日にでも買い替えます！

しばらく使い込んで愛着沸いてきたら評価見直します。


---
追記
SDカードアクセスの高周波ノイズについては結局修理扱い。
修理から帰ってきて、
ちょっとはましになったかな？と思っているとスイッチング？的な「ブツ」音がするようになり
再度修理に出しての繰り返し中。
ショップさんでも確認してもらっているにも関わらず
「異常なし」でリターン。再修理で再確認依頼。などの対応で、もはや２か月強手元にない状況。

ドコモ・富士通・ONKYOの修理確認のひどさにはがっかり。

本当にこの機種にかかわってしまったことを後悔しています。

ちなみに、SHOPさんは頑張って仕事してくれています。それだけに残念感がひどい。

価格コムレビューやその他口コミ、SHOP確認の状況をもってしても
そのような話は聞いていないと回答するドコモの姿勢が一番がっかりです。

[nato43]

2018年4月6日 12:39 [1118256-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ソフトの使用感

DiximPlayer搭載の機種なので購入しました。
現在持ってるNAS（HVL-AT3.0、HVL-S4、HDL2-A6.0RT,HDL2-AA2）及びSTB（TZ-HDT621）
ディーガ（DMR-BRW520）の宅内再生は出来ましたがリモート再生は出来ませんでした。
本当はAuの機種が良かったのですが、無いのでこの機種にしました。
Windows版のDiximPlayは問題なく全て再生できますが、android版やIos版はHVL-AT3.0しか
再生出来ないのでデジオンのホームページを見ていたところ本器がありました。
以前使用していた富士通のアローズFJL22と同じそうなので後継機種としています。
その他は特段問題なく使用しております。
速度も普通バッテリーも普通です。特に目新しいものではありません。
使用期間がどれだけ持つかきになります。この機種が故障したときに次の機種にDiximPlayerが
あるかどうかです。