KMシリーズ TCF8FM75 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.00	4.26	-位
静寂性 運転時の騒音	4.17	3.93	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	4.17	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	3.00	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.42	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電ラブ☆]

2020年6月27日 04:40 [1336954-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	3
洗い心地	3
座り心地	3
手入れのしやすさ	4

保証は購入後TOTOで付けるべし！

便座裏の便器緩衝部分が同素材	排水口付近もフラット	シンプルなデザイン

【デザイン】TOTOの定番モデルですね。無駄なく、スッキリしてシンプルです。本体のLED表示ランプやリモコンのイラストがかわいいです。

【使いやすさ】TOTOの定番といった感じです。

【静寂性】動作音は大きい気がしますが嫌味なほどでも無く許容範囲です。

【洗い心地】想定通り十分です。

【座り心地】普通です。

【手入れのしやすさ】重要視して購入しました。

【総評】
９年使用で劣化が酷かったPanasonic ビューティトワレの上位機種からの買い替えでした。
今回の購入決め手ポイントは三つ。

�@便座自動開閉
�Aスキマレス
�Bパワー脱臭機能

前機種購入時は、自動開閉＋瞬間式のモデルがTOTOでは高価だったため、上位機種でもリーズナブルだったPanasonicにしましたが、ケチったことを後悔するトラブルが多かったです。

Panasonic独自の瞬間式とやらが曲者で、購入後１年未満で便座裏側の便器緩衝パッドの周りからヒビが入り、座るとしなるようになったため、新品交換となりました。

ですが、同じ症状がやはり保証切れ後も起こり、以降はそのままひび割れ我慢生活。

ケチったといっても当時で７万円前後していたので、そうそう買い替えられるわけもなく、ヒビから汚れが染み込んでいく感じで徐々に侵食し、便座の内側の縁の継ぎ目全体に黒カビのように中の黒い素材が溢れ出し、掃除を毎日しているにも関わらず、見た目に汚く、実際、アンモニアも染み込んでいて、買い替えを首を長くして待っていました。

今回はその時よりも選択肢は広がり、便座自動開閉+瞬間式も手頃になっており、また、スキマレスというお手入れ側の気持ちを楽にしてくれるありがたい仕様が、どのメーカーからも付帯されたモデルが増えたようで、様々な選択肢とコロナの影響で品薄ということ、Panasonicの袖が付いた妙なデザインと、INAXの妙なリモコンデザインは個人的に苦手だったので、消去法で新鮮さは無いものの、安心のTOTOモデルに決めました。

★★特筆すべきは★★


蓋裏の突起緩衝部分が本体と隙間なく同素材で自然な凹凸なので、お手入れが拭くだけで綺麗を保てて本当に楽です。

またパナのトラブルポイントだった継ぎ目も無いので、トイレ掃除がストレスフリーになりました。
購入時在庫があり、クレカ対応で最安値だったひかりTVショッピングで５年保証付帯で購入しました。
翌日配送はありがたかったのですが、届いた商品を開梱するや否や目に留まるTOTO独自の延長保証案内が
ひかりTVショッピングのそれより半額で入れると知り、ガッカリしました。

ひかりTVショッピングのサポートに確認しましたが、よくあるトラブルの一つらしく、
TOTOより手厚いフォローの可能性が無いこともない…などというしどろもどろな解答で、キャンセル不可と言われました。

TOTOウォシュレットに関しては、長期保証は購入後にTOTOの保証に入るのが良いですよ。

保証費が安いにもかかわらず、5年保証満了後も追加保証が付けられたり、サポートが厚く、商品価格の高さがちゃんとその辺りに還元されている安心感があります。

[きんた・さくら]

2018年2月25日 07:08 [1101678-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	3
手入れのしやすさ	3

気持ち良い洗い心地です

8年使用したパナソニックのDL-WB40からの買い替えです。パナのビューティ・トワレ DL-AWK400とTCF8FM75と悩んだ結果、シンプルな所と便器メーカーで有ること、最大の理由はTOTO製品を使ってみたいので、TOTOのTCF8FM75にしました。TOTOのアプリコット F3W TCF4833も捨てがたいのですが、量販店でアプリコット F3W TCF4833は購入出来ないので、TCF8FM75にしました。販売店によって品番と仕様が多少違うのは、悩みますので一本化していただけると悩まず比較検討が出来ます。メーカーさん宜しくお願いします。TOTOのホームページではTCF8FM75はでて来ません？商品説明ぐらいはホームページ上の載せて貰いたいです。
TOTO製品は初めてなので、パナと比較して感じた事は、便座の大きさが小さく感じます。便座の座り心地はパナの方がソフトな感じがしました。TOTOは堅い感じでした。音はパナよりかなり静かです。機能はパナの方が良いです、色んな装備がありますがTOTOは
最低限の機能（普通）です。消臭はパナはメンテ不要に対してTOTOはメンテ必要です。便座蓋の開閉はTOTOの方が自然な動きで
静かです。パナの泡洗浄は最後まで悩みましたが、故障の可能性があるので（メーカーは4年〜6年位の耐久性テストをしていると言ってました）やめました。TOTOにして最大の良かったと思う所は、快適な洗い心地です。さすがにTOTO製品だと感じました。
パナと違いは気持ちよさと落ち方が素晴らしいです。綺麗にすっきり汚れが落ちて、気持ち良さも最高です。☆-1は座り心地が、しっくりこないので-1しました。しかし便座の汚れは殆ど付かないので、座った時の角度は良いのではと最近は思います。
耐久性が良ければ、次回交換時もTOTOにするつもりです。最後に温水便座の機能で、自分は乾燥機能は必要ないと思います。一番必要なのは、洗い心地と落ち方、消臭だと思います。*洗浄のスイッチ押してからシャワーが出てくるまで結構、時間が掛かります。
もう少し早くなれば☆5かな。