PIXUS TS8130 レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象124件 / 総投稿数124件

1. 5 23%
2. 4 37%
3. 3 18%
4. 2 10%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.79	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.98	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.47	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.61	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.27	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.48	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.97	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tabashiko]

2024年11月1日 09:47 [1899829-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

短命に終わったプリンター

2018年の年末にそれまで10年程使っていたキャノンのPIXUS MP640が壊れ、年賀状が刷れないと困るため急ぎ購入しました。最上位機種ではありませんでしたがCDのレーベル印刷もできSDカードスロットもあり、無線LANにも対応した当時としては文句の無いスペックで、且つキャッシュバックキャンペーンなどもあり1万5千円程度で購入できて満足だったのですが、購入後1か月もたたない内にスキャナー部分が動作しなくなりメーカー保証での修理をしました。更にそこから3年程度でプリンター部分が動作不良となり、修理しても結果、高くつきそうだと思い同じ型のインクが使える新しいプリンターを購入しました。それ以前に使っていたプリンターは結構、長期間使えていましたが、ここまで短命で終わってしまうの困った物だと思いました。

印刷目的

写真

文書

[家電量販店大好き三郎]

2023年8月6日 16:22 [1745095-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

家庭でやりたいことはそつなくこなす複合機

2023年8月現在の現行機（TS8630）から5世代前の機種となります。
スペックシート上はこの機種からTS8000番台は概ね同じとなっています。（対応用紙の変更や、最新機種ではL版写真印刷速度のアップなどはありますが）
380・381インクを使用する機種で、6色セットには全色標準容量と380のみXLのタイプしかなく、全色増量タイプがないため純正は少し不経済に感じます。
【デザイン】
TS世代になり、箱を上から押しつぶしてひしゃげたようなデザインのMG世代から
一気にコンパクトでスクエアなボディとなりましたが、TS世代同士ではデザインはほぼ変わらず踏襲され続けています。
A4用紙をカセットに入れるとカセット部分が飛び出して不恰好という意見はよく見かけますが
A4サイズを収納して尚且つ見えないようにとなるとMG世代のような大柄なボディになってしまうため
現状これでいいのではないでしょうか。
【印刷速度】
家庭用としては必要十分のモノクロ15ipmカラー10ipmでしょうか。
この機種以降もこれ以前も、もう何年もこの速度から変化なしです。
きれいモードでもA4写真が2分かからないくらいですので速い方ではないでしょうか。
【解像度】
この世代からハイスペック機の最高解像度が9600dpi×2400dpiから4800×1200dpiに変更となっています。
ただ、肉眼で見る限り9600dpi6色機と比較しても違いがあまりわからない程度で、
印刷するデータによってはむしろこちらの方が粒状感が気にならない場合もありました。
もしかしたらインクの改良等でカバーできた部分もあるのかもしれません。
ドットの細かさは肉眼で見てもやはり9600dpi機の方が細かい気はします、がプリンターの解像度は当てにならないと
よく言われていますので、気のせいなのかもしれません。
【静音性】
キヤノンのハイスペック機は給排紙時のちょっとした音以外は本当にヘッドの移動のわずかな音しかしないため静かです。
【ドライバ】
慣れ親しんだドライバです。
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
純正ではセット販売のXLがないため標準容量のセットしかなく、大容量を購入する場合は不経済なようです。
単品での標準容量と大容量の実売価格を見てみると大容量はカートリッジの交換頻度を下げる効果のみのようですね。
保証期間が過ぎたら互換インクを使用するのも手だと思います。
なお互換インクはセット販売でも大容量タイプがありますので割安に利用可能です。

【サイズ】
MG世代に比べるとかなり小さくすっきりとしました。
背面給紙もありますが、壁ピタ設置も考慮して電源コードの配置もされており、
思った以上に場所をとることもないと思います。
【総評】
ハイスペック機の最高解像度変更一代目ですが、大幅な画質低下もなく使いやすい機種だと思います。
インク変更に伴い大容量タイプが選びづらくなっています。
皆さんが指摘される通り、印刷開始時には自動で排紙トレイがせり出してくるにも関わらず、
電源オフ時にはトレイの自動収納（しかも収納しますか？→はい・いいえの選択制）のみで
液晶パネル部分が開きっぱなしという点はなんだかなぁと思うところです。
省電力設定の自動電源オフ時にはトレイの自動収納すら行われない仕様もどうにかならなかったのでしょうか。
キヤノンはヘッドの取り外しが簡単なため、メンテナンスはエプソンより容易なのもメリットですが
バブルジェット式はヘッドに熱を加える形式のため印刷による劣化はピエゾ式よりも大きいようですね。
WiFiが2.4GHzのみでWPA3非対応のためWPA2/WPA3環境では設定に難儀した挙句、接続も不安定でした。

印刷目的

写真

文書

[rozybuhay]

2023年1月14日 04:18 [1669416-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

コスパ悪し

容姿収納場所が飛び出しているのは、評価が分かれそうです。端っこに置くと、必ず引っかけます。
相も変わらず印刷コストの高いこと、高いこと。もっと安くしてもらいたいものです

印刷目的

写真

文書

[さいざい]

2023年1月13日 22:54 [1669355-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

高コスト…

【デザイン】
でかい。存在感あり。

【印刷速度】
モデルチェンジの度に遅くなっているような。

【解像度】
文句なし。

【静音性】
うーんモデルチェンジの度にうるさくなっているような

【印刷コスト】
純正インクだと馬鹿らしくなる高コスト。

【総評】
モデルチェンジのはずなのに、年々劣化してきているような？？

[メタ中]

2022年5月29日 22:48 [1586245-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

スキャンしたものをGoogleDriveにそのまま転送できたり便利

この機種買う前もCanonでしたが
ブラザーを買ったら、使いにくくて
TS8130を購入に至りました

純正インクを使い終えると、
互換インクに切り替えましたが、
どうにも380PGBKだけかすれてしまい困りました。

何社か試したら、比較的スレが少ないものがあり
そこで落ち着いています。

さて昨日はワイヤレスが付いていたり、
スキャンしたものをGoogleDriveにそのまま転送できたり便利です。

印刷速度も気になりません。
気になるのは印刷時操作パネルが前にでてきますが、
電源OFFにしたとき自動的にしまってくれないこと、
インクコストが高いことですね。

2019/2/1に購入し今でも問題なく使えてますよ〜

印刷目的

文書

ラベル

[パスゲン]

2022年3月31日 21:43 [1566447-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

いいじゃないですか。

長年キャノンプリンターを使ってますが、サイズは小さくなってます。
使いさはあまり変わってないと思います。

[sigeji99]

2021年9月28日 16:01 [1499962-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

長く使えるプリンターとスキャナーでございます！

【デザイン】
デザインはまだまだ新しいと思います。

【印刷速度】
電源オンしたら毎回インクが空回りする機種も多いですが
これはすぐに印刷が始まります。

【解像度】
写真印刷は紙質によります。

【静音性】
静かです。夜に印刷しても大丈夫です。

【ドライバ】
ドライバもすぐあたります。印刷ソフトも使いやすいです。

【付属ソフト】
付属ソフトをなくしてもWEBですべてインスト可能です。

【印刷コスト】
インクコストは純正の場合はやっぱり高いですね

【サイズ】
サイズはコンパクトです。いろんな所に設置可能ですね！

【総評】
CANONは意味不明エラーで使えなくなる事も多いですが
今回は長持ちしています。
お願いなので壊れないでね

印刷目的

写真

文書

[まーくんパパパ]

2021年6月24日 23:27 [1465489-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

小型・軽量化が進むvs壊れず長持ちして欲しい

2007年に購入したPIXUS MP610が壊れて、2018年年末の年賀状印刷で急遽購入。年々、小型/軽量化している印象があるが、その分、壊れやすくなった印象（キヤノン製は、もあり、長持ちしてほしい。

【デザイン】　紙を入れるところが下部で出っ張っているのが､小型化でやむを得ないのかも知れないが､少し違和感がある。

【印刷速度】これまでの機種と遜色ない

【解像度】文書印刷では特に問題を感じられない

【静音性】耐えられる程度の印刷音

【ドライバ】特に問題は感じない

【付属ソフト】特になし

【印刷コスト】インクは高いため、安くなることを期待

【サイズ】小型/軽量

【総評】
なお、このレビューは、お気に入りリストを点検して、実は持っているのに、欲しいとなっていた家電製品を調べて変更したところ、最近、投稿を呼び掛けるメッセージが届き、記入している。
キャノン製のインクジェットプリンタは、品質的に信頼がおけるが、小型軽量化とともに､壊れやすくなったのではないかと心配している。インクジェトも高価な印象があり、よりコストパフォーマンスが機能するよう

印刷目的

文書

[shige3!]

2021年6月24日 22:41 [1465464-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

買って良かった

【デザイン】
四角いデザインなので置き場所にも困らない。

【印刷速度】
特に遅くは感じない。
一般的だと思う。

【静音性】
個人的には静かだと思う。
真横にあってもテレビの音が掻き消されることはない。

【付属ソフト】
色々と付属されているがCD、DVDラベル印刷くらいしか使ってない。
多少、つかいずらい。

【印刷コスト】
インクは普通に高い。
発売されてから結構経つが互換インクもそれほど安くはない。

【総評】
ネットワーク印刷は楽ですね。
数年使用してますが故障もなく元気です。
さすがメジャーブランドです。

[黄金キャット]

2021年3月13日 21:18 [1432683-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

用途多望のお手軽プリンター

【デザイン】
面倒でミスプリントの多かった前挿しが無くなって、後部挿しになり、使いやすさが戻りました。
また、ディスクレーベル印刷時のディスク挿入方法も、分かりやすいです。
また複合機になっているため、運転免許証・保険証等の、身分証明書等を印刷するのも簡単です。

【印刷速度】
早く刷れる方だと思います。

【解像度】
綺麗に記録しておきたい甥っ子の写真等を、大小取り混ぜて印刷しますが、写真専門店にオンライン現像してもらうのと遜色ないくらいに、満足度の高い刷り上がりです。
EC ショッピングの明細、金融情報なども印刷しますが、不満を感じたことはありません。

【静音性】
不快な騒音と思ったことは、まずありません。

【ドライバ】
付属の CD-ROM からも、 Canon のホームページからも、ドライバが調達できます。
スマホ・ノートパソコンから、 2.4GHz の Wi-Fi で接続し、印刷することも可能です。

【付属ソフト】
このソフト全体をオペレーションしている、 Canon Image Garden のおかげで、 L・A4 版写真から、ディスクレーベル印刷まで、一元的に実行できるので、使い勝手は非常にいいです。
ただ、常時機動だと、スペックの低いパソコン等には負荷がかかるので、使うときだけオンにする方が良いでしょう。

【印刷コスト】
インクが6色構成になっているので、各色の使い切りによる無駄は、少なくなっています。
また、 Canon のオンラインショップ会員になると、お得にインクタンクをネット注文できる（必要とする色だけ、インクセットパック価格での購入も可能）ので、お勧めです。

【サイズ】
大きすぎて困る等もなく、据置で使う分には十分です。

【総評】
年賀状、税金等の行政・公文書、情報源の WEB ページ、家計簿、甥っ子の写真現像等に使っていますが、どれも印刷の完成度が高く、喜んでいます。
なぜか、当サイトにはネガティブなレビューも多いですが、少なくとも我が家では、無くてはならないプリンターです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[たかりょう]

2021年2月28日 05:23 [1426336-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

省スペース！

MG6230が壊れたため購入しました。
サイズが圧倒的に小さくなりました！
DVDのレーベル印刷機能を優先したため
この機種に。ただ、小さいがゆえに用紙
カセットが前に出っ張っているので
デザイン的にイマイチ・・・
これは仕方ないでしょう。

印刷時に前カバーが自動で開いて用紙受け
トレイがぐぐっと出てきます。ただ！！
印刷終了しても出たままで、収納されません。
前面液晶の操作で収納されますが、前カバー
は手動で閉じなければなりません。

前機種に比べてインクカートリッジの容量が
小さくなりましたが、純正を使用せず、1個
100円程度の互換インクを使用しているので
印刷コストは気になりません。

印刷スピードもだいぶ早くなりました。作動音
も静かです。

上面のコピー時のフタ？がだいぶ薄くなったので
耐久性が少し心配・・・

全体的には満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[タイガーウツドー]

2021年2月25日 13:35 [1425270-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

TS8130　印刷前の音がうるさい　

TS8130　使用感（騒音最悪！）

このマシンは騒音さえクリアすれば人に勧めてもよい合格点をつけることができます。
ＴＳ8130は印刷前までガチャガチャ!!ゴーゴー！キチキチキュキュ〜といろんなやかましい音が出て嫌になります。
　夜には静音でないと使い物になりません。
　最も年中静音にしていますが、関係なく五月蠅いですね。
　保障ぎりぎりでヘッドが壊れました。
保証で治して貰えました、音の件もメモってやりましたがそのまま帰ってきました。

次回はエプソンかなぁ。
量販店で音を聞いてから買おうと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[YaSKoh]

2021年1月22日 21:16 [1412450-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

数年で使い捨てするもの？

【耐久性】
買って2年くらいになるが何も印刷されなくなった。直前には壊れたようなギギギギっとラッチ音がするようになって。
(エラーは出ないが何も印刷されず白紙が出てくる。強力クリーニングしてもインク(もちろん高価な純正品！)を新品に交換してもダメ。トラブルシューティングも全然役に立たないし。)
毎年100枚程度の年賀状と毎月数枚の印刷しかしないので、稼働率は極めて低いのですが。
【付属ソフト】
スマホからアプリで写真や文書が印刷出来るのは便利。ただアプリが多すぎて使い分けに悩む。
【印刷コスト】
高い。どこのメーカーも一緒ですね。いくつか容量違いがラインナップされてますが嬉しいほどのコスト差は無いです。
【サイズ】
昔からそう変わらないので、我が家の定位置にセッティングできます。
【総評】
まぁ2〜3万のチープなプリンタなのでこんな物かと。

印刷目的

写真

文書

[ヒロコト]

2021年1月18日 16:17 [1411022-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

印刷は綺麗です。

先日壊れてしまったのですがレビューです。

印刷は綺麗で速い。
特に黒一色はめっちゃ早いので、資料印刷は助かりました。
wifiでつないでいたので、スマホやPCからの印刷も楽でした。

印刷時の音はうるさいですが、家庭用ならこんなもんかな？
絶対に機械音があるので仕方ないかと思います。

使用頻度が高くなかったのが原因か、1年半ぐらいで突然ガガガガガ！と
音がなってストップ。以降エラー6004で再起不能になりました。

修理費用が非常に高いので（一律16500円？）この機種は廃棄する事にします。

他の方も書かれていますが、故障が多い機種なのかな？
プリンターは使う頻度が低いと故障しやすくなる気がします。
過去使っていた機種も壊れましたし。
新しく買ったらもう少し写真印刷するなどして頻度を上げて使っていこうと思います。

印刷目的

写真

文書

[hako1135]

2020年10月28日 17:54 [1381881-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

【重要】二箇所故障。

テスト印刷は正常。スキャナーとコピーが不可

【重要】二箇所故障。
1年半で壊れました。話にならない。
�@文書のスキャンが全体的に暗くなった。プレビューも暗く。印刷結果は太線のみ。おそらくスキャンの光源の故障。
�Aスキャンを諦めWiFi経由でコピーしたところ
印刷も霞む。おそらくノズルの故障。

ちなみにテスト印刷は全ての色が正常となる。
このレビューをする為に価格.comに登録しました。
故障レビューを必死に弁護しているキャノン社員がいますが、そんな暇があるなら品質改善に取り組んでください。保証期間一年が過ぎているので約1万8千円の修理費とのこと。いい商売してますね？一生買わないです。

印刷目的

文書