HDR-CX470
- 軽量・コンパクトなボディに、手持ちでも高度なブレ補正効果を発揮する「光学式手ブレ補正」機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
- 長時間記録が可能な32GBの内蔵メモリーを搭載。運動会や旅行など、大切な思い出をたくさん撮影できる。メモリーカードへの動画記録やダビングにも対応。
- 自動で1本のBGM付きショートムービーを仕上げてくれる「ハイライトムービーメーカー」機能では、思い出に残る作品を簡単に作り、MP4形式で楽にシェアできる。
| ¥54,031〜 | |||
| ¥64,499〜 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.95 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.77 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.22 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.86 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.82 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.18 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2023年5月8日 18:02 [1712504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
以前のハンディーカムと比べて、とても軽くコンパクトで良い
【画質】
凄く良い訳ではありませんが、金額も安く必要充分かと思います。
【操作性】
シンプルで使いやすいです
【機能性】
必要最低限の機能はあるので満足です
【バッテリー】
まだ長時間撮影してませんが、相応に良いと思います。念の為サブバッテリーと充電器は別途購入しました。
【携帯性】
小さくて軽くとても気に入ってます!
【液晶】
コンパクトな代償で液晶も小さいですが、そこそこ確認も出来て良かったです。
【音質】
普通に良いです。
【総評】
お値段以上に感じました!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 15:00 [1531383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】少し安っぽいかなでもかっこいいです!
【画質】HDR-CX270Vも使ってますが、こっちの方がキレイに撮れてる気がします!
【操作性】他のかたも言っているようですが、本体と液晶パネルの付け根が細くて、壊れるんじゃないか少し不安です。
自分は、タッチパネルよりこっちの方がやり易くて問題有りません。
【機能性】必要最低限揃ってます。
【バッテリー】この前、2時間位、撮りましたがかなり持ちます!
【携帯性】軽い!携帯性抜群です!
【液晶】良いんじゃないですかね!
【音質】キレイに撮れてます!
【総評】去年の9月に購入しましたが、今も問題無く使えてます!(あまり使ってませんが)
4Kは必要無く、フルHDで十分なかた、おすすめです!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月9日 10:48 [1504520-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
宅配で届いた時 まず軽さにビックリしました |
完成された製品という印象を受けます |
付属品 右上HDMIケーブル 左上USBケーブル |
デザイン】
200gと軽量で片手でホールドしやすい程好い大きさ。カールツァイスレンズ径も大きくHD映像がキレイに撮れる。
片手でホールドした時、自然に操作ボタンが指の位置にあるのも良い。熟成された機器という印象。
画質】
FullHD画像録画基準。光学式手振れ補正搭載なので、脇を絞めてしっかりホールドできない条件でもちゃんと見れる画像が撮影できます。
日中(快晴、雨天)はもちろん、夜間撮影にも自動高速反応してくれて「撮り損ない」はまずない。という印象です。
操作性】
画面内操作は小型ジョイスティック。撮影操作はホールドしている手で行えるので、基本的に持ったまま全ての操作が出来ます。
記録メディア交換や、バッテリー交換すらもホールドの手で保持したまま完遂できる構造は完成度が非常に高いです。
機能性】
顔認識の機能にスマイル検知による自動シャッター機能があり笑顔を逃さず撮影できる。動画撮影と同時写真撮影も可能。
バッテリー】
しっかり撮影できる容量と思う。構造的に手軽にモバイルバッテリーなどの外部バッテリーも使えるので、安心感がある。
付属のUSB充電用アダプタは、スマフォなどで使うものと同じ5V/1.5Aなので、充電される方もする方も、共に汎用性に優れます。
携帯性】
軽いので良。大きさも鞄に収まる程度なので専用バッグの必要性は薄い印象。USB接続の充電・電力確保が出来ちゃうので、専用バッテリーは付属の物だけで良く、モバイルバッテリーと併用すれば電源確保の心配無用な感じ。
液晶】
快晴時だとさすがに見え辛いが、影になるよう角度調整すれば日光のもとでも充分。液晶部開閉による電源オン/オフは合理的で無駄なバッテリー消費も軽減。小窓を覗いて撮影してた時代が懐かしいw
音質】
通常の高画質録画と同時にMP4録画も行える。しっかりステレオ録音できていました。
総評】
スマフォのカメラ機能が高性能となっている恩恵でしょうが、ここまでしっかり使えるハンディカメラが、30kという事にビックリです。
日夜・室内外を問わず様々なシーンで強力な自動補正、手振れ補正により文字通り誰でも手軽にハイビジョン映像が撮影できます。
内蔵ストレージが32GBで、ハイビジョン撮影であれば3時間録画可能。コレを目安にマイクロSDなどの容量に応じ撮影可能時間も計算すればよし。汎用性優れるマイクロSDカードまたはソニー独自の記録メディア:メモリースティックマイクロが同一スロットに排他方式で装着できます。
外部モニターへの接続も付属HDMIケーブル1本で、音声/映像出力可能という手軽さ。
同社製のMiniDVカセットを使うハンディカム以来のハンディカムは、全ての面で時代を痛感する製品となりました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 23:30 [1459458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
使用していた前モデルが「よくある」らしいSDカードスロット不良で
買い替える事にしたが、今回はCX680が長期入手不能状態で渋々こちらを購入。
【デザイン】
好みの問題だが、私は好き。
【画質】
サブのビクター2機種と違ってソニーらしいというか非常に良い。
【操作性】
このモデルはタッチパネル操作ではない。
タッチパネルって便利だったなぁ…と痛感。
随分昔、タッチパネルがまだ少数派だった頃は
スクロール含めて使いやすい!と思えただろうけど
今となってはタッチパネルはやっぱり
ユーザーインターフェースとして優れている。
あとレンズキャップは取り外しではなく、
スライドスイッチで開閉できるのは良いけれど、、、手動…。
とは言えこの価格でこういったシャッターを採用しているのは
非常に素晴らしい事だと思う。
ただ、出来れば「キャップが閉まっている可能性があります」と
起動時の僅かな時間に表示するだけではなく、音なんかも出てくれたら…。
【機能性】
本モデルは空間光学手振れ補正ではない。
空間光学手振れ補正って、やっぱ凄かったと思う。
子供と走って並走しても、しっかり効いていて
テレビで見ても不快感を感じない仕上がりになる。
本品も悪くはないけれど、比較してしまうと
やっぱりCX680が欲しくなる。
【携帯性】
スペック的な点で不満はあるが、サイズは非常に良い。
とにかく小さくて軽い。思えばこのサイズ重量でこれだけの
性能と考えれば非常に良いカメラだと思う。
【音質】
十分。
【総評】
この価格でこのサイズ重量のカメラで、映像として見た結果
「この価格なら非常にコスパが良い」と思う。
3万円丁度クラスのモデルで比較した場合、なんやかんや
不満も書いたけど、このモデルを選ぶと思う。
今選択肢が無いので、ハンディカーム=4Kモデルかコレになる。
これは仕方ない。
とは言え、CX680も早く生産再開されると良いな。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月11日 16:45 [1453029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
とりあえずHDあれば満足ではないだろうかと思ったのでこちらに決めました。
HDなら編集も楽ですし、使い勝手がいいですね。
手に持ったときは見た目より軽く感じますが、さすがに持ち続けると少し疲れます。
少しボタン等の部品が安っぽく思いますが、3万円以下で買えたことを考えると仕方ないかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月25日 23:54 [1304238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
2年ほど使用しての感想を記載します。
【デザイン】
プラスチック感丸出しですが、これは仕方ないと思います。
艶消し処理されており、傷はとても目立ちにくいと感じます。
【画質】
記憶色を優先するのか、ピクチャーエフェクトOFFの状態でも色の濃い画像となります。
解像度も少し粒子っぽさを感じます。
とはいえ、画質を求める人はこの機種を選択しないと思いますし、価格に比較して充分な画質です。
手ぶれ補正もきわめて有効に作用します。
【操作性】
問題ありません。
レンズカバーは手動でスライドさせて開ける構造ですが、閉じたままでは液晶は真っ暗で警告も出るため、今までレンズカバーに起因した録画失敗は一度もありません。
むしろ無駄な機械駆動部が減り、故障の機会もそれだけ少なくなると考えます。
ただし、閉め忘れには注意が必要となります。
【機能性】
入出力端子はほとんどありません。
低価格のため仕方ありませんが、マイク入力があれば用途はもっと広がりました。
【バッテリー】
NP-BX1を使用するのが本機の最大の特徴で、コンデジなどSONYの他製品と共用できます。
このバッテリーは1個あたり24gしかなく、10個くらい持ち歩いてもまったく負担になりません。
仕様では撮影時間は115分となっていますが、連続撮影かつズームを動かさずフォーカス固定の状態で128分ほど録画出来ました。
驚いたことに2年ほど酷使したバッテリーでも同条件でほぼ同じ時間の録画が可能でした。
NP-BX1は互換品も売られていますが、これらは購入時に同条件で100分程度、2年くらい酷使すると75分程度の連続録画時間になりました。
互換品は個体差が大きく、数年使うと起電力が足りなくなるのか時々コンデジを起動できなくなるものがあります(HDR-CX470は起動できる)。
【携帯性】
本体がきわめて軽く小さい上、前述の通りバッテリーまで含めて携帯性を考えると、他製品を圧倒します。
【液晶】
MFで使用することが多く、ピントが合っているか液晶ではほとんど確認できないのが残念です。
【音質】
乾いた音になり、価格相応かと思います。
人の声を確認するには充分です。
【総評】
バッテリーにNP-BX1を使用するのが本機の最大の魅力です。
純正品なら連続で120分くらい録画できるため、たとえば旅行先で一日中録画し続けるということも難なく可能です。
サードパーティになるものの、3個のNP-BX1を同時に充電可能な製品も売られており、非常に便利です。
廉価品なので画質や拡張性などに不満を感じることはありますが、NP-BX1を採用したことによるメリットはそれらの不満を充分過ぎるほど打ち消してくれます。
持ち歩くことがまったく苦にならず、予備バッテリーを数個携帯すれば、気楽に好きなだけ録画できます。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月21日 21:56 [1137011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
パナソニックの廉価機も使っていますが、ソニーの同クラスにも興味を持ち、買ってみました。
どちらか一台は姉に譲るつもりです。
パナ機と同じく軽い、小さい。
安くて気軽に使える点が気に入っています。
三脚を使ってじっくり作品を録ったり、画質の粗を気にされる方は、そもそも上位機種へ行かれるでしょう。
AX55/40も使いましたが、強力な手ぶれ補正以外には中途半端な価格とサイズ、性能なので、割り切って三万円以下のこうしたモデルを使うのも悪くないかと思います。
画質は映像素子が約1/6型なので、まあそれなりです。
APS-C一眼でも動画を録りますが、画質(発色やノイズ、なめらかさ、機能)には到底かないません。
ですが素人撮影の家族記録がメインですので、満足しています。
室内など暗所画質はイマイチですが、カメラの特徴をつかんでしまえば、許容範囲に収めて録ることができます。
スマホ動画よりは数倍良いです。
手動のレンズバリア、ボタンによるメニューや機能切り替え、液晶のチープさ、いずれも慣れれば問題ないです。
歩き撮影でも手ぶれ補正は効いていて、このクラスだと十分だと感じました。
互換バッテリーも二個2000円未満で購入できます。
パナ機のレビューにも書きましたが、数年前までラインナップされていた映像素子1/3型クラスのビデオカメラが消えてしまったのが残念ですね。当時は4万円ぐらいで買えたのですが。。。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月15日 18:50 [1070404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
第一印象はとにかく軽い!長時間の手持ち撮影でも疲れずに行えます。運動会の撮影で使用しました。バッテリーの持ちも良く、画質・音質共に満足しています。必要最低限の装備はあると思いますが価格的に至れり尽くせりを求めなければ最高だと思います。とは言え買って損はない商品です。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月26日 15:03 [1040370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】良いと思います。
【画質】10年ぶりにビデオカメラを購入したので、テレビに繋いで鑑賞した時は価格の割にきれいでびっくりしました。
【操作性】シンプルでよいと思います(ただズームがあまりにもスローすぎます。この価格では仕方ないのかな。)
【機能性】必要最低限の機能は入っています。
【バッテリー】初めて使用した時、残バッテリのメモリが4目盛り中、10分程で1目盛り減ったので焦りましたが40分使用しても2目盛り残っていました。(USB端子からの充電が可能なのは外出時に助かります。)
【携帯性】軽量すぎてビックリです。
【液晶】もう少し画面が大きければいいとは思います。
【音質】テレビに繋いでみましたが音はしっかり拾っています。
【総評】この価格では文句のつけようがありません。私的には大満足な商品です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















