IXY 200 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 38%
2. 4 53%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.89	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.89	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.82	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.66	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たかたかごー]

2024年4月14日 09:46 [1834594-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

赤い色が上品でおしゃれ。手におさまるサイズもうれしい。

【デザイン】
赤い色が上品で実によい感じです。角が丸まっているのも手に当たらず快適です。

【画質】
普通に写真を撮る分には十分です。動画はスマホの方がよいかな。

【操作性】
片手で動かせてズームも簡単にできます。画面も大きく使いやすいです。

【バッテリー】
普通に使う分には十分持ちます。たまに充電する程度です。

【携帯性】
軽くてカバンに入れても気になりません。ストラップの穴があるのが助かります。

【機能性】
普通にちょこちょこ景色を取るのに使う分には特に違和感ありません。

【液晶】
高性能のカメラは使ったことがないので特に気になりません。

【ホールド感】
片手にしっかりとおさまるサイズがなかなか良いです。

【総評】
私は数年前に２万円ていどで買いました。そのくらいの価格でしたら値段相応かなと。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[親方.com]

2023年3月17日 05:55 [1693153-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

スマホのカメラに高性能は求めません

バカ高い「カメラ性能が良いスマホ」よりは、やはり別途カメラを持った方が、私は「良い」と思います。とにかくコンパクトで使いやすい、価格も手頃なのでオススメです。

[sg5f_x20]

2022年4月5日 20:45 [1568636-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

気になって購入してみました

右はIXY 650	右はIXY 650
割と映る

当方は、IXY 650をすでに所有してますが、娘用(修学旅行にスマホ携帯が禁じられている)に説明書・ストラップ無し・傷一箇所有りの処分品を税込￥10000で購入しました
※中古をリサイクルショップで買おうとしたら、７年前の品物が￥5800(税別)で一つしか売ってなかった、多分バッテリーがダメな事が予想されるので新品購入すると中古を安く買うメリットが無くなる
※現在は、「ちょっと一枚撮る」と言った用件はスマホに役割を譲って、こうしたコンパクトデジタルの需要が激減、電気店でもカメラコーナーでモノ欲しそうに選んでいる人は一眼やミラーレスでしか見かけない
※こうした状況から、前述のリサイクルショップでもコンパクトデジタルカメラを安く、状態の良いモノを買う事は難しい(フリマサイトの方がタマ数は有るが状態が悪い or 高価)

2022年3/21現在の価格を比較すると、
IXY 200 ￥16180
IXY 210 ￥22550
IXY 650 ￥20900
…一番買い得感の強いモデルと言えば、そうなんですけど1／2.3型CCDのIXY 200/210、1／2.3型高感度CMOS（裏面照射型）のIXY 650、光学手振れ補正付のIXY 210/650(IXY 200は省かれている)のどちらかを自分用として選択するか？と聞かれたらIXY 650推しかな…
※晴天屋外のみの撮影ならCCD機にも勝機は有る、しかし、光量が充分でない屋内での撮影が多い人にはCMOS機を勧めます
※しかも本機は光学手振れ補正が無いので手持ちの室内撮影は不得手

正面からのデザインはマァ良いのですけど、裏面の液晶部のデザインが余りにもチープで泣けます
IXY650は液晶画面とボディの一体感が有って格好良いのですが、IXY200は段差・境目のハッキリしたコスト削減感がマイナスptです
※IXY650推しの点としては、IXY200は液晶の粗さも弱点で、2.7型TFT（約23.0万ドット）は2000万画素機には力不足、IXY650の3.0型(46.1万ドット)を見た後だと…

本体設定画面は、IXY650とIXY200は共通で操作感の違いは見られません
バッテリーや純正ケース、他にもAVケーブル等、述べた３機種については共通です

撮影画像として、シュレッダーレビューの写真を載せましたが、意外と映ります
※室内夜だとストロボ又は三脚必須でしょうけども
※この↑に関してはIXY 650には劣ります

比較製品

CANON > IXY 650 [シルバー]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ロイメル]

2021年11月7日 17:49 [1515382-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

価格に対する満足度が高い

5mm（35mm換算28mm）	40mm（35mm換算224mm）	22mm（35mm換算123mm）
40mm（35mm換算224mm）	17mm（35mm換算95mm）	5mm（35mm換算28mm）

身近な記録写真にスマホを使用していましたが、操作のしにくさを感じていたので機能最小限で、ある程度満足できる安いデジカメを探していたところIXY200にたどりつきました。他に検討したカメラはソニーサイバーショットDSC-W830とニコンCOOLPIX A100ですが、デザインが決め手でIXY200にしました。

インターフェースケーブルを同時購入して画像をパソコンに取り込み、気に入った写真をプリントして楽しんでいます。
何も気にせず撮った写真は綺麗で満足です。しいて意識する操作は露出補正くらいです。レンズの倍率も光学ズーム8倍（35mm換算28ー224mm）で使いやすい範囲です。最近は20倍〜40倍位の高倍率コンテジも増えましたが、ファインダーの無いデジカメは超望遠域の使いこなしが難しいと思います。単に写ればよいだけなら別ですが。

このカメラは連写機能も有りますが期待しないことです。実際使ってみてカタログ数値の「約0.8枚/秒」を実感し連写といえるか微妙です。シャッターを押した瞬間、モニター画面がブラックアウトするので2枚目以降の写り具合は運に任せるしかありません。従って1枚撮りに徹したほうが確実です。まあ、そこまで求める機種ではありませんが。

IXY200は価格1万円台で買えるコスパ最高のカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[MASTER KING]

2020年10月23日 22:45 [1380383-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

急きょ買い替えになる

【デザイン】シンプルなデジカメという印象

【画質】それなりの画質だと思います。

【操作性】シンプルでゴチャゴチャしていない

【バッテリー】普通ではないでしょうか。

【携帯性】小さくて軽いと思います。

【機能性】拘りもなく一般的な使用では問題ないです。

【液晶】問題ないレベルでしょう

【ホールド感】収まるサイズ感

【総評】IXY190を落として破損させてしまい、急きょ必要となりこちらの商品を購入する事になりました。使用方法など変わらなくて価格も抑えつつという点では良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[湯船のあひる]

2020年8月10日 22:15 [1356657-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	4

手軽に撮れて楽しいです

スマホはシャッターが押しにくく、物理ボタンがないのが面倒でした。
やっぱりカメラはカメラが一番です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[yoneaki]

2020年4月28日 14:17 [1322410-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

オートでマクロ撮影ができて便利です。

常に持ち歩けて、そこそこの機種をさがしていました。中古で1万円以下で有りましたので、購入してみました。期待以上に写りはよく、驚きました。動く被写体は難しいですが、静物は十分です。必ずカバンに入れてすぐ使える状態にしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[スーパー仁志君]

2019年4月3日 12:04 [1213701-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

本体の厚みがもう少し欲しい

【デザイン】スッキリしたメタリックで悪くない。

【画質】この価格帯の機種としては良い方である。

【操作性】プログラムオートにした場合、したい設定に多少手間がかかる。

【バッテリー】単3電池ではなく専用バッテリーなので持ちは良い方。

【携帯性】小さくて軽いので携帯性に関しては非常に良い。

【機能性】使わないが撮影モードは多彩で良い。

【液晶】画面は見やすく問題ない。

【ホールド感】厚みが薄くてホールドし難い。

【総評】長らく使っていたPower Shot A495の電池収納蓋が甘くなり使い物にならなくなったので買い換えた。
価格からすると満足。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ステスカRB]

2018年8月4日 00:28 [1147734-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

記録用に

【デザイン】
コンデジらしい形です。
【画質】
とりあえず記録用で購入したのでこのレベルで問題ないです。
【操作性】
複雑な設定とかないので比較的操作しやすい。
【バッテリー】
割と使っていてもなかなか減りません。
【携帯性】
コンデジでこれがよくなければ意味が無いですよね(笑)
【機能性】
よくある誤作動なのか、顔もないところで顔認証が作動します。
【液晶】
普通に見やすいのですが、明るいところで確認は若干見づらい。
【ホールド感】
女性や子供でもしっかり持てます。
【総評】
とりあえず記録用で購入しましたが、当然ながら画質はスマホ付属のカメラよりはるかにいいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[♪M.M♪]

2018年1月29日 21:20 [1100154-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

主婦の日常使いカメラとして　十分！

・ノーマルシルバーですが、飽きがこない色・デザインだと思う。
・機能が　多すぎず、少なすぎず、主婦の日常使い用カメラとして　十分　満足。
・とりあえず、オートモードで　大体の写真が　撮影可能なので、機械に詳しくない女性でも　扱いやすい。
・画像が　大変綺麗。
・今まで　8年前のデジカメを使用していたので、重さが軽くなっているのに　びっくり！！！
・モニターで　接写をすることが多いが、1�p接写が　くっきり写るので　ありがたい。
・パソコンへのデータ転送用コードが　付属されていなかったのが　残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他