IXY 200
- 1/2.3型約2000万画素CCDと、35mm判換算で28-224mm相当をカバーする光学8倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。
- 被写体の数をカメラが判断し、自動でズームする「オートズーム」を搭載。撮りたい被写体にカメラを向けるだけで、適切な大きさになる位置で撮影できる。
- 顔の有無や光の加減などから32シーンを認識する「こだわりオート」を搭載し、カメラが自動で設定を行うのでシーンに最適な撮影が可能。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.89 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.89 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.82 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.66 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.80 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年4月14日 09:46 [1834594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
赤い色が上品で実によい感じです。角が丸まっているのも手に当たらず快適です。
【画質】
普通に写真を撮る分には十分です。動画はスマホの方がよいかな。
【操作性】
片手で動かせてズームも簡単にできます。画面も大きく使いやすいです。
【バッテリー】
普通に使う分には十分持ちます。たまに充電する程度です。
【携帯性】
軽くてカバンに入れても気になりません。ストラップの穴があるのが助かります。
【機能性】
普通にちょこちょこ景色を取るのに使う分には特に違和感ありません。
【液晶】
高性能のカメラは使ったことがないので特に気になりません。
【ホールド感】
片手にしっかりとおさまるサイズがなかなか良いです。
【総評】
私は数年前に2万円ていどで買いました。そのくらいの価格でしたら値段相応かなと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月10日 18:05 [1702161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今年中学生になる鉄ヲタ息子に買い与えました。本人が好きな物事を通じて社会を意識する勉強の一環です。巷を賑わすような迷惑行動、違法行為だけは謹むよう、言い聞かせた上でのことです。
あっという間にテツ友と連れ立ってあちこち行くようになりました。
今はまだ使い始めで電池の持ちがいいので追加のバッテリーは少し先です。
手ブレ補正こそないものの息子はそれなりに上手に撮っています。偉そうに言えるほど親の私は上手くありません。ただ、やはり専用機なので初心者向けとはいえどもそこいらのスマホに負ける画質ではありませんね。
ファイル管理もしやすく助かります。
今どきの高級機と比べると液晶は小さいとは思いますが、そこは値段なりと思っています。
少し前の機種ですが在庫があってよかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月5日 20:45 [1568636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
右はIXY 650 |
右はIXY 650 |
|
割と映る |
当方は、IXY 650をすでに所有してますが、娘用(修学旅行にスマホ携帯が禁じられている)に説明書・ストラップ無し・傷一箇所有りの処分品を税込¥10000で購入しました
※中古をリサイクルショップで買おうとしたら、7年前の品物が¥5800(税別)で一つしか売ってなかった、多分バッテリーがダメな事が予想されるので新品購入すると中古を安く買うメリットが無くなる
※現在は、「ちょっと一枚撮る」と言った用件はスマホに役割を譲って、こうしたコンパクトデジタルの需要が激減、電気店でもカメラコーナーでモノ欲しそうに選んでいる人は一眼やミラーレスでしか見かけない
※こうした状況から、前述のリサイクルショップでもコンパクトデジタルカメラを安く、状態の良いモノを買う事は難しい(フリマサイトの方がタマ数は有るが状態が悪い or 高価)
2022年3/21現在の価格を比較すると、
IXY 200 ¥16180
IXY 210 ¥22550
IXY 650 ¥20900
…一番買い得感の強いモデルと言えば、そうなんですけど1/2.3型CCDのIXY 200/210、1/2.3型高感度CMOS(裏面照射型)のIXY 650、光学手振れ補正付のIXY 210/650(IXY 200は省かれている)のどちらかを自分用として選択するか?と聞かれたらIXY 650推しかな…
※晴天屋外のみの撮影ならCCD機にも勝機は有る、しかし、光量が充分でない屋内での撮影が多い人にはCMOS機を勧めます
※しかも本機は光学手振れ補正が無いので手持ちの室内撮影は不得手
正面からのデザインはマァ良いのですけど、裏面の液晶部のデザインが余りにもチープで泣けます
IXY650は液晶画面とボディの一体感が有って格好良いのですが、IXY200は段差・境目のハッキリしたコスト削減感がマイナスptです
※IXY650推しの点としては、IXY200は液晶の粗さも弱点で、2.7型TFT(約23.0万ドット)は2000万画素機には力不足、IXY650の3.0型(46.1万ドット)を見た後だと…
本体設定画面は、IXY650とIXY200は共通で操作感の違いは見られません
バッテリーや純正ケース、他にもAVケーブル等、述べた3機種については共通です
撮影画像として、シュレッダーレビューの写真を載せましたが、意外と映ります
※室内夜だとストロボ又は三脚必須でしょうけども
※この↑に関してはIXY 650には劣ります
- 比較製品
- CANON > IXY 650 [シルバー]
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月7日 17:49 [1515382-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
5mm(35mm換算28mm) |
40mm(35mm換算224mm) |
22mm(35mm換算123mm) |
40mm(35mm換算224mm) |
17mm(35mm換算95mm) |
5mm(35mm換算28mm) |
身近な記録写真にスマホを使用していましたが、操作のしにくさを感じていたので機能最小限で、ある程度満足できる安いデジカメを探していたところIXY200にたどりつきました。他に検討したカメラはソニーサイバーショットDSC-W830とニコンCOOLPIX A100ですが、デザインが決め手でIXY200にしました。
インターフェースケーブルを同時購入して画像をパソコンに取り込み、気に入った写真をプリントして楽しんでいます。
何も気にせず撮った写真は綺麗で満足です。しいて意識する操作は露出補正くらいです。レンズの倍率も光学ズーム8倍(35mm換算28ー224mm)で使いやすい範囲です。最近は20倍〜40倍位の高倍率コンテジも増えましたが、ファインダーの無いデジカメは超望遠域の使いこなしが難しいと思います。単に写ればよいだけなら別ですが。
このカメラは連写機能も有りますが期待しないことです。実際使ってみてカタログ数値の「約0.8枚/秒」を実感し連写といえるか微妙です。シャッターを押した瞬間、モニター画面がブラックアウトするので2枚目以降の写り具合は運に任せるしかありません。従って1枚撮りに徹したほうが確実です。まあ、そこまで求める機種ではありませんが。
IXY200は価格1万円台で買えるコスパ最高のカメラだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 22:50 [1423952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインは特徴もあまりなく、普通という感じ。
【画質】
このクラスではボチボチの性能。
明るいところだとご機嫌なのだが、室内だと弱い。
日中、東窓がある部屋の自然光だけだと絶妙に微妙とかそういう具合。
暗所はiPhoneには負ける。
【操作性】
基本、オートで押すだけしか求めてないので、まあ、こ難しくなく良いかと。
【バッテリー】
メインで据えるには丸一日外出だと心もとない。
【携帯性】
軽くてよい。
薄さも適度で、これ以上薄いと逆に撮影性能を削るような感じになるはずなので、ちょうどいいラインかと。
【液晶】
大画面で撮影後の確認はとても視認しやすい。
【ホールド感】
ない。
軽くて、つるっとしていて持ち運びが良い分だけ、ホールド感は捨てられている感じ。
個人的にストラップは必須。
【総評】
持ち運びのしやすさ(重さやポケットへするっと入る凹凸感のなさ)と液晶の視認のしやすさに特化したカメラ。
方向性がかみ合えば満足できると思う。
メインに据えるなら予備バッテリーは欲しい。1個じゃ心もとないけれど、2個あればおつりがくるくらいなので、互換バッテリーをお守り程度に持っておくのでもよいと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月1日 17:22 [1383302-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【画質】
コンパクトデジカメとしては十分な画質。
やはりCanon。メリハリの利いた画作り。
以前使用していた富士フィルムのは独自のCMOS EXRで高感度だけど、全体としてボヤっとした眠たい画作りだった。
【バッテリー】
スマホの用に気にする必要がないのがいい。
長持ちするのでうっかり充電忘れるくらい。
【携帯性】
iPhoneSE(1st)よりも小さいのでポケットにも余裕で入る。
【総評】
画質や操作性は満足できるのだけど、SONYで同程度のが+1000円程度で光学式手振れ補正が付いているのを考えると、そこが残念。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月23日 21:15 [1168428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
柔らかい印象のデザインです。
【画質】
暗い場所が弱いが、日中等はほとんど気にならない。価格を考えると十分。
【操作性】
感覚的に使え、メニューもわかりやすい。
【バッテリー】
持ちはあまり良くない。予備のバッテリーも一緒に持ち運びしています。
【携帯性】
若干厚みがあるが、そこまで大きいわけではないので邪魔にはならない。
【機能性】
低価格で抑えるところは抑えている。普通に使う分に困ったことはないです。
【液晶】
少し粗いと感じる。
【ホールド感】
コンパクトで持ちやすい大きさだが本体が滑りやすいので、ストラップ必須。
【総評】
家庭用としてCanonはIXY40→IXY110f→IXY180と使ってきました。Canonだと他にも仕事用にd30と10sが現役です。家庭用に今回もこちらにしました。
別にCanon信者ではないが、Canonは低価格でも良いカメラという印象。今まで使ってきてもトラブルらしいトラブルもなく実用的です。
アフターパーツも豊富です。
IXY180を水没させてしまい新しく購入。XY180とあまり変更点はありませんでした。同じような価格帯だとかなり良い方だと思います。
色が少ないのでもう少し増やして欲しい。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月4日 00:28 [1147734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンデジらしい形です。
【画質】
とりあえず記録用で購入したのでこのレベルで問題ないです。
【操作性】
複雑な設定とかないので比較的操作しやすい。
【バッテリー】
割と使っていてもなかなか減りません。
【携帯性】
コンデジでこれがよくなければ意味が無いですよね(笑)
【機能性】
よくある誤作動なのか、顔もないところで顔認証が作動します。
【液晶】
普通に見やすいのですが、明るいところで確認は若干見づらい。
【ホールド感】
女性や子供でもしっかり持てます。
【総評】
とりあえず記録用で購入しましたが、当然ながら画質はスマホ付属のカメラよりはるかにいいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2018年1月29日 21:20 [1100154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
・ノーマルシルバーですが、飽きがこない色・デザインだと思う。
・機能が 多すぎず、少なすぎず、主婦の日常使い用カメラとして 十分 満足。
・とりあえず、オートモードで 大体の写真が 撮影可能なので、機械に詳しくない女性でも 扱いやすい。
・画像が 大変綺麗。
・今まで 8年前のデジカメを使用していたので、重さが軽くなっているのに びっくり!!!
・モニターで 接写をすることが多いが、1p接写が くっきり写るので ありがたい。
・パソコンへのデータ転送用コードが 付属されていなかったのが 残念。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































