ASUS ZenWatch 3 WI503Q レビュー評価・評判

2016年12月10日発売

ASUS ZenWatch 3 WI503Q

背景、文字盤、針ウィジェットなどを、アプリを使用して専用ウォッチフェイスから自由にカスタマイズできるスマートウォッチ。
表面ガラスに緩やかにカーブさせた2.5Dの「Corning Gorilla Glass 3」を採用。衝撃や傷から画面を守る。また、IP規格67取得の防じん・防水設計に対応。
約15分の短時間で全容量の約60%まで急速充電が可能。短い時間で1日分の充電を確保できる。

お気に入り登録 147 最安お知らせメールが受け取れます

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：オープン

メーカー直販サイトへ

		¥-	ASUS ZenWatch 3 WI503Q-LBR04 [ガンメタル/ダークブラウン]
		¥-	ASUS ZenWatch 3 WI503Q-LGR04 [シルバー/グレーベージュ]
		¥-	ASUS ZenWatch 3 WI503Q-LRG04 [ローズゴールド/グレーベージュ]
		¥-	ASUS ZenWatch 3 WI503Q-RBR04 [ガンメタル/ブラウン]
		¥-	ASUS ZenWatch 3 WI503Q-RGR04 [シルバー/ベージュ]

タイプ：スマートウォッチ搭載OS：Wear OS by Google(Android Wear) 搭載センサー：加速度センサー/ジャイロセンサー/光センサー防水・防塵性能：防塵・防水：IP67

メーカートップページ

新製品ニュース: ASUS、丸型デザインに生まれ変わった「ZenWatch 3」

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

ASUS ZenWatch 3 WI503QASUS

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません [ガンメタル/ダークブラウン] 発売日：2016年12月10日

ユーザーレビュー > スマートフォン・携帯電話 >

スマートウォッチ・ウェアラブル端末

ASUS

> ASUS ZenWatch 3 WI503Q

ASUS ZenWatch 3 WI503Q　のユーザーレビュー・評価

満足度：

3.49

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング

—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	4.80	4.30	-位
操作性メニュー操作・設定のしやすさ	3.66	4.01	-位
機能性機能は充実しているか	3.62	4.07	-位
サイズ・装着感軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.94	4.28	-位
バッテリーバッテリの持ちは良いか	3.03	4.02	-位

※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示対象表示切替すべて表示製品比較レビュー画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示対象

表示切替: すべて表示; 製品比較レビュー; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

スマートウォッチ・ウェアラブル端末 > ASUS > ASUS ZenWatch 3 WI503Q > ASUS ZenWatch 3 WI503Q-LGR04 [シルバー/グレーベージュ]

Joji Netさん

レビュー投稿数：40件
累計支持数：122人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン: 8件; 0件

シーリングライト: 4件; 0件

ノートパソコン: 3件; 0件

2023年12月27日 21:03 [1795760-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	2

スタイリッシュですが。

【デザイン】
見た目はかなり良くできています。
AppleWatchより全然スタイリッシュだと思います。

【操作性】
デジタルクラウン的なのは無いので、基本全てタッチ操作です。
RAMが少なすぎるため、Wi-Fiに繋ぐとかなりもっさりになってしまいますが。
オフにすることで、普通にサクサク動作で使えます。
Wi-Fiは無くても最低限の機能は使えますし、Bluetooth経由でもアップデートなど
は可能なので。私は自動接続されないようにWi-Fiの登録もしないようにしています。

【機能性】
歩数とか、消費カロリー計算くらいしかできないので。
Redmiシリーズなどの安い製品にすら負けてますね。
画面は有機ELで解像度も400x400ありますので大変キレイですが、
そのくらいしか勝っている点はないと思います。

【サイズ・装着感】
AppleWatchの44mmよりもデカいです。
重さもそこそこ重量感があります。
ベルトは腕が細い人だとガバガバで合わないと思います。
交換可能ではありますが、標準だと普通のバックルタイプ？
なので、つけ外しはやりずらいです。

【バッテリー】
持ちは悪いですね。操作してるとすごい勢いで無くなります。
Wi-Fiもつけたままだと、1日でもギリな感じです。

【総評】
デザインは大変スタイリッシュで良いですが、機能性やサイズなど
現在の安い製品にすら負けているので、デザイン重視な方向けかもしれません。