ASUS ZenWatch 3 WI503Q レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 27%
2. 4 40%
3. 3 7%
4. 2 13%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.66	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.62	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.94	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.03	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizupyon]

2021年12月3日 12:00 [1525122-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	2
バッテリー	2

今さらですがレビュー

【デザイン】

デザインはなかなかいい感じで、ベルトもなかなかお洒落ですね

【操作性】

操作性は至って普通だけど、いかんせん反応が悪い
かなりもたつきますね

【機能性】

こちらも機能としては充分ですが、反応が全て足を引っ張っている。

【サイズ・装着感】

女性向けのデザインだと思うが、サイズは明らかに男性用で、重量もあり長時間だとちょっと疲れるかも。

【バッテリー】

一日は何とか過ごせますが、二日目はダメですね。

【総評】

一度壊れて修理に出しました。
それ以降は問題ありませんが、今となってはって感じのスペックですね。
電池が寿命になったら新しいのに変えようと思っています。

[railway man]

2017年4月20日 21:25 [1022246-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

カッコいいが実用的ではない

スマートウォッチは初めて使います。
１ヶ月ほど使ってみた感想です。

【デザイン】
とてもカッコいいと思います。有機ELディスプレイの表示も鮮やか。
ただし、屋外での視認性はイマイチです。

【操作性】
タッチディスプレイの応答性がやや良くないです。
操作性が良いとまでは言えません。

【機能性】
機能的には、この手の時計では標準的なものでしょう。

【サイズ・装着感】
装着感は、まあまあ良いです。軽いです。
時たま、中央のボタンが手の甲に当たり、時計がシャットダウンしてしまいます。

【バッテリー】
省電力モードにしておけば、１日十分持ちます。
しかし、毎日充電が必要なことは変わりません。

【総評】
ウォッチフェイスが自由に変えられて、見た目もカッコいいのですが、
肝心な「時計としての使いやすさ」が忘れられているように思えます。
凝ったウォッチフェイスにすれば、視認性が悪くなり、時刻の確認が困難。
シンプルなフェイスにすれば、視認性は良くなるものの、物足りない。

結局、スマホの補助的ツールとしてはとても優秀だと思いますが、
時計としての実用性は、ほとんどありません。

これだったら、普通の腕時計の方が良いです。
過度な期待は禁物です。