RACTIVE Air EC-A1R レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数53件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 6%
4. 2 12%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.98	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.68	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.10	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.69	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.34	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[1消費者]

2023年9月23日 15:41 [1761544-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

デザインや取り回しは良い。

思ったより、吸引力が無かった。感覚的な問題。
紙パックでなく、ゴミ捨てが大変なのは、購入時から、わかっていたが、やはりきれいにするのは、手が汚れて大変だった。購入前からの既知の問題。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[aliehen]

2023年5月27日 00:28 [1718382-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	2
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	3

全体的に使いづらい残念な製品

【デザイン】
・ピンク色が安っぽいです。
【使いやすさ】
・ハイパワーだと充電がすぐに切れるので（満充電から1分ちょっとで）、頻繁に充電が必要です。
【吸引力・パワー】
・普通のモードだとあまり強くありません。強モードにしてはじめて使えるレベルになります。
【静音性】
・甲高い吸引音です。嫌いです。
【サイズ】
・コードレスクリーナーとしてはちょうどいいです。
【手入れのしやすさ】
・最悪です。フィルターをいくら掃除しても、すぐにフィルターランプが点きます。
ゴミ捨ても、蓋を開けてゴミ箱に入れる過程でどうしても手にゴミがついてしまいます。
【取り回し】
・充電しづらいです。バッテリーを取り外し、充電器に設置するのですが、なーぜか充電ランプが点滅これは接触不良の合図。
何度も繰り返しバッテリーを差し直し、ようやく充電が開始されます。
【総評】
・こちらはラクティブエアーの初期モデルです。改善の余地ありありの状態の製品なので、きっと最新型はこれらの不満点が改善されているのだと思います。しかし、一度抱いた不信感は消えないので、次回は他社製品にします。

[n244]

2022年3月29日 14:53 [1565404-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

3年10ヶ月で故障

【デザイン】普通。カラーリングがもう少し良ければとは思います。

【使いやすさ】バッテリーの充電をする上で、一度本体から外さないといけないのは少し手間です。理想を言えばスタンドに立てるだけで充電してくれたら便利なんですが…

【吸引力・パワー】決して強力ではありませんが、細かいゴミなら普通に吸い取ります。直径5mmを超えると吸い込まないことは多々あります。

【静音性】そんなに静かではありません。これも普通でしょうか。

【サイズ】結構コンパクトだと思います。何より軽量なのはありがたいです。

【手入れのしやすさ】ダストカップが直ぐに外せてゴミ捨ても直ぐにできます。ただ、回転ブラシに絡まった髪の毛などを取り除くのは大変です。

【取り回し】サイズの項目でも書きましたが軽量コンパクトなので取り回しは結構楽だと思います。ただし構造上の問題で低めのソファや低めのベッドの下などを掃除することはダストカップの位置関係からできません。

【総評】軽量コンパクトな作りなので毎日の掃除に重宝していましたが、購入して3年目くらいから時々勝手に作動する（スイッチを入れていないのに吸引をする）ことがあり、この場合スイッチを押しても停止することができなくなるのでバッテリーを外すしかありませんでした。調べてみたらスイッチ基盤の不良によりこの現象が起こるようです。バッテリーを外しておけば誤作動は当然しないのでそれで対応していましたが、先日全く動作しなくなってしまいました。
購入したのが2018年5月24日で、完全に動かなくなったのが2022年3月25日だったので購入して3年10ヶ月の寿命だったことになります。
修理に出すと1〜2万円程かかるようなので、使用期間を考えたら新しいものを購入した方が良いのかもしれません。
バッテリーの消耗より本体の故障の方が早かったのは残念です。
せめて5年使えていたらもっと評価は高かったのですが。
スティック掃除機は長期補償がやはり必要かもしれませんね。

頻度

週3〜4回

[ごんしゅけ]

2021年7月9日 16:19 [1102139-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

ちょっと期待外れ

吸引力は弱いのに音は大きい
電源スイッチとパワーの位置がつながっていて紛らわしい
約3年半の使用で故障・・修理か買い替えか検討中・・・

[Gong wu]

2020年11月17日 22:03 [1388971-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

故障しやすい部分がある

カーボンパイプの接着剤が崩壊して黒いパーツが抜けてしまい、断線。
量販店の5年保証では適用にならず、実費修理とのこと。
どう見ても構造上の欠陥と思われるのだが。

使い勝手は最高だったこともあり、型後れの後継機種に買い替えた。
ただし今回はネット通販で購入して、長期保証はつけなかった。

結果的にバッテリーが4個と充電器が2個となり、しばらくは快適な掃除ができると思う。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[煩悩&物欲]

2020年4月4日 01:59 [1021970-5]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

軽い事は良いのだが

520のように機能をコテコテと付け過ぎて重くなってしまった反省があったのか210,520と比較すると軽い事は軽いんだけど、自立しなかったりヘッドの角度に制限があったりダストカップが小さかったりダストカップのゴミ捨ての時に蓋が深く空けにくかったりカップが小さ過ぎてゴミ落としがやりにくかったりと色々と小型化による欠点が目立ちます。
吸引力は問題ないんだけどブラシの性能が良くて毛の長い絨毯でも塵が吸い取れる反面、絨毯に食い付く感じでヘッドの動きが重いです。
良いところは電池パックが剥き出しのデザインなので電池の脱着が簡単になったとこですね。
結局、トータルバランスでは重過ぎず軽過ぎずでブラシ構造のシンプルな210が際立っている印象。やはりシンプルイズベストです。
このシリーズは電池2個セットで販売しないとセパレート式の良さが浸透しないと感じます。
210の改良型が出ないかなぁ。
【追記】
ちょうど1年でカーボンパイプの接続部分が外れて中の電線が切れてしまいました。
接着が甘いように思えましたが、これも軽くした弊害なのかも知れません。
【更に追記】
パイプに関してはぎりぎり保証が利き新品交換となったんですが、その後半年で本体の電源が入らなくなりご臨終となりました。やはり軽さと引き換えに耐久性に難があるようです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[しっぽの長いねこ]

2018年5月23日 17:37 [1129862-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

排気で埃が舞う

【デザイン】
写真では結構派手なイエローに見えますが、実物はそれほど派手じゃないので見た目は結構気に入っています。

【使いやすさ】
何と言っても軽いので取り回しはかなり良いです。
回転部らしも付いているので走行も軽いです。

【パワー】
併用して使っているマキタの18Vクリーナーと比べると劣っているように思えますが、非力というわけでもないです。
吸引力と比べると排気の勢いが強めなので掃除しているつもりが埃を巻き上げてしまうことも。
サイクロン掃除機はモーターの回転が速いので排気も凄いんでしょうが、排気の強さが掃除してて結構に気になります。

【静音性】
弱の状態だとかなり静かですが、高の状態にすると甲高い音がかなり気になります。

【サイズ】
シンプルなマキタのクリーナーと比較してもコンパクトです。
コンパクトすぎて社外品の汎用ヘッドなどがほぼ使えないのはちょっと不便かな。

【手入れのしやすさ】
普段のゴミ捨ては簡単ですが、お手入れとなるとちょっと面倒。
この辺はサイクロン掃除機では仕方ないところですね。
うちはコンプレッサーがあるのでエアダスターで拭かしています。
田舎で近所に家が少ないからできる芸当ですが、そういう環境に無い場合は紙パック式のほうがお手入れはラクですね。

【取り回し】
本体もヘッドも軽いので操作性はいいです。
ただ、専用のスタンドが付属していないので使っていないときの保管場所に困るときも。
滑り止めが付いていて立てかけて保管できるようになっていますが、触れれば倒れる可能性が高いのでやっぱり専用のフックやスタンドなど欲しかったところ。

【総評】
ハンディータイプのサイクロン掃除機がどんなものか使ってみたくて購入しましたが、目新しさを考えなければマキタの18Vクリーナーのほうがいろんな面で使い勝手がいい気がします。
マキタがカプセル式のタイプでモーターヘッドのクリーナーを販売してくれると即買いなんですが。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[kumma0_0]

2018年1月10日 20:44 [1094861-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

3ヶ月に一回壊れます

軽くて使いやすいのはいいですが、3ヶ月に一度ローラーが回らなくなり修理に出しています。こんなに壊れるなら返品して違う掃除機を買いたいくらいです...。髪の毛が絡まる箇所が多く手入れが大変です。吸い込みきれていないゴミが電源を切るとおちてきます。電池も標準パワーでないと２０分もちません。１年以内ですがもう電池も容量減ってきてます。良いのは軽くて動きやすい、持ちやすいことくらいですね！

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[1nappi]

2017年3月26日 11:11 [1014383-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

割り切りが必要

「デザイン」
凹凸少なくすっきり。

「使いやすさ」
・バッテリーを二つ購入し、一つは添え置き充電器に差し込んでおけばよい。本体に電源コードを差し込む必要がないので、物入れを掃除機置き場にしても問題がない。また、バッテリーの交換もカチャッと嵌めるだけなのでとても楽。
・本体のスイッチが握る部分の角に位置するので、掃除中に少し力を入れると手がズレてスイッチに触れて切れてしまうことが多々あり。位置の改善が必要。
・綺麗にゴミを吸い取れない。吸い込みが弱いというか、恐らくブラシの形状に問題があるように思う。フローリングの場合、床面からブラシを離すとそこにゴミが残ることあり。特に髪の毛。カーペットは「標準」だと弱く「強」を使う。なのでバッテリーが早く減る。最悪なのはフローリングとカーペットが混在している部屋の場合。フローリングからカーペットに変わるとフローリングで着いたゴミがカーペットにベッタリ着く。それを吸いとるために何度もゴシゴシ吸い取る羽目になる。
・余談だが、メーカーではブラシの「自走アシスト機能」を「ブラシの回転する力で、ヘッドがスイスイ前へ進みます。」と謳っているが、前にだけ進み後ろに引かずに掃除機をかける人などいるのだろうか。これもゴミが残る原因の一つかも知れないと感じている。

「パワー」
パワーはこんなものだろうと思う。パワーを使い切れないブラシに問題あり。

「静音性」
甲高いがこんなものだろう。

「サイズ」
凸凹少なくすっきりコンパクト。電源コードを差し込む必要がないのでコンパクト感が増す。

「手入れのしやすさ」
ゴミ溜めやフィルターをブラシで掃除する必要はあり。特にペットの毛はフィルターにビッシリつく。とはいえ、極端にやり辛いわけではない。

「取り回し」
軽いので楽。

高齢者の為に購入したが、肝心のゴミの吸い取りに問題があるので、もしかするとサブ機になるかもしれない割り切りも必要かも知れない。軽さに拘らないならもっとしっかり吸い取れる他メーカーを考えてもいいだろう。メーカーにはもっともっと改善をお願いしたい。使い方のニーズはあれど、掃除機はやはり綺麗にゴミを吸い取れないといけない。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回