PAS ナチュラL スーパー PM26NL SP 2012年モデル + 専用充電器 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング	4.17	4.31	-位
乗り心地 走行時における安定性	3.83	4.05	-位
操作性 走行時の運転のしやすさ	4.50	4.18	-位
アシスト感 補助走行時におけるペダルの軽さ	4.50	4.24	-位
ランニングコスト 一回の充電で走れる距離の長さ	4.00	4.17	-位
軽さ 走行時における体感重量の軽さ	3.50	3.66	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オレンジガーネット]

2013年3月3日 15:32 [577362-1]

満足度	5

デザイン	4
乗り心地	5
操作性	5
アシスト感	5
ランニングコスト	5
軽さ	3

アシスト力が良い

家から駅まで急坂なので、電動自転車を使用していましたが、アシスト力のもっと強いものが欲しくて購入しました。
今まで使用していた自転車よりアシスト力が強くすいすい坂を登れるので基本的には大満足です！

経験年数

1年未満

[今でもはんぎょどん]

2013年1月2日 22:43 [561231-1]

満足度	4

デザイン	5
乗り心地	4
操作性	4
アシスト感	4
ランニングコスト	5
軽さ	2

駐輪場には入らない

自動昇降式の駐輪場の規格には通りませんでした。
やはり能力を考えると車体の大きさはしょうがないのかなという感じです。
坂道では助かりますがやはり高速にはならないようなのでのんびり使う感じです。

経験年数

1年未満

使用目的

通勤

[スマフォー貧乏]

2012年11月11日 14:46 [546535-1]

満足度	4

デザイン	3
乗り心地	2
操作性	4
アシスト感	4
ランニングコスト	3
軽さ	4

期待したほどのパワーでない

【デザイン】バッテリー部分も容量の割りに小さくなりスマートになった
プラの前かごは耐久性が心配
【乗り心地】かなりシートが硬く尻が痛くなる。

【操作性】走りだしも、あまりふらつくことも無い。重量バランスがうまく取られている感じ。

【アシスト感】最初期待していたがアシストの力が17~20kぐらいで感じなくなる。時々ペダルを止めてあげると、パワーが出る時もある。駆動力がつながる?

【ランニングコスト】外に出したままの可哀想な環境ですが、ちらほらサビが出てきてます。サビ落としと、556の出番です。

【軽さ】やはり重たいです。エコモードで走ると、特に感じます。両建てスタンドと、重さの、おかげで強風時も、唯一倒れませんでした。

【総評】3月に購入して近場の走行でかなり助かってます。旧型パスはかなり出回ってますが、発進で引き離しても、追いつかれます。
(私よりはるか、高齢の方)きちんと24kまでアシストして欲しいです。

経験年数

1年未満

使用目的

街乗り

[iPhoneバカボン]

2012年9月2日 15:30 [530740-1]

満足度	5

デザイン	5
乗り心地	5
操作性	5
アシスト感	5
ランニングコスト	4
軽さ	4

子供の幼稚園の送り迎えに、妻専用として！

上り坂も力強くスイスイこげます。
アシスト力も最高クラスではないでしょうか。子供を乗せて走っても楽チンです！
バッテリー容量も多いタイプなので、殆ど充電することなく連続して乗れます。
充電回数が少なくて済むっていうのも重点に置いたほうが良いと思いますよ！
奮発して最上級グレードにして正解でした。
バッテリーの耐久性も他社よりも良いそうです。
決して安くはないですが、満足度は非常に高いと思います。

経験年数

1年未満

使用目的

街乗り