HC-V480MS レビュー・評価

2016年 9月中旬 発売

HC-V480MS

  • カメラ本体が傾いても、撮影中の映像を自動で水平にする「傾き補正」を搭載した、フルハイビジョンビデオカメラ。
  • 5軸方向の手ブレを自動補正する「5軸ハイブリッド手ブレ補正」を採用。高倍率ズーム時や暗い場所など手ブレが起きやすいときでも、しっかりと補正する。
  • 集光率にすぐれた「高感度MOSセンサー」を搭載し、暗い場所でも明るく撮影することができる。
最安価格(税込):

¥75,000 ホワイト[ホワイト]

(前週比:+12,400円↑) 価格推移グラフ

価格帯:¥75,000¥75,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:115分 本体重量:213g 撮像素子:MOS 1/2.3型 動画有効画素数:220万画素 HC-V480MSのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HC-V480MSの価格比較
  • HC-V480MSのスペック・仕様
  • HC-V480MSの純正オプション
  • HC-V480MSのレビュー
  • HC-V480MSのクチコミ
  • HC-V480MSの画像・動画
  • HC-V480MSのピックアップリスト
  • HC-V480MSのオークション

HC-V480MSパナソニック

最安価格(税込):¥75,000 [ホワイト] (前週比:+12,400円↑) 発売日:2016年 9月中旬

  • HC-V480MSの価格比較
  • HC-V480MSのスペック・仕様
  • HC-V480MSの純正オプション
  • HC-V480MSのレビュー
  • HC-V480MSのクチコミ
  • HC-V480MSの画像・動画
  • HC-V480MSのピックアップリスト
  • HC-V480MSのオークション

HC-V480MS のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.17
(カテゴリ平均:4.26
集計対象36件 / 総投稿数36
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.07 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.04 3.94 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 3.96 4.15 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.68 3.66 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.53 4.31 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.77 4.08 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 3.70 3.88 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

HC-V480MSのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レンズ貧乏。。。さん

  • レビュー投稿数:172件
  • 累計支持数:437人
  • ファン数:66人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
535件
デジタル一眼カメラ
4件
340件
AVアンプ
3件
120件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
機能性3
バッテリー3
携帯性3
液晶2
音質3

子ども会の記録用に購入。

機種選定の基準は広角側の画角。屋内でも撮影できることが条件でした。
個人で所有しているカメラは広角側が40mm(35mm換算)前後で室内では使いづらく、28mm程度のものを探していました。あとは女性が使うことを考え軽量であることも重視しました。

実際に使ってみて、基本的な機能は十分満たしています。
唯一気になったのは液晶のベゼル部分の幅が大きく野暮ったいデザインであること。
価格を考えると仕方ないのかもしれませんがスタイリッシュではありませんでした。

撮影シーン
学校行事

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あかり50さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:263人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
7件
65件
タイヤ
6件
19件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
10件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性5
液晶3
音質4

【デザイン】

白ですが昔のハンディーカムって感じですね。
好き嫌いはそうないんじゃないでしょうか?

【画質】

非常に綺麗ですね。
この価格で買えるのは凄いと思いますよ。
スマホの方が高性能だと言う人もいますが、使い勝手が違いますわね。

【操作性】

妻がユーチューブの投稿用に使っていますが、今のところ使いづらいなどは聞いていません。
タッチパネルで解りやすいですし、そんなに機械に強く無くても問題ないでしょう。

【機能性】

特にここも問題があるとは聞いてないです。
そもそも店員さんにユーチューブに動画をアップする目的だと言うと、価格と性能のバランスでこの製品を購入する人がダントツに多いのだとか。
売れるには理由がありますよね。

【バッテリー】

無評価でも良かったんですが、コンセント刺し乍らでも録画は可能なので、困って無いようです。

【携帯性】

軽量コンパクトなので、違う用途に使う場合でも問題なく持ち回りできそうです。

【液晶】

若干小さいかなと私は思いますが、使用者が満足なら問題ないレベルなんだと思います。

【音質】

綺麗ですね。
10年前やもう少し前とはちょっと違う感じです。

【総評】

ユーチューブ用に購入しましたが、概ねその目的は達成できてます。
価格帯もそこまで高額では無いので、概ね満足しています。
後は嫁さんがユーチューバーへの道を順調に進んでくれる事をお祈りするほかありませんw

撮影シーン
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

甘楽小僧さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:277人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
8件
18件
デジタル一眼カメラ
3件
11件
デジタルカメラ
3件
11件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性5
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質4

6年前に発売のsony CX535と比較して
プラスチッキーで安っぽいと云う方も居られるが、大差無し、こんなものでしょう。

レンズの保護シャッターが自動で無く不便との回答も在りますが、CX535に保護用のフィルターを付ければ、指紋や傷防止でレンズキャップを嵌めざるを得ず、それを考えれば、厄介な印象は無い。
キャップは、外した後で紐でぶら下げるか、ポケットに仕舞う煩わしさが在る。

オートフォーカスは、CX535より合焦が速く気持ちよい。

バッテリーの持続時間は、同じようなもの。

下記に添付した通り、歩行動画を長時間撮りましたが、脚のショックは吸収されて居ないから、プルンプルンが残ります。水平補正は、良い印象を感じる。sony 空間手振れ補正は、CX535では、最近のアクティブが備わって居ないので、この機種の方がややリードしてる感じ。ビデオカメラとしての手振れの技術的限界と感じてる。歩行動画には、goproやosmo actionを選ぶのが無難です。10ー20m程度の歩行なら、腰を落として慎重にスタビ歩きをすれば、間に合うでしょうが、野山のハイキングには向かない。

しっかりカメラを構えて、じっと動くのを我慢して撮ると良い画像が得られます。
特にカメラとTVをHDMIコードで接続するとパソコンで見るよりも鮮明でシャープな画像が得られ、編集の厄介な4Kで撮ることも無いと感じます。
編集ソフトで何を使うかで異なるのかも知れませんが、静止画、動画の接続をwindows10で行い、sonyのplay memories homeでMP4変換させるとファイルが軽く為ります。
繋げた時点で1080 60pに落ちて仕舞うのです。

設定は、細かく用意されていて充分な印象。

画面タッチの反応も悪くは無い。

下位機種との違いがメモリー容量だけなら、≒1000円の違いですから、32GBを選びました。

モバイルバッテリーから直接給電撮影が可能なのは、有り難い。

私は、グリップ撮影にしています。左手でズームを操作した方がやり易い。

秋の行楽シーズンと云う事で、現在ややプライスが高めの状況が続いて居ます。2.6万位で買いたかった。
各社がビデオカメラの新製品を出さなくなり、市場から撤退しそうな気配ですが、私は、此の処、農作業を撮り続け、奥の深い農地の撮影では、アクションカムでは対応出来ず、お蔵入りしていたCX535を引っ張り出して使って見て、改めてビデオカメラの良さを見直しました。

※『晩秋の下野、天平の丘公園 panasonic V480MS 全編歩行動画 2020-11-23』 youtube
  https://youtu.be/cQudg-O09Wo 検索して下さい。

追記:三脚撮影なのに、オートフォーカスが頻繁に迷う事を発見しました!
定点無人撮影 2022- 04 -07 V480
https://youtu.be/SFnZWyQVef8

参考になった18人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

REALTマークの四駆^^さん

  • レビュー投稿数:182件
  • 累計支持数:2891人
  • ファン数:38人
満足度3
デザイン3
画質2
操作性2
機能性無評価
バッテリー無評価
携帯性3
液晶3
音質無評価
機種不明もうこの値段近くじゃないと買えない…^^;
別機種パナのズーム倍率高さは、実際にはそれ程でも無い。
別機種パナはバッテリー部分が出っ張る。(SONYは本体内部へ装着)防雨,防塵性はSONY有利か。

もうこの値段近くじゃないと買えない…^^;

パナのズーム倍率高さは、実際にはそれ程でも無い。

パナはバッテリー部分が出っ張る。(SONYは本体内部へ装着)防雨,防塵性はSONY有利か。

別機種質感はパナの場合、白(ホワイト)のほうが黒より良い。
別機種SONY CX470とはホントに迷うところ。SONYのZEISSレンズにも確かに惹かれる。^^;
別機種実売価格ではパナのほうが2,3千円高い。バッテリーの汎用性もSONYのほうがある。

質感はパナの場合、白(ホワイト)のほうが黒より良い。

SONY CX470とはホントに迷うところ。SONYのZEISSレンズにも確かに惹かれる。^^;

実売価格ではパナのほうが2,3千円高い。バッテリーの汎用性もSONYのほうがある。

遊び用でエントリー機の、当Panasonic HC-V480MSとSONY HDR-CX470の両機種のどちらかを買おうと、“超”吟味した結果を記しておきます。
なお、実際には両機種とも購入はしていませんがかなり細かく、そこらの浅い素人レビューや提灯レビュー、カタログの売り文句まんまの参考にならないレビュー等とは違い、忖度なども勿論一切無しで真剣に吟味して書いたモノとなります。
ちなみに、私はスチール(写真)カメラマンをしていますが、ビデオカメラについては素人に毛が生えた程度の知識と撮影経験しかありません。
(素人パパママカメラマンよりは知識と経験はある人間のレビューとでも思ってください。笑)
以下、私のレビューです。

−−−−−−−−−−
光学ズーム倍率は数字上はパナのほうがかなり大きいが、実際に店頭で比べて見たところ、そこまでの差は無かった。
加えてデジタルズーム域の画質は、SONYのほうが優秀なのでズーム域の違いは、通常使用では気にしなくて良い。
実際のフィールド(例えば学校行事など)での使用においてはどちらを選んでも変わらないと考えて良い。

画質はYouTube他に上がっている、両機のあらゆる動画を見比べて見たが、SONYのほうが全体的に良かった印象。
(ただし、広角側での撮影では両機ビデオカメラよりもスマホのほうが断然綺麗。自身はXPERIA 1Uを使用。)
手ブレ補正はSONYのほうが優秀な感じ。
また、パナは望遠域でハイライト部分や文字の輪郭部分などで滲み(パープルフリンジ)がかなり目立つ。
これは、光学ズーム域でも目立つのは気になった。
SONYはパナに比べると、かなりマシと言える。

専門外なので詳しくないが、家のBlu-rayレコーダーがSONYならばSONYビデオカメラ、パナならパナにしたほうが良いという話。
メーカーが違うとビデオカメラからのダビング(COPY)時にかなり制約があるもよう。
それを詳しい人が何人か言っていた。

操作性は、決まって「タッチパネルのパナのほうが良い」と言うが、実際に比べてみるとそんな事は無かった。
パナのタッチパネルは反応があまり良くなく、何度もタッチしないと反応しなかったりする。
また、液晶パネル自体が小さいので、指の太い人は特に扱いにくい(タッチしにくい)だろう。
場合によっては、毎回タッチパネルの選択部分を「2度押し」しないとならない事もあり、これには正直、イライラMAXに近い感覚があった。

対してSONYのジョイスティックは、クリック感も悪く無く、一回の操作で目的の選択項目を選べ、セットも出来たのでイライラはほとんど無かった。
個人的にはメニュー操作がしやすく確実なのはSONY。

バッテリーはパナの場合、本体外側に取付けで少し出っ張る。
SONYは本体へ挿入するタイプ。
デザイン性は本体挿入するSONYのほうが高い。
また、万一の時の防雨・防塵性も見た目からしてもSONYのほうが若干は高いだろうし、本体が汚れた場合の清掃などもしやすそう。

バッテリーの汎用性(他機種でも使える)の高さもSONY。
互換バッテリーもSONYのほうが探しやすいだろう。

ただ、SONYで一番気になったのは、ズーミングしながらのAF(ピント)が合わない(超遅い)事が多いという事。
動きモノの撮影ではあまり使えないんじゃないか?と思うほどだった。
複数店舗でかなり慎重に比べたが同じだったので、ピント合わせに関してはパナのほうが、優秀なのは確かだと思う。
静止した被写体に対しても、SONYはなかなかピントが合わない(か全く合わない)事が多かった。
カメラをコントラストの高いモノに向けてみても同じ傾向だった。

以上は両機のYouTube(他)レビューもほぼ全てを観て、あらゆる書き込みも読み、実際に自分で複数の店頭に見に行って(合計で5,6時間以上は触って全ての操作をして)解った事。
ハッキリ言ってしまうと、ネット上ではズブ素人のカタログレビュー(数値だとかカタログの文言を言ったり書いたりしているだけ)なモノばかりで、実撮影映像以外はほぼ参考にならなかった。
特にパナのタッチパネルの操作性の話など最もアテにならない代表的なモノだった。
----

実売価格に関して。(2022/03下旬現在)
amazonは論外で高く、ヨドバシやその他量販店もネットショップより両機とも一万円ほど高い。
最安値は、ヤフーショッピングのJoshin webとヤマダ電機paypayモール店。

各ポイント還元額は、それぞれの人のヤフーショッピングの利用状況にもよるが、自分の場合の最安値は
Panasonic V480MS 実質 23000円弱
SONY CX470 実質 21000円弱
だった。(写真参照)
上記は、3/21までの超超お得な3日間の「paypay祭り」での金額。

SONY CX470をポチろうと思ったが、モタモタしているうちにクーポンの利用人数上限に達してしまい買えなかった。(泣)
両機はかなり飛ぶように売れていた模様。
現在は両機種とも「取寄せ」店舗だらけになっている。

もし、ヤフーショッピングを利用しているのであれば、また4月5月に大きな祭りをやるようなので、その時期まで待ってみるのも良いと思う。

以上
一切のメーカー贔屓無し、忖度無し、実際に全ての操作を長時間して吟味し価格も調べた結果です。
参考になれば。

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shupla2008さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
5件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性3
機能性3
バッテリー5
携帯性5
液晶3
音質2

値段相応。ズーム性能は良いですけど画質はとても悪くて、ズーム性能にバランスを思いっきり振ってしまっているので画質は二の次、という感じです。広角の画質で言えばiPhoneの方が遥かに上。ズームがいらないならiPhoneで十分ですね。

ズームの時のモーターの音を動画に拾ってしまっているので、静かなところでのズームは使えないですね。騒がしいところでは気になりませんし、喋っていたりすればかき消されるくらいの音ではありますけど。

写真として見るともちろんカメラの方が良くて、同じくらいの倍率の出せるカメラの方が遥かに良い絵が撮れますのは当然と言えば当然。かなり昔に使っていたPanasonicのカメラと同じような画質で、昔からPanaの画像処理技術は進歩していないのでしょうか? CanonとかSonyは昔から相当に画質が良くなっていますけど、Panaは進歩がない感じです。他社との性能比較とかしているのですかね? 前に買ってから相当に時間が経っているのでPanaも少しは進化していることを期待したのですけど、あまりにも進歩していないので、今後、Panaのリピートはもうないかな。Panaの販売員に聞くとPanaもレンズは良いの使っているとかライカのものもあるとか色々と自信満々に言ってきますけど、実際のところCanonとかSonyとかのカメラ専門あるいはカメラ専門メーカーを買収したところと電気メーカーのPanaとは実力が何倍も違いますね。性能だけでPanaの看板を外したらこれは売れないのではないでしょうか。テレビとかで宣伝しているからいい気がしているだけで、性能的にはPentaxよりも下な気がします。
とは言いましてもこれはビデオカメラですからね。画質どうこう言うのは酷と言うものかもしれません。でも、視聴者はそんな事情なんて関係なくてiPhoneとかSonyとかの動画と普通に比較して画質悪いと思いますからね。いくらPanaの販売員が自信満々でも実際はそう言うことです。

これはビデオカメラですから手振れ補正の性能はやはりそれなりに良いですけど、最近のカメラの手ぶれ補正はかなり優れておりますので、実際のところ、私が前に使っていた3万円前後の40倍くらいのカメラの手ぶれ補正の方が良いと思われる場面も多々あります。自分が大きく動いた時にも補正してくれるのはさすがビデオカメラですけど、それほど激しく動かなければ大差ないです。

最近のiPhoneも手振れ性能はかなり良くて、iPhoneカメラ自体には手振れ補正機能はないと思いますけどソフトウェア的に補正かけてくれているのか、見た目でいうとゆらゆらとゆっくりと動くビデオカメラに対してiPhoneは大きくアングルチェンジしながら手振れ補正相当になっているので、これは好みではありますけど、ビデオカメラの方はゆらゆらと動いていてちょっと見にくいです。どうせならビシッと同じところで固定して欲しい。それならiPhoneで大きくアングルチェンジしながらなんとなく手振れ補正相当になってくれた方が私個人としては見やすいです。スタビライザーとか使うと違うのかもしれませんけど。

となるとビデオカメラの良さはズームだけ、と言うことになりますけど、ズームすると静かなところでモータ音が入るようなズームであればズームはあまり使いたくなくて、そうなるとiPhoneでも十分かな、という気もします。画質で言えばiPhoneの方が断然良いですしね。

となると、せっかく買ったものの、使う場面が限られそうです。画質で言えばiPhoneが上で、動画性能にしてもズーム以外は微妙。

Web公開用ならmp4がそのまま撮れていいかもしれないですけど。

最近、観光地でビデオカメラ持った人を見なくなったのもわかる気がします。
子供の運動会とか撮るのにはとても良い気がしますけど最近は運動会は自粛中ですしね。

他のレビューとか見ましたけど、実態とかけ離れていて、案件レビューとかも混ざっているんだろうな、と思いました。してやられた。

でもまあ、値段を考えればこんなものかな、という気がします。

それと、最初MacのUSBに繋がらなくてAppleサポートに連絡してハードウェア診断とSMCリセット、更には昨日のOSアップデートまで一緒にしたらいつの間にか繋がるようになっていました。何が悪かったのか謎ですけど、また繋がらなくなったら嫌です。古い機種はこういう心配があるので今回は運が良かったですけど販売店(bic)では開封済だし使える筈だからと言われて返品を断られるし、単なるゴミになるんじゃないかと心配でしたけど運よく繋がって良かったです。割と比較的事情を汲み取ってくれて返品受け付けてくれるYodoとかの方が融通きく感じですので次からはこう言う古い機種を買う時は買う場所にも気をつけたいです。

それと、私の持っているSDカードは本体でフォーマットできなくて、Macでフォーマットしてから指しても使えなくてそれでも本体でフォーマットできなくて、そう言うところもなんだか微妙な感じ。やっぱ何か壊れているのかな? 販売店でもPCでフォーマットしてください、と言われてスルーされたし。してるのにさ。そもそも動画のサイズが小さくて内部メモリで十分そうなためSDカードは使わなくても当分は平気そうですけど。

なんだかハズレを引いた感じです。ですけど、安い商品ですし、そんなものかな。値段相応かなと言う気もします。Panaでハズレを引くとは思わなかったです。次はPanaでも気をつけます。

撮影シーン
旅行

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ヤマルパンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
0件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性2
機能性2
バッテリー2
携帯性4
液晶2
音質3

レンズカバーの開け閉めが手動あるのと、液晶画面が小さいので、操作しづらいのが難点です。
ただ、小さいので持ち運びには便利です。

撮影シーン
旅行

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャンクさんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:217人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
CDプレーヤー
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質3
操作性3
機能性3
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質4

梅雨時等湿度の高いの季節に手持ち撮影するとカメラと外気の温度差でレンズ内が結露してしまいます。
前に所有していた機種では起こらなかったことです。10分録画すると曇ってしまいまともに撮影できなくなります。
まぁ予算3万いないかつ1080_60p撮影できる機種がこれしかないので仕方ないことですが。
我慢して使います。

撮影シーン
スナップ撮影
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まにー×2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
ビデオカメラ
1件
0件
電子レンジ・オーブンレンジ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性5
機能性3
バッテリー3
携帯性5
液晶3
音質2
別機種こんなに買ってどうする?
   

こんなに買ってどうする?

   

今までSONYを3台続けて購入してましたが、学校の運動会用に高倍率ズームが欲しくてPanasonicにしてみました。
さすがに高倍率!さっそく運動会等では活躍しました。

手ブレ補正
手持ちではSONYがかなり出来が良いですが、一脚や三脚使えば遜色ないレベル

暗い場所
まだ比較出来るほど使っていない

内蔵マイク
余り音にこだわりは有りませんが、SONYの内蔵の方が音が良い
風切り音もSONYでは出ないでレベルで風切り音が酷い
音にこだわる訳ではないのでSONYでは使いませんでしたが、付いてて当たり前だと思っていた音声の外部入力が無くてびっくりした。

重さ
気にならない(嫁談)

互換バッテリー
SONYでは互換バッテリー問題は発生した事が無くて
純正品と互換品を財布に合わせて購入してます
今のところ互換バッテリーは認識しないメーカーには当たっていない
Panasonicは初手で失敗した。
信頼度の高い互換バッテリーメーカーで認識した。

高倍率ズームが欲しくて購入したので満足はしてます。
でも色々と考えさせられる購入でも有りました。

撮影シーン
学校行事

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

HC-V480MSのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

HC-V480MS
パナソニック

HC-V480MS

最安価格(税込):¥75,000発売日:2016年 9月中旬 価格.comの安さの理由は?

HC-V480MSをお気に入り製品に追加する <970

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ビデオカメラ)

ご注意

HC-V480MSの評価対象製品を選択してください。(全2件)

HC-V480MS-W [ホワイト] ホワイト

HC-V480MS-W [ホワイト]

HC-V480MS-W [ホワイト]のレビューを書く
HC-V480MS-K [ブラック] ブラック

HC-V480MS-K [ブラック]

HC-V480MS-K [ブラック]のレビューを書く

閉じる