かんたんケータイ KYF32 レビュー・評価

満足度：2.88

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 17%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 25%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.34	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.03	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.85	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.91	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.58	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.87	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.20	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.19	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆうこん川]

2019年9月4日 13:22 [1256662-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

Wifiが使えないことだけ注意！それ以外はGood

【デザイン】
上質な感じで好きです。持った感じもイイ。
紅茶のような色合いが上品かつお洒落。

【携帯性】
折りたたみ携帯の良いところは、小さくなることです。
邪魔にならないサイズがいい。
あと、折りたたむことによって確実に電話が切れるのは、
やはり特筆すべきですよね。

【ボタン操作】
主に電話のみなので、特に不満なし。
押しにくいという感じではありません。
男の指でもぱちぱち押せます。

【文字変換】
電話帳登録にて、変な変換が行われたことはありません。
不満なく使えると思います。

【レスポンス】
モタモタすることもなく、普通です。

【メニュー】
通話メインのため、無評価で。

【画面表示】
これは見やすいです。3G 時代の折りたたみ携帯と比べても、
明らかに向上しています。

【通話音質】
綺麗な音ですね。やはり3Gとは違います。

【呼出音・音楽】
呼び出し音はもう少し大きくてもいいかな。
とはいえ、聞こえないっていうレベルではありません。
ただし、例えば山手線の乗り換えの雑踏内ではっきり聞こえるレベルか？
と言われると、うーむ？ですね。
そんなときはバイブ連動にしておけば問題ないんですけどね（笑）

【バッテリー】
これは持ちますよ！それにこの携帯のいいところは、
バッテリー交換が自分でできることです。
これは本当にビジネスマンにとって有利ですよね。
いちいちauショップに行って交換手続き・・・なんてせずに済みますから。

【総評】
総じていい携帯です。
ただし、Wifiが使えないことには注意!!!
通話オンリーのためネット契約を解除しちゃいましたが、
そのため携帯のアップデートが出来ないという状況になっています。

2019年の上半期に直近かつ３度めのアップデートがありましたので、
適応させたい場合にはネット利用契約必須です。

重視項目

通話

[senson☆ゞ]

2019年2月6日 15:51 [1198648-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

かんたんケータイとしての評価

機械オンチな母が１年ほど使った評価になります。

【デザイン】
背面に大きな表示パネルが大変に便利。
開く事無く、現在時間が大きな文字で見られるのが良いとか。

【携帯性】
ケータイとしては若干大きめだと思いますがスマホより遥かに携帯性に優れます。

【ボタン操作】
大きく押しやすいボタン。機械慣れしていても使い易さを感じます。
物理ボタンの絶対的アドバンテージを存分に発揮します。
スライド式の電源スイッチは分かり易さと使い易さにおいて最高。

【文字変換】
SMSでの漢字入力変換の画面表示が分かり易いとは言い難く。
少し慣れないと使いこなせません。
せっかく大きな文字で視認性を考慮しているのに、このインタフェースは改善の余地があります。

【レスポンス】
ケンシロウのように入力を打ち込む事は無いので、入力に追いつけずもたつくような事はありません。
文字入力の早さに自信がある人でもなければ、十分なレスポンスかと。

【メニュー】
分かり易い言葉でのメニューは母にもすんなり使いこなせます。

【画面表示】
明るい場所での視認性は十分。
カメラ撮影に向いているかどうかは評価してません。

【通話音質】
補聴器が必須の母にも問題なくしっかり聞こえる大変優れた音声。
携帯電話の本領たる通話に高い技術を投入している事が伺えます。

【呼出音・音楽】
音楽プレイヤーとして使う事は無いので無評価。

【バッテリー】
ケータイとしては標準的かと。
数日ほったらかしでも待ち受けしてます。

経年によりヘタって来た時、新品のスペアが入手できるか否かがこれからの評価。
スマホと違って進歩が少ないケータイは壊れるまで使うので、スペアバッテリーの供給は重要。


【総評】
簡単ケータイとしての工夫が随所に見られる機種。
SMSのわかり難い入力インタフェースだけが簡単ケータイとして不十分かと。
通話とメールだけあれば良く、大きな見易い文字とクリアな通話音が必要な方に良いと思います。
一方、テサリングなど付加機能は見当たらず、タブレットとの併用みたいなパワーユーザーには不十分かと。

以前使っていた京セラ簡単ケータイはスペアバッテリが入手できなくなって、仕方なく当機に機種変しました。
この機種もいつまでスペアバッテリーが入手出来るのか分かりません。
後継機種が出てたらそちらの方が長く使えると思いますので検討ください。

重視項目

通話

[ぺんぺん小僧]

2018年8月19日 10:53 [1151633-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

SIMロック解除不可能、拡張性ゼロ

この機種に唯一適した使用方法は、
【auでの通話専用機】
です。
それ以外の用途に使うことはお勧めしません！

通話に関しては、電話帳のグループ分けが出来ないのは不満。
メール機能も貧弱ですので、使ってるとイライラします。

なお、SIMロック解除不可能（格安SIMでの運用不可能）な機種ですので、お気をつけください。
アプリのインストール手段が皆無なので、拡張性も全くありません。

重視項目

通話

[biglobe-kakakucom]

2018年3月28日 11:51 [1115791-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

3Gも使いたい

【デザイン】　シンプルでいいけど、少し大きい

【携帯性】ガラケーからの転校組には、あまり携帯性が良いとは思えない

【ボタン操作】操作性はいい

【文字変換】普通

【レスポンス】普通

【メニュー】見易くていい

【画面表示】綺麗なのは認める

【通話音質】良好

【呼出音・音楽】常時マナーモードなのと、音楽は聞かないので評価無し

【バッテリー】ガラケー標準レベル

【総評】
4Gへの過渡期？！の為か、イマイチな完成度。

重視項目

通話

[マシュタ]

2017年11月21日 09:38 [993708-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

できれば捨てたい。ソフトウエアが駄設計

まず、バグがあります。
メール操作中にメール受信した場合、またはメール操作中に一定の動作を行った場合、サブディスプレイの通知ランプが点滅します。
これは通常、充電時またはメール（SMS含む)の未読がある場合に点滅しますが、そのいずれでもなく点滅します。解除する方法は、メール設定から通知設定でランプを設定しなおす必要があります。バグです。
しかも点滅の対象がEメールなのかSMSなのか判定する方法がありません。ダイアログもメッセージも出ません。点滅するだけです。ランプ点滅の原因を探す旅が必要です。

非常に不親切です、というか操作と挙動に一貫性がありません。その為ストレスが溜まります。
メールの送信前や送信後に確認のダイアログが出ますが、メール作成時にボタン操作を間違えて終話ボタンを押すと、確認なしに「未送信」にポイされます。その後、数秒間吹き出しでメッセージが出ますが、それくらいなら、他と同じように確認ダイアログを出してください。また、未送信メールが溜まっていようが無かろうが、それを調べる方法は「未送信メールフォルダを開く」しかありません。送信に失敗した場合でも数秒間の通知メッセージを見失ったらそれでおしまい。メニューから「未送信メール数」を確認出来ません、フォルダを開けるまでわかりません。送信ミスがないか、間違って破棄したメールはないか、時々自力で確認する作業が必要です。
ちなみに、送信先アドレスも本文も件名も添付も無しで「終話ボタン」を押した場合でも、律儀に「未送信メール」に保管してくれます。何がしたいのか理解できません。

まだまだ色々とありますが、書いているだけで気疲れするので、後は普通のレビューにします。


【デザイン】
普通。悪くない。まさにガラホ、可もなく不可もなし

【携帯性】
これも普通、不満はない

【ボタン操作】
メニューボタンがあるが、OKボタンと同じ挙動しかしないので全く不要
電源ボタンのSW型の意味がわからない。そのスペースを他で使え

【文字変換】
最悪。単語登録が出来ないとか、ありえない。
２タッチ入力もできない。設定が無い。なんだそれ。

【レスポンス】
andoroidで、このCPUなら、こんなもん。

【メニュー】
階層・分類の目的が分からない。非常にたどり着きにくい。
「便利な機能を使う」　という上層のメニューがあるが、同じ階層の「設定を行う」＞「便利機能を設定する」というメニューがあったり、他にもわかりにくい似たような文言のメニューが多い。開発陣はメニュー一覧を検証したのだろうか。継ぎ足し追加で整理されていないように感じる。

【画面表示】
文字サイズが大きすぎる。デフォはOKだが、カスタマイズで「普通」にしても、かなりでかい。ガラホのモニタは小さいのだから、もっと小さいフォントサイズを用意してくれ。メールにしてもSMにしても文字がでかすぎて意味のない改行が生まれてスクロールが多発して、見づらくて堪らない。

【通話音質】
低音が強調されるが会話に支障はない。思いの外に良い。
この辺りの技術は高い。

【呼出音・音楽】
非常に悪い。
何が悪いかって、メール着信音を個別に設定できない。全て同じ。
変更の方法がない。なにこの仕様？？？鳴動時間も設定できない・・・・

【バッテリー】
ガラケほどではないが、スマホより遥かに持つ。これは評価。

【総評】
ハードの性能は凡庸だが、ソフトウェアの設計が極めて雑。
新人に任せてチェックしなかったか、外注に丸投げしたのではないかと
真剣に思う。ひどい仕様で、非常に残念な子である。

携帯の普及初期から使ってきたが、これほど粗い作り込みの製品は初めて。
とにかく「動けばいいぞ」程度の作り込みで、粗雑。
いくら高齢者向けでも、あんまりだろ？と感じずにいられない。

ただ、頑張ってるなと思ったのは、ボタンの発色と操作メニューを
同色にして操作しやすくしている点、これは良いと思う。
それと、再掲になるが通話音質は優れている。

通話オンリーと割り切れば悪くない製品だが、メールを使うには
非常にストレスの溜まる機種。
「PCとタブレット持ちで、メールと通話はガラホでいいや」という
私のようなユーザーは、決して買ってはいけない。
使いにくさに辟易して、投げたくなる。
金を出してストレスの素を購入した気分で、頗る不愉快である。

追記：171121
1710のファームウェアアップデートで、動作が若干改善されたので
レスポンス評価を+1した。

重視項目

メール

[フェイギン]

2017年9月25日 15:06 [1064943-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

SIMカードの挿入エラー多発(>_<)リコールして欲しいです。

私の母親がこの携帯を使用していますが、機種変で購入した翌日からSIMカードエラーが多発し、購入から3カ月程で10回以上エラーが発生しています。
メーカーにはいち早くリコール届けを出して頂いて、普通に不自由無く使える様にして頂きたいものです(´ω｀)

重視項目

通話

[パ男]

2017年5月14日 21:03 [1028846-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

母の日のプレゼント

【デザイン】
　色はゴールドを購入しました。意外と高級感があります。

【携帯性】
　はじめ、スマホ購入を検討していたので、それに比べれば小さいです。
　ポケットに入れず、鞄に入れて持ち運ぶので、このくらいのサイズであれば問題なし。

【ボタン操作】
　タッチパネルではなく、ボタン式というのが高齢者には安心のようです。

【文字変換】
　“いまいち”との評価が多いようですが、今までも似たような京セラのガラケーでしたので、問題なし。
　（母が満足していればそれで良いのです）

【レスポンス】
　全く問題なし。

【メニュー】
　ちょっと迷うこともありますが、迷宮から抜けられなくようなことはありませんので、これで良いです。

【画面表示】
　とても綺麗。画面サイズも、今までの３インチから３．４インチに少しだけ大きくなりましたので、母は喜んでいます。

【通話音質】
　これが今回の最大の驚き。非常に聞き取りやすい。特に画面全体から音が出る設計なのが良い。

【呼出音・音楽】
　もう少しソフトな曲調の選択肢が欲しかった。

【バッテリー】
　問題なし。

【総評】
　母の日のプレゼントとして購入。
　ａｕショップでシニア用のスマホ（ＢＡＳＩＯ２など）の説明を受けたのですが、母の表情が曇ってきましたので、結局これまでどおりのガラケーを購入することにしました。
　結果、母は満足した様子。インターネットは使わず、ほぼ、通話＆メール　のみの使用。特に通話音質が良いのが満足ポイント。メールは若い者から見れば文字が大きすぎて使いづらそうですが、高齢者にはこれが良いようです。写真添付のメールを送信できるようにもなりました。
　万歩計機能が付いており、私宛に歩数が自動送信されるように設定しておきました。いろいろ安心です。

重視項目

通話

[gomafumon]

2017年3月31日 12:47 [951819-4]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

シンプルで使いやすいが、メール機能に難あり

一人暮らしの祖母のために購入しました。
歩数計やGPSをメールと連携させた見守り機能が搭載されており、うまく活用できれば大変有用なものとなりそうです。

バッテリーや電波の状態、マナーなどの画面表示は大きくて見やすいです。

操作系は極端にシンプルさに特化しています。
画面下の操作手順に当てはまるボタンが色分けで光るのはとても良いと思いました。

アドレスの新規登録は、姓、名、番号、アドレスなど、ガイドに従って段階的に入力できますので、これまで苦手だっ方もできるようになるかもしれません。
ただし、アドレス帳のグループ分けができないようで不便に思います。

メール作成手順は、メールボタン長押しでSMSではなく、メールボタンを押してから十字キーで選択しなければなりません。
長押しが苦手な人向けの工夫なのかもしれませんが、慣れるまで不便に感じそうです。
長押し操作が全廃されているのかと思いきや、マナーの切替等は長押し操作となっていて、一貫性に欠けるように感じました。

SMSの送受信メールは相手別にフォルダが自動作成されて、やりとりがスレッド表示されます。
従来のような送受信した順に配列されて表示される形式とは異なり、ラインのような使い勝手になっていて驚きました。
受信フォルダ、送信フォルダといったものはありませんが、慣れれば使いやすいかもしれません。

使いにくく感じた点は、メール画面で文字サイズの変更ができないことです。
メール1通分も1画面で表示しきれない大きな文字で固定されていて、自分の打ったメールを見直すのにスクロールしないといけません。
買い替えを検討するほど使いずらい仕様かと思います。

またＥメールにおいても問題と思うところがあり、、受信したメールアドレスを直接電話帳に登録できません。
詳細を開いて、コピーペーストしなけらばならず大変複雑な操作となります。
高齢者にはおそらく実行不可能な大変難しい作業になることでしょう。

メニュー表示は、アイコンが並んでいるランチャー形式は完全廃止されていて、テキスト表示のみです。
ショートカットボタンを画面上に配置する機能等もありません。
ご年配の方にはこの方が理解しやすいのでしょうか。

＊＊＊以下は製品についてではなくショップについてです＊＊＊
正規のAUショップで本体代金一括払いで機種変更しましたが、契約終盤になってから「頭金」と称して5,400円を口頭で別途請求されました。
一括購入なのに「頭金」？と思い、「何の頭金なのですか？」と尋ねても、明確な回答はありませんでした。
店員から提案されたのは、「頭金」の支払いを回避するために、月々支払いが発生するオプションをつけるか、自宅の電力契約をAU電気に切り替えるなどする必要があるとのことでした。
しかたなく全く使う当てのない一つの有料オプションに加入し、その場で解約手続きをすることにより、「頭金」の支払いは回避しました。
結果的に数百円の追加支払いで済みましたが、不合理でややこしい「頭金」制度で、不本意な加入や解約をしなければならなかったことには大変うんざりさせられました。
ショップごとに「頭金」の有無や金額は異なるようですので、事前にご確認されることをおすすめいたします。

重視項目

メール

[ＯnlyＴime]

2017年3月27日 21:24 [1014914-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

簡単ガラケー

【デザイン】　先代の簡単ガラケーよりデザインが洗練され、家内のAQUOS普通ガラケーに見劣りしなくなりました。

【携帯性】　まあ普通。

【ボタン操作】　ボタンに段差があり押しやすい。　機能が少ない分、操作過程が少ない。　電源がスライドスイッチで簡単。　電話帳のうち使用頻度の高い番号３件を、ボタン一発でかけられる機能が便利。

【文字変換】 まあ普通。

【レスポンス】　前の３Ｇでは相互の通話に一呼吸置く感じだったが、４Ｇになったせいか通話のレスポンスが良くなりました　メ　　ニューの呼び出しや変換のレスポンスはAQUOSと遜色ありません。

【メニュー】　AQUOSにくらべるとかなり簡素ですが、通話以外使うことはないので特に不便はありません。

【画面表示】　これも特に見劣りはありません。

【通話音質】　これも前よりよくなり、AQUOSに見劣りしません。

【呼出音・音楽】　呼出音の種類が少ないのが欠点。　しゃれた音楽を増やしてほしいでｄす。

【バッテリー】　メニューが少なく使用量も少ないので もちはいいです。

【総評】　仕事をリタイアし、ネットの検索などはパソコンで行っているため、携帯は外出時に連絡をとる程度。　スマホはまったく必要なく、最少機能で低料金の当機で十分、大変有難い存在です。

重視項目

通話

[justsleeper]

2017年2月15日 14:37 [1004033-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

可もなく不可もなく

【デザイン】
一つ前のかんたんケータイよりも、同じピンクにもかかわらず、高級感があります。

【携帯性】
一つ前のかんたんケータイよりも、1cm弱大きいため、片手操作は若干難しいです。

【ボタン操作】
一つ前のかんたんケータイとほぼ同じですが、リウマチの母親曰く、押し易いそうです。

【文字変換】
一つ前のかんたんケータイと同じですが、4GのLTE機種になったので、絵文字の種類が増えたそうです。

【レスポンス】
一つ前のかんたんケータイと変わりありません。

【メニュー】
一つ前のかんたんケータイ(アップデート前)は、視覚的に「設定」「便利機能」などが分かり易かったのですが、本機はテキスト表示のみなので、慣れが必要です。

【画面表示】
一つ前のかんたんケータイよりも断然に画質が良いです。

【通話音質】
一つ前のかんたんケータイよりも、聞き取り易いそうです。

【呼出音・音楽】
大して拘らないので、デフォルトで充分です。

【バッテリー】
新品のため、無評価です。

【総評】
高齢の親のために機種変更しました。やはりスマホには抵抗があるらしく、ガラケーを選択しましたが、使い慣れたもので喜んでいます。

但し、SMSメールの画面がいわゆる「LINEっぽい」など、シレッと現代要素を取り入れていたり、説明書も横文字が多かったりで、やや不親切かと思いました。
また、本機のレビューではありませんが、3Gから4Gに切り替わったことにより、毎月の基本料金が上がりました。最低限の機能しか使わないユーザーのためにもう少し手頃なプランを復活して欲しいところ。

重視項目

その他

[CalculatorGG]

2017年2月7日 11:29 [994171-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

高齢者への配慮が足りない

2016年の8月に、実家の母のガラケーをこちらの機種に変更
初期設定をして、その後もいろいろ操作方法を教えたりしましたが
auの4G電波問題とこの機種の対応bandで悩まされてました（笑）


【デザイン】
高齢の方に向けたレイアウトとしてはまあいいほうだと思います

【携帯性】
ガラケーと比べると縦に伸びていてポケットに入れると気になるそうです

【ボタン操作】
長押しの説明って意外と理解してもらいにくいので電源スイッチは分かりやすい

【文字変換＆レスポンス】
初期設定してるときに気になったのが昔のガラケーに比べてモッサリしてるような感触です

【メニュー＆画面表示】
文字サイズがもう少しどうにかならなかったのかなと(^^;)
父もこの機種で考えてましたが基本的に全てが無駄にデカイので、検討から外しました

【呼出音・音楽】
androidベース？の割には意外とカスタマイズできる幅が狭い

【バッテリー】
昔のケータイとまではいかないですが、意外ともってるので全項目の中で唯一評価できる

【総評】
端末としてはいろいろ進化してるんだろうなーと思いますが
まだまだモッサリしてたり、いろいろ設定でも足りない部分があったりで
よっぽどケータイが壊れたとかの事情がない限りは従来機でいいかなと思った端末でした。



★au4Gとこの機種の問題点　VoLTE通話と電波★　以下再編集

auショップから帰宅すると自宅では圏外、外に出るとようやく電波が少し入るが弱い、、、
通話も電波アイコンがあっても切れやすかったり、声が届かなかったりなど通話できず不安定、、、
特に屋内に居るときは着信できず、屋外に出たときに不在着信がきたりなどなど、、、

そういった状況が続き電波24サポートでも改善不可ということで
15年続けたauから結局docomoへお乗り換え


解約後でも色々調べてみたら、分かったことが大きく分けて２つ

●１つ目が、今もエリア拡大中や、4Gの調整が追い付いておらず
田舎や高層部などにまだ電波が綺麗に届いていない＋あまり改善する気がない
au公式のエリアマップはかなり当てにならない
※auショップによっては3Gケータイの中古持ち込みを勧められる。

●２つ目が、この機種が使える電波帯について
この機種KYF32が対応している電波帯は以下の通り
4G … 800MHz(Band18)　
この通り1つのみで、もちろん3ＧやWi-Fiは非対応　　なんだこの仕様は、、、

ちなみにドコモのらくらくホンF-02J（auのかんたんケータイに相当）だと
4G … 2.0GHz(Band1) / 800MHz(Band19)
3G … 2GHz(Band1 FOMA) / 800MHz(Band6 - Band19 FOMAプラスエリア)
さらにWi-Fi対応

auさん高齢者向けだからって切り捨て過ぎじゃないですか？

比較製品

富士通 > らくらくホン F-02J

重視項目

その他

[momongaTM]

2017年1月8日 18:10 [993341-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

母の携帯電話として購入　そこそこ満足

母の古いガラケーが壊れてしまった（１０年位使っていました）ので急遽購入、そこそこ満足して使ってもらっています。

【デザイン】
シンプルで無難な普通のガラケー

【携帯性】
重すぎず、軽すぎずで使いやすいです。

【ボタン操作】
これも普通ですが、年取った母でも直感的に操作できるようです。

【文字変換】
あまり賢くはない。普通

【レスポンス】
通常使用には問題ありませんがキビキビというわけでもないです。普通

【メニュー】
意外と使いやすい。シンプルで良いと思います。

【画面表示】
普通です

【通話音質】
これは３Gケータイのためかあまり良いとは思いませんでした。ソフトバンク、ドコモの３Gケータイなりガラホにすればよかったかな、とちょっと後悔しました。ソフトバンクの３円カケホライト（６０１SH）と悩み、結局既存のAUにしたのですが、私が購入した601SHでも使いこなせてもらえそうだったのでますます後悔

【呼出音・音楽】
普通です。たくさん種類があるわけじゃない

【バッテリー】
これは素晴らしい。スマホに比べてかなり持つ印象です

【総評】
年配の方が持つ通話機能に特化したガラケーならアリかと思います。でも、ガラケーだったら端末はドコモ、月々の料金はソフトバンクのほうが（キャンペーン次第では）安くなるのでもし次考えるとしたらMNPをすすめると思います。これはこれでアリな使いやすいガラケーですが・・・・

重視項目

通話