iT MC-BU500J レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数32件

1. 5 61%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.48	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.95	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.91	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.03	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.33	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タスクにい]

2023年5月2日 11:18 [1710315-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

紙パック式はメンテが楽ちん。日立製品検討の参考になれば。

【はじめに】
最近、日立のかるパックスティック PKV-BK3KのCMを見て
そういえば我が家の似たコンセプトの掃除機のレビューを書いていないことを思い出しました。
もう古くて販売していない機種ですが、「軽量」「紙パック」の共通点があるので、かるパックスティック PKV-BK3K購入検討されている人の参考になればと思います。

ちなみに我が家の環境は
・70平米超のマンション
・全面フローリング、一部ブロックカーペットあり、畳なし
・ペットいません


【デザイン】
正直今でもカッコいいかと思います。
掃除機はどこかしらにぶつけて傷だらけになります。
そうすると部屋の見えるところに置くことはまず考えられなくなるので、あまりこだわらなくて良いのでは？


【使いやすさ】
日立は知らないですが、パナは「ハウスダスト発見センサー」があり、ゴミを検知すると自動的に吸引パワーを上げます。
パワーが上がった所は念入りに掃除、センサー検知していないところは適当に、、、という感じで使えるので時短にもなっています。


ヘッドも縦横簡単に回るので細いところや壁ぎわをしっかり掃除できるのもストレスフリーです。
本体も細身なので、ベッドや家具の下も奥まで掃除できるのも良いです。
※以前使っていたエルゴラピードは本体のふくらみが邪魔でなかなか奥まで届かなかった経験あり。


【吸引力・パワー】
上にも書きましたが「ハウスダスト発見センサー」が地味に効果的で、必要な時に自動でパワーアップしてくれるのでパワー不足感じたことは無いです。
ブロックカーペットではフルパワーになりますが、一回なぞった所は2回目にパワーダウンするので、きちんと1回で掃除できるパワーはあるようです。

コンセント式と比べると弱いかもしれませんが、我が家のようにフローリングメインでペットもいなければ必要十分です。


【静音性】
ノーマルで使う分にはまあこんなものでしょう。パワーアップするとそこそこの音がします。
コードレス機としては似たような感じかと思います。


【サイズ】
実家のダイソンを使うと感じるのですが、やはりこれは軽いです、楽です。
軽さは正義です。

収納場所という観点でのサイズなのですが、結局掃除機は「ヘッドの大きさ」でフットプリントが決まってしまうので、他社製品とそんなに違いを感じません。


【手入れのしやすさ】
実は一番の推しポイントかと！
やはり紙パックは手入れが楽です。なにせ吸引悪くなったり臭いが気になりだしたらパック捨てるだけで良いですから。
パック回りも（5年以上使っていますが）汚れることもなく、本当にメンテナンスフリーです。

ランニングコストガーとか言われそうですが、
サイクロン式のような、ゴミ捨て時にホコリは立つとか、「掃除機を掃除する」というよく考えるとなんだか本末転倒な作業を考えると、紙パック代年間数百円は全く問題なしです。


【取り回し】
強いて言いうなら、上にも上げた「細身なので家具の下も掃除しやすい」というところでしょうか？


【総評】
掃除機の優劣は「吸引力」という流れですが、ご自宅の環境に十分な吸引力があれば、それ以外の使い勝手で選んだ方が良いかと思います。
何より紙パックよりメンテナンス性の良い掃除機は無いとあらためて強く感じており、買い替えるなら紙パック式を間違いなく選ぶと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[えすてらん]

2018年11月23日 06:48 [1176327-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

満足度高い。

妻がメインで使っていますが非常に使いやすそうです。
一度だけ全く吸引をしなくなってサービスセンターに持っていったら基盤不良ということで基盤交換対応して頂けました。
今度壁設置も試してみます。

[みそかつつ]

2018年3月27日 15:55 [1115560-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

すごくいい！

片手で余裕で持ち上げられます！掃除がすごく楽です！こういうのを求めてました！！
今までは、コードがソファやテーブルの足に引っかかったり重かったりで掃除するのになかなか腰があがらなかったのですが、今では思い立った時にさっと出して掃除します。それくらい楽です。こんな事ならもっと早く掃除機変えてればよかったと思わせてくれた掃除機です！

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[寂しがり屋の一匹狼]

2017年10月9日 15:32 [1068678-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ダイソンと比較検討してこちらを購入！

もともとコード式のホースがついた古式ゆかしい掃除機を使用していました。
ただし、掃除をするのにいちいち出してこないといけないこと、いちいちコンセントに差さないといけないこと、収納場所に困ること等不満があり、ダイソンのコードレススティック掃除機のＣＭやら特集やらを見てはため息をついていました。
ボーナスが出て、好きなものを買おうと嫁さんと家族会議で決定し、それじゃ憧れのダイソンだ！と、ほとんと注文する直前（Ｖ６の注文ボタンをポチッとする寸前までいって）冷静になって他社製品を比較検討を開始。性能面ではたしかにダイソンだったものの、もしかしたらこちらの製品でも十分な性能ではないか、それならば価格面で有利なこちらを、ということで購入となりました。

たぶんこちらのレビューを見られている皆さんと同じ動機の流れかと思います。
ダイソンの吸引力と手入れのしやすさ、静かさには負けますが、一般的な使用用途ではこちらで十分です。性能と金額との天秤をかけてみてください。

【デザイン】
最初は奇抜だなぁと思いましたが、生活空間に入ってみると意外と溶け込みました。
重心が上に来るので、疲れやすそうなイメージですが、手首で返して操作する感覚なので操作しやすく、それが功を奏して意外と疲れません。

【使いやすさ】
上記のように、重心の高さが逆に使いやすさに繋がっています。
あと、立てかけたときにも意外と固定用のラバーがしっかり働いてズレません。倒れません。
うちは２歳の娘がいますが、少し当たったくらいでは倒れませんでした。最初は不安でしたけどね。
充電用のコードも、立てかける壁の付近に垂らす形でおいておけるようにしておけば充電も煩雑ではありません。
欲を言えば、裏面よりも正面のほうが差しやすかったですね。
あと、自動で走ってくれる機能ですが、これは楽ですね！たまに犬の散歩の気分がします（笑）

【パワー】
必要十分です。ゴミ取りセンサーが綺麗と判断するとパワーがセーブされます。
機械的に綺麗になったことを教えてくれるので、何度もかけることがなくなったのがいいです。
ある意味掃除って限度がないじゃないですか。

【静音性】
これはダイソンよりも低周波な感じで音量も大きく、さすがに夜９時以降使用するのは控えております。
それでも必要なときにはさっと出して短時間だけ使います。
それくらいはできるくらいの音量ですね。
明らかに前の古式ゆかしい掃除機よりも静かなのは間違いありません。
引きずり回すときのゴロゴロいう音もありませんし。

【サイズ】
可もなく不可もなく、といったところで、ジャストサイズでしょう。
これ以上短いと自分は短いですし（174cm男性）、嫁さんにしてもちょうどいいサイズらしいです（155cmくらい女性）

【手入れのしやすさ】
これが残念な部分があります。
結構この手のサイクロン機能がついた掃除機って、粉のようなゴミが出ますよね。
これが、福井県という地域のせいなのか、固着します。
固着すると、どうしても水洗いが必要になってきます。
水洗いだとやっぱり大変なのですよね。
もちろんサイクロンしているので、フィルター部分への影響は薄いのです。
それでもフィルター部分も影響を受け始めるので結構頻繁に水洗いするのが大変、と嫁さんが言っています。
私はあまり水洗いしたことがないので、ここは嫁さんに感謝する部分です。

【取り回し】
充電スタンドが充実しているダイソンと比較して、そこが面倒かもと思っておりましたが、やってみると案外慣れるものです。
今のところ取り回しにおいて苦労はしません。
さっと出してさっと掃除できています。


【総評】
総じていい掃除機です。ダイソンへの憧れがありましたが、この掃除機に満足できておりますので、今はダイソンがほしいとは思っておりません。
安心信頼のパナソニック製品ですし、長く使えたらなと思っております。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[ようこまま2366]

2017年7月4日 13:36 [1042591-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

かるーい

ダイソンDC35からの買換えです。
我が家は小さい子供がいるので、リビングにクッションマットを敷き詰めているのですが、DC35は張り付いてしまって掃除機かけが大変でした。でも、イットはスーッとかけられて非常に快適です！
吸引力もダイソンと変わりありませんし、狭い所にも使い易いし、スイッチを押し続ける必要もないので、使用感は格段に良いと思います。
また、思っていたよりもハウスダストセンサーが楽しい！掃除機かけに達成感を得られます。
壁に立て掛けておいても倒れないのもいいです。
ゴミ捨ても私はDC35よりも捨てやすく感じます。ただ、スポンジフィルターの掃除は刷毛を使ってもキレイにならないので、水洗いする必要があります。
スポンジフィルターが乾く間は掃除機が使えないので、洗い替えにスポンジフィルターを買い足しました。送料無料で324円でした。
ハンディとして使うにはイットは長いので、ダイソンの方が使い易く感じます。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[Velator]

2017年7月2日 18:16 [1042054-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

初めてのスティック型、サイクロン方式

「サイクロン方式は吸引力で紙パック方式に劣る」と聞いたことがありました。
ところが、10年来使ってきた紙パック式の掃除機をかけた後で、こちらのMC-BU500Jで掃除すると、ハウスダストセンサーが点灯します。
製造年の違いがありますし、吸引力とは別の機能が作用していることも考えられます。
しかし総合的に、床をきれいにする、という点で、こちらのMC-BU500Jは十分に高性能だと感じます。

デザインは洗練されていますし、コンパクトで場所を取らない。
コードレスなので、電源コードを長く伸ばしたり、巻き取ったりといった手間がない。
思った通りにスムーズに動く。
1回のフル充電で、1LDK全体を掃除できました。
音はそれなりに出ますが、10年選手の紙パック式掃除機よりは静かです。
とても良いですね。

ほとんどベタ褒めですが、ひとつだけ気になることがあります。
それは、ダストカップのフィルタに粉塵が付くこと。
この粉塵を、紙パック式掃除機で吸って掃除しています。

しかし、これはサイクロン方式の宿命？
粉塵をキャッチするためのフィルタなので、粉塵が付着して当然だと言えば、その通り。
また、粉塵が付くことで吸引力が落ちたかというと、そんな感じはなく、しっかり掃除できています。
問題ないと言えば、問題ないのかもしれません。

気になるのはそこだけで、その他に不満を感じる点はありません。

何と言っても、気軽に掃除できるのが良いです。
ちょっとお値段の張る掃除機ですが、購入して良かったと思っています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

月数回以下

[さとらぁ]

2017年6月5日 19:04 [1034634-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ダイソン目当てだったのに。。。

ダイソンのV8は静かになったという話を聞き、今回こそはダイソンのスティック掃除機を買おう！と意気込んで量販店に行ったのですが、横風ボーボーだし、取り回し悪いと言う妻の意見で却下。
代わりにこの商品を試したところ、デザインや軽さで妻が一目惚れして購入とあいなりました。
思えば、妻がダイソンを却下するこのパターンは4度目。
最初はダイソンのキャニスタークリーナーを買いに行った時に、音がうるさすぎて却下→パナのサイクロンを購入。
2回目、ダイソンのスティック掃除機を見に行った時は音がうるさい＆横風ボーボー、自立しないので却下→日立のスティックサイクロンを購入。
3回目、ダイソンのドライヤーを買いに行った時は髪がバサバサになる→パナのナノケアを購入。

つくづくダイソンに縁の無い家庭です（笑）
試せばわかるのですが、国産の製品が秀逸なのかもしれません。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[べるー]

2017年5月31日 23:13 [1033257-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

さいこー！

サイズよし！デザインよし！
モデルチェンジ前でお買い得です！

頻度

週3〜4回

[DHSatoshiMama]

2017年1月8日 08:18 [993172-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽いです

以前は海外製のパワー重視でしたが、とにかく重かったので出すのがおっくうでした。
ですが、部屋の片隅に立てかけておけるデザインと軽さで、掃除機がけの頻度が上がりました。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[Bomb-B]

2016年12月3日 12:41 [982178-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

出しっぱなしでも気にならないサイズとデザイン

【デザイン】
よい。家族も満足
レッドブラックの赤は思っていた赤と違う
それほど嫌ではないけれど

【使いやすさ】
持ちやすい
ダイソンDC35は電源ボタン押しっぱなしで掃除しないとダメで
微妙に指がつりそうになりますが、
こちらは普通のOn/Offなので楽。

【パワー】
ダイソンDC35が壊れたので買い替えたのですが、こちらの方がパワーが強い

【静音性】
甲高い音が、静かとはいえない
ゴミの量で強弱するのですが、弱いときでも結構。

【サイズ】
細いところもOK。
細身なので家具の隙間に収納できます。
さっと取れ出せて便利

【手入れのしやすさ】
ダイソンDC35と同じくらいかな

【取り回し】
ヘッドが回って細い所を掃除できるのがよい。
コードがないから取り回しはよい。

【総評】
気に入りました。
長持ちするとよいなぁと。

比較製品

ダイソン > Dyson Digital Slim DC35 マルチフロア

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[バジルスター]

2016年11月26日 19:06 [980257-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

夫婦関係にも影響を及ぼす、幸福の掃除機。

これまで三菱のキャニスター型サイクロン掃除機を使っていて不満はありませんでしたが、引っ越し時期と当機の発売が重なり、生活家電でやらかすことはないのですが、ついつい発売直後の値が高いときに購入してしまいました。

結果、生活が大きくかわりました。

【転居前（購入前）】
・稼働は土日のいずれか週一回。
・妻は高みの見物。基本わたしが掃除。
・移動のたびにコードぬきさし。
・狭いところはヘッドを変えて
・埃アレルギー、という尤もらしい妻の拒否で、吸引力が鈍るため掃除の度にわたしがゴミのお手入れ。
・わたしイライラ。

【転居後（購入後）】
・埃に気がついたら即稼働。
・軽くてお手軽なので妻も稼働。
・移動はもちろんラクラク。
・狭いところもクルリとラクラク。
・埃アレルギーの筈の妻が、ゴミのお手入れを！
・ゴミカップが溜まってもそんなに吸引力は変わらない。
・イライラしていたわたしはどこへやら。

夫婦関係にも関わる大激変です(笑)

今まで想像の範囲を超える家電の買い物は初めてで、感激です。
こういう嬉しい結果は、タイミングが大事なのて今は二万くらい安くなってますが全然良い買い時でした。

幸せは案外、身近なところで、金で買えるものなのなんですね。ねね♪

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[いたじじ]

2016年10月22日 13:00 [970357-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

サポートセンターに相談して安心しました

　退職し家の掃除は率先しています？一階と２階にコード式掃除機・一階に簡易コードレス（一万未満）を使用していましたが、気になるごみはコードレス、２・３回／週はコード式で掃除をしていました（テレビコマーシャルと下取り値引きで購入した掃除機）が広くない部屋ですがコンセントの付け替え・テーブルの下等、かがんだ体制が多く、又ダストボックスもすぐつまり大きな音がして
自動ネットを手入れしていると思われますが、吸引が悪くなり途中で取り替えていました。
　前から「レガシー宣伝上手なダイソン」・「サイトで買う便利さを覚えてしまった私」、確かに安く迷ったのですが、高額の品物は保証があると安心の為、今回はデオデオで５年間保証で購入しましたが*電池は保証でなく、取扱説明書を見ると電池の値段の高さにはびっくり？
電池は１年から２年くらいで取り換えなくてはと思い、サポートセンターへメーカーの見解は２０００回充電目安の事、毎日充電（青ランプつけても）５年以上は大丈夫だと本当に安心しました。
　使用感想　１）床用ノズル　隙間・テーブル下・壁際今までで一番　２）体制腰のあまり良くない私でも楽　３）ダストボックスたまり取り替え　今までで一番　４）ハンディとしては、いまいち　*長くなりましたが　今まで使ってきた掃除機で（退職して家事）一番　２番でもいいものがあるかな！

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[インコのりん]

2016年9月8日 16:03 [958989-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

おすすめ

コードに解放され、お掃除が楽になりました。

パワーもしっかりあります。

ゴミ捨てもらくらく。

ダイソンを使っていたので1ヶ月悩みましたが、買って良かったです！

もうダイソンは使わないでしょう。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[tagass]

2016年8月25日 18:02 [955316-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

おすすめです！

【デザイン】
スタイリッシュでカッコ良いですね。毎日使いたくなります。
【使いやすさ】
狭い所も掃除できるしゴミ捨ても大分楽になって良いです。欲を言えば先端にLEDライトあるとよかったかな。
【パワー】
以前使っていたエレクトララックスよりパワーは無いけど吸い込みは良い気がします。
【静音性】
ダイソンよりは大分良いと思います。
【サイズ】
軽いし、このサイズ感が私には丁度良いてす。
【手入れのしやすさ】
ダストボックスが小さいので頻繁にゴミ捨てする事になりますが面倒な作業がないので苦になりません。
【総評】
本当に軽くて良いです。毎日の掃除が苦にならない。バッテリーも大体20分位持つし文句無しです。
もともとコードレスクリーナーを使っていたので使い勝手はほぼ変わらないですが本体の進化が感じられる良い買い物だったと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[猫とライオン]

2016年8月10日 21:54 [951627-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

もう手放せません

ダイソンのステックタイプの掃除機と迷ったのですが、価格は、ダイソンより高かったけど、この商品を選びました。
スマートで使いやすく、1回の充電でしっかりすみずみまでかけられます。ゴミセンサーは、前のパナソニック製にもついていて、とてもいいです。ただ、充電がなくなる時は、点滅後すぐに切れてしまうので、もう1段階、バッテリーの残量がわかるランプだとよりいいかなと思います。
壁に充電器を取り付け、スマートに壁に掛かっています。
すぐに使えて便利です。(*^_^*)

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回