※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.86 | 4.31 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
2.84 | 4.07 | -位 |
入力機能![]() ![]() |
3.20 | 3.83 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.21 | 3.90 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
2.95 | 4.02 | -位 |
画面![]() ![]() |
3.71 | 4.26 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
2.74 | 3.66 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
3.76 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年2月10日 14:22 [1812006-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 1 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 5 |
お気に入りタブレット
【デザイン】
良い。
質感が安物感満載な為、軽い
【処理速度】
アマプラ視聴とネットサーフィン
ゲームはツムツムが普通に使える。
アプリが起動しきればあとは快適
スイッチ・オンからの起動が
安定するまでの時間が長い
ここは、メーカー仕様ですね
【入力機能】
使いづらい
【携帯性】
丁度良い、軽い
【バッテリ】
2024年、購入から6年
年々劣化を感じるが、快適です
【画面】
良い
【付属ソフト】
普通
【コストパフォーマンス】
良い
【総評】
SIMカードスロットが、ポロイ
ここまでひどいのはない。
購入してすぐ詰まってスロットが壊れた
保険入ってないので速攻でwifi機となった
家族でd−01h 3台使用。2023年末にandroid5端末が使いづらくなりました。
救われたのは6年使用f−04hの一台だけ
AQUOSリモートプレーヤー2というアプリを最近入れた。DLNA快適
レコーダーはBD−T2600
もう一台のbd-hdw55はタイトルの確認までで再生不可
未だに、現役。
f−04hのドルビーのサンプル動画の音は、しびれるくらいに最高!ですが、通常使用では音はイマイチです。d−01hの方がよりいい音だ
買い替えの候補を、探しに、携帯ショップ、家電量販店みてますが、高価なiPadを除く、そこそこの探してましたが、androidタブレットの取り扱いが一気になくなっていたのは驚いた
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月29日 22:08 [1441442-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 1 |
コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
薄いデザインがかっこいいです。
背面がプラスチックでできているので傷はつきやすいです。
少し押すと凹むのでなんか心配になります。
【処理速度】
Snapdragon 808は2022年ではだめですね。
メモリ不足も感じます。
また、Snapdragon 810と同じく発熱もすごいです。持ってるとSoCの場所がわかるレベル。
【通信性能】
5Ghz帯を全然掴んでくれません。設定しても繋がるのは2.4Ghz帯だけです。
モバイルデータ通信について、私の個体はSIMカード認識不良個体なので分かりません。
【スピーカー】
いいとは言えません。シャカシャカしています。
Dolbyのアプリでイコライザーをいじるとマシになります。
イヤホンジャックからの出力は24bit/48khz対応です。たぶん。
【入力機能】
普通に操作する分には問題ないですが、ゲームなどの素早く操作するアプリだとタッチ抜けが結構あります。
【携帯性】
薄くて軽いので抜群です。
【バッテリ】
ネットサーフィンやTwitterを見たりしていると減りが早いです。
充電速度は、QuickChargeに対応しているのかは分かりませんが、遅いです。
【画面】
屋外ではまあまあ見えます。
WQHDの綺麗さは感じません。
有機ELにしては鮮やかと感じないです。
また、YouTubeのダークモードのように完全な黒にならない場面ではザラザラしているのが見えて良いとは言えません。
有機ELが液晶の後継機と比べて良い部分は筐体の設計をより薄くできる点くらいでしょうか。
【付属ソフト】
ドコモのアプリが鬼のように入っていたのでadb使って全て消しました。
ATOKは使い勝手が悪かったのでFlickをインストールして入れています。
イヤホンランチャーもいちいち出てきて面倒なのでオフにしました。
右下や左下からスワイプすると出てくるランチャーは便利なので結構使っています。
ワンセグ・フルセグは家が田舎すぎて電波受信圏外だそうで使っていません。
【耐久性】
何度も砂利に落としていますが、耐えてます。
角に凹みはできましたが画面は割れていないので安心しました。
また、防水なので風呂用端末として愛用しています。
【総評】
フルセグを利用したい人、風呂で動画を見る端末としてはおすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 17:00 [1614276-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
もう4年程使ってますが、バッテリーは良好です。
ですが最近、動きが遅かったり、熱を持ったり、アプリが落ちたりします。
仕事でグーグルマップで道順を調べたり、暇つぶしにYou Tubeを見る位なので、我慢して使ってます。
やはりタブレットなので、大きい画面で確認できるのは、凄く良いかと思います。
また、iPadと違って、テレビチューナーも内蔵されてるので、地デジや電波の悪いところではワンセグを見ることも出来て便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月19日 15:20 [1612117-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 無評価 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
さすがに数年前のタブレットなのでレスポンスがいいかと言われると良くは無いですが動画を見る分にはすごくいいです(AmazonプライムビデオではHD視聴が出来ませんでした。YouTubeでは高画質視聴可能でした)。
しかも今のものにはついていないテレビをフルセグでみれるのでとても便利です!!!
電池持ちも経年劣化しているとは思いますがそこまで悪くなかったと思います
カメラはタブレットなので求めてはいけないと思いました。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月28日 21:48 [1426779-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 2 |
入力機能 | 2 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
昨日、秋葉原のワールドモバイルにてジャンク品を9,000円弱で購入しました。画面表示OK、音声の入出力OK、カメラOKといったところを店頭で確認し、あとは運を天に任せて購入です。
帰宅して、Android7.1へのバージョンアップと初期化、そしてSIMロック解除を行ったうえでRakuten UN-LIMITのSIMを挿して使用開始しました。
2016年7月の発売時はそこそこ良いスペックだったと思うのですが、2021年になった今使うと相当遅いですね。アプリの立ち上げ、切り替え時によいしょって感じで待ちが発生します。
とはいえ、アプリも立ち上がってしまえばそこそこ使えますので、これまで使っていたiPad 7thを家専用として、本機は持ち歩き用にしばらく使ってみようかと思います。
とりあえず、二日ほど使ってみた印象は以下のとおりです。
良い点
・2560×1600ピクセルの有機ELディスプレイは素直にきれいだと思います。
・スッキリしていて良いデザインかと思います。
・DiXiMがプレインストールされている。
いまいちな点
・インカメラが中央からちょっとだけ右にずれている。オンライン会議用にインカメラが長辺の真ん中にあるタブレットを探していたのでちょい残念。
・インカメラの画質がもう一息。240万画素なので高望みはできませんが。
その他
・出先でのオンライン会議用に使おうと思っていますので充分に活用できそうです。
・楽天回線ですが、東京都市部ではau回線のローミングが終了した(する?)そうなので、都内でしか使わない自分にとってはどうせau回線にローミングしないのであればBand18/26は不要と思い、本機にRakuten UN-LIMITのSIMを挿してみました。Linkは試していませんが、データ通信は問題なく使えています。
・本機に限った話ではありませんが、スマホやタブレット等のスマートデバイスは5年も経つと陳腐化してしまうんだということを改めて認識しました。2016年といえば第6世代のインテル Coreシリーズを積んだPCが発売された年ですが、PCであれば今でも十分に現役なのではないかと思った次第です。せっかく綺麗なディスプレイが実装された本機が手に入ったので、2年くらいは使いたい気がしますが、ちょっと難しいかな・・・・
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年9月12日 12:04 [1353358-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
お風呂でテレビを見られる、レコーダーやnasneの録画を見たいなど、色々探していたところ、こちらの機種にたどりつきました。
【デザイン】
気軽に立て掛けられるのがいいです。
【処理速度】
テレビ、動画再生、ブラウジング程度の使い方なので十分。
他の方を参考にドコモのモッサリランチャーを変更したところサクサクになりました。
5ghzのwifiに難がある気がします。
使いだして暫くするとフリーズする。
ただ、この機種の発売時期位に買ったスマホも同様の症状があるので、チップに問題があるのではないかと思います。
【入力機能】
10キーを複数配置でき、手書き入力まで出来るので、非常に便利。
【携帯性】
でかいので持ち歩きませんが、以外に軽い。
【バッテリ】
もう少し容量が欲しいところですが、有機el なので、operaブラウザでダークモードを使用したり壁紙を暗くしたりなるべくバッテリーを使用しない設定にしています。
地デジ視聴で1時間10%消費。
【液晶】
スマホのxperia1には及びませんが、有機elなので、非常に綺麗。
【スピーカー】
axon7,xperia1とスピーカーがそこそこいいスマホと比べると劣ります。
ある程度イコライザーで調整出来ますが、
高音と低音は苦手な様です。
【付属ソフト】
dixim playerが標準装備なので、レコーダー、nasneの録画や、地上波が届かないところでもテレビが見られるので便利。
【総評】
F-03Gも考えましたが、android4までで直ぐに使えなくなりそうなので、7までアップデートできるこちらにしました。
中古で美品の物を17000円位で買えて、バッテリーも問題無さそうなので、しばらく使えそうです。
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月12日 18:18 [1149925-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
F-02Fからの買い替えで利用してます。選択の大きな理由は地上デジタル放送を楽しめることです。OS とアプリが使えるうちは使おうと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月1日 22:58 [1139595-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 2 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
寝室メインで使うタブレットとしてF02Fを使ってきましたが、OSバージョンがandroid4.4.2と古く、使いたいアプリが使えなくなってきたことや、セキュリティーの問題が気になりだしたので、今回のF04Hを新調しました。
ヤフオクにていろいろ小細工をした結果、実質15000円弱での入手となりました。このおかげでコスパが良くなり満足度は高めになります。
入手時点でandroid7.1にバージョンアップされていました。私の使いたいアプリに関連して、現時点では6で使いたいところでした。
【虹彩認証】
かなり気に入っています。あっという間にロック解除されますし、指紋認証より好みです。ただし画面横向きでないとダメなのがいまいちですかね。設定で何とか出来るのかも知れませんが、今のところ解決策は発見出来ていません。
【デザイン】
個人的にはほとんど関心のない項目です。まあ落ち着いたデザインで嫌いじゃないです。
【処理速度】
F02Fとの比較ではCPU性能で15%増と見込み、メモリは2から3GBになっているので結構期待していました。一応体感できる程度の差はありますが、期待ほどではありませんね。重たいゲームとかはしませんが、ただのブラウジング程度でも若干のもたつきを感じることがあります。
【入力機能】
グーグル日本語入力をqwerty配列で使っています。タッチパネルが少々鈍感なのかタッチしたつもりでも反映されていないことがあります。設定で何とかなるかも知れませんが現時点ではその方法を発見出来ていません。
【携帯性】
寝室使用メインなので気にならない項目です。大きさは10インチのタブレットとしてはこんなもんじゃないですかね。厚みは特に厚くもなく薄くもなくと言う感想です。重さはF02Fと比べると若干軽く感じますがバッテリー容量が少ないので当然そうあるべきです。
【バッテリ】
F02Fの9600mAhから6000mAhと4割弱少ないです。体感的にもそんな感じです。普段は充電ケーブルを刺さずに使い、減ってきたら充電してます。動画やフルセグでのテレビ視聴をしているとどんどん減っていきます。私の場合は屋内使用なのでそれほど問題ではありませんが、持ち歩く方だとこのバッテリーの減りっぷりは結構きついような気がします。
【液晶】
有機ELだけに発色はかなり良い気がします。
【付属ソフト】
キャリア版なので仕方ないですね。
【総評】
ある程度安く入手出来たので満足度は高めです。しかし細かい不満がないわけではなく、この端末に出せる限界は中古で2.5万です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月9日 13:16 [1133958-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 2 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
リビング用のタブレットで1年位前に中古購入
過去に使用XperiaタブレットZ2→MediaPad M3 10→当機種
M3の出来が酷かったため、画面がキレイならなんでも良いと購入
●立て掛け便利
富士通だけだと思うのですが滑り止めが周囲に付いてます
机の上で立てて使う時にも摩擦が効いて快適
カバーを付けている訳では無いためズレも無い
●画面解像度
個人的にはタブレットを使う以上はフルHDは荒い
スマホの5インチでさえドットが見えるのに10インチですから
有機ELのパット見の発色の良さもあり鮮やかです
▲処理速度は遅い
M3と同程度と言えばいいのか
アンドロイド4.1時代くらい数年前のタブレットという印象(当機種は6.0なのに )
普通のインターネットでもコンマ数秒もたつきを感じます
▲バッテリーの持ち
有機ELは暗いと液晶より見えにくいため明るさを上げ気味
持ちが悪いというほどでは無いですがタブレットに期待する持ちではありません
最近の長持ちスマホ程度と言えば良いでしょうか フル稼働で3〜4時間
★まとめ
速度などに期待しないで購入したため満足度は高い
家族が使う分にはマニアでは無いため問題無いようです
あと1年は使えそう
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月25日 07:34 [953534-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
最近ゲームをはじめまして、
少し不満がでてます、発熱時に明るさが急に暗くなるのがゲームしててやりにくい、ゲームよりもソーシャル、動画向きではありますな、アプリと相性わりと出やすいイメージ、スペとしてはわりと快適ではあります!
参考になった9人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年4月17日 13:11 [1120971-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 2 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
動画観てるとバッテリー減りがはやく感じます。それいがいは機能面、軽さ、不満はないです。バッテリー、何か対策あるのかなって感じです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月20日 21:00 [1051696-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
Android 7.1.1へアップデートしました。
アプリを2画面で分割して利用できること、とても便利です。
動画を見ている最中にメールやLine、ブラウザとか利用したいときが多々ありますが、
動画を再生しながらできることは、便利です。
あと、アップデートしたら処理が早くなることはありませんでした。
遅くもなっておらず、変化なしです。
本体が熱くなる症状も変化なしです。
総合でアップデートの結果、アプリを2画面利用できるようになっただけの変化でした。
マイナス面はとくになしです。
もうプラスアルファを期待していましたが、再レビューによる★が増減することはなしです。
-----------------------------------------------------
【使い方としては以下の通り】
以下のソフトを通勤中や自宅のいろんな場所(歯磨きしながら、寝ながらなど)と使っています。
Chrome・Firefox等のネットサーフィン
ユーチューブ・Amazonビデオ等の動画
Dマガジン・日経電子版等の電子書籍
Instagram・Facebook・Ameba・Line・フォト等のSNS、写真・動画を見る。
たまにフル地デジを見る。
【デザイン】
白と黒のバランスがいいです。人の好みなのそれぞれでしょうが。
本体の縦横に滑り止めがついています。これは意外と便利です。洗面所やタブレット立てグッズが無くても、立てられることが多くて、便利です。
【処理速度】
バッテリーが十分にあると、早いと感じます。逆に10%台になると遅く感じます。設定の問題かもしれませんが。
ただ、アプリの起動・切り替えは、少し待ちを感じるケースが多々あるかなと思います。
いろいろなアプリを切り替えながら使う方には、ストレスに感じると思います。アプリの切り替えが少なければ我慢できるかな。
OSが7にバージョンアップされれば、他機種で早くなったとの記事を見たことがあるので、早くバージョンアップしてほしいです。
【入力機能】
ATOKのおかげか、漢字変換など日本語入力は優れていると思います。
画面が大きいから、入力しやすいです。入力量が少なければ物理キーボードを持ちある無くても大丈夫です。
【携帯性】
10インチぐらいの大きさとしては、軽量だと思います。もっと予算があれば、SONYのXperia Z4 Tablet.が最高に軽いですね。
【バッテリ】
毎日充電する前提であれば、今の使い方でも大丈夫です。
なおユーチューブで動画再生すると、1時間で10〜20%消費します。
あと、負荷が高まると、本体が熱くなります。縦で見ると、Instagramなど上下が固定なため、右手で持つ位置(右下)がかなり熱くなります。そこはとても不満です。上下固定でなければ、上下反対にするなどして回避できるのですが。
【液晶】
綺麗です。写真・動画をいっぱい見ていますが、綺麗です。
電子書籍も文字がつぶれることなく、すらすら文字が読めます。
【付属ソフト】
マイクロソフトのOfficeが10.1サイズを超えると有料になるため、Officeがついていないのが、すこし痛い。
代わりにWPS Officeが入っているため、資料を見るだけなら大丈夫かなと思います。そう考えると、WPSが入っているのはプラスのポイントですね。
その他、ナビゲーションバーに「なぞってコピー」、「いつでもズーム」が入っています。これは素晴らしいです。
「なぞってコピー」は、画面上の文字をなぞるとテキスト文字としてコピーできます。例えばDマガジン等で気になるキーワードがあれば、なぞってコピーにて、なぞるだけでテキスト文字がコピーできるので、ブラウザを立ち上げてコピーした文字を張り付けて検索することもできます。これが意外と便利です。
「いつでもズーム」、写真を見る人は、Instagramで写真を見まくる自分にとっては、ワンタッチでズームイン・アウトができるのがとても便利です。タブレットで写真を見ることが多い人には、大変役立つ機能だと思います。
ドコモショップでその便利さを試して欲しいです。きっと喜ばれると思います。
フル地デジが見れるのもいいですね。たまに見る程度ですが、キャリア向けタブレットでないと内臓されていませんね。
【総評】
状態が良い中古品を3万円で購入しました。
予算が許されるなら、SONYのXperia Z4 Tabletが重さ、動作、全体的に優れていると思います。しかし、3万円で買えた商品だと考えると満足度は星4つで、まーまー高いです。
あとはOSが7へバージョンアップされれば、画面分割でさらに便利なタブレットになると思いますので、期待しています。
もうじきしたら新製品がでるかもしれません。しかし値段も高いでしょうし、3万円以内であれば、おすすめの商品だと思います。
最後に3月に発売されたiPad9.7インチ、お値段もお手軽で、最初はiPadを考えていました。
しかし、もっとも重要視したのは2つのアプリが、10インチの画面を有効に使えるかでした。
Instagramと日経電子版です。InstagramはiPadだと写真が画面幅いっぱいに表示することができません。せっかくの画面サイズが活かせません。しかし、Android版では画面サイズは最適化されているため、写真を画面サイズいっぱいに表示できます。ここだけでiPadを諦めました。あと日経電子版、紙面プレビューは文字を読もうとすると拡大しないと文字が小さすぎて読めません。しかし、Androidのタブレット版では専用アプリで記事が読めるのでとても便利です。キーワード登録での記事を見たりできるのが重宝します。
1年後ぐらいにはタブレット本体、アプリが進化し、さらに最適な生活が過ごせる状態になっていればいいなと思いますが、今の時点ではコストパフォーマンスで考えると、良い買い物をしたと思いました。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月4日 09:14 [1051303-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
F-03Gからの機種変ですが薄くなった個体が満足。
画面も色が濃い目かなと思われるが綺麗で画面の発熱は抑えられていると思う。
基本的にスマホでは楽しみが半減する部類のゲームとYoutube観賞用に購入しているので他の機能に評価はありません。
他の方が仰られていたようにスイッチの位置が悪いのがこの機種の難点。
スピーカーの開口範囲が小さくなってF-03Gに比べると不満は残る。
家庭内のみでの使用でWiFi接続ですので速度などに不満はありません。
嫁のd-Tabはエラーやフリーズばかりして再起動ばかりしているのに比べれば大満足な一台です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月12日 22:12 [1036579-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 2 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
以前使っていたノートパソコンが壊れてしまい、その代わりとしてWi-Fiなしでも使えるドコモタブレットを新規契約。
最初はiPadと悩みましたが、スマホがAndroidなので同期などが出来るAndroidタブレットにしました。
購入後、1ヶ月程度経過したのでレビューします。
【デザイン】
シンプルでカッコイイです。
壁に立て掛けられるedgeがついてますが、レザーケースをつけたので使う事はないでしょう。
あとサイドボタンの位置が少し悪い気がします。
電源ボタンのすぐ上にedgeがあり、凸が良く似ているので押し間違えます。
横画面で持った時に上下ボタンが手の平に当たり、勝手に押されてしまいます。
新機種はもう少し、サイドボタンの位置を考慮してほしい。
【処理速度】
サクサクで快適に使えていますが時々、フリーズ・電源落ち再起動しますね。
アプリのせいか、CPU使用率のせいかわかりませんが、この点が残念です。
アップデートで改善してほしいところです。
Bluetoothキーボード・マウスを接続してますが取りこぼし・誤操作なしです。
【入力機能】
タッチパネルの感度は良好、変換もATOKなので問題なく使えています。
手書き機能も反応良く、全く使えないレベルではないです。
【携帯性】
10インチのハイエンドタブレットなので当然大きいです、携帯性を求める人は最初からコンパクトタブを選ぶでしょう。
重さもそれほどではなく、薄いので以前のノートPCと同じようにクッションケースに収納し、鞄やトートバッグに入れて持ち運びしています。
両手持ちですが、寝ながら操作もできてます。
【バッテリ】
現在販売されているドコモタブでは一番、電池容量が大きい端末になりますね。
さすがに1日YouTubeやネット・ゲームなどで酷使すると減りが早いですが、それでも夕方に40%くらいなので極端に悪いという事はないと思います。
ネットやメールだけだと2日はもってくれます。
個人の使い方によるので、私的には問題ないレベルです。
【液晶】
初の有機EL液晶を積んだ端末ですが、普通に綺麗で10インチの大画面で動画・テレビなど楽しめています。
また有機ELは野外に弱いですが、対策しているのか極端に見づらくなるという事はなく、太陽光下の野外で問題なく使えています。
ただTFTに比べると、色合いなど液晶自体がギラついています。
最初は戸惑いましたが、今は慣れました。
【付属ソフト】
付属ソフトというのはOSでしょうか?Windowsなどに付いているオフィスソフトとかでしょうか?不明なので無評価にします。
Androidタブなので付属ソフトはGoogle以外に何もありません。
OSで言えば、使い慣れたAndroid6.1なので問題ありません。
【総評】
レビューでは結構、評価が低い意見が多かったので最初は不安でしたが、私的には十分に使える端末だと思います。
色彩認証も反応良く、そこまで画面に顔を近づけなくても認識してくれます。
あ、でもカメラ画質は糞です(笑)
処理ソフトを良いの積ませてないのか??画質が荒くカメラ機能はおまけ程度にみた方がいいです。
タブでカメラ機能はほぼ使わないので、ブログなどの写真はスマホで撮影してスマホからタブに自分宛でメール添付とか、あらかじめブログ上にアップしてます。
それ以外ではスマホで通話・LINE・キャリアメール、タブでネット・動画関連・Gmailと用途よって使い分けられて快適です。
Bluetoothの折りたたみキーボード・マウスを別途購入し、ノートPC感覚で使えていますし、
Microsoftのオフィスソフトも月額ですが、作成・編集も出来るようになっているので仕事でも不便ありません。
しかしAndroidは性質上、IOSやWindowsのようには使えませんので、完璧なノートPC代わりに使う人は、まずAndroid端末は候補にあげないと思います。
それでも最近はAndroidも変わってきているので今後に期待です。
壊れなければ2年といわず使っていけそうです。もちろん新機種次第ですが(笑)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月10日 19:46 [1027894-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良し。
【処理速度】
早いと思う。
【入力機能】
スマホとほぼ同じ。ただ、画面がデカいので片手では入力は難しいです。
【携帯性】
10.5インチなので、携帯には不向きかも。
【バッテリ】
問題無し。
【液晶】
綺麗です。
【付属ソフト】
まだ使用して間もないのでコメントせず。
【総評】
タブレットを使ってみたかったので買いました。やはり、小さいのより画面は大きいのが良いです。携帯性を考えるのなら、スマホで充分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
一般用途に使うGalaxy品質タブが欲しいならコスパ優れる選択肢
(タブレットPC > Galaxy Tab S10 Lite [グレー])4
ジャイアン鈴木 さん
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
