arrows Tab F-04H docomo レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 15%
2. 4 38%
3. 3 23%
4. 2 10%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.84	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.20	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.21	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.95	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.71	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.74	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.76	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2021年8月27日 14:04 [1486621-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

タフネスなところは良いですね

撮影サンプル 屋外 昼間 晴天	撮影サンプル 屋内 明るい場所	撮影サンプル 屋外 昼間 晴天 近距離
撮影サンプル 屋外 夜間 暗い夜景

2021年時点での感想です。

【デザイン】
ベゼル幅が上下左右均一ですっきり。スピーカーは珍しく液晶面の極わずかなところに配置。背面は非光沢塗装となってます。変にメッキ処理もなく、光沢ボディでないので、ケースとかを使わなくても、あまり気にせずに使えるかもしれません。米国国防総省の規格（MILスペック）準拠らしいので、運用ストレスは低くて良いですね。

【処理速度】
今となっては普通です。普通に使う分には問題無いです。ブラウザのスクロールとかストレスはありません。ちょっと重たいゲームをするとコマ落ちが発生します。また、Android7.1.1に上がってからか、個体差なのか無線LANの調子が悪いですね。アクセスポイントに接続しても通信できない事があります。あと、使用していると、背面のカメラ付近だけ、かなり熱くなるので・・・最近のiPadでもここまで熱くなる事はありませんし、古い世代の製品だなあと感じます。

【入力機能】
まあまあですが、ソフトキーボードの配置が・・・慣れの問題かもしれませんが。
あと、認証機能として虹彩認証が使えますので、パスワードやパターン入力しなくても、画面を見つめるだけでロック解除できます。虹彩認証は眼鏡を着用していてもロック解除できますね。

【携帯性】
まあ、本体が大きいので、携帯性を語ってもしかたないですが・・・でも、最近のiPadと比べても変りない厚みは、携帯性が良いですね。

【バッテリ】
バッテリ容量だけいえば、iPadよりも小さいですが、スマホと比べると十分持ちます。

【画面】
表示は綺麗ですね。

【付属ソフト】
docomo系アプリが沢山入っているのは致し方ないとして、それでも削除したくなるようなアプリは最低限となっており、使えるものが最初から入ってます。ワンセグ・フルセグも見れます。

【コストパフォーマンス】
Android 6.0タブレットですが、7.1.1までバージョンアップできます。
内蔵メモリ32GB、RAM3GBタブレットですので、コストパフォーマンスは十分かと思います。

【カメラ】
ここがこの製品の弱点か、意外とイマイチな絵が得られます。
風景は何世代か前のガラケーで撮影したかのような絵になりますし、夜の撮影には全く向いてません。明るい場所であれば使えるので、あくまでSNS/メッセージング用に割り切って使う事を想定していると思います。

【総評】
1万円以下でもタブレットが買える世の中ですが、そのような安物タブレットを買うよりは、メモリも多いし防水/タフネスですし、ワンセグ／フルセグも見れるしで、ストレス無く使えると思います。ただ、どんどん良いタブレットが発売されている中、これで満足感が得られるかというと、そうでもないので、よく吟味した方が良いかと思いました。

[りぼう]

2020年7月8日 15:38 [1345835-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

長持ちしない

3年でwifiに不具合が出て、保障期間切れで、修理もできず、ただ、2年契約して、すぐに使えなくなったので、残念すぎる。

[Kuroyura]

2020年1月17日 13:50 [1292927-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ランチャーとバッテリー容量で損をしている勿体ない機種

風呂場用タブレットの２台目として購入しました。

【デザイン】
個人的には好きなデザインです。
防水ながら端子がむき出しであるのは（大丈夫なのでしょうが）気になるので、防塵キャップを併用しています。
ケースを使用しているので滑り止めの恩恵は受けていませんが、国内モデルならではと言える気遣いですね。

【処理速度】
初期ホームランチャーがdocomo LIVE UXですが、これが一番の問題と言えます。
ホーム画面をタップ、表示までに１秒ほどかかるのは欠陥と言ってもいいほどの遅さ。
スペックは悪くないのに、docomo LIVE UXランチャーがそれらを台無しにしています。（他機種でも同様の症状あり）
「ASUS ZenUIランチャー」に入れ替えると、とても快適に動作してくれるようになりました。
ランチャーを入れ替えて使用することを前提に考えるべきです。

【入力機能】
初期仮想キーボードは全幅表示のようですが、１０インチと幅が広くなるため左右寄席表示のキーボードアプリに入れ替えれば快適にフリック入力が可能となります。

【携帯性】
SONYのタブレットに引けを取らないほど薄く軽い携帯性に優れたモデルです。

【バッテリー】
これがこの機種の大きな欠点の一つです。
有機ELという電力食いのパネルを採用したにもかかわらず、バッテリー容量はシリーズ通して最低クラス。
少々負荷をかける作業をすればどんどん減っていきます。
同クラスのモデルと比べてもやはり短く感じます。

【液晶】
有機ELとのことで期待しましたが、昨今の液晶とそれほど明瞭感に違いは感じられません。
有機ELの特徴とも言える黒の表現が漆黒ではなくいまいちといったところが要因です。

【付属ソフト】
国内メーカーのPCにありがちですが、不要なアプリやサービスが多すぎます。
ランチャーを入れ替え、不要アプリを削除・無効化することでスッキリ使うことができます。

【総評】
新機種は液晶に立ち戻りましたが、本モデルは有機ELと防水を両立する世界的にも数少ないモデルという意味では貴重と思います。
私もそうですが、そういった意味で購入する価値はまだまだあるモデルであると感じます。

[legacy4115]

2019年2月7日 19:14 [1198972-2]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

使えない。

ドコモショップでスマホの機種変更をした際、店員から執拗に勧められ０円で契約。
取り柄はディスプレイが有機ELであること位で、タッチ感度は最悪、少し重いアプリを起動するとフリーズする、バッテリーの消費が異常に早い、といいところが全く見当たらない。
やはり、ANDROIDのタブレットにはろくなものが無いと言うことを実感させられた機種。

[稲城のスイマー]

2018年7月6日 00:37 [1140622-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

SO-05Gの代替機としてはほどほど

SO-05Gの代替機として購入。ちょうど新製品が出て少したっていたので一括でお求め易く購入。
使い始めてちょうど半年経ちました。

【デザイン】
タブレットはどれもあまり大きな差はないので、及第点くらいしか付けられません。
ただ変に高級感を出すためにメッキを多用するようなこともないので、ちょうど良いかもしれません。

【処理速度】
通常の動画再生やスマホナビを使う分には問題なし。
動作も安定しています。
今まで一度も落ちたり、おかしな動作はしておりません。

暑くて車内温度が上昇する現在も熱ダレせずに乗り切っております。
その点はポイントUPですね。

【入力機能】
日本語入力がいまひとつです。うまく変換されないことがあります。

【携帯性】
携帯性は普通ですね。極細ベゼルでも採用すれば魅力度が飛躍的にUPするのですが、
コスト的に難しいのでしょうね。

【バッテリ】
SO-05Gよりも若干悪い感じです。
ディスプレイが有機ELですが、もう一息頑張って欲しいものですね。

【液晶】
有機ELだからといって、格段に良いように思えません。
SO-05Gの性能が良すぎたのかな。

車内でスマホナビを使っても、今時の夏の強い日差しだと結構見難いですが、
SO-05Gとほぼ同等程度です。
ただ、SO-05Fと比べればだいぶ良いと思います。


【付属ソフト】
まぁ、ドコモなので・・・・。
また、虹彩認証は目線によって認識しづらく、使えません。

【総評】
SO-05Gの代替機としてはほどほどです。
多少、いまひとつのところがありますが、酷いという訳ではありません。
一応、後継機として使えています。大きな不満もなく、満足もなくと言ったところです。
SO-05Gより以前に発売されたタブレットからの買い替えの場合は、結構よく感じるでしょう。

ドコモのタブレットにおいて、富士通さんは日系メーカ最後の砦です。
怪しげなメーカのタブレットは使いたくいないので、富士通さんには
これからも地道に改良を続け良い製品を出し続けて欲しいのは難しい要求でしょうか。
個人的には音声通話対応にして欲しかったですね。

契約時、1年は使ってくださいといわれたので、後半年は使いますが、
その後はF-02Kに買い替えて富士通さんの売り上げにささやかながら貢献したく思います。

また、現在在庫はほぼないようですが、あったらかなり安く買えるかもしれませんので
その場合は非常にお得です。

[エネゴリゴリ]

2018年5月22日 21:57 [1036717-2]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

解約したので再レビュー

【デザイン】
XPERIAタブレットをパクったのかわからないけど、それにも劣る質感。プラスチック質感で高級感は皆無。本体の厚さはそれほど薄くもないのに縁は角ばっていて、持ちやすくはない。
電源の音量キー配置場所とデザインも謎。何故か左側になっていて、グリップ部分と近いし形も似てるからたまに押し間違える。ベゼルが有りすぎて画面が勿体無い。
【処理速度】
CPUが2年前のってどうなのよ？
ヘキサコアだけど全体的にもっさりしすぎてgalaxyが輝いてみえる。だけどすぐ色彩認証の後ろが熱くなるw
【入力機能】
キーボードが左、中央、右と選択できるのは嬉しい。これはXPERIAタブレットには無かったから。しかし、ベゼルがもっと少なかったら打ちやすいと思う。入力する際、キーボードが縦に長いのでフリックしづらい。
【携帯性】
まぁ言わずもがな悪いですね。薄くもないので大きめのカバンじゃないと持ち歩くのが億劫。剛性が心配。
【バッテリ】
XPERIAタブレットと同じ6000なのに持ちが悪すぎる。YouTubeで中画質の画質を見続けたら3時間で切れた。XPERIAのときはもっと持ったのに。
【液晶】
有機ELで楽しみだったけど最高輝度が暗くて野外で見辛い。色合いは綺麗。
【総評】
XPERIA Z2 タブレットの後継として購入しましたが、完成度の低さにがっかり。
特に端末に何も求めてない。使えればいいなら購入してもいいでしょう。
不治痛は何をコンセプトにこのタブレットを作ったのかが伝わってきません。動きが軽快なわけでもなく。画面を魅了させるわけでもなく。持ちやすさを売りにしてるわけでもなく。バッテリーが長持ちするわけでもない。
ドコモで契約すると、月々3500円もするけど、その高額を払ってでも使いたいとは思わない。
HUAWEIやSAMSUNGのタブレットのほうがよく出来てます。
もうスマホやタブレットから撤退したほうがいいのでは？
isw時代のスマホのヤバさから何年も経ったのでそろそろ購入してもいいかな？と思ったけどとんだ勘違いでした。
一年経ったら解約します。


「再レビュー」
4月に解約し残金を一括で払い、1年2か月の付き合いで終わりました。
やっぱり最初のレビューから改善はされませんでした。
全てにおいて動作がかなり遅く、ストレスマックス。
バイクのナビにしようとしてもそもそも最高輝度も暗いので使えません。
これだったらもう1台simフリースマホ買ったほうが賢いです。
こんなものが8万円だなんて意味不明にもほどがあります。ハイスペックのスマホが買えるじゃないですか。
もう富士通の端末は絶対に買いません。

[クーロンフィーユ]

2018年2月28日 05:41 [957691-4]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

これは微妙

次機種が出るので再レビュー。
今までのarrowsと比べると欠点だらけですが一応レビュー。
普段仕事で使用することがありましたが一括0円だったため購入。
そして気づいたさらなる欠点。

デザイン：形状はかなりXperiaのパクリ的。横にゴムがあって壁に立てかけやすいのは良い（次機種はゴムの数が減ってる）。白も昔のXperiaやシャープのように画面側が黒いのが残念、白を選ぶメリットがあまりない。タッチパネルによる画面表示やアプリで画面上で画面オフなどを併用しない限り使いづらく、要するに電源ボタンが今までと比べてかなり押しづらく不便（それもあるが指紋センサーがなくなったことで画面オンオフ専用ボタンがなくなったことが大きい）。
処理速度：808なので最高ではない。810ではないので最悪でもない。普段使いで不満が出るレベルではない。
と、思っていたんですよ、普段仕事で使ってても支障ないので。
最近購入して気づいたんですがdocomo標準のホームにしていると、ホームに戻ったときアイコンが整列するまですごく時間がかかることが多い、解像度が高すぎるからかもしれないが故障レベルというか訴訟レベル。
入力機能：「いつもの富士通タブ」で、ここだけiOSやXperiaより利点あり。一般のqwerty入力やテンキー入力から50音入力、手書きなど様々あるため、小さなお子さんからお年寄りまで使える。
携帯性：10.5インチなのでいいとは言えないがこれは諦める範囲。
バッテリ：Xperiaに似せようとしすぎてか薄くなりすぎてバッテリ容量は減る一方で残念。
画面：有機ELははっきり言って自分には見づらい。ギャラクシーは見ていて何か不快感を感じると思っていたら有機ELって色がギラつく前にそもそも「白」が出せないんだということに気付かされた。これは好みの問題だろうけど、正直自分は有機ELは目が疲れる（自分用のはブルーライトカットモードにしてるがやはりぎらつき感あり）。これの実機を見たらまず真っ白いかそれに近い画面（例えば価格.comの空白など）を見て判断してほしい。また黒に締まりがない。有機ELの利点は黒のコントラストにあると思うのだが、その黒が黒くない、緑がかって見える。中間色は鮮やかなのは確かなのでこのあたりは好みの問題かと。またギャラクシー同様有機EL特有の焼き付きも液晶に比べて圧倒的に起こりやすいので長時間同じ画面で置いておかない（画面点灯時間を短くするなどする）ように工夫しないと人によってはすぐに焼き付くので注意。
※次機種は液晶です、ここを考慮して購入ください。

満足度：卓上充電もできないし満足度は低い。ただ、現行でアンテナ内蔵でフルセグ見られて防水が付いてるタブレットはこれのみだし、「現行でこれのみだから仕方なく」という前置き付きで選ばれるもの。
しかし、本体の実売価格は現時点一万程度、店によってはゼロもあり得るかと。
ただ、本当に有機ELの発色がクソなのでよくよく見て問題がないと思ったら購入ください。

※テレビ機能追加。付属のロッドアンテナはいつもの富士通という感じで感度は悪い。microUSBから入力できるがあくまで同軸で変換しないといけない&富士通の純正は売り切れてる、かつ単にケーブル繋いだだけでは電波を拾うことはほとんどないので必ずアンテナ接続必要レベルなので注意が必要。

次機種の違いは、液晶に変わる、コネクタがタイプCに変わる、ペン付属くらいです。
次機種は軽く触っただけですがペンは細かく書けるし、動作もかなり機敏なため、高価ですが次機種、もしくはdTabのほうがいいかもしれません。
dTabの新機種も出て、そちらも防水になります、頑丈さが必要なければそちらでもいいかも、これもタイプC。

[Ma oda]

2017年9月20日 00:42 [1063546-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

感度悪い

他のOSが普通にWifi拾う所で繋げられないことが多々あり。フリックの反応も鈍くゲームなどではもたつく。なのに画面の回転は感度良すぎてロックしてないと少しも斜めに出来ない。起動画面ロックも最初のスライド消してパスワードだけにしたいのに出来ない。なんというか全体的に融通が利かない。
良いところは軽いところか。手が疲れないのは良いね。

[fusaocha]

2017年9月17日 20:23 [1062881-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

昨今にしては粗削りなタブレット

【デザイン】
従来のデザインからかなり変わった外観であり角がありXPERIAライクなデザインになりました。

【処理速度】
Snapdragon808搭載なのにも拘わらずローエンド並の処理速度で動作がサクサクにはならずゲームのフレームレートが低い事が何度かありました。

【入力機能】
補助入力機能は親切な感じでこれは良かったと思いました。

【携帯性】
MIL規格でありながら薄型軽量であるので唯一無二の利点でした。

【バッテリ】
バッテリー駆動時間は4〜5時間程で10インチにしては短くゲームすると顕著に減ってしまいます。

【液晶】
有機ELを使用した黒が美しい画面であり2kの高解像度ですのでAndroidタブレットではトップクラスの美しさです。


【総評】
画像や映像を見る等の用途であれば最適でありますが処理速度やレスポンスやバッテリー持ち等に問題があり昨今のタブレットの中では不安定な印象を受けました。使うユーザーをかなり選ぶと言えるでしょう。

[ilo]

2017年9月15日 20:49 [1062301-2]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

SO-05Fからの乗換

画面焼け。肉眼でもっと鮮明に見える。

Xperia Z2 Tabletの画面が壊れて、防水、フルセグ付を探したところ、これが安かったので購入しました。

【デザイン】
立てる時グリップがとても便利です。デザインはXperiaにそっくりです。

【処理速度】
遅すぎる。2014年のSO-05Fにさえ勝てないです。同じアプリで何をやってもワンテンポ遅いです。

【入力機能】
ATOKは多機能で良いですが、普段慣れたGOOGLEを使ってます。処理速度が遅い分、若干ストレスがたまります。

【携帯性】
10インチクラスでは軽い方です。

【バッテリ】
Xperiaより持たない気がします。

【液晶】
画面焼けが酷いです。有機ELなのにステータスバーになんの対策がないのは理解できません。

【付属ソフト】
これに関してはドコモのせいです。アンインストールや無効化できないアプリが多いです。

【総評】
処理速度と画面以外は悪くないですが、2016年の商品としてはかなり完成度が低いと思います。
今は購入したことが激しく後悔しております。

[ピニャータ]

2017年5月1日 13:01 [1024926-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

お買い得感あり

【デザイン】
普通です。

気に入らないのは
電源/スリープ解除のボタンが左側面にある。
いちいち側面に指を移動するので非常に使い勝手が悪い。
しかもgrip edgeのゴムと並べてあるんので紛らわしい。

【処理速度】
F-05Eでもストレス無く使えていたがF-04Hはさらにキビキビ動く。

【入力機能】
F-05Eにあった富士通独自のスクリーンキャプチャボタンがなくなって本当に良かった。

USBのマウス/キーボードがつかえない？？
F-05Eで使っていたマウス/キーボードをUSB端子に接続しても全く反応なし。
充電のためのUSBであって入力端末は認識しないのかな。
Bluetoothのマウス/キーボードは問題なく使えます。

【携帯性】
軽い。持っていてすごく楽。
防水ということで風呂で映画をみているけどIPX5/8は常温の真水が条件なのでだまされないように。
あと充電用のUSB端子は蓋がなくむき出しです。

【バッテリ】
F-05Eは10,080mAh
F-04Hは6000mAh
軽さにこだわったのかもしれないが待ち受け時間が半分以下、残念すぎる。

【液晶】
有機ELは初めてだが、とてもギラついている。発色が不自然で目に刺さる感じ。

【付属ソフト】
ドコモのクソアプリが山盛りでウンザリ。

【総評】
F-05Eからの変更です。
交換したのはF-05Eに不具合やヘタレがあったわけではなく最新機種を使ってみたかった。
マウスが使えないと不便なのでアンドロイドタブを使ってますが
3万超えないくらいなのでお買い得感はあります。

[ねことなにか]

2017年4月19日 03:23 [1008969-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

持つ意味が全くないクソタブレット(笑)

【デザイン】
別に悪くないよね。
良くもないけど(笑)

【処理速度】
通信速度同様に
処理速度も遅い、遅すぎる。
反応も悪い。

【入力機能】
別に普通でしょ。
大きいせいか、打ち間違え多発だけど(笑)

【携帯性】
やっぱ10,5ｲﾝﾁだし、
携帯性は悪いよね。
カバー付けたらクソ重いし。

【バッテリ】
ものすごい勢いで減りますよー(笑)
特別動画を観てるとかしなくても
１日持ちませんよ。
急速充電も１日じゃ終わらないし。

【液晶】
可もなく不可もなく。
FUJITSUってこんなモンなんだね(笑)

【付属ソフト】

【総評】
持つ必要性が全くないよね。
画面が大きいだけで何のメリットもない。
通信にしろ操作にしろ
反応が悪すぎてイライラする。
これ進めてる人ってさ、
docomoの回し者か
頭が沸いてるんじゃないの？(笑)

[ＥＰ３−ＦＤ２]

2017年4月5日 13:01 [1017679-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

XperiaZ2(SO-05F)と比較して

タブレットはSO-05F(以後05F)が初めてで本機(以後04H)が2台目なので、05Fと比較して記します。
(05Fの評価点を全項目4として04Hを評価してます)

デザイン：ディスプレイ面の見た目は差程変わらない。04Hが厚い。

処理速度：(スマホより画面が広いことで作業しやすいので)主使用の画像加工、ネット視聴、ゲームでの処理速度を比べると、タブレット自体の起動(使用出来るまで)が4〜5秒遅い。ゲームも起動、処理がワンテンポ遅い。画像加工は急ぎ作業では無いのでストレスはないが微妙に遅い。ネット動画は滑らかだがその分？画質が比較的悪い気がする。

入力機能：反応してたアイコンタッチの箇所が微妙にズレてきた気がする

液晶：比較的画質は多少悪い。同じ画像でも滑らかさが違う(液晶というより中の画像処理の差かも)

私自身細かい事は気にしないので普通に使用しているが、気にする人はストレスを感じるかも。

[きんた・さくら]

2016年10月21日 19:40 [970207-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

F-02Fから買い替えしました。

【デザイン】
　
　全体に黒くなり見た目、安くみえる（高級感がない）

【処理速度】
　　
　F02Fからみればかなり早くなったと思います。しかし、頻繁に固まります。（フリーズ）

【入力機能】

　画面を消去する時に側面のボタンを押すのはやりづらい。F-02Fは正面モニターに画面消去のボタンでした。

【携帯性】

　カバーを付けて持ち運びする為、問題は感じられない

【バッテリ】

まだバッテリーの持ちは良いです。一年後はわかりませんが、期待します。ゲームの時、熱はF-02Fより、まったく持ちません
快適に使用出来たます

【液晶】
少し大きくなったせいも有りますが、見やすいです。扱いも良いです。

【付属ソフト】
　
充電器ぐらいは標準装備にして欲しい。かなりの高額なのにスタンド型充電器ぐらいは付けて貰いたいです。

【総評】

重さが軽きなり、モニターが大きくなったのは良いと思います。熱もほとんど感じられない位は良いと思います。
良くない点は、よくフリーズします。設定かもしれませんが、指の動かしかたで初期化される（ゲームリセット）
総評価は普通です。次回作品に期待します。