
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.04 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.99 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.89 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.59 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.84 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.80 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.64 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 14:45 [1971632-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
良かった点
光学12倍ズーム(最大48倍デジタルズーム)
旅行や日常のちょっとした遠景撮影にも強い。手持ちでも十分撮れる使いやすさが魅力です。
軽量・コンパクトな設計
約130gの軽量ボディでポケットに入るほど。胸ポケットやバッグにもすっきり収まり、携帯性が高いです 。
残念だった点
暗所でノイズが目立つ
室内や夜間でISO1600以上にするとノイズが目立ち画質が落ちる傾向があります。
連写・AF性能に限界あり
連写速度はまずまずですが、動きの速い被写体(スポーツや野生動物など)にはやや追従が弱く、AFもコントラスト方式のため反応速度は控えめです。
動画はフルHDまで
4K撮影やバリアングル液晶などの最新機能を求める人には物足りない仕様です 。
総評
「高倍率ズーム&軽量ボディ」により、旅行で風景撮影を手軽に楽しむのに向いています。初心者にとって入りやすいですが、画質や動体性能、最新機能を重視する方には、もう少し上位モデルや新機種の検討が必要でしょう。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月30日 17:07 [1948864-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【画質】スマホのGooglePixel8を買って撮影したら、これより遥かに綺麗に撮れました。一眼レフやiPhone以上のクリアな完成度を求める人には向きません。
【操作性】コンパクトさといいピントの合う速さといい、値段なりの性能を発揮してくれています。
【機能性】撮った画像をWi-Fiでスマホやパソコンに飛ばせます。カメラ自体からWi-Fiが出るので、Wi-Fi環境のない場所(例えば山の頂上とか)でもスマホに写真を取り込むことができました。
【ホールド感】軽いので手ぶれには気をつけた方がいいです。
【総評】コンパクトに持ち運べる点は評価できます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月15日 23:51 [1945107-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
まだ少ししか利用してないのでよく分かりませんが、今一つと云う感じで、これより上のタイプにすれば良かったかなと思ってます。
全体的に物価が上がっているので仕方無いとは思いますが、お値段なりなのかも
望遠での操作が下手なのだと思いますがどうも調節が思うように出来なくて
コツでも有るのかしらと思っています。
これから練習します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年1月14日 01:27 [1925121-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
やっぱり昔のIXYは綺麗ですね。ズームの機構などは造形美を感じます。
【画質】
4万円のカメラと思えば、十分かなと。
ノイズが少し出ますが、レンズも暗いので仕方なし。
【操作性】
コンパクトなボディではありますが、わかりやすいメニューです。
ズームレバーも、このサイズの本体によく詰め込んだなと思います。
【バッテリー】
昔ながらの薄いバッテリー。それでもこまめに液晶を消せば、1日持ちます。
【携帯性】
手のひらサイズで、握り心地が良いです。
【機能性】
古い機種ですので最近のスマホとの連携などはありません。
PCとの連携が前提です。
【液晶】
少し小さいですが本体が小さいせい。
【ホールド感】
撮影時には脇をしめて、しっかり固定する必要がありそうです。
レンズが暗いためシャッタースピードはきっと遅いので手振れに注意。
【総評】
4万円以下でコンデジを欲しいと思って調べたところ、最近では全然選択肢が無いことがわかりました。レビューを見ても、安い機種はエモさとい表現で微妙な低スペックだったりして、最近のWiFi接続といったことができない相当古いこちらの機種がまともに見えて購入しました。
OSもWindows11が対応していなさそうだったり、それも仕方ないです。SDカードリーダーを使えば、クリアできる問題です。やはり昔のデジカメの方が作りがしっかりしているなという印象。
光学ズームもありますし、画質も、まぁまぁ許容範囲です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月29日 18:23 [1846009-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
購入後半年の再レビューです。
○自分の不注意での故障に無償修理いただきました。
本来は有償修理を覚悟しましたが、無償修理していただき感謝です。
○工事写真に使用するには幾分不安がある。
・1回の落下(土の歩道)で故障したのは残念。
NIKON coolpix10は何度も舗装道路に不注意で落としましたが、壊れませんでした。
・強制発光機能がありません。
オート発光では、暗くならないとフラッシュしません。工事で光って欲しいときに光らないことがあります。NIKONコンパクトカメラには強制発光機能がありました。
※工事写真には不向きですが、家族や観光用写真としては良いカメラだと思います。
参考になった14人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月25日 11:49 [1916520-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
旅行、外出じ重宝。スマホ写真では写真スタート時までの操作時間をようするのでシャッターチャンスを
逃さず写真撮影(スポット)に最適。ホールド感もどっしりと良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月20日 17:46 [1894975-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
15年前のニコンデジカメ(COOLPIX L6)からの買い替えです。数値的な仕様は当然ながら大幅アップしていますが操作性は結構似ているので違和感なく使えます。スマホ並みの軽さと小ささも良い点です。
デフォルトのアスペクト比は4:3ですが、私はテレビ画面(4Kテレビ)に映して見ることが多いため16:9を選択しています。ただ私の環境では、アスペクト比16:9で画素数を最大指定(Lと表示)にすると、理由は不明ですがテレビ画面に映せませんでした(黒い画面になる)。そこで画素数を1ランク下げてみると(M!と表示)無事テレビ画面に表示されました。55インチ画面で鮮明に表示されるのでM1指定で十分な品質です。
今回買い替えて一番進歩を感じたのがGoogle Photo等のクラウドサービスとの連携のしやすさです。以前の機種は、SDカードをカメラからPCに差し替えて、画像をコピーした上でGoogle Photoにアップロードする必要がありましたが、このカメラはスマホの専用アプリと直接ネットワーク接続して(カメラ自体にWiFiサーバ機能あり)WiFiで写真や動画を取り込むことができます。つまりこの専用アプリを使えばスマホに取り込むことで自動的にGoogle Photoにもアップロードされることになります。
ひとつ不満点はON/OFFボタンが小さく黒地に黒ボタンのため探しにくいこと。シャッターボタンは大きめなので問題ありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月2日 10:24 [1840903-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
大手メーカーから低価格コンパクトデジカメの新機種の発売が久しくなりました。
このモデルも発売から年数が経っていますが選択肢がなかなか無いのが残念。
さてこのモデルの感想ですがスマホより綺麗に撮れるのは事実だと思います。
コンパクトさと軽さも邪魔にならないのは良いですね。
wi-fi転送も搭載されているのでSNSにアップするのも簡単です。
が、その際の注意点ですがホームネットワーク経由になるのでスマホ対カメラの直転送できないこと(方法があるなら申し訳ない)ですか…
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月30日 21:50 [1774456-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
この価格帯のデジタルカメラの現行商品で選ぶのならこれを選ぶより他に選択肢があまりないという状況なのですが、結構良くできていると思います。コンパクトでいいものなんですが発売から年月がたつにつれ価格がジリジリとあがっています、まあしょうがないんでしょうけど。機能はおおむねいいんですがWi-Fi接続が切れた後、あるいはWi-Fiモードから復帰するときに電源スイッチをOFFにしてからあらためてONにしないと撮影モードにならない点が残念。私はiCloud写真を使っているのですが写真をiPhoneにWi-Fiで転送できて、そこからiCloudに同期できるのでとても楽です。今のところ普及帯のスマホは光学ズームがほぼないのでこのカメラの望遠機能を使って色々撮影していきたいと思っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月30日 00:12 [1774153-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
以前使っていた物が壊れたので仕事用に購入しました。
【デザイン】
無難なデザインですね。
可もなく不可もなくといったところ。
【画質】
特にこだわる人でなければ充分だと思います。
【操作性】
こちらも上記に同じ。
【バッテリー】
使う時は1日中使いますが、余裕でもちます。
デジカメにそこまで大容量バッテリーを期待してもいないので、必要充分。
【携帯性】
コンパクトな物が欲しかったので、満足しています。
【機能性】
こちらも必要充分。
撮った写真をPCに取り込んで書類作成……くらいにしか使わないので不満もありません。
【ホールド感】
コンパクトなので手の収まりもいい感じです。
【総評】
使用目的によって評価も変わるのかなと。
私は仕事用で書類作成でしか使わないので充分ですが、これを趣味や映像(画像)を仕事としている人が使うならまた評価も変わってきそうです。そういう人は購入対象にしないでしょうが。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月28日 23:02 [1730380-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】シンプルでいいと思います。
【画質】きれいだと思います。
【操作性】慣れれば扱いやすいと思います。
【バッテリー】予備は1個あったほうが安心です。
【携帯性】抜群です。
【機能性】充分だと思います。
【液晶】綺麗だと思います。屋外で晴天のときは見にくいです。
【ホールド感】あまり良くはありませんが、問題ありません。
【総評】旅行の記録用で使用していますが、コンパクトカメラはこのカメラがベストだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月16日 18:44 [1473100-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
散歩時や勤務帰宅時に花や河原での夕焼け、又四季の変化でいい風景の場面に出会ったりします。
しかし休日の趣味撮影の本格一眼カメラだと結構な重さ大きさなのでポケットカメラを探していました。
幸い上美品の本カメラが一万円ちょっとで買えたので早速撮影テストしてみました。
PC画面でA4サイズ拡大ではバッチリです。
手振れはもちろんついていますが出来るだけシャープに絞りが加えられるようISO400が常設です。
なんと言っても胸ポケットに入る小型軽量で、露出のプラス、マイナスで画面が暗くなったり、明るくなったりで露出調整が軽快で心地良いです。
本当に良い時代になりましたね。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月8日 02:36 [1396554-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
画質のレベルでいえば、今どきのスマホとほぼ同じです。
しかし最近のスマホだと広角、望遠とマルチレンズを搭載したものが増え、ものによっては1億画素を豪語するものもありますが、極小のピッチのセンサーを使うことによって無理が生じ、超望遠の画質になると、まだまだコンデジの足元にも及びません。
そういう意味でも、35mmフィルムカメラにおける300mmレンズ並みの超望遠を撮影する上では、このカメラでもスマホ以上の写真を得られるでしょう。
デザインについては、初期のIXYのような金属の塊感のあるものではなくなっているので残念ですが、カメラのホールド感は悪くなく、液晶の画面も、よほど屋外で晴れた日でなければ問題ない程度です(同じ条件だとスマホの画面でもきついですが...)。
スマホ自体が画面が大きくなることで必然的にポケットにも収まらないほどにサイズアップしていますが、それと比較するとかなりコンパクトなので、気軽に撮影するには十分かと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年12月22日 11:35 [1285533-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
都会的でスマート
【画質】原色は綺麗が細かな混ざった色は汚い。
【操作性】オプション機能が多すぎる。
【バッテリー】容量は低い。
【携帯性】ネックストラップを付けると便利。
【機能性】要らない機能が多すぎる。
【液晶】他のメーカーは知らないが明るい所でもなんとか見れる。
【ホールド感】個人的にはホールド感は良い。
【総評】すべてオートですが絞り、ピントはシャッター半押しでロック可能なので、これを使うとマニュアル操作的な、狙った作品に近づく事が出来る。しかし、この方法を使うにはカメラの知識が必要。動画は価格的には綺麗。静止画は若干暗いので露出補正を三分の二に設定すると全体に明るい画像が可能。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
