EOS M3 ダブルズームキット2 レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.42	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.10	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.75	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年11月6日 16:46 [923849-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

EF-Mマウントの将来性が消滅。EOS M3をおススメするありません。

【デザイン】
キヤノンらしいデザインですが、とくにカッコ良くはありません。
キャノンはカッコよさを前面に出していないデザインですね。

【画質】
センサーも小さめのAPSCサイズでキヤノンらしく2400万画素となっても質感描写もしっかりとした、安定した高画質です。

【操作性】
シャッターダイヤルと同軸でシャッター速度や絞りが変えらる、露出補正が独立したダイヤルであるなど、カメラとして当たり前の最低限の設定は即応性が大事だという基本を当たり前に、そして使いやすい位置に配置しています。
このカメラはＥＯＳのハイエンドユーザーやプロも使うのでしょうから、当たり前のことですが、この辺りが、割り切っているニコン１のＶシリーズとの違いになります。

【バッテリー】

【携帯性】
初代のＭと比較してもそれほど大きくなっておらず、携帯性は良いです。また、レンズ内モーターのＥＯＳは普通のＥＦレンズを付けてもアダプターも軽量コンパクトでモーターが無いレンズも多いソニーのαマウントとくらべて良い点です。

【機能性】
コンパクト機としては充分な機能性と、それが使いやすいことがキヤノンらしいです。

【液晶】
ごく普通のレベルですね。

【ホールド感】
ＥＯＳＭシリーズもこのＭ3となり、グリップも大きくなってホールドしやすくなりました。

【総評】
EOS M3 ダブルズームキット2となって、キットレンズもＭ１０と同じローコスト品となりました。樹脂マウントに樹脂本体は安物感アリアリですが、キヤノンのキットレンズは普通の条件で使う分には最低限のマトモな性能は出ており、カメラとしては悪いものではありませんでした。

ところが、残念なことにキヤノンは2022年、これまで約10年作り続けてきたEF-Mフォーマットを消滅させることを決定してしまいます。　後継は全くフォーマットの異なるフルサイズ用をRFSとしてAPSフォーマットにモディファイした、ニコンとおなじやり方の製品です。

EOS M3自体はまだまだ使える機材と考えられます、中古機材もダブルズームキットで7万円前後と安くありません。メーカーの都合で将来性を消滅させられたEOS M3をおススメすることは個人的にはあり得ません。