Inspiron 11 3000シリーズ 価格.com限定 エントリー・プラス Pentium N3700・128GB SSD搭載モデル
| ¥- | Inspiron 11 3000シリーズ 価格.com限定 エントリー・プラス Pentium N3700・128GB SSD搭載モデル [ホワイト] |
||
| ¥- | Inspiron 11 3000シリーズ 価格.com限定 エントリー・プラス Pentium N3700・128GB SSD搭載モデル [レッド] |
Inspiron 11 3000シリーズ 価格.com限定 エントリー・プラス Pentium N3700・128GB SSD搭載モデル の後に発売された製品
Inspiron 11 3000シリーズ 価格.com限定 エントリー・プラス Pentium N3700・128GB SSD搭載モデルDell
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2016年 2月 9日
Inspiron 11 3000シリーズ 価格.com限定 エントリー・プラス Pentium N3700・128GB SSD搭載モデル のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.04 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.56 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.28 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.85 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.34 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.20 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.56 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年11月23日 22:01 [979533-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 艶ありテカテカ(白)でプラスティッキーだが、デザイン自体は悪くない。
【処理速度】 SSDなので起動は早いが全体的にもたつく(4年前のCeleronG並)。
ネットブックなのでこんなものかと納得です。
【グラフィック性能】 ぎりぎり1080Pの動画見れるレベル(多少コマ落ち)
【拡張性】有線LANポートが無いのは痛い。USBx3,HDMI出力x1とマイクロSDx1のみ
【使いやすさ】 値段相応
【携帯性】特筆すべき軽さ
【バッテリ】今までのノートPCでは一番長く使える。
朝から夕方帰ってくる程度の仕事ならACアダプタを持ち歩かなくていいので助かる。
【液晶】値段にしては良い
【総評】いかんせんWin10HomeはWifiが切れたりが激しく、それ以外も使い勝手が良いとは言えない。
スピードも起動やハイバネーション(と復帰)は速いが、CPU脆弱のため?PC自体の処理速度は相当遅い。
結局以前のWin7ノートも持ち歩いており、値段相応と判断したので星3つです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年6月19日 10:19 [938661-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月13日 12:27 [937353-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】小さくてそれなりにうすくてカッコイイです。
【処理速度】実用に支障ないレベルです。
【使いやすさ】前に使用していたものよりキーボードが小さいので、慣れるのに時間がかかっています。
【液晶】通常の使用に問題ないレベルです。
【総評】ネットをみたりするくらいの使用ですので十分な性能です。
SSDでファンもなく静かで非常に気に入っています。
唯一ドットかけがあり実用に支障ないのですが、黒い画面のときにめだってしまいそれだけが残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月13日 11:56 [937339-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
見た目は石鹸箱のようで、なかなか可愛いと思います。
女の子向けな感じですかね? おっさんは外で使うにはちょっと恥ずかしいかも。
【処理速度】
起動も早いし、サックサクとまでは行きませんがストレスは感じないと思います。
【グラフィック性能】
普通に動画見るぐらいであれば問題は無いと思います。
【拡張性】
周辺機器の接続で困ったことはありません。
モバイル機と思えば十分かと。
【使いやすさ】
POWERランプは付けて欲しかった。
ちゃんと電源切れているか気持ち的にやはり不安になります。
【携帯性】
大きさは液晶サイズで決まるものですからこの液晶サイズが欲しかったら必然的にこの大きさ。
厚みなどはどこもどんぐりの背比べ程度でしょう。
【バッテリ】
SSDなのでもう少し持ってほしい。スリープでもけっこう消費するのでちゃんと電源OFFがいいかも。
【液晶】
反射が抑えられた液晶なので、きらびやかさは求めてはいけません。
モヤッとした感じになるのは仕方がないでしょう。
おまけに私の液晶は、ど真ん中に緑の常点があるのでかなり悲しい状況です。
【総評】
値段の割には頑張っていると思います。
この価格帯ではオススメに間違いありません。
液晶に常点が無いことを祈って買いましょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月11日 21:08 [936892-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUS UX21からの買い替えになりますので、比較レビューになります。
【デザイン】
丸みがあり、それほど悪くないと思います。
前のUX21は角があり危なかったです。
【処理速度】
それほど速くありませんが、ストレスを感じる程ではないです。
【グラフィック性能】
Intel HDグラフィックスです。ビジネス用途には十分ですが、ゲームは苦しいと思います。
【拡張性】
USBポート2つ、microSD1つです。必要最低限にまとめられています。
【使いやすさ】
電源ボタンが押しにくく、ストレスを感じます。
また、電源ランプや充電ランプが全くないので、電源が切れているのかフリーズしているのか全く分かりません。
タッチパッドの応答はやや悪め。
当たり前品質の基本的な部分がなっていません。
【携帯性】
UX21よりも重く、携帯する気にはなれません。
【バッテリ】
10時間は無理ですが、そこそこ持ちます。
【液晶】
ひどいの一言です。全体的に白みがかって、彩度がイマイチ。
解像度も1366×768で、それほど高いとは言えません。
フォントなんかギザギザです。
【総評】
コストを下げるのが目的で、顧客の満足度を考えた製品ではないと思います。
当たり前の使い心地、高画質を求める方は、多少お金がかかっても高い機種を買った方がよいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月2日 11:41 [919355-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
プラスチック感丸出しで安っぽい。
【処理速度】
通常使用では全く問題ない
【グラフィック性能】
ゲームしない
【拡張性】
USB2個は少ない
【使いやすさ】
キーボードのEnterが小さいのでよく間違える
【携帯性】
11.6の割に大きいが問題はない
【バッテリ】
よく持ちます。仕様に近い
【液晶】
艶なしなので汚く見えるが普通
【総評】
上記に関しては予想していたので気にはならないが、気に入らない点が2点あり。
キーボードの変換ボタンが傾いている。
使用には問題ないが雑さが出ていますねー
一番ガッカリなのがバッテリー。
残り5%で落ちる。
AC準備する前にオフされると非常に困りますね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月31日 13:07 [918786-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格.comのサイトで見て、値段と見た目で選びました。
カラーはレッドです。
3月21日に注文して昨日着。予定は4月4日だったから多少は早かったです。
1.見た目
デザインは予想していたとおり、キレイなレッドで、黒いキーとの相性も良く満足です。
ただ、プラスチック感満載で、少し軟な感じなので、満員電車での持ち歩きとかは、かなり防御しないと危険な感じです。
2.処理速度
立ち上がりはそこそこだけど、処理スピードは思った以上に遅かった。特にアプリのインストールでは、直ぐにCPU使用率が100%に跳ね上がり、マウス操作もままならない状態が続いて、10年以上前のパフォーマンスのようだった。インストール中、パフォーマンスモニタを見ていると、ディスクアクセスも100%を行ったり来たりで、SSDも思ったより早くなかった。音楽メインで使うつもりなので、CDから取り込んでみたけど、こちらも遅くて、MP3の192bpsで、1枚当たり10分近くかかり、ちょっと残念な感じ。
取り込みレートを落とすのも意味ないので、ちょっと使い方を再検討中です。
3.グラフィック性能
あまり気にしていないのですが、上述からは、あまり期待はできないかな。
4.拡張性
Window8から使っている手持ちの周辺機器は全て使えたので、とりあえず問題なしです。
5.使いやすさ
思ったより大きめでサイズは使い勝手は問題なし。ただ、キータッチはあまり良くは無いです。
6.携帯性
重くないけど、堅牢性が心配なので、ガードをしっかりしないとダメかなと思います。
7.バッテリ
充電はすぐたまるし、フルで使っても5時間くらいは行けそうなので、通常の移動であれば問題なさそうです。
8.液晶
こちらもあまり気にしていませんので、普通だと思います。
9.満足度
値段から考えれば十分です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
Inspiron 11 3000シリーズ 価格.com限定 エントリー・プラス Pentium N3700・128GB SSD搭載モデル
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2016年 2月 9日
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















