FinePix XP90
- 水深15mの防水性能や高さ1.75mからの落下にも耐えうる耐衝撃構造、-10度までの耐寒、防じん性能を備えるデジタルカメラ。
- 広角28mm(※35mm判換算)からの光学式5倍ズームレンズや1/2.3型1640万画素の裏面照射型CMOSセンサーなどを搭載している。
- 最速10コマ/秒の高速連写が可能なほか、インターバルタイマーで撮影した画像を自動的に動画に変換する「タイムラプス動画」機能を搭載。
FinePix XP90富士フイルム
最安価格(税込):¥49,800
[ライム]
(前週比:±0
)
発売日:2016年 2月18日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.08 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.41 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.64 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.55 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.66 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年10月16日 11:52 [1070590-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
あるスポーツでフォーム分析するために使用しています。
60Pで動画の撮影ができる事、本体でコマ送り再生できる事が購入の決めてとなりました。
上記の機能や、大きさや防水で普段使いしやすいところは良いと思います。
画質は特に室内で良くないですが、そこは承知で購入したので気にしていません。
ピントが甘いとは思いますが、綺麗に撮影する事が目的ではないので問題ないです。
コマ送りや再生性能については最近のスマフォアプリの方が上だと思います。
しかしながら、60P撮影やハイスピード撮影ができるやつは価格が高いし、ズーム画質が悪いのでこちらが選択肢となると思います。
以下不満な点をあげます。
バッテリーの持ちが非常に悪い。
本体の十字型ボタンが硬くて押しにくい。そのためコマ送りしている際に誤操作が起きやすい。
120P以上のハイスピード撮影の際、撮影時間が制限される事
以上が改善されればもっと良いカメラだと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月1日 16:27 [949623-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
毎年夏シーズンに使う機会があるので、その時だけのために購入してすぐ売るのですが、直近ではTG-4、更にその前がWG-4だったと思います。
今年はAW130にしようかと思ったのですが、フジのカメラは使ったことがない&安いので購入してみました。
プールで使ったのですが、屋外だからと安易に考えていました。
やっぱりTG-4とは比べられません。
当たり前なのですが、値段なりの性能だと思います。
スローモードとか楽しい機能もあるのですが、1度このカメラを使えばもうお腹いっぱいです。
なんか文句のように聞こえるでしょうが、ワンシーズン使わないものに何万もかける必要はなく、XP90は今回の自分の条件には合致しており、普通に使用させて頂きました。
ですが、自分は他のカメラの使用歴があるので、今年は新作が出なかったこともありTG-4を再購入することになると思います。
XP90はコンパクトで軽く、撮影も自分は1日中持ちました(赤色警告ギリまで)
もし落としてしまっても精神衛生上優しいお値段なのでメンタル弱い日でもへっちゃらで使えるのは強みです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月10日 00:17 [943803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
先週、この機種を購入しました。OLYMPUSのtoughシリーズからこの機種に乗り換えです。主にkayak、その他キャンプ、シュノーケリング、登山、プール、fes、skiでの使っています。
前の機種と比べると、前は既に6年使ったので、さすがに機能は全方位的に進化していました。OLYMPUSのtoughシリーズは水中での色が良かったです。この機種でも、popモードを使うと発色が良く、水中・陸上でも良いテイストの色感で撮れましたが、autoの場合、色の表現力はOLYMPUSの方が好みです。
【デザイン】
みなさん言われているとおり、xp80のライムカラーデザインの方が好きです。ただ、購入時点でxp80とxp90のライムカラーを比べると、xp90のライムカラーの方が安かったです。xp90も優れたデザインだと思います。ライムカラーカッコいいです。
【画質】
autoで撮影していると、全体的に白と陰影が強いのか、ちょっと硬くて寂しそうな色調になってしまいます。水中モードでも同じくの傾向だと感じました。好みの撮影モードを見つける必要がありました。私の場合は、基本がpopモードで、フラッシュ使用は極力避けるといった感じです。
【操作性】
ボタン操作いいです。
特に良いなって感じたのは、バッテリーの蓋閉めのロック方法です。OLYMPUSはスイッチ式だったのに対し、こちらはダイヤル式で、誤操作でふたを開けてしまうことはありえない構造です。以前のスイッチ式では、うっかりロックを外してしまうことがあったので、今回の構造は嬉しかったです。
【バッテリー】
十分だと感じました。1日使い倒してもバッテリーは半分ぐらい残ってました。
【携帯性】
OLYMPUSのtoughシリーズ純正のフローティングストラップを付けています。前の機種とほぼ同じ大きさでしたし、むしろ軽くなってバッチリです。
【機能性】
タフコンデジで、ここまで機能があれば十分ではないでしょうか。水中性能も15mあるし、マクロモードも対応してれば文句ありません。
wifi転送を必須条件に購入したので、その操作性が楽々スイスイだったのはありがたかったです。
【液晶】
大きくて綺麗です。明るさも良いので、確認しやすいです。
【ホールド感】
軽くて右手グリップがいい感触です。フローティングストラップを右手首に巻いての利用が基本なので、全く問題ありません。
【総評】
2万円を切る価格でこの内容が揃っているんですから、タフコンデジ界では無敵のコスパではないでしょうか。素晴らしいカメラを提供しているFUJIFILMさんに感謝です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












