FinePix XP90 レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 14%
2. 4 45%
3. 3 31%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.41	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.64	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.36	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.55	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.66	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.67	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.49	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月27日 03:27 [919300-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

XP８０より一回り大きくなったのはなぜ????

【デザイン】
まとまりの良いデザインです。
個人的には好きですね。

【画質】
静止画の画像は現在の水準としては解像力がイマイチです。
ピクセル等倍にすると画像が溶けているようです。このあたりは1/2.3型1600万画素の限界です。
【操作性】
富士のカメラらしく、露出補正もワンタッチでできます。
このあたりは、リコーのWG-４０あたりとは明らかに違い使いやすいです。

【バッテリー】

【携帯性】
なぜか旧機種より大幅に大きくなりました。
スペック的な違いは小さいですが、実物は一回りは大きくなっています。
防水性能?とか何か旧機種で問題が出たのかもしれません。

【機能性】
防水カメラだからといって操作性を落とすといったこともなく、２８〜１４０と標準的なズームを持ち、通常のカメラとしての使用には問題ない機能性に高い防水性をそなえています。

【液晶】
９２万ドットとXP８０の４６万ドットと比べて大幅に良くなりました。

【ホールド感】
なかなか良いです。

【総評】
旧機種XP80よりも液晶が大きくなったとはいえ、一回りサイズが大きくなったのはナゾです。
また１４m防水といっても、本格的な水中カメラではなく、防水性のあるカメラとして日常のスポーツやアウトドア利用に適したカメラとして使い勝手の良い一台だと感じました。

[Wittマン]

2017年4月8日 18:24 [1018627-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

暗いところではイマイチ

曇った日や陰に隠れた小さな試写体には、不向き
レンズが小さいせいか、暗くなってしまいます。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ガッカム]

2017年2月4日 22:04 [1001026-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

防水、ただそれだけ。

【デザイン】

きれいな黄色が購入の決め手になりました。

【画質】

普段はニコンのコンデジを使っていますが、比較すると塗り絵調で色味がきついです。
普通のコンデジと比べるものでもないと思いますが、特に室内撮影は厳しいです。
安価なスマホ(priori3)にも負けていると感じます。

【操作性】

防水デジカメだからかボタンがカチカチしていますが、悪くはないです。

【バッテリー】

小さいのでそれなりです。

【携帯性】

やや大きめ。許容範囲だが、カメラケースに困る（しっくりくるサイズのものがない）。しかたなくダイソーのネオプレーン製の迷彩柄のケースを使っています。

【機能性】

色々と撮影モードがありますが、オートはあまり賢くありません。

【液晶】

子供の水中撮影はチルトしないので使い難いと思いました。まあこれは致し方ない。

【ホールド感】

まずまず。

【総評】

それほど過度に期待したつもりもありませんが画質に関しては正直期待はずれでした。
ただし、川での使用時に水没しなかったので防水カメラとしては及第点をあげられます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[WEBTERRACE]

2016年8月1日 16:27 [949623-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

コスパを考えた時に

毎年夏シーズンに使う機会があるので、その時だけのために購入してすぐ売るのですが、直近ではTG-4、更にその前がWG-4だったと思います。
今年はAW130にしようかと思ったのですが、フジのカメラは使ったことがない＆安いので購入してみました。
プールで使ったのですが、屋外だからと安易に考えていました。
やっぱりTG-4とは比べられません。
当たり前なのですが、値段なりの性能だと思います。
スローモードとか楽しい機能もあるのですが、1度このカメラを使えばもうお腹いっぱいです。
なんか文句のように聞こえるでしょうが、ワンシーズン使わないものに何万もかける必要はなく、XP90は今回の自分の条件には合致しており、普通に使用させて頂きました。
ですが、自分は他のカメラの使用歴があるので、今年は新作が出なかったこともありTG-4を再購入することになると思います。
XP90はコンパクトで軽く、撮影も自分は1日中持ちました(赤色警告ギリまで)
もし落としてしまっても精神衛生上優しいお値段なのでメンタル弱い日でもへっちゃらで使えるのは強みです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ