FinePix XP90 レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 14%
2. 4 45%
3. 3 31%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.41	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.64	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.36	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.55	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.66	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.67	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.49	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月27日 03:27 [919300-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

XP８０より一回り大きくなったのはなぜ????

【デザイン】
まとまりの良いデザインです。
個人的には好きですね。

【画質】
静止画の画像は現在の水準としては解像力がイマイチです。
ピクセル等倍にすると画像が溶けているようです。このあたりは1/2.3型1600万画素の限界です。
【操作性】
富士のカメラらしく、露出補正もワンタッチでできます。
このあたりは、リコーのWG-４０あたりとは明らかに違い使いやすいです。

【バッテリー】

【携帯性】
なぜか旧機種より大幅に大きくなりました。
スペック的な違いは小さいですが、実物は一回りは大きくなっています。
防水性能?とか何か旧機種で問題が出たのかもしれません。

【機能性】
防水カメラだからといって操作性を落とすといったこともなく、２８〜１４０と標準的なズームを持ち、通常のカメラとしての使用には問題ない機能性に高い防水性をそなえています。

【液晶】
９２万ドットとXP８０の４６万ドットと比べて大幅に良くなりました。

【ホールド感】
なかなか良いです。

【総評】
旧機種XP80よりも液晶が大きくなったとはいえ、一回りサイズが大きくなったのはナゾです。
また１４m防水といっても、本格的な水中カメラではなく、防水性のあるカメラとして日常のスポーツやアウトドア利用に適したカメラとして使い勝手の良い一台だと感じました。

[hontoku]

2019年10月21日 15:11 [1269460-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

使いやすい

家庭用に購入しました。
まだ子どもが小さいこともあり、運動会など室外でも使いやすいデジカメを探している中で見つけました。
防水・防塵であるため、使っていて細かいことを気にせずにいれるため、助かっています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[taituu63]

2017年12月6日 15:48 [1084368-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

良いです

現場用として、

以前使用していたPanasonic DMC-FT1-Gが故障したため購入しました。

前機種との比較となりますが、

・バッテリーの持ちが良くない。

・撮影データのPCへの取込方法（SDカードを取外し）が煩わしい。

前機種の半額以下で購入出来ましたし、そのほかは満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Nd:YAG]

2017年6月25日 16:17 [1040112-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

機能は問題ないけどバッテリーが短い

１年使用した感想です。
長期旅行で何度か使用しました。

・デザイン
角がないので、首からぶら下げたまま歩いたり、様々なアクティビティを行っても、
体に当たった時にいたいなどありません
衝撃の大きなアトラクション時に片手での操作も問題なく、ホールド感も良好です

・画質
暗いところでの写真はあまりとれませんが
腕前の問題もあると思うので無評価としました。
普通に取ることはできますし、こんなものかなと思います。

・操作性
動画をよく撮影するのですが、電源ボタンと録画ボタンをよく間違えます
ただ、録画停止を電源ボタン透し間違えても動画は記録されているようなので問題なしです。

・バッテリー
使わないとき、こまめに電源オフしても一日持ちません。

・携帯性
問題なしです。
重いなと思ったことはありません

・機能性
撮影した動画でブレがひどすぎることはあまりないのですが
片手で写真撮るとぼけてしまう事はあります
昼間の明るい時の撮影でもぼけてしまうので（露光時間が短いと思われる）
すぐれてはいないと思います

・液晶
暗くて全く見えないことがあります
撮影した結果を見るときちんととれているのですが、液晶が全く写っていないことがあり
撮影をあきらめてしまったり、きちんと撮影できないことがあり困ります。

・ホールド感
デザインでも書きましたが、良いと思います。

・満足度
バッテリーと液晶がいまいちですが、写真と動画はきちんととってくれます。
防水性は全く問題なしです。
１週間のハワイ旅行や沖縄旅行、１０ｍ程度のダイビングやシュノーケリング、
その他に、乗り物系の衝撃のあるマリンアクティビティに使用し
それなりに厳しい環境下で写真機能動画機能使いましたが、きちんと動いています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[メタボッテジン]

2017年3月11日 18:56 [1010653-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

思ったより画質が良くて満足！

【デザイン】
カメラらしくはありませんがアウトドアを意識したデザインでまおまあいいかな

【画質】
カメラ設定
ISOAUTO400
撮影モードプログラム（P）
画質モードファイン
画像サイズL
FINEPIXカラークローム
主にジョギングの際にポケットにいれて
で撮影しています。
皆さんのレビューをみて期待していませんでしたが、思いのほか十分な画質で満足です

【操作性】
OLYMPUS　8010に比べ立ち上がりが早くていいです
ボタン類も普通に押しやすいです

【バッテリー】
通常使用には問題は感じません

【携帯性】
画面が大きい分大きめです

【機能性】
以前はRAW撮影はできませんがスマホへ送信ができて便利です

【液晶】
おお生きて見やすいですね

【ホールド感】
RICOHほどではありませんが手袋をしていても持ちやすいです


【総評】
必要十分の機能と綺麗な画質です。
野外で雑に使いたい方にはおススメです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[junさま]

2017年1月18日 13:16 [995947-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

px120発売前でしたが

ヨドバシカメラでポイント引き含め２００００円を切る価格、後継機発売前でしたがスペックを比べてもpx90で良いと判断して購入しました。

チョットのお出かけの時スマホではなくチャンとカメラで撮りたい、ポケットにポンと入れて気軽に持ち運びたい、汚れたらサッと水洗い。こんな役割で購入したのですがコスパ考えれば満足です。

私が一番気に入った点ははT/Wがレバーではなくボタンであること、レバーは使いにく感じていました。

気になる点は他のカメラの様に構えると左指が映りこんでしまうポジションになること。

水中写真は今後も無いと思いますがタフさを信じてガンガン使えればと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[荒ぶる神]

2017年1月13日 21:30 [975673-4]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

アウトドアには最適（ただし室外に限る）

【デザイン】
悪くはないけど、細かく言えば
直線的な長方形が良かったかな
ビビットな黄カラーに一目惚れでした･･･

【画質】
曇り空でも満足感は得られると思います
晴天時だと素晴らしい写真が撮れるでしょう
ただ、室内だとあまり綺麗に撮影出来ません
autoモードでも全然ダメ、フラッシュたたくと
被写体が明るく撮れて周りが真っ黒

【操作性】
動画ボタンとONOFFボタンの押し間違いがありますが、これは慣れでしょう
撮影時に左手の人差し指が写ってしまうことも多々あり（撮影を他人に依頼すると高確率で指が写ります笑）

【バッテリー】
充電方法が２通りあって、カバー開けたまま充電するのと、別売の充電器でやる方法
バッテリーの持ちはまあまあかな
静止画メインであれば、１日は持ちます
(動画をよく使うとすぐ減ってしまうので注意)

【携帯性】
このカメラにガラピナ付けてザックのショルダーに取り付けてます
シャッターチャンスを逃さないスタイルでＧＯＯＤだと思う

【機能性】
主に登山に使ってるので、防水性は有り難い
ＵＳＢで車シガーソケットから充電も可能だし、wi-fiでスマホに画像転送も可
スマホでのリモート操作も可、この３つで満足感は大きい
傷だらけでも壊れないタフさも魅力

【液晶】
大きいから見やすいです（快晴時だとちょっと見づらいかも）

【総評】
この商品は室外向け(アウトドア仕様)のカメラだと割り切った方が良いと思います

夜間とか室内には不向きです(画質最悪)←ここが一番のマイナス評価
（水中も当然ダメでしょう？やってみたことないのですが…）

旅行とかで夜景、星空も撮りたい場面にはこのカメラは絶対に持っていかないと思います
※新商品のＸＰ１２０もＦ値があまり変わらないから期待外れかと思いますので要注意

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[★ファイナルフラッシュ★]

2016年11月10日 00:48 [975649-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コスパを求めるならコレ！

前機Cannon IXY610Fのレンズカバーが電源を入れても自動で開かなくなったため、海外旅行に行くタイミングで購入しました。以下、IXY610Fとの比較も含めてコメントします。

【デザイン】
ブルーがほしかったのですが品切れのためライムを購入。ブラックとのツートンカラーで、主張しすぎていない。個人的には好きなデザインです。

【画質】
値段から考えれば十分な画質です。ただ、他の方も述べている通り、薄暗い場所や室内での撮影では荒い画質になる印象です。SR-AUTOモードからAUTOモードへの変更やホワイトバランスの設定で多少改善されますが、毎回設定をいじるのは煩わしいです。この点についてはIXY610Fの方がAUTOモード1本で対応でき、画質もきれいで優れていたように思います。

【操作性】
厚みや重さがあるのは気になりますが、不自由なくボタンが押せます。頑丈で防水機能があるので、ストレスなく外出時に携帯できます。レンズカバーがなく、前機のような故障の心配がない反面、レンズが指紋等で汚れやすく、毎回撮影前にチェックが必要です。

【バッテリー】
充電の頻度は前機と同じくらいで特に不便とは感じません。

【携帯性】
厚ぼったくて重いです。かばんに入れると窮屈になります。防水だから仕方ないとあきらめていますが・・・。

【機能性】
これからの時代、WiFi接続でスマホに転送できる機能は必須ですね。撮影モードはたくさん種類があり、アドバンストフィルターなど遊べる機能はとても面白い。反面、そこまで多機能を求めないユーザーにとっては混乱の原因になるかもしれません。

【液晶】
特に問題ありません。

【ホールド感】
IXYに比べるとコンパクトではありません。今だに厚みと重さに違和感があります。

【総評】
前機と比較すると、画質とコンパクト性で気になりますが、防水と充実した機能を備えてこの価格というお得感は十分味わえます。特に、外出時にカメラをうっかり落としたり、水没させたりすることがあったので、個人的にはこの機種を選んでよかったと思います。

比較製品

CANON > IXY 610F [シルバー]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[KT240]

2016年11月4日 23:37 [974302-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

デジカメ

子供の誕生日に購入しました。丈夫なものをと探していたところこちらの商品にたどり着き、色も洒落ているので決めました。動画のRECボタンの位置がいまいちで、録画を止めるつもりが電源ボタンを押してしまいます。もうちょっとコンパクトならよかったかな。海でも使えるので、子供用ですが、何かと活用できそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[コロナンテ]

2016年11月2日 12:12 [973390-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

二回使ってもう壊れました。

夏にシュノーケリングで使い、今回浅瀬のダイビング(当然15ｍ以内）に使いました。
１本上がってレンズを見ると露結。　
とりあえず、画像の確認だけして　そのままにしてました。
しばらくすれば、取れると思っていたら夜になったら電源が入りません。

富士フィルムに修理依頼して返ってきた答えが、「お客様のミスですから
1万９千いくら円で交換となります。」
この手のカメラはサンヨーザクティでも使っていたので、そこらへんの扱いはしつこい位に
気を付けていたのに・・・

この程度で、壊れるなら15ｍなんて謳わないでほしい。よっぽどザクティの1.5ｍ防水のほうが使えました。

また、企業の姿勢も「お前の使い方が悪いから、もう一度買いなさい」と言わんばかりの姿勢に大変がっかりしました。

もう二度と富士フィルムの製品は買わないです。　フジフィルムがユーザーに対する見方が垣間見えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[市川納豆左衛門]

2016年10月5日 19:50 [966228-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	1

価格なりの満足は得られます。

SR AUTOモードで撮影	アドバンストフィルター「ポップカラー」モードで撮影	アドバンストフィルター「ハイキー」モードで撮影
このセットで$179	水深50ｃｍ程	暗いところだと…

オリンパス μTOUGH-6020 からの買い替え。
ハワイカイのコスコにて＄179で購入。（純正の16GのSDHCカードとフローティングストラップ、カメラケースがセット）
検討していた一世代前のXP-80よりも、ライムに関してはデザイン面で大きく後退しているように感じます。
ちなみに海外モデルには、ライムと同じ配色のオレンジがラインナップされています。

海外で購入しましたが、カメラ本体は複数の言語に対応していますので、レートにもよりますが海外で購入した方が割安のようです。
ただし、その際は電池への充電が必要なので、USBを備えたレンタカーを借りる必要があります。

μTOUGH-6020 と比べると値段は半額ですが最大水深は5ｍから15ｍへ、耐落下性能は1.5ｍから1.75ｍへ、画素数は1400万画素から1640万画素に大幅進化。
μTOUGH、金属ボディのIXYと比べても重量は同程度ですが、サイズは一回り大きくなり、ダイエットを望みたいところです。
特にレンズの張り出しはポケットに収納する際邪魔になる割に、レンズへの指かぶりを防ぐ効能は無いので改めて頂きたい部分です。

キーは全般に重めで、撮影モードの切り替えを頻繁にすると普段使いでも指が痛くなります。女性には少々厳しいかも知れません。キーのサイズは他社製品並みですが、スキーの際はグローブをしたまま使えるのだろうかと少々不安になります。
色々な機能を詰め込んでいる弊害か、使いたい機能にたどり着くにはひと手間多くかかる気がします。

レンズも液晶画面も暗く、晴れた日の浅い深度で、光量を最大にしても勘で撮る他ない程液晶画面は不明瞭なのにも拘らず、少し深いところへ行くと肝心の写真は色味の再現が残念な限りで、このカメラを作った方は現地でテストされたのか伺ってみたくなるほどがっかりな出来栄えです。
水中カメラとしてではなく、雨に濡れても大丈夫というアウトドアカメラだと割り切った方が良いのかも知れません。
とにかく屋内や暗い場所は苦手ですし、写真の色味が地味なことには驚かされます。
変に加工する必要はありませんが、我々はこんなにも感動のない世界に生きているのだろうかと…。
ちなみに、暗いところでISO感度を上げると、今度はただただザラツキばかりが目立ちます。

ピントの合いはμTOUGH-6020 よりも早く正確な印象ですが、色味の再現性に関してはμTOUGH-6020 の方が好きです。
ただし、レンズバリアがあったμTOUGH-6020 は、水中での動画撮影の際カタカタとレンズバリアが水で動く音が録音されてしまう欠点がありましたが、本機にはレンズバリアの設定が無いのでその不満は解消しました。

SNS流行りの昨今、食べ物の写真を撮る機会が多い方には特にお勧めできません。
食べ物全般、不味そうに見えてしまいます。
ガーリックシュリンプのランチプレートを例に挙げました。
晴れた日の屋外にあるテーブルで写したにも拘わらずSRAUTOでは暗く、ハイキーでは白飛びし、ポップでは合成着色料でエビを染めたよう。個人的な印象ではポップとハイキーの中間といった感じで、「食事モード」の実装が望まれます。

他社も含めて水中カメラ全般に電池の持ちは悪く、XP-90も例外ではありません。レンタカーにUSBが無ければ半日でバッテリー切れを起こすところでした。

ただ、直ぐに飽きられてしまいそうではありますが、360度パノラマやタイムラプスは面白い機能ですからお勧めです。

デザインや充電器、様々な部分にコストダウンの形跡が見えますし、実際にお値段の安い機種ですので、過剰な期待を抱かなければコストパフォーマンスが高い機種と言えそうです。
ただし、毎年夏には必ず水中カメラが必要という方は、本機ではなく最初から上位機種を購入するべきでしょう。
僕は、来年に備えて次の機種を物色中です！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[うぉーりー180]

2016年9月22日 14:53 [962641-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

アウトドアには大きな欠点が無いのが最大の魅力

【デザイン】
アウトドア＝ゴツい・Gショックみたいなデザインで無駄に重いというのはちっとも魅力に感じないので、防水デジカメとしてはごつすぎないのが良いです。付属のストラップはグレーで格好悪いです。私はアウトドアでの使用が多いので黒のネックストラップにしたいです。

【画質】
レンズは暗く描写も凡庸。軽量・防水を主眼に選んだので仕方がないですね。感光素子も凡庸でISO400以上はノイズ多く暗所は特にザラザラ。連射重ね撮りモードだとノイズが減るので静止物を撮るときはなるべく活用したいと思います。色味は標準だと誇張せずわりと地味め。ノイズばりばりだけど文句あるか！というほどの絵作りだった前機種オリンパスtough TG-620とは逆の味付け。特に光学系が優れている訳ではないので、室内など光量不足だと非常に地味。というかがっかりな印象。やはり屋外メインのカメラと感じます。

【操作性】
ボタンなどの物理的な操作性は非常に良い◎！雪山用のグローブをしてもどうにか操作できそう。アウターグローブを外してインナーグローブにすればまず大丈夫。逆に、メニューなどのソフトの操作性は物足りない。分かりやすくはあるものの、たどり着くのに手順や時間がかかりがち。アマチュア向けとはいえ撮影モードの切り替えぐらいは手早くして欲しいです。

【バッテリー】
使い切るほど使えていませんので無評価。充電口がAndroidスマホと同じなのでモバイルバッテリー＆ケーブルがそのまま使えるのは有り難いです。

【携帯性】
アウトドアでは軽量コンパクトも大切な性能だと思っているのですが、ライバルの現行機種と比べると軽いものの、前機種TG-620から比べると大して性能が上がっていないのに重くなったな、と思ってしまいます。肉厚だしポケットに入れて歩きたくはないですね。

【機能性】
一通り揃っています。重ね撮りは有効、タイムラスプは楽しみです。

【液晶】
アウトドアでも見やすくて助かります。ただし手ブレや暗所のザラつきチェックはやっぱり難しいので過信は禁物。あくまでもフレームチェックまでと心得ています。

【ホールド感】
前機種と同じくレンズが左上にあるタイプ。この手の機種は左手の人差し指がレンズにかかりやすく、特に縦位置で撮影するとうっかりが多いのですが、xp90ではレンズ周辺がリング状に盛り上がっていて比較的指かかりがしにくくなっているのは評価できます。携帯性ではマイナス評価のボティの厚みもホールドの良さという意味では悪くなく、ボタンなどの操作系ハードの良さと合わせて好印象です。

【総評】
アウトドアで使う防水カメラは何か一つに特化しているより、いつでもどこでも持って行けて（重量・充電環境）、晴天でも風雨でも（防水）、夏でも冬でも（耐寒）、息が切れても吹雪に震えても（使いやすい操作系）失敗なく撮れる（安定したオートフォーカス・暗所性能）というのが大切と思っています。
そう考えると、この機種は一見価格以外にこれだ！という決めてに欠ける機種ではありますが、実は大事なところをキチンと押さえた優秀なアウトドアカメラだと言えると思います。より高性能な機種は多いですが、重かったり、操作系が悪くて使いにくかったり。尖った性能の機種は買うときは嬉しいのですが、いずれ持ち歩きが億劫になって「スマホでいいや」となりがちです。
できれば、もう少し画質を高めて、軽量であってくれると言うことなしなのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[アサムスタク]

2016年9月22日 09:43 [962573-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

普通のデジカメとしても充分

【デザイン】シンプルで良いと思います

【画質】スナップ写真を撮る程度なので、充分です

【操作性】簡単で良いと思います。70代の母でもちゃんと撮れていました。

【バッテリー】充電しておけば１日持ちます

【携帯性】レンズが出てこないタイプで、手振れ補正も充分なので、胸ポケットに入れておいて、撮りたい時にサッと出して片手で撮れるのが便利です。

【機能性】撮影モードも最低限のものは入っています。(応用的なものは試していません)
Wi-Fiが便利です。スマホに写真送ってメールに添付できるし、スマホで遠隔シャッターが切れるなど、技術の進歩に驚きです。

【液晶】大きくて見やすいです。

【ホールド感】持ちやすく、撮りやすいですが、指の写り込みに気を付けないといけません。

【総評】旅行に持って行くため、納期重視で選びました。
結果としては、思っていたよりもカッコ良く、使いやすくて大変満足しています。
水中で使用する予定はありませんが、操作のシンプルさ、耐衝撃性は高齢者にも安心して持たせられます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[にほんすーさん]

2016年9月20日 09:14 [962103-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

水中カメラの機能良し

魚たち	はての浜

久米島の「はての浜」で魚の写真を撮るのに購入しました
カメラ本体にしっかりしたストラップ用の部品があり、便利です。
撮影メニューが豊富で、解り易い大きなイラストが表示されるのがとても良かった。
ズーム機能もWとTボタンで操作するので使い易い。
レンズはカメラ本体の中央でないため、これまでのカメラのように持つと、
自分の指が写ってしまうことがありました。
水中と外の写真を交互に撮ると、レンズに水滴がつくので注意が必要です。
まあこれは当然なのでしょうが。
カメラ本体のデザインは素敵です。
充電器の１００Vプラグが脱着式で、部品が無くなりそうで良くない点を除けば、
良いカメラだと思います。
注文して２日で到着したので、直前に注文しましたが旅行に間に合いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[Blue-AQUA]

2016年8月2日 22:31 [949885-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

登山記録用に

XP90タイムラプス　5秒/枚　撮影60分　フレームレート30P

登山時の記録用として、これまで防水アクションカムを使ってきましたが、動画よりも静止画撮影の機会が多いため、防水コンデジに変えることにしました。
条件は
・小型軽量で安価、普通に写真を撮れること。
・レンズは28mm以上で広角であればなお良し。テレ端は100mm程度。
・GPSやコンパス機能は不要
・タイムラプスの撮影機能があること。（これがマスト）
結果、最も安価で必要な条件をクリアしたXP90に。

一番重視したタイムラプス機能ですが、インターバル時間、撮影継続時間を選択できるほか、動画を作る際のフレームレートを10P、30P、60Pから選択できます。他の機種のように、最大99枚までとか、動画で10秒までとかの制限はありません。
テスト撮影時の設定は、5秒に1枚で60分撮影、動画はフルハイビジョンの30P。
これで撮影すると720枚撮ることになりますが、本機のCAPA基準撮影枚数は210枚。
はたして最後まで電池切れにならずに撮れるのか心配でしたが、60分の撮影した後は、電池マーク３目盛りのうち1つを消費した状態でした。
タイムラプス撮影時は動画の元となった数百枚以上の写真も一緒に保存されてしまいますが、グループ化して保存されますので、動画ファイル以外不要な場合は全部一度に削除することもできます。（1枚づつ個別に削除も可能。）

操作もシンプルで、便利に使えそうなカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景