FinePix XP90
- 水深15mの防水性能や高さ1.75mからの落下にも耐えうる耐衝撃構造、-10度までの耐寒、防じん性能を備えるデジタルカメラ。
- 広角28mm(※35mm判換算)からの光学式5倍ズームレンズや1/2.3型1640万画素の裏面照射型CMOSセンサーなどを搭載している。
- 最速10コマ/秒の高速連写が可能なほか、インターバルタイマーで撮影した画像を自動的に動画に変換する「タイムラプス動画」機能を搭載。
FinePix XP90富士フイルム
最安価格(税込):¥49,800
[ライム]
(前週比:±0
)
発売日:2016年 2月18日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.08 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.41 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.64 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.55 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.66 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年12月8日 22:57 [983853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
本気モードというより、遊びに持っていきたいデザイン。
山より海やプールに合うデザイン。
色もポップでいいんじゃないでしょうか。
【画質】
十分きれいです。
「色が地味」という投稿があって心配しましたが、杞憂でした
(画像参照)。
ただ、WBがどうにもしっくりこないときはあります。
あと高感度は画質が厳しいですが、
コンデジなので撮れるだけで御の字だと思います。
【操作性】
よく練られた操作系だと思います。
今までSONYのカメラを多く使ってきましたが、
操作性は当機の方が上です。
wideとteleが一瞬分からなくなるので、
森と木のマークにするとかの工夫があった方が
親切かとは思います。
バッテリーやSDカードを取り出すには、
ボタンを押しながらダイヤルを回す必要があります。
面倒ではありますが、さすが15m防水の安心感があります。
【バッテリー】
バッテリーが小さいとはいえ、1日持たなくてビックリしました。
特別なことはしていないつもりなんですがね…
【携帯性】
そりゃあ普通のコンデジよりは重いですよ。
でもコンデジの範疇に入る携帯性だと思います。
【機能性】
28〜140mm相当の5倍ズーム、十分だと思います。
もっと広角が必要なら、ちょっと値は張るけれど、
OLYMPUS機にしましょう。
連写モードが一発で呼び出せて意外と便利ですが、
連写1回10コマ限定なので、十分引き付けてから
連写する必要があります。
多彩な撮影モードがありますが、
WB調整や露出補正をしたいから、
結局プログラムオートで使ってしまいます(笑)
15m潜水なんてしませんが、
海辺やプールで使っても安心ですし、
雪や雨でも安心して使えます。
また、落っことしても多分大丈夫なので、
子どもにも安心して持たせられます。
【液晶】
十分きれいで精細です。
最近のコンデジはここを手抜きしているものが多いので、
満足しています。
【ホールド感】
全体にツルツルしていますが、
ちょっとだけグリップがついていてホールド感は普通です。
ただ、気を付けないと、左手の指がレンズにかかってしまいます。
この手のカメラはだいたいこの位置にレンズがありますが、
何か理由があるんでしょうかね?
【総評】
いろいろ文句を挙げましたが、
2万円を切る価格で防水・防塵・耐衝撃ですからね、
十分すぎるんじゃないでしょうか。
NikonのW100は当機より安いですが、
あれはセンサーサイズがさらに小さいですからね。
手ぶれ補正も付いていないし、液晶もショボいし。
価格と性能のバランスを考えたら、
当機がベストチョイスではないかと思います。
- 比較製品
- ニコン > COOLPIX W100 [ブルー]
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月10日 00:48 [975649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
前機Cannon IXY610Fのレンズカバーが電源を入れても自動で開かなくなったため、海外旅行に行くタイミングで購入しました。以下、IXY610Fとの比較も含めてコメントします。
【デザイン】
ブルーがほしかったのですが品切れのためライムを購入。ブラックとのツートンカラーで、主張しすぎていない。個人的には好きなデザインです。
【画質】
値段から考えれば十分な画質です。ただ、他の方も述べている通り、薄暗い場所や室内での撮影では荒い画質になる印象です。SR-AUTOモードからAUTOモードへの変更やホワイトバランスの設定で多少改善されますが、毎回設定をいじるのは煩わしいです。この点についてはIXY610Fの方がAUTOモード1本で対応でき、画質もきれいで優れていたように思います。
【操作性】
厚みや重さがあるのは気になりますが、不自由なくボタンが押せます。頑丈で防水機能があるので、ストレスなく外出時に携帯できます。レンズカバーがなく、前機のような故障の心配がない反面、レンズが指紋等で汚れやすく、毎回撮影前にチェックが必要です。
【バッテリー】
充電の頻度は前機と同じくらいで特に不便とは感じません。
【携帯性】
厚ぼったくて重いです。かばんに入れると窮屈になります。防水だから仕方ないとあきらめていますが・・・。
【機能性】
これからの時代、WiFi接続でスマホに転送できる機能は必須ですね。撮影モードはたくさん種類があり、アドバンストフィルターなど遊べる機能はとても面白い。反面、そこまで多機能を求めないユーザーにとっては混乱の原因になるかもしれません。
【液晶】
特に問題ありません。
【ホールド感】
IXYに比べるとコンパクトではありません。今だに厚みと重さに違和感があります。
【総評】
前機と比較すると、画質とコンパクト性で気になりますが、防水と充実した機能を備えてこの価格というお得感は十分味わえます。特に、外出時にカメラをうっかり落としたり、水没させたりすることがあったので、個人的にはこの機種を選んでよかったと思います。
- 比較製品
- CANON > IXY 610F [シルバー]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












