FinePix XP90
- 水深15mの防水性能や高さ1.75mからの落下にも耐えうる耐衝撃構造、-10度までの耐寒、防じん性能を備えるデジタルカメラ。
- 広角28mm(※35mm判換算)からの光学式5倍ズームレンズや1/2.3型1640万画素の裏面照射型CMOSセンサーなどを搭載している。
- 最速10コマ/秒の高速連写が可能なほか、インターバルタイマーで撮影した画像を自動的に動画に変換する「タイムラプス動画」機能を搭載。
FinePix XP90富士フイルム
最安価格(税込):¥49,800
[ライム]
(前週比:±0
)
発売日:2016年 2月18日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.08 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.41 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.64 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.55 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.66 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月18日 13:16 [995947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ヨドバシカメラでポイント引き含め20000円を切る価格、後継機発売前でしたがスペックを比べてもpx90で良いと判断して購入しました。
チョットのお出かけの時スマホではなくチャンとカメラで撮りたい、ポケットにポンと入れて気軽に持ち運びたい、汚れたらサッと水洗い。こんな役割で購入したのですがコスパ考えれば満足です。
私が一番気に入った点ははT/Wがレバーではなくボタンであること、レバーは使いにく感じていました。
気になる点は他のカメラの様に構えると左指が映りこんでしまうポジションになること。
水中写真は今後も無いと思いますがタフさを信じてガンガン使えればと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月10日 00:48 [975649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
前機Cannon IXY610Fのレンズカバーが電源を入れても自動で開かなくなったため、海外旅行に行くタイミングで購入しました。以下、IXY610Fとの比較も含めてコメントします。
【デザイン】
ブルーがほしかったのですが品切れのためライムを購入。ブラックとのツートンカラーで、主張しすぎていない。個人的には好きなデザインです。
【画質】
値段から考えれば十分な画質です。ただ、他の方も述べている通り、薄暗い場所や室内での撮影では荒い画質になる印象です。SR-AUTOモードからAUTOモードへの変更やホワイトバランスの設定で多少改善されますが、毎回設定をいじるのは煩わしいです。この点についてはIXY610Fの方がAUTOモード1本で対応でき、画質もきれいで優れていたように思います。
【操作性】
厚みや重さがあるのは気になりますが、不自由なくボタンが押せます。頑丈で防水機能があるので、ストレスなく外出時に携帯できます。レンズカバーがなく、前機のような故障の心配がない反面、レンズが指紋等で汚れやすく、毎回撮影前にチェックが必要です。
【バッテリー】
充電の頻度は前機と同じくらいで特に不便とは感じません。
【携帯性】
厚ぼったくて重いです。かばんに入れると窮屈になります。防水だから仕方ないとあきらめていますが・・・。
【機能性】
これからの時代、WiFi接続でスマホに転送できる機能は必須ですね。撮影モードはたくさん種類があり、アドバンストフィルターなど遊べる機能はとても面白い。反面、そこまで多機能を求めないユーザーにとっては混乱の原因になるかもしれません。
【液晶】
特に問題ありません。
【ホールド感】
IXYに比べるとコンパクトではありません。今だに厚みと重さに違和感があります。
【総評】
前機と比較すると、画質とコンパクト性で気になりますが、防水と充実した機能を備えてこの価格というお得感は十分味わえます。特に、外出時にカメラをうっかり落としたり、水没させたりすることがあったので、個人的にはこの機種を選んでよかったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月22日 14:53 [962641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
アウトドア=ゴツい・Gショックみたいなデザインで無駄に重いというのはちっとも魅力に感じないので、防水デジカメとしてはごつすぎないのが良いです。付属のストラップはグレーで格好悪いです。私はアウトドアでの使用が多いので黒のネックストラップにしたいです。
【画質】
レンズは暗く描写も凡庸。軽量・防水を主眼に選んだので仕方がないですね。感光素子も凡庸でISO400以上はノイズ多く暗所は特にザラザラ。連射重ね撮りモードだとノイズが減るので静止物を撮るときはなるべく活用したいと思います。色味は標準だと誇張せずわりと地味め。ノイズばりばりだけど文句あるか!というほどの絵作りだった前機種オリンパスtough TG-620とは逆の味付け。特に光学系が優れている訳ではないので、室内など光量不足だと非常に地味。というかがっかりな印象。やはり屋外メインのカメラと感じます。
【操作性】
ボタンなどの物理的な操作性は非常に良い◎!雪山用のグローブをしてもどうにか操作できそう。アウターグローブを外してインナーグローブにすればまず大丈夫。逆に、メニューなどのソフトの操作性は物足りない。分かりやすくはあるものの、たどり着くのに手順や時間がかかりがち。アマチュア向けとはいえ撮影モードの切り替えぐらいは手早くして欲しいです。
【バッテリー】
使い切るほど使えていませんので無評価。充電口がAndroidスマホと同じなのでモバイルバッテリー&ケーブルがそのまま使えるのは有り難いです。
【携帯性】
アウトドアでは軽量コンパクトも大切な性能だと思っているのですが、ライバルの現行機種と比べると軽いものの、前機種TG-620から比べると大して性能が上がっていないのに重くなったな、と思ってしまいます。肉厚だしポケットに入れて歩きたくはないですね。
【機能性】
一通り揃っています。重ね撮りは有効、タイムラスプは楽しみです。
【液晶】
アウトドアでも見やすくて助かります。ただし手ブレや暗所のザラつきチェックはやっぱり難しいので過信は禁物。あくまでもフレームチェックまでと心得ています。
【ホールド感】
前機種と同じくレンズが左上にあるタイプ。この手の機種は左手の人差し指がレンズにかかりやすく、特に縦位置で撮影するとうっかりが多いのですが、xp90ではレンズ周辺がリング状に盛り上がっていて比較的指かかりがしにくくなっているのは評価できます。携帯性ではマイナス評価のボティの厚みもホールドの良さという意味では悪くなく、ボタンなどの操作系ハードの良さと合わせて好印象です。
【総評】
アウトドアで使う防水カメラは何か一つに特化しているより、いつでもどこでも持って行けて(重量・充電環境)、晴天でも風雨でも(防水)、夏でも冬でも(耐寒)、息が切れても吹雪に震えても(使いやすい操作系)失敗なく撮れる(安定したオートフォーカス・暗所性能)というのが大切と思っています。
そう考えると、この機種は一見価格以外にこれだ!という決めてに欠ける機種ではありますが、実は大事なところをキチンと押さえた優秀なアウトドアカメラだと言えると思います。より高性能な機種は多いですが、重かったり、操作系が悪くて使いにくかったり。尖った性能の機種は買うときは嬉しいのですが、いずれ持ち歩きが億劫になって「スマホでいいや」となりがちです。
できれば、もう少し画質を高めて、軽量であってくれると言うことなしなのですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年9月20日 09:14 [962103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
魚たち |
はての浜 |
久米島の「はての浜」で魚の写真を撮るのに購入しました
カメラ本体にしっかりしたストラップ用の部品があり、便利です。
撮影メニューが豊富で、解り易い大きなイラストが表示されるのがとても良かった。
ズーム機能もWとTボタンで操作するので使い易い。
レンズはカメラ本体の中央でないため、これまでのカメラのように持つと、
自分の指が写ってしまうことがありました。
水中と外の写真を交互に撮ると、レンズに水滴がつくので注意が必要です。
まあこれは当然なのでしょうが。
カメラ本体のデザインは素敵です。
充電器の100Vプラグが脱着式で、部品が無くなりそうで良くない点を除けば、
良いカメラだと思います。
注文して2日で到着したので、直前に注文しましたが旅行に間に合いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月17日 04:34 [961000-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】は黄色が目立ってかわいいです
【画質】富士の優しい感じが出ますが影にはいるとやたらに暗く写る気がします。
【操作性】ズームがどっちボタンかわからなくなる以外は満足
【バッテリー】毎回充電が必要 本体で削除と貸するとあっという間に
【携帯性】ふつう
【機能性】ふつう
【液晶】おおきくてみやすい
【ホールド感】大きめなのが持ちやすい
【総評】値段相応の使いやすさと機能。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月2日 22:31 [949885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
|
登山時の記録用として、これまで防水アクションカムを使ってきましたが、動画よりも静止画撮影の機会が多いため、防水コンデジに変えることにしました。
条件は
・小型軽量で安価、普通に写真を撮れること。
・レンズは28mm以上で広角であればなお良し。テレ端は100mm程度。
・GPSやコンパス機能は不要
・タイムラプスの撮影機能があること。(これがマスト)
結果、最も安価で必要な条件をクリアしたXP90に。
一番重視したタイムラプス機能ですが、インターバル時間、撮影継続時間を選択できるほか、動画を作る際のフレームレートを10P、30P、60Pから選択できます。他の機種のように、最大99枚までとか、動画で10秒までとかの制限はありません。
テスト撮影時の設定は、5秒に1枚で60分撮影、動画はフルハイビジョンの30P。
これで撮影すると720枚撮ることになりますが、本機のCAPA基準撮影枚数は210枚。
はたして最後まで電池切れにならずに撮れるのか心配でしたが、60分の撮影した後は、電池マーク3目盛りのうち1つを消費した状態でした。
タイムラプス撮影時は動画の元となった数百枚以上の写真も一緒に保存されてしまいますが、グループ化して保存されますので、動画ファイル以外不要な場合は全部一度に削除することもできます。(1枚づつ個別に削除も可能。)
操作もシンプルで、便利に使えそうなカメラです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月10日 00:17 [943803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
先週、この機種を購入しました。OLYMPUSのtoughシリーズからこの機種に乗り換えです。主にkayak、その他キャンプ、シュノーケリング、登山、プール、fes、skiでの使っています。
前の機種と比べると、前は既に6年使ったので、さすがに機能は全方位的に進化していました。OLYMPUSのtoughシリーズは水中での色が良かったです。この機種でも、popモードを使うと発色が良く、水中・陸上でも良いテイストの色感で撮れましたが、autoの場合、色の表現力はOLYMPUSの方が好みです。
【デザイン】
みなさん言われているとおり、xp80のライムカラーデザインの方が好きです。ただ、購入時点でxp80とxp90のライムカラーを比べると、xp90のライムカラーの方が安かったです。xp90も優れたデザインだと思います。ライムカラーカッコいいです。
【画質】
autoで撮影していると、全体的に白と陰影が強いのか、ちょっと硬くて寂しそうな色調になってしまいます。水中モードでも同じくの傾向だと感じました。好みの撮影モードを見つける必要がありました。私の場合は、基本がpopモードで、フラッシュ使用は極力避けるといった感じです。
【操作性】
ボタン操作いいです。
特に良いなって感じたのは、バッテリーの蓋閉めのロック方法です。OLYMPUSはスイッチ式だったのに対し、こちらはダイヤル式で、誤操作でふたを開けてしまうことはありえない構造です。以前のスイッチ式では、うっかりロックを外してしまうことがあったので、今回の構造は嬉しかったです。
【バッテリー】
十分だと感じました。1日使い倒してもバッテリーは半分ぐらい残ってました。
【携帯性】
OLYMPUSのtoughシリーズ純正のフローティングストラップを付けています。前の機種とほぼ同じ大きさでしたし、むしろ軽くなってバッチリです。
【機能性】
タフコンデジで、ここまで機能があれば十分ではないでしょうか。水中性能も15mあるし、マクロモードも対応してれば文句ありません。
wifi転送を必須条件に購入したので、その操作性が楽々スイスイだったのはありがたかったです。
【液晶】
大きくて綺麗です。明るさも良いので、確認しやすいです。
【ホールド感】
軽くて右手グリップがいい感触です。フローティングストラップを右手首に巻いての利用が基本なので、全く問題ありません。
【総評】
2万円を切る価格でこの内容が揃っているんですから、タフコンデジ界では無敵のコスパではないでしょうか。素晴らしいカメラを提供しているFUJIFILMさんに感謝です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月27日 06:33 [940440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ウォーターキャノンによる放水必至の
夏のライブ参戦用に防水カメラが欲しくて
予算の範囲内だったXP90を購入しました。
(2年前のライブでDSC-T99がバッグ内で水没!)
商品が届いてメニュー画面をいじっていたところ
思いがけずこの機種が多言語対応で、妻の母語も
選択可能。
英語、中国語、韓国語対応などを選択できる機種は
多いようですが昨今はなかなかお目にかかれない
機能でしたのでかなり感激しました。
フジの公式サイトでは取扱説明書のPDFファイルも
多言語版(11カ国)のものをダウンロード可能でした。
finepixは海外での販売も好調なんでしょうかね?
で、妻の実家に送るためにさらに1台を購入。
バッテリーがNP-45で、実家で使っている
finepixと共通であったことも2台目購入に
踏み切った理由です。
海外にデジカメをEMSで送る場合、リチウムイオン
バッテリーの扱いで窓口でもめるということが
あるらしいのですが、デジカメ本体に「セット」した
状態であればバッテリー共にEMSで送ることが
可能であることをゆうびんの公式サイトで確認
できたので安心して送ることが可能でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















