FinePix XP90 レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 14%
2. 4 45%
3. 3 31%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.41	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.64	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.36	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.55	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.66	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.67	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.49	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月27日 03:27 [919300-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

XP８０より一回り大きくなったのはなぜ????

【デザイン】
まとまりの良いデザインです。
個人的には好きですね。

【画質】
静止画の画像は現在の水準としては解像力がイマイチです。
ピクセル等倍にすると画像が溶けているようです。このあたりは1/2.3型1600万画素の限界です。
【操作性】
富士のカメラらしく、露出補正もワンタッチでできます。
このあたりは、リコーのWG-４０あたりとは明らかに違い使いやすいです。

【バッテリー】

【携帯性】
なぜか旧機種より大幅に大きくなりました。
スペック的な違いは小さいですが、実物は一回りは大きくなっています。
防水性能?とか何か旧機種で問題が出たのかもしれません。

【機能性】
防水カメラだからといって操作性を落とすといったこともなく、２８〜１４０と標準的なズームを持ち、通常のカメラとしての使用には問題ない機能性に高い防水性をそなえています。

【液晶】
９２万ドットとXP８０の４６万ドットと比べて大幅に良くなりました。

【ホールド感】
なかなか良いです。

【総評】
旧機種XP80よりも液晶が大きくなったとはいえ、一回りサイズが大きくなったのはナゾです。
また１４m防水といっても、本格的な水中カメラではなく、防水性のあるカメラとして日常のスポーツやアウトドア利用に適したカメラとして使い勝手の良い一台だと感じました。

[hontoku]

2019年10月21日 15:11 [1269460-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

使いやすい

家庭用に購入しました。
まだ子どもが小さいこともあり、運動会など室外でも使いやすいデジカメを探している中で見つけました。
防水・防塵であるため、使っていて細かいことを気にせずにいれるため、助かっています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[７8Ｑちゃん]

2018年4月12日 17:26 [1119737-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

みため重視

見た目重視で購入したので満足してます
機能は使いこなしてないので。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[taituu63]

2017年12月6日 15:48 [1084368-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

良いです

現場用として、

以前使用していたPanasonic DMC-FT1-Gが故障したため購入しました。

前機種との比較となりますが、

・バッテリーの持ちが良くない。

・撮影データのPCへの取込方法（SDカードを取外し）が煩わしい。

前機種の半額以下で購入出来ましたし、そのほかは満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[0221TTI]

2017年11月3日 19:17 [1075430-2]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

本当の実力をまだ引き出せていません…

購入から半年、ようやく使ってみました！

　今年の夏、海とプールで使う予定で購入したのですが、諸般の事象で行くことができなくなってしまったため、カメラは現在、我が家の防湿庫で大切に保管中していたのですが、普段、使用しているカメラ（Ｏ社のＳＨ−６０）が故障してしまったため、ほとんど用途外使用のような感じですが、普段使用のスナップ用として利用しています。

　まだ、使用してから日が浅いためすべての機能を使いこなしていないため、詳細なレビューではありませんが、画質はそんなに悪くないと思います。ただ、ズーム倍率が５倍しかない部分と広角側が２８ｍｍからというのがちょっと厳しいなぁ…というのが正直な実感です。ただ、このカメラの最大の特徴は「１５ｍ防水」ですので、きっと来年の水辺のレジャーの場面では大活躍をしてくるもの…と期待をしているところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Short arrow3]

2017年10月16日 11:52 [1070590-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

フォーム分析での使い勝手

あるスポーツでフォーム分析するために使用しています。
60Pで動画の撮影ができる事、本体でコマ送り再生できる事が購入の決めてとなりました。
上記の機能や、大きさや防水で普段使いしやすいところは良いと思います。

画質は特に室内で良くないですが、そこは承知で購入したので気にしていません。
ピントが甘いとは思いますが、綺麗に撮影する事が目的ではないので問題ないです。

コマ送りや再生性能については最近のスマフォアプリの方が上だと思います。
しかしながら、60P撮影やハイスピード撮影ができるやつは価格が高いし、ズーム画質が悪いのでこちらが選択肢となると思います。


以下不満な点をあげます。

バッテリーの持ちが非常に悪い。
本体の十字型ボタンが硬くて押しにくい。そのためコマ送りしている際に誤操作が起きやすい。

120P以上のハイスピード撮影の際、撮影時間が制限される事


以上が改善されればもっと良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[Nd:YAG]

2017年6月25日 16:17 [1040112-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

機能は問題ないけどバッテリーが短い

１年使用した感想です。
長期旅行で何度か使用しました。

・デザイン
角がないので、首からぶら下げたまま歩いたり、様々なアクティビティを行っても、
体に当たった時にいたいなどありません
衝撃の大きなアトラクション時に片手での操作も問題なく、ホールド感も良好です

・画質
暗いところでの写真はあまりとれませんが
腕前の問題もあると思うので無評価としました。
普通に取ることはできますし、こんなものかなと思います。

・操作性
動画をよく撮影するのですが、電源ボタンと録画ボタンをよく間違えます
ただ、録画停止を電源ボタン透し間違えても動画は記録されているようなので問題なしです。

・バッテリー
使わないとき、こまめに電源オフしても一日持ちません。

・携帯性
問題なしです。
重いなと思ったことはありません

・機能性
撮影した動画でブレがひどすぎることはあまりないのですが
片手で写真撮るとぼけてしまう事はあります
昼間の明るい時の撮影でもぼけてしまうので（露光時間が短いと思われる）
すぐれてはいないと思います

・液晶
暗くて全く見えないことがあります
撮影した結果を見るときちんととれているのですが、液晶が全く写っていないことがあり
撮影をあきらめてしまったり、きちんと撮影できないことがあり困ります。

・ホールド感
デザインでも書きましたが、良いと思います。

・満足度
バッテリーと液晶がいまいちですが、写真と動画はきちんととってくれます。
防水性は全く問題なしです。
１週間のハワイ旅行や沖縄旅行、１０ｍ程度のダイビングやシュノーケリング、
その他に、乗り物系の衝撃のあるマリンアクティビティに使用し
それなりに厳しい環境下で写真機能動画機能使いましたが、きちんと動いています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[Wittマン]

2017年4月8日 18:24 [1018627-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

暗いところではイマイチ

曇った日や陰に隠れた小さな試写体には、不向き
レンズが小さいせいか、暗くなってしまいます。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[メタボッテジン]

2017年3月11日 18:56 [1010653-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

思ったより画質が良くて満足！

【デザイン】
カメラらしくはありませんがアウトドアを意識したデザインでまおまあいいかな

【画質】
カメラ設定
ISOAUTO400
撮影モードプログラム（P）
画質モードファイン
画像サイズL
FINEPIXカラークローム
主にジョギングの際にポケットにいれて
で撮影しています。
皆さんのレビューをみて期待していませんでしたが、思いのほか十分な画質で満足です

【操作性】
OLYMPUS　8010に比べ立ち上がりが早くていいです
ボタン類も普通に押しやすいです

【バッテリー】
通常使用には問題は感じません

【携帯性】
画面が大きい分大きめです

【機能性】
以前はRAW撮影はできませんがスマホへ送信ができて便利です

【液晶】
おお生きて見やすいですね

【ホールド感】
RICOHほどではありませんが手袋をしていても持ちやすいです


【総評】
必要十分の機能と綺麗な画質です。
野外で雑に使いたい方にはおススメです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[bontiti]

2017年2月14日 19:36 [1003871-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

気楽に、携帯

軽くコンパクトで、ポケットにも入る。邪魔にならなくてカナリア扱いに満足

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ガッカム]

2017年2月4日 22:04 [1001026-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

防水、ただそれだけ。

【デザイン】

きれいな黄色が購入の決め手になりました。

【画質】

普段はニコンのコンデジを使っていますが、比較すると塗り絵調で色味がきついです。
普通のコンデジと比べるものでもないと思いますが、特に室内撮影は厳しいです。
安価なスマホ(priori3)にも負けていると感じます。

【操作性】

防水デジカメだからかボタンがカチカチしていますが、悪くはないです。

【バッテリー】

小さいのでそれなりです。

【携帯性】

やや大きめ。許容範囲だが、カメラケースに困る（しっくりくるサイズのものがない）。しかたなくダイソーのネオプレーン製の迷彩柄のケースを使っています。

【機能性】

色々と撮影モードがありますが、オートはあまり賢くありません。

【液晶】

子供の水中撮影はチルトしないので使い難いと思いました。まあこれは致し方ない。

【ホールド感】

まずまず。

【総評】

それほど過度に期待したつもりもありませんが画質に関しては正直期待はずれでした。
ただし、川での使用時に水没しなかったので防水カメラとしては及第点をあげられます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[junさま]

2017年1月18日 13:16 [995947-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

px120発売前でしたが

ヨドバシカメラでポイント引き含め２００００円を切る価格、後継機発売前でしたがスペックを比べてもpx90で良いと判断して購入しました。

チョットのお出かけの時スマホではなくチャンとカメラで撮りたい、ポケットにポンと入れて気軽に持ち運びたい、汚れたらサッと水洗い。こんな役割で購入したのですがコスパ考えれば満足です。

私が一番気に入った点ははT/Wがレバーではなくボタンであること、レバーは使いにく感じていました。

気になる点は他のカメラの様に構えると左指が映りこんでしまうポジションになること。

水中写真は今後も無いと思いますがタフさを信じてガンガン使えればと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[荒ぶる神]

2017年1月13日 21:30 [975673-4]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

アウトドアには最適（ただし室外に限る）

【デザイン】
悪くはないけど、細かく言えば
直線的な長方形が良かったかな
ビビットな黄カラーに一目惚れでした･･･

【画質】
曇り空でも満足感は得られると思います
晴天時だと素晴らしい写真が撮れるでしょう
ただ、室内だとあまり綺麗に撮影出来ません
autoモードでも全然ダメ、フラッシュたたくと
被写体が明るく撮れて周りが真っ黒

【操作性】
動画ボタンとONOFFボタンの押し間違いがありますが、これは慣れでしょう
撮影時に左手の人差し指が写ってしまうことも多々あり（撮影を他人に依頼すると高確率で指が写ります笑）

【バッテリー】
充電方法が２通りあって、カバー開けたまま充電するのと、別売の充電器でやる方法
バッテリーの持ちはまあまあかな
静止画メインであれば、１日は持ちます
(動画をよく使うとすぐ減ってしまうので注意)

【携帯性】
このカメラにガラピナ付けてザックのショルダーに取り付けてます
シャッターチャンスを逃さないスタイルでＧＯＯＤだと思う

【機能性】
主に登山に使ってるので、防水性は有り難い
ＵＳＢで車シガーソケットから充電も可能だし、wi-fiでスマホに画像転送も可
スマホでのリモート操作も可、この３つで満足感は大きい
傷だらけでも壊れないタフさも魅力

【液晶】
大きいから見やすいです（快晴時だとちょっと見づらいかも）

【総評】
この商品は室外向け(アウトドア仕様)のカメラだと割り切った方が良いと思います

夜間とか室内には不向きです(画質最悪)←ここが一番のマイナス評価
（水中も当然ダメでしょう？やってみたことないのですが…）

旅行とかで夜景、星空も撮りたい場面にはこのカメラは絶対に持っていかないと思います
※新商品のＸＰ１２０もＦ値があまり変わらないから期待外れかと思いますので要注意

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[kakeru256]

2016年12月8日 22:57 [983853-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

これで十分なのではないでしょうか。

【デザイン】
　本気モードというより、遊びに持っていきたいデザイン。
　山より海やプールに合うデザイン。
　色もポップでいいんじゃないでしょうか。

【画質】
　十分きれいです。
　「色が地味」という投稿があって心配しましたが、杞憂でした
　（画像参照）。
　ただ、WBがどうにもしっくりこないときはあります。
　あと高感度は画質が厳しいですが、
　コンデジなので撮れるだけで御の字だと思います。
　
【操作性】
　よく練られた操作系だと思います。
　今までSONYのカメラを多く使ってきましたが、
　操作性は当機の方が上です。
　wideとteleが一瞬分からなくなるので、
　森と木のマークにするとかの工夫があった方が
　親切かとは思います。
　バッテリーやSDカードを取り出すには、
　ボタンを押しながらダイヤルを回す必要があります。
　面倒ではありますが、さすが15m防水の安心感があります。

【バッテリー】
　バッテリーが小さいとはいえ、１日持たなくてビックリしました。
　特別なことはしていないつもりなんですがね…
　
【携帯性】
　そりゃあ普通のコンデジよりは重いですよ。
　でもコンデジの範疇に入る携帯性だと思います。

【機能性】
　28〜140mm相当の５倍ズーム、十分だと思います。
　もっと広角が必要なら、ちょっと値は張るけれど、
　OLYMPUS機にしましょう。

　連写モードが一発で呼び出せて意外と便利ですが、
　連写１回10コマ限定なので、十分引き付けてから
　連写する必要があります。

　多彩な撮影モードがありますが、
　WB調整や露出補正をしたいから、
　結局プログラムオートで使ってしまいます（笑）

　15m潜水なんてしませんが、
　海辺やプールで使っても安心ですし、
　雪や雨でも安心して使えます。
　また、落っことしても多分大丈夫なので、
　子どもにも安心して持たせられます。

【液晶】
　十分きれいで精細です。
　最近のコンデジはここを手抜きしているものが多いので、
　満足しています。

【ホールド感】
　全体にツルツルしていますが、
　ちょっとだけグリップがついていてホールド感は普通です。
　ただ、気を付けないと、左手の指がレンズにかかってしまいます。
　この手のカメラはだいたいこの位置にレンズがありますが、
　何か理由があるんでしょうかね？

【総評】
　いろいろ文句を挙げましたが、
　２万円を切る価格で防水・防塵・耐衝撃ですからね、
　十分すぎるんじゃないでしょうか。
　NikonのW100は当機より安いですが、
　あれはセンサーサイズがさらに小さいですからね。
　手ぶれ補正も付いていないし、液晶もショボいし。
　価格と性能のバランスを考えたら、
　当機がベストチョイスではないかと思います。

比較製品

ニコン > COOLPIX W100 [ブルー]

オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[関東のおやじ]

2016年11月29日 16:21 [981064-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

現場用に購入しました

今まではオリンパスのμシリーズ、TGシリーズを使っていましたが
最近は高いので、壊れたのを機にこちらを購入しました。
工事現場での写真撮影用ですので、画質などはあまり気にしておりません。

使用するのは従業員なので、私は最初に少しいじくっただけです。

【デザイン】
色が派手なので現場に置き忘れることがなくて
良いと思います。

それ以外は現場用なので気にしません。

【画質】
特に普通だと思います。

【操作性】
軍手をはめたままシャッターを押すことも多いので
ボタンがもっと節度感があるといいと思いました。

【バッテリー】
基本的には50枚くらい撮影すると充電するので
あまり気にしたことはありません。
また、予備で電池も持たせています。

【携帯性】
現場では首からぶら下げているので気になりません。

【機能性】
動画機能が無いほうがよかったです。
というのも、間違えて動画を撮影されても困るので・・・

【液晶】
屋外では見えにくいと言っておりました。

【ホールド感】
特に問題ないと思います。

【総評】
土木工事の現場で使用するので、防水は絶対条件でした。
また、以前のオリンパスは防塵防水でしたが、こちらは
まだ使用して日が浅いのでどうなのかなといった感じです。

値段が安いので壊れてもいいやという感じで使えるので
防水カメラの中ではコスパは最高ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他