PowerShot G9 X
- 薄さ30.8mm、約209gの薄型軽量ボディに、F2.0大口径レンズと1.0型大型CMOSセンサーを搭載。
- 映像エンジン「DIGIC 6」と1.0型大型CMOSセンサーの連携により、ISO感度は125〜12800を達成し、夜や室内の手持ち撮影でも高画質に。
- 広角端約0.14秒・望遠端約0.15秒の高速AF、画面端のピント合わせも容易な「31点AF枠」、約6.0コマ/秒の高速連写などにも対応。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.04 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.87 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.48 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.03 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年2月28日 13:38 [1687112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2015に製品がでてだいぶ経ちますが我が家では現行品のためレポートします
【デザイン】現行のMkUよりさらに小さいくスタイリッシュ
【画質】画質はよいと思っていましたが最近のiPhoneの三眼カメラと比べたらがっかり、太刀打ちできません
【操作性】
タッチパネには慣れが必要、特にタッチシャッターはミスシャッター連発です
【バッテリー】
携帯用にもう一つ持っていますがよっぽどフラッシュを使用しない限りバッテリー切れは起こしたことはないです、具体的に何枚ということはわかりませんが
【携帯性】
これがすべてで手放せません、というか後継のPowerShot G9MKVがいつ出るかと思い今となってしまいました、携帯性と画質を兼ね備えた後継機は時節柄無理なのでしょうか
【機能性】
オート撮影が主ですのであまり機能を追求したことはありません
【液晶】
日中の野外で少し困るくらい、おおむね不満はありません
【ホールド感】良好です
【総評】PowerShot G9MKVがでないので使い続けています、iPhoneカメラに負けない携帯性+画質を伴った後継機もしくはほかのメーカーの新製品を望みます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 18:16 [1428144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一眼を使うようになって写真の面白さを知り、レンズなどをそろえるようになっていましたが、家族が使うコンデジが中途半端で、せっかくならスマホよりきれいに撮れるカメラを、という事でセンサーサイズが1インチクラスの(かつあまり高くない)機種を探し、Sonyと比較検討、このカメラを選びました。
(Sonyはボディがスッキリし過ぎてて見た目はいいがグリップしにくそうだったので)
流石に撮れる写真がそれまで使っていたコンデジとは比較にならないクオリティで、家族に喜ばれました。ただ、操作メニューがいまいち分かりにくいことや、バッテリーパック装着用の固定フック(?)や蓋の開閉がちょっと扱いにくい印象を受けています。(一眼のnikonではバッテリー出し入れに不満を感じたことはありません)
その後さらにスマホの性能が良くなって、カメラを持ち出す機会はさらに減っているように感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月2日 17:32 [1324455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
1インチデジカメの中ではすごく小さく感じます。
シャッターとモードダイヤルに赤の差し色でデザインを引き締めています。
【画質】
1インチなのでボケ味など楽しめますがG7 X MARK2ほどレンズが明るくないので物足りなさを感じますが、マニュアルで撮ればいろんな効果のある写真が撮れると思います。
【操作性】
十字キーなどがなく、タッチパネル液晶に操作系のほとんどが集約されているのでメニューの呼び出しがやや面倒でありますがこのモデルであればほぼオートで撮っても問題ないかと。
【バッテリー】
PS Gシリーズはチャージャーが付属していて他のGシリーズとバッテリーがほぼ共用できるので使い勝手が良いです。
【携帯性】
これに関してがこのカメラの良さの全てです。
1インチコンデジの中では最小ではないでしょうか。
カバンやポケット、ポーチに入れても邪魔にならず携帯性は抜群です。
【機能性】
機能はそこそこあるので後はタッチパネルでの操作にどこまで慣れることができるかが扱ううえでのポイントになると思います。
その点でより思い取りにマニュアルで撮るならG7 X MARK2が向いていると思います。
【液晶】
綺麗ですし、視野角も広いです。
【ホールド感】サムグリップが結構いい仕事していてグリップ感は良好です。
また本体が軽いので片手での撮影にも困ることはないです。
【総評】
このカメラを購入後現在はG7 X MARK2を購入してそちらがメインカメラになっていますが機動性ではこのカメラが勝ると思いますしオートで気軽に撮るにも向いているのでサブカメラとして重宝しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月13日 20:02 [1104520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】ブラウンとシルバーの組み合わせは渋いです。
【画質】1.0型センサーはやはり2/3型とはだいぶ違います。線が細い感じの画ですが、色乗りが良いです。個人的にはあまり好きになれませんでした。
【操作性】できることが多すぎて、まだ使いこなせていません。でもCanonのカメラは操作性が統一されているのでわかりやすいです。
【バッテリー】2個あれば安心だと思います。
【携帯性】薄くてポケットにも入ります。
【機能性】撮影した静止画の前数秒をつなげるストーリーは面白い機能です。
【ホールド感】茶色い部分がもうちょっとフリクションが高いといいのですが、ちょっと滑りやすいです。ハンドストラップで対策しています。
【総評】2週間程度使ったのですが、持ち歩きしやすいコンパクトさにかっこいいデザイン、素早いAFでサッと撮ってポケットにしまうという使い方にはよかったです。しかしながらフジの画質が好みで手放してしまいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年12月12日 19:00 [1086119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
今まで6年程前に1万円程で買ったカシオEXILIMを使用しておりましたが、室内で子供を撮ろうとすると、子供(3歳と1歳)のちょっとした動きですぐにブレた写真になってしまい、ストレスを感じていました。
この機種に変えてからは、多少の動きがある中でも、納得のいく写真が撮れるようになりました。
ズーム倍率が少し物足りないと感じていましたが、イルミネーション写真のあまりの綺麗さを見て、改めて買い替えてよかったなと感じています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 20:57 [1034998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
持ち運びやすいコンパクトなカメラを求めていました。コンパクトで良いデザインだと思います。
【画質】
充分です。
と言うか素人なので分かりません。
【操作性】
ほとんどAUTOで撮るだけなので問題ありません。
【バッテリー】
満充電であれば1日は持つと思います。
ただ、残量表示が適当です。1メモリ減ったらソッコー無くなります。
【携帯性】
コンパクトでいいと思います。
【機能性】
充分です。
【液晶】
綺麗だと思います。
【ホールド感】
コンパクトなのでこんなものでしょうか。
【総評】
画質の良いコンパクトなカメラを探していました。
満足しています。
IXY3から買い替えたのでWi-Fiの便利さに感動です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月28日 22:25 [998870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
玉ボケもできました!イルミ撮るにもいいです! |
USJでは重宝しました。 |
暗いところで撮影。 |
何と言ってもコンパクト! |
購入から2ヶ月経ちました。旅行や近場でのお出かけ等に使っています。旅行ではE-PL7に単焦点つけて、ズームしたい時等にG9X使っています。
以下初心者からのレビューです、、
【デザイン】
ブラック買いました。黒一色にダイヤルに赤ラインが入っていて気に入っています。
【画質】
いいと思います。ミラーレスより落ちますが、iPhoneや普通のコンデジよりかなり綺麗で満足してます。
【操作性】
タッチパネルだけなので知らない間に変なとこ触ってることもちょっとありましたが、操作性は問題ないてす。
【バッテリー】
切れるまで使ったことないので、自分が使いたい範囲では問題ないです。
【携帯性】
最高です。ポケットに入るし、ポーチにINしてカバンでも場所とりません。
【機能性】
いいと思います。が、28-84mmよりG7Xのほうがそこはとても魅力的でした…。
【液晶】
屋内では問題ないかと思います。屋外では日差しによってはやっぱり見にくかったです。
【ホールド感】
ホールド!って感じはないですが、小さくて薄いので持ちやすいです。でも落としそうなのでネックストラップつけてます。
【総評】
コンパクトさと小さいのにキレイに撮れるので気に入って使っています。小さいカバンを使いたい時や、出し入れが多いテーマパークでは重宝しました。もつと可愛がっていきたいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月3日 12:08 [973758-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
薄曇での建物撮影 |
ミニチュアモード |
スマホアプリとの連動(スマホに写った画像をさらに撮ってます) |
暗めの照明下で手持ち撮影 |
雨天下でのマクロ撮影 |
・デザイン
一般的なハイエンドコンデジらしいデザインです。
可もなく不可もなくなデザインなので3点としようかとも思いましたが、アクセントとなるメタリックの赤が気に入っているため4点にしておきました。
・画質
比較的暗い場所でも精細にとることができます。ノイズはISO800くらいまでは気になることはありません。(個人差は大きいと思います)
オリンパスのXZ-1やフジのXQ1などを使っていますが、G9X≒XZ-1>XQ1といった感じを受けます。(画素数が大きく異なるので、拡大すると差は出ますが、2L判くらいまでの感想です。)
オートフォーカスの性能で行くとXZ-1>G9X>XQ1と感じます。
一度だけ、屋内で撮影した際に半押しでフォーカスが合ったあとにシャッターを押し込むと、撮影の瞬間にフォーカスがずれるということがありました。サービスセンターに聞いたところ、光源によってはそういうことが生じる場合もあるとのことでした。
(恐らく寿命が近付いている蛍光灯下で点滅が遅くなっていたのかと思います。
・メニュー操作・設定のしやすさ
ずっとボタン操作だけだったので最初はタッチパネルに戸惑いましたが、慣れるととても便利です。画面に指紋が残っていくのだけが気になります。
タッチパネルのお陰で実質的にはボタンが大量にあるようなものですので、他のコンデジに比べるとMenuボタンから設定に進まなくて良いため使い勝手は良いと思います。カラーバランスの設定は今まで使った中で一番良いカメラだと感じています。
マニュアルフォーカスはせっかくバー表示があるので、リングとタッチボタンだけでなくバーのタッチでも調整できれば、より使い勝手がいいのにと思ってしまいます。
タッチパネルのボタン設定は変更可能で、使い勝手の調整は行いやすいと思います。
・バッテリーの持ちはよいか
今のところバッテリーが不足すると感じた事は事はありません。
USBケーブルで充電が可能なので、専用充電器を使ったことはありません。携帯充電器があれば不足すると感じる事はないのではないでしょうか。
・軽さ、コンパクトさ
手のひらサイズで、上着のポケットにも入れても気にならない程度です。ズボンのポケットには厳しいと思います。
性能に対してのサイズとしては非常に満足いくものです。
一眼レフは高画質ですが普段持ち歩くには適しませんし、スマホでは撮れない画像が撮れます。
いつも持ち歩きたくなるという意味ではとても良いサイズだと思っています。
・手ぶれ補正、撮影モードなど
手振れ補正はよく効く機種だと思います。
多少暗くても手持ちで失敗する事はあまりありません。(方手持ちで手を伸ばすなどするとダメですが)
基本的にはPモードで問題ありませんが、ボケ味を楽しみやすい分、近くのものを撮る時には意識的に絞りを調整することが多く、Avモードを多用しています。
フィルタ機能などはあまり使っていませんが、ミニチュアモードなどでもフォーカスをあわせる位置をいじれるなど、微調整が行えるところが多く遊びやすいです。
また、スマホアプリでWiFi接続するとライブビューとリモートシャッターが使えるので、集合写真時や手を伸ばしての撮影には便利です。とあるブログでバリアングル機能が無いのを嘆かれてる方が居ましたが、こちらで概ね代用可能だと思われます。
ただ、WiFi接続は接続開始が不安定な事があり、一番安定する方法はNFCを使うことと感じました。
NFCを使う場合、カメラ底面部をスマホのNFC面に当てると認識されます。(液晶面では認識されませんでした)
なお、自宅のWiFi経由でスマホに繋ぐ事もできるので、スマホをネットに繋ぎつつカメラとも繋ぐという事も出来ます。
・液晶画面は見やすいか
液晶は比較的見やすく、屋外でも視認性が悪いと感じた事はありません。
ただ、タッチパネルなので指紋が付いていき、縁部は視認性が下がってくるのは難点です。
・しっかりホールドできるか
フラットな形状ですが、ラバー部のおかげでグリップ感はあると思います。
ただ、引っかかりが多い形状ではないので、ストラップをつけての使用を推奨します。
サンプル写真をアップロードしましたが、使用者のセンスがないのが申し訳ないです。
下手な人間が使っても、この程度撮れるのだと思って下さい。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月28日 22:52 [956155-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
イワツツジの実(このあと鳥に食われました) |
マツヨイグサ |
|
新そばの目印 |
戸隠神社宝光社 |
宝光社参道杉 |
一部修正したら、せっかくの画像が消えてしまいましたので、再々レビューになります。kakaku.comのこの仕様は使いづらいですね。
S120からの買い替えです。口コミでレンズバリアの隙間を書きましたが、メーカに仕様と言われさすがにショックでした。
気に入らなければ買い換えれば済む話だとすぐに意味の無い書き込みをする日本をつぶす気満々の人間がいるので困りもんですが、自分が手がけた部品が入っているということもあり、これ以外は気に入っているのでじっくり使いつぶす予定です。
日本製だから部品まで日本で作っているとは限らないのですが、日本製は品質ステータスを示すものであり、そうでなかったら人件費の安いところで組み立てて価格を下げてください。
【デザイン】
シルバーと思って買ったらガンメタに近い渋い色です。ブラウンの革調の部分との色合いはすばらしく、所有満足感があります。
軍艦部の斜め切り落としの感じが良いですね。また、ダイヤルとシャッターボタンに赤いラインがさりげなく入っていておしゃれです。
ただ2mmほど厚くなったため、ケースに良いのが無かったので、布製のSUONOを買いましたが、コントロールリングのロットリングが引っかかって片手でスムーズに出し入れできません。
角を丸めた上でロットリングを入れられたら、もっと使いやすくなるでしょう。加工が難しいでしょうが。
【画質】
今まではポジフィルム設定を使用していましたが、本機はノーマルでも色のりがよいようです。
他社が苦手とするグリーンの解像度が落ちないのがキヤノンの良いところが引き継がれています。
遠景の葉っぱもぐちゃぐちゃとせず、葉っぱの形をきれいに描き出します。
全体で見ると、標準では明るくさわやかな感じです。よって、1〜2段落として撮影することが多いです。
ちなみに現像している時間が無いので、JPEGの撮って出ししか使用していません。
強いて言うなら、裏面CMOSの宿命の画素単位できれいに分かれず、等倍で見るとぬべっとしてしまいますが、以前よりは改善しているようです。
また、他の方のレビューにあるようにマクロも基本絞りは4.0でないときれいに撮れません。したがって使い方はAvモードで4.0にして、必要に応じてISOをいじったりします。
あと動画の画質と手振れ補正が非常に良くなりました。
【操作性】
ソニーがホワイトマジックに拘っているうちに他社はインセルタッチ対応になりました。(意味のわからない人はスルーしてください)
RXしか使用したことの無い人にはわからないでしょうが、所有しているPanaのGM1とともにタッチ操作が非常に便利で、ささっと設定を変えられますし、慣れれば誤操作も少ないです。
また、迷いがちで遅くなったフォーカスもタッチで位置を指定できその後も追尾できるので何とかなりますが、エリアをGM1のように”+”1点で設定できるようにしてほしいです。(枠が大きいと感じる被写体がままある)
LCDのフレーム右側が大きくタッチ領域でも無いので、ホイールリングが付けられなかった理由がわかりません。
USB充電可能=充電しながら撮影可能と思っていたのですが、それができないので残念です。別売のバッテリ型のキットが必要になります。
理由はわからなくは無いのですが、それなら専用のUSB充電器を安く提供してくれれば済むのでは?
【バッテリー】
S120と比べると特に動画にて持ちが格段に良くなりました。
S120は満タンでも動画をはじめた瞬間にバッテリーマークが点滅を始めますが、そのようなことはなくなりました。
一応、予備バッテリはキャンペーンでもらったので持ち歩きますが(端子カバーくらい付けてほしかったな)、変えたことがまだありません。USB充電できるので予備バッテリの出番がありません。
【携帯性】
先のコントローラリングの引っ掛かりが無ければさっと出してさっとしまうみたいな使い方ができるのですが、ちょっと残念。
でも、重さといいほぼS120クラスですから大体腰にぶら下げて出歩いています。
【機能性】
ストロボの発光可能時間がS120と比べると20%ほど長くなりました。
ビデオで連続撮影したところ、1.2秒かかっています。
もっともISO1600まで結構使えるので、意図したときしか使用しませんが、それでもいざ使用というときにシャッターがなかなか下りないもどかしさがあります。
スリープに入ってもシャッターボタン半押しで元に戻るのは便利です(当たり前か)。なぜかというとソニーの数10万円のカメラはスリープに入るとマニュアルフォーカス位置が初期化されてしまい使い物になりません。
マニュアルフォーカスというと、この部分のタッチ操作が難しくちょっと使いづらいですね。ピーキングも出まくりで、結局どこにあっているかLCDではわかりません。ただ、近くまで持っていってAFをタッチするとあとはAFが最後を合わせてくれます。
最近では当たり前の機能ですが、Wifiでスマホ(当方はiPhone)のアプリにつながり、ズームからだいたいの操作ができます。集合写真では重宝します。
【液晶】
インセルタッチLCDのおかげで屋外でも見やすいほうだと思います。
解像度も問題ないと思います。
【ホールド感】
背面のちょっとした親指の引っ掛けでホールド感は問題ありません。
【総評】
神社の写真ではこれ以上は石段のため下がれなかったので、中途半端な画角となってしまいました。
24mmとは言わなくても26mmくらいまで頑張れないでしょうか?
それでも1インチ撮像素子でこんなにコンパクトにできており、画質と機動力では他機種を圧倒します。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月10日 08:15 [915029-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
逆光、ゴーストは出るがフレアは抑えられている。 |
軽いので腕を伸ばしても片手で十分支えられる。 |
日の出を撮影。 |
日課になっている朝の散歩のお伴です。 |
花菖蒲 |
紫陽花 |
【デザイン】
価格なりの質感だと思います。
【画質】
私には十分です。
【操作性】
・メモリがフルになるとレリーズできなくなるが、何のメッセージも表示されない。
・電源投入時の焦点距離(ズーム位置)が、コントローラーリングの設定をズームにしておかないとできない。
・RAW記録にすると、デジタルズーム、デジタルテレコンが使えない。
・Auto、SCNのモードではRAW記録できない。
など、不満点がかなりあります。
【バッテリー】
動画を撮らない私には、十分です。
【携帯性】
小型軽量で薄型、1インチセンサーでよくこの大きさにまとめたと思います。
【機能性】
前述した通り、モードによりRAW記録できないのはとても残念。
主にマクロ域でAFが合焦できないことがある。
【液晶】
可もなく不可もなく。
【ホールド感】
小さいので持ち易いとは言えないが、軽いのでなんとかなる。
【総評】
1型センサーのカメラとして、小型軽量で薄型のボディによくまとめたと思います。
不満な点もいくつかありますが、今の私の希望にはベストマッチだと思っています。
※投稿した写真はすべてRAW撮影して、Lightroomで現像しました。
※評価は変わりませんが、写真を入れ替えました。(2016.06.10)
参考になった21人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月13日 15:24 [913173-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
|
|
星空モードで撮影してみました |
||
あまり深く検討しないまま購入したが、かなり良かった。
大きな不満もなく旅の思い出が残せました。
【デザイン】
シンプルな感じで飽きがこないデザインだと思います。
【画質】
んんんん。。。よくわからないけど、スマホよりは綺麗だと思い込んでいる。
【操作性】
タッチパネルが思ったより使いやすかった。よく使うモード(設定)を自分のお気に入りとして
登録できるのですが、各モードとよく使うモードがマトリックスで利用ができたり、できなかったり
するので、何がお気に入りに登録されているのか、今ひとつ理解できない。
【バッテリー】
重さ、サイズと時間の相関関係がいつも気になりますが、以前に比べると進歩はしている
ような感じがしますが、やはり旅行などでは予備バッテリーが欲しいです。
※そういえば、予備バッテリーの申し込みを1月にしたのに発送予定が4月上旬ですって
旅行に間に合わなかった。電池切れで、結局iPhoneで撮影してました。。。
【携帯性】
悪くないのですが、カメランズのリング部分のギザギザがズボンや上着のポケットに引っかかって
取り出すときに手間取ることも・・
【機能性】
・夕焼けモードとか逆光モードが欲しい
・飛行機の窓越しに景色を撮影するようなモード(マクロモードにならない)
なんかが欲しいですね。
【液晶】
こんなもんじゃないですかね。。屋外では見えないこともありましたが、、
【ホールド感】
結構いい感じでした。店頭などで触っているだけではわかりませんでしたが、
実際の撮影時、しっかりホールドできたので、使ってみるまで分からないものだと
改めて思いました。
【総評】
シルバーの筐体がさりげなく、安っぽくなく いい感じです。
あと、ケースは標準の茶色いケースを使っているのですが、
ジャストフィットでいい感じです。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月2日 10:12 [909825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ポケット用に気になっていました。
ポケット用のカメラは薄い事が最も重要だと思うので私の中でこれまでの1インチコンデジはポケットカメラと呼べるものはありませんでした。
ポケットに一応入るものではなくポケットに入れても邪魔にならないものであるべきと思うからです。
そういう意味で物凄く価値のあるカメラだと思いました。
しかし薄い事以外に不満がけっこうあります。
×十字キーが無いので操作し辛い。コンセプトはわかるしあえて十字キーを省いたのだろうがやっぱりなし。
×RAW保存を選択するとマイカラーやダイナミックレンジ補正など補正項目が全てオフになる。
これは本当に意味がわからない。Canonのコンデジってこの仕様が多いがこの無意味な制限は一体何の為の制限なのか理解に苦しむ。
スマフォに飛ばすJPEGはマイカラーを適用したいがRAWも欲しい場合はどうにもならない。
×RAWデータにダイナミックレンジオプティマイザを使えない。要するにEOSの機能だから使えないのか?
ほかにも細かい不満点はけっこうあるが慣れれば問題無いものもある。が、慣れないといけないとも言える。
逆に
この厚み
NDフィルターオート
手振れ補正
等は素晴らしいと思いました。
画質は1インチの画質です。
解像感だけで言えば一眼に近い所までいってると思いますがあくまでも1インチです。
階調や色合いなどは一眼というよりは昔ながらのコンデジです。
あと当たり前ですがRAWの編集耐性も一眼とは別次元だと思います。
個人的に1インチに2000万画素は無理があると思います。
極論800万画素でも良いのでもうちょっと階調表現の豊かなセンサーが良いです。
総評
JPEGで日常を今までのコンデジやスマフォより圧倒的に綺麗に撮る為のカメラです。
1インチは評価高いですがセンサーサイズに線引きするなら1インチとマイクロフォーサーズの間になるかと思います。
作品という意味ではマイクロフォーサーズがギリギリなのかなと感じています。
このカメラ、画質は最初からわかっていたとしても意味不明な制約、操作性でカメラとしてはちょっと頂けない部分が多いと思います。
なので星2つ
しかし、このカメラの価値は薄い事。
今まで各社あれもこれもと機能をつけてスペックばかりあげて分厚くなり縦横サイズだけ何となくポケットサイズにしていた中で初めてポケットサイズコンデジと呼べるものを出してくれた事は革命的なカメラと思います。
なので星4つとしたいと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月5日 18:53 [891960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
主にG7Xとの比較です。
【デザイン】
デザイン、質感とも私の好みに合っています。
G7Xと比較しても遜色ありません。
【画質】
G7Xと同等だと思います。
ただし、レンズの明るさではG7Xが優位なので、結果的に明るいレンズを必要とするシチュエーションでの撮影が多い方にはG7Xの方が満足度が高いと思います。
高感度ノイズに関してもG7Xと同等だと思います。
【操作性】
タッチパネルへの依存度が上がりました。
G7Xを使ってきた私はちょっと戸惑いましたが、基本的な設定や操作はいわいるキヤノン機の設定を維持しているので、すぐに慣れました。
タッチパネルの反応も使用上なんら問題ありません。
【バッテリー】
G7Xと比較して、特に持ちがよくなった感じはありません。
両機を使っている私には、同じバッテリーである事の利点が大きいです。
【携帯性】
見た目以上にG7Xより軽量、コンパクトに感じます。
以前使っていたS120くらいに感じます。
【機能性】
私は動画をほとんど撮らないので、十分すぎる機能です。
ただ、比較するとG7Xより若干簡素化されています。
【液晶】
G7Xと同等だと思います。
ただ近頃自撮りなどもしている私にはチルトしない液晶はマイナス評価の対象です。
【ホールド感】
コンデジですからこんなもんでしょう。
G7Xと同じような感じです。
【総評】
正直なところ、G7Xを持っているので発売当初は全く食指が動きませんでした。
焦点域はG7Xの24−100mmに比べて28−84mmと狭いですし、液晶もチルト出来ない。
細かいところまで比較すると、間違いなくG7Xの方が優れていると今でも思います。
それなのに発売当初はG7Xよりも高価。
意味が分からないと思っていました。
しかし、自撮りが必要ではなく、広角も28mmからで良いのであれば、同等の画質でコンパクトなこの機種も良いかなと思っています。
予想通り価格の下落が早く、4万円台前半で購入できたので、まずまず納得の買い物になったと思っています。
それでもこれから購入を検討されている方には、よく考えていただいた方がよろしいかと思います。
G9Xを否定するつもりは毛頭ありませんが、やはり機能的にはG7Xの方が上位だと実感しています。
価格的にはG7Xが5万円前後、G9Xは4万円前後が妥当だと私は感じています。
- 比較製品
- CANON > PowerShot G7 X
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















































