PIXUS MG7730 レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 22%
2. 4 39%
3. 3 24%
4. 2 4%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.59	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.99	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.63	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.27	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.50	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.24	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[OBQTARO]

2022年3月30日 10:45 [1565644-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

今でも普通に使えます、プリンタの進化は止まったのか？

【デザイン】　
　今でも違和感ないです。

【印刷速度】
　十分早いです。

【解像度】
　現行機と遜色なし。インクジェットの物理的限界に達したのか？

【静音性】
　トレイ給紙なので静かです。

【ドライバ】
　 Windowsが自動インストールしてくれるので便利です。
　 iOS13も問題なく使えます。

【付属ソフト】
　使ってません。

【印刷コスト】
　互換インクは大容量でも価格が変わらず、以前よりコストダウンになりました。

【サイズ】
　合理的です。　

【総評】
　MG6230から乗り換えたので、頻繁に行うインクカートリッジ交換から決別出来て大満足です。
　インクジェットプリンターの技術的なブレークスルーが実現するまで、使い続けて行きたいです。

　手動でインストールしたドライバーにリモート診断機能が追加されていますが、旧機種なのでメリットは無く、
　毎回拒否を選ぶのが億劫です。

印刷目的

文書

その他

[sugimurase]

2020年3月10日 04:53 [1308496-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

家庭・SOHOで使える必要十分な機種

【デザイン】
基本直方体なので角と線を揃えた配置にぴったり。
印刷時は前面のカバーが自動で開き、スキャナー使用時は上面カバーを開く必要があるため、それぞれスペースが必要です。
タッチパネルっぽいボタンですが、電源ボタン側（向かって左側）は反応がいいのですが、カラー・モノクロポタン側（向かって右側）は結構ぐいっと押し込まないと反応しません。
インクカートリッジの交換は容易です。
無線LAN（Wifi）が利用できるため、プリンターから出ている線はACコードのみ。配線の取り回しが楽です。

【印刷速度】
PCとの通信状況？（Wifi接続）が悪いのか、たまにプリントヘッドが止まることがあります。A4カラー印刷時なんかは特に顕著に感じました。白黒印刷や、単体でのコピーではさほど不満はありません。
厚紙（フォトペーパーやはがきなど）だと、たまに2枚送られてしまうことがあります。湿気が多い時に起こりやすいような気がします。

【解像度】
とてもいいです。細い黒線もガタつく事なく、まっすぐに印刷されます。フォトペーパーにカラー印刷するときも十分キレイで満足です。

【静音性】
エコモードで使用しています。台が揺れることもなく、印刷時の音も気になりません。スキャナーは動いているのかどうかわからないほどなので、スキャンが完了したかどうかはPC画面かプリンターのディスプレイを見ないとわかりません。

【ドライバ】
Windows10はもちろん、macOS10.15でも利用可能です。
特にmacOSでの利用が気に入っています。文書をスキャンするとき、プリンター側からmacOS機を指定できるため、わざわざPC側を操作しなくても済みます。

【付属ソフト】
正直使い勝手はあまりよくありません。OS標準のプリントダイアログを使うか、冊子印刷（中綴じ、両面印刷）ならAcrobat Reader の印刷プレビューから冊子印刷設定を使用したほうが便利です。
CDレーベルだけは専用のソフトを使わないといけないので仕方有りませんね。

【印刷コスト】
私は週に1度は印刷するのですがそれでもあまり印刷しない方なのか、何度かヘッドクリーニング？が走ります。インクカートリッジは標準と大容量とがありますが、私は標準のものを買っています。大容量のものを買うと、使い切る前に蒸発してしまうと思ったからです。標準サイズのものでだいたい10ヶ月くらいはもつでしょうか。はじめはインクカートリッジが6本セットのものを買いましたが、やはり色によって消費が異なり、今はなくなったものを都度購入しています。

【サイズ】
そこそこコンパクトなのではないでしょうか。

【総評】
新古品で8,000円程度で購入しました。セットされていたインクカートリッジが純正のお試しカートリッジ（SETUPと記載されているもの）でしたので、本当にあまり使われていないものだったようです。以降は純正カートリッジを購入しています。
購入してからかれこれ4年以上経ちますが詰まりやカスレなどはなく、使いたい時にすぐ使える、いい機種だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[すずはね]

2019年2月18日 00:57 [1201885-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

良い

レーベル印刷ができ最安のものを探していたらこの商品にたどり着きました。２台のパソコンと有線ランでの接続です。特に不具合なくストレスもなく使えます。インクの減りは予想どおり早めです。年賀状も写真も綺麗に印刷してくれます。レーベルも不具合なく綺麗に印刷してくれます。長持ちしてくれることを願います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[かいだし]

2018年4月24日 17:04 [1122573-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

さすが複合機

無線ランで印刷できるのにビックリ。最初の設定が有線で後、無線にすると、設定変更が複雑でメーカーに問い合わせしながら、完了しました。写真をスキャンしましたが少し荒いですね。カラーネガフィルムのスキャンができないのが残念。

印刷目的

写真

[るるるる剣心]

2017年2月26日 15:18 [1006895-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	5

PIXUS MG7730 レビュー

【デザイン】
タッチ操作で使いやすく高級感がある作りです。

【印刷速度】
早いです。

【解像度】
普通

【静音性】
比較的静か

【ドライバ】
インストールの段階で最新版を入れてくれるので便利です。

【付属ソフト】
使いやすいけど、うざい(笑)

【印刷コスト】
インク高すぎ

【サイズ】
PIXUS MG6530からはコンパクト

【総評】
PIXUS MG6530からの買い替え。PIXUS MG6530は格安インク専用で白黒印刷がメイン。
PIXUS MG7730 は写真や仕事で使っています。
一言でいえばインク代高すぎです。PIXUS MG6530が故障気味なのでモデル末期を狙って買いましたが、PIXUS MG6530が故障したらモノクロレーザーを買う予定です。

比較製品

CANON > PIXUS MG6530

印刷目的

写真

文書

[v-0-0-v]

2017年2月18日 15:47 [1004790-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

インクコストだけ不満。

前機MP6230からの買い替えです。
前機時代はインク容量が少なくて早々に正規インクを諦め、互換インクを使用してきました。
今回も互換インクを購入して使用していますが、現在販売されている互換インクは未だ高くて。。
出力に不満はないですが、価格面、そこが大きな不満です。

ハード面については、前機同様に直観的にほぼ使用できるし、デザインも不満なし。
機能面でも不足は感じていません。

使用面で使いやすくなったと感じたのは、後トレイが無くなり、前面に2つのトレイに集約されたこと。
若干両面印刷のスピードが遅くなったかもしれないですが、気になるほどではない程度です。

前機が突然使えなくなったため、バタバタと購入してしまった。
ランニングコストを確認してから買うべきだったと、そこだけ後悔と反省をしています。。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[しゅーさん]

2017年1月14日 04:26 [994827-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS MG7730

レビューはエプソムの EP-803AW からの買替えによる評価です。
比較が評価ベースになってますので、プロによる絶対評価方式ではないです。

【デザイン】
普通です。
可もなく不可もなく。。。
最近、家電でこの色が多いので統一しました。

【印刷速度】
エプソムの EP-803AW と比較すると格段に速いです。

【解像度】
これは、同等かな？元々プリンターの画質には不満はなかったので。。。

【静音性】
レーザープリンターではないので、こんなもんではないでしょうか？

【ドライバ】
特に使ってないです。評価はご祝儀

【付属ソフト】
これも、ほとんど使ってないです。

【印刷コスト】
普通ではないでしょうか？

【サイズ】
まぁ、こんなもんでしょう。

【総評】
EP-803AW は年賀状印刷が苦手でしたね。よく滑って失敗ばかりでした。
買って１〜2年で滑るようになったので、仕様でしょうね。

現状、この機種では特に不満はないです。

こんなに違うなら、早く買いかえれば良かったってのが正直な感想です。

印刷目的

写真

文書

その他

[家電が趣味]

2016年11月20日 17:59 [978627-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

使い易い

【デザイン】Good

【印刷速度】普通かな、でも遅いことはない

【解像度】充分きれい

【静音性】静です

【付属ソフト】必要なものはある

【印刷コスト】普通かな

【サイズ】Good、新型に比べるとやや大きいがこれでも充分

【総評】コンピュータの画面で見る画像と、印刷されるものがやや違った感じになるのはしょうがないのかも知れませんが、何か簡単に近づけてくれるモードがあるといいなと思います。画像の解像度や印刷速度で普通に使うには充分な性能でこの値段なら充分満足です。設定も簡単にできました。

印刷目的

写真

[ｍｅｉ３]

2016年9月28日 18:25 [964257-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

だけどインクが高い

【デザイン】

【印刷速度】前の630より断然早い」

【解像度】まだ、写真を印刷していないので評価できないがよさそう

【静音性】音は印刷開始時に少し大きい

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】

【サイズ】

【総評】コスト的には満足

印刷目的

写真

文書

[@WAGONR]

2016年9月24日 22:07 [963299-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

初めてのキヤノン

エプソンのEP-801Aから買い替えたのでレビューします。
【デザイン】
エプソンの同クラス製品と比べると大きいですが、デザインはこちらの方が好みです。
ただ、ほぼ全面艶ありプラスチックなので傷はつきやすいです。
【印刷速度】
スペック上ではEP-801Aよりも遅くなっていますが、あまり違いは感じられません。
十分速いので満足です。
【解像度】
十分キレイです。
特に普通紙にモノクロ印刷した時に、顔料ブラックのため染料インク搭載機よりも明らかに鮮明です。
【静音性】
静音モード切でもEP-801Aよりは静かです。
静音モードを入れるとかなり静かだと思います。
【ドライバ】
特に問題ないと思います。
【付属ソフト】
ソフト関連は個人的にはエプソンの方が好みですね。
キヤノンのソフトは全体的に細かい所でエプソンに劣っていると感じました。
【印刷コスト】
スペック上は大容量インクを使えばL版1枚15.8円とのことなので、そんなに高くはないと思います。
実際のコストはまだ使用期間ｆが短いので分かりません。
【サイズ】
EP-801Aとほぼ同じです。
現行のエプソン機と比べると大きいですが、許容範囲内です。
【総評】
EP-801Aの調子が悪くなったので初めてキヤノンに買い替えましたが、LAN経由で印刷出来たり、印刷速度はあまり変わらないのに印刷がキレイになったりして、とても満足しています。
色味に関しては、エプソンのほうが青っぽい感じ、キヤノンのほうが赤っぽい感じと、メーカーによって色が違うので、気になる方は量販店等で確認することをおすすめします。

印刷目的

写真

文書

[ki0964]

2016年9月9日 18:01 [959193-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

成熟さが感じられる

最近まで使っていたMG7130が壊れ、買い替えました。機能としてはあまりかわってませんが、スペックに見えてこない成熟さがあり、大変満足してます。
駆動部の安定性やタッチパネルのレスポンス等です。

印刷目的

写真

文書

[チャルメラ２号]

2016年7月25日 03:12 [947772-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

10年ぶりのインクプリンター

レーザープリンターを使ってましたが、使用環境が変わったので買い替えました。
10年ぶりのインクプリンターですが、いつの間にか複合機メインになったんですね。

【デザイン】
複合機機能を考えればこういうデザインになるのかなぁと思いますが、特段良いも悪いも無い感想です。

【印刷速度】
十分早いですよ。
文書のみしかわかりませんが。

【解像度】
画像はプリントしないので普通に文書がプリントできればOK！

【静音性】
うるさいですね。
こればかりは10年前とあまり変わらんかな。

【ドライバ】
PCはWindows7で有線LAN、iPhoneとAndroidタブレットでWi-Fi接続しましたが、いずれも5分もあればセットアップできます。

【付属ソフト】
未使用

【印刷コスト】
特に気にしてません。

【サイズ】
奥行きがもう少しコンパクトなら良かったかな。

【総評】
買ったその日に開封しセットアップ途中でエラー番号6000が出てビクともしなくなり、新しいものと交換してもらいましたが、それ以降は何らエラーはなく順調に使えてます。
以前は一度に数十ページ分の印刷をするような環境だったのでコスト面でレーザープリンターを導入してましたが、この数年はたまにしか使わない状況だったのと高価なトナーや大きい本体が邪魔になったので久しぶりにインクジェットプリンターに戻しました。
まだ使い切れてはいませんがこれだけの機能があって1万円ちょっとで買えるのは魅力的ですね。

印刷目的

文書

[ひないち]

2016年7月19日 00:21 [946346-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

多機能

googleドライブとの連携がすごく便利です。
その他の機能にも満足。
スマホアプリはあともう少しと言った感じ。
サイズ変更やトリミング、簡単な加工ぐらいできるのかと思った。

印刷目的

写真

文書

[M5ミニマリスト]

2016年7月5日 09:21 [942593-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

印刷速読が速くてキレイです！

以前は他社製価格1万円位のプリンター(去年末購入)を使用していましたが、かなり起動までに時間がかかりおまけに印刷速度もかなり遅かった為買い換えました。3000円位の差でここまで違う性能ならオススメです！！！

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ビスマルク]

2016年6月28日 21:23 [940826-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

概ね、大満足

【デザイン】

　以前の箱型と比べると低くなっていてスタイリッシュになって良いです。

【印刷速度】

　速いです。特に写真は1世代前に比べると格段です。

【解像度】

　発色の好みは個人差があると思いますが、解像度(細かさは)文句なしです。

【静音性】

　ここが、少し問題で、もう少し静かなら良いんですけど。

【ドライバ】

　ネットから更新するパターンのインストールすると、時間がかかるので、
　オフラインインストールがおすすめ。

【付属ソフト】

　個人的に必要性が無いので、ドライバ以外は使っていません。

【印刷コスト】

　どのメーカも同じですが、純正はインクが高すぎです。
　
【サイズ】

　高さは良いんですが、横が少し大きく感じます

【総評】

　価格COMで【売れ筋・注目】ランキング1位は伊達ではないようです。
白を購入したのですが、雰囲気が変わってオシャレ〜って感じです。

印刷目的

写真

文書

ラベル