ASUS ZenPad 7.0 Z370C レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 25%
2. 4 22%
3. 3 19%
4. 2 19%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.16	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.17	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.99	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.75	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.60	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.90	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[湘南MOON]

2021年5月3日 08:32 [1449827-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

大きさは良いのですが

【デザイン】
7 インチモデルとして持ちやすいデザインです。
【処理速度】
立ち上がりが遅い、2ギガだとこんなもんかと。
【入力機能】
付属のATOKはちょっと使いにくいですね
【携帯性】
7 インチモデルなので大き目のポケットならば入ります。
【バッテリ】
モバイルで使用するには容量が足りません。
地図ソフトなどを使用している時は、常に充電しないと使えません。
【液晶】
他で撮った画像の色が青っぽく見えます。
【付属ソフト】
使用しないソフトが多く、選んでインストール出来た方が良いですね。
【総評】
地図ソフトを使用するとGPSがつながらなくなり、迷います。
フリーWiFi等は問題なくすぐにつながります。
ストレージ容量が16GB・メモリが2GBと小さめのためか、地図ソフトが重たい為かよくフリーズするので、2年で買い換えました。

[ORSE]

2018年6月11日 11:17 [1134479-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

WEB動画、静止画視聴用に向いている

まず評価はMemoPad 7.0との比較である。
（２０１８年４月にほぼ未使用品を購入）

【総評】
見た目イケメンなのに中身が伴わない残念なマシン。
但し、１万円以下でこの性能なら妥当かも。２〜３年で買換えと割り切って使おう。

☆ここがGood！
・外観、画像ともに質感が向上している。特に解像度は感嘆するほど美しい。
・メモリも２GBあり、いくつかアプリを立ち上げながらのWEB動画再生においても過不足なし。

★ここがイマイチ
・ボタンやコネクタ類の配列に違和感。
特に電源ボタンが真ん中よりにあり、持つと必然的に押してしまう。充電コネクター部も上下逆じゃないか？と思う。
・インカメ性能が３０万画素しかない。
コストカットなんだろけど、いまどき３０万画素なんて使えると思っているの？
どうせ付けるならせめて１００万画素は欲しい。荒すぎてミラーとしても使えない。

[goromura]

2017年9月3日 21:55 [932057-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてとしては上出来だったが、壊れるのが早い

【デザイン】
背面の質感がきれい
【処理速度】
ちょうどいい。また、物理メモリが１ギガバイト余る
【入力機能】
付属のATOKはミスタップしやすいからgoogle日本語入力を使用
【携帯性】
何とかポケットにつっこめる
【バッテリ】
外出時は途中でバッテリー切れになるため外出時はモバイルバッテリーが必要。2600mAhのモバイルバッテリーで満充電できるほど弱い。
【付属ソフト】
よけいなものが多い
〔液晶〕
１ヶ月くらい使うと黒い画面なのに緑が移り込む。落として画面が割れた2か月後に動作しなくなった。

[けいきや]

2017年4月23日 21:43 [1023042-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

使って1年2ヶ月になりますが

Androidタブレットとしてはごく普通だと思います。
価格/機能比でまあ、買っても損はないとおもいます。が、とくにお奨めできるということもないです。

新品時から決してバッテリーの持ちが良いとは言えませんでしたが
1年2ヶ月の使用であきらかにバッテリーが劣化してきました。
私の使用頻度が高いのは確かなのですが、この端末を買うまで使っていたアマゾン製のタブレットと比べると重量が軽い分だけ作りが弱い感じでバッテリーも劣化が早い感じです。

あと、タブレットが要らなくなり廃棄するときの無料回収の申し込みがアマゾンは簡単ですが、ASUSはめんどくさそう

[すき焼きラーメン]

2017年2月28日 19:56 [1007567-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

重いゲームには向いていません。

セブンナイツ用に購入しましたが、処理速度・通信速度共に遅くてイラつきました。
HUAWEIのMediaPad　T1-701Wよりも遥かに劣っています。
付属ｱﾌﾟﾘでパフォーマンス重視にしても遅かったので、１週間で買い換えました。

[じーんぐう]

2016年5月15日 20:26 [922366-2]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

軽いゲームだとしてもゲームに向かないタブレット

【デザイン】
見た目的な意味でのデザイン自体は、悪くないパッと見で安物っぽさは無いのは、良いと思う。

【処理速度】
ゲーム抜きにしての処理自体は、悪くないと思う

【入力機能】
手やそこそこの値段のタッチペンでは、たまにスカる程度だが
安物のタッチペンだとしょっちゅうスカるのでスクリーンの反応はお世辞にも良いとは言えない。
機能の部分で言えばＡＴＯＫは悪くない。

【携帯性】
かなり薄いし画面が７なのでコンパクトで持ち運びやすいのは評価出来る。

【バッテリ】
とても悪い省電設定で少しマシになる感じ

【液晶】
普通だがブルーライト軽減は、実際どのぐらいカットされているのかわからないがいいと思う

【付属ソフト】
正直いらないものばかり

【総評】
ゲームには、正直向かないインテルのＣＰＵのせいなのか（クロック低いから）グラフィックのせいなのか分からないが
基本的に動作や描写が重いしゲームによっては画面が点滅して描写が崩れたりと初期不良かと思ったが
デフォなので出来なくは無いがそれらにストレスを感じると思います。
スペックやベンチマーク的には、悪くないのに謎です。どうしようもないので今後修正とかで改善されるのに期待したい。
まぁ後は、インテルのＣＰＵなのでそこの部分だけで対応端末ではありませんと出るゲームもあります。
読書、動画、音楽、ネットを見るここは問題ないのでそれら向けのタブレットだと思いました。

[ぼなまん]

2016年5月5日 20:45 [928120-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

立ち上げにストレス

初期画面に立ち上げがスムーズではなく、ストレスです。
アップデート後の不具合もあり微妙ですが、一応機能的にはまぁまぁです。

[たかし77777]

2016年4月10日 20:29 [921490-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

大変レベルの低いタブレット

NEXUS７と比較して大いに失望しました。

・バッテリーの持たなさが致命的。（NEXUS７の半分以下と思われる）
・処理速度遅く、液晶もきれいでない。
・外部メモリーカード対応は良いが、裏カバーの建付けが悪く、一度外すとカチカチ異音がする。
・ゴミアプリだらけ。

見た目はそれなりに質感あるが、とんだ食わせ物。買ってはいけないタブレットです。
GOOGLE監修のNEXUS７とは同じASUS製でこんなに違うものなのかと驚くひどさです。

2万円以下で買いましたが、価値は１万円以下でしょう。

[motocycle4400]

2016年3月21日 01:50 [915624-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

期待外れ

nexus7(2012)がandroid5.0になってから動作が鈍いのでシビレを切らして購入

【デザイン】

かっこいい。文句なし。
ただし白なのでカバンに入れておくとすぐ汚れが付きますので注意です。
Amazonで本機種対応のケースが1000円くらいで売ってますので即購入しました。

【処理速度】

値段の割にそこまで速くない。。でもNexus7よりかはいいかなと感じるくらい。PDF閲覧がほとんどの用途なのですが200ページオーバーのファイルの閲覧には多少頼りないかもしれません。

【入力機能】

ATOKなのでそこまで悪くないですね。

【携帯性】

軽いので問題ありません。

【バッテリ】

すぐ切れます。
1日持ちません。

【液晶】

かなりキレイだなという印象。液晶のきれいさは全く求めてないのでどうでもいいです。


【付属ソフト】

いらないソフトがたくさんプリインストールされています。無駄です。

【総評】

長年ASUSを使っていたユーザーとしては期待外れの商品でした。
初期不良製品なのか不明ですがブラックアウト現症が頻発しています。その都度再起動して回避していますが多いなと思います。
PDF閲覧とカレンダー、Gmailしか使いませんがそれでも処理速度が追い付いてないのかブラックアウトすることが多いです。
それさえなければ超おすすめなんですがね。

[nobuzoh]

2016年3月15日 12:44 [913752-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足しています。

カメラの性能だとかは求めておらず、
メール、インターネット程度しか使用していません。
それだけであれば特に問題は感じていません。

問題があるとしたら無線LANが11aに対応していないことでしょうか。
意外と外で使うと11aが必要な場面が結構あり困ります。

満足度は「普通」ということで☆３です。

[suraimu129]

2016年2月2日 17:10 [900929-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

店頭で触ってみました

タイトルにあるように実際に購入したわけでなく家電量販店の店頭で操作してみただけです。

【デザイン】
　　表側はよくあるような感じですが枠が狭くてスマートな印象です。
　　裏側は、段になっているのはどうなのかと思っていたけれど、さほど段になっていなくて逆にかっこいいように思えました。

【処理速度】
　　いろいろ操作してみた感じではけっこう良いように思いました。特に遅すぎるという感じはしなかったです。

【入力機能】
　　文字は打ってみなかったので無評価です。

【携帯性】
　　7インチで重さも軽い方だと思うのでこれは良いでしょう。

【バッテリ】
　　購入していないのでわかりません。

【液晶】
　　フルＨＤではないですが十分にきれいでした。

【付属ソフト】
　　確かめなかったので無評価です。

【総評】
　　電源のボタンは少し押しにくいですがスリープ状態のときに画面を2回タッチすると立ち上がるのでそこまで問題はないと思います。

[はねのスパークリング]

2015年9月29日 19:28 [862456-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

用途を絞れば普通に使えます

【デザイン】可もなく不可もなくですかね。女性にうけそうです。

【処理速度】カクカクする場面が多くヌルサクって感じとは程遠いですね。ベンチマークで21000くらいでしたかねぇ、初代 Nexus 7 と同程度です。遅いです

【入力機能】ほかのAndroid端末と変わらないです。

【携帯性】携帯性は抜群ですね！７インチいいと思います！軽いしポケットに入れて散歩に行けます（笑）

【バッテリ】Xperia Z3 Tablet Compactとの比較になりますが・・・サイズも違うし比較していいかわかりませんが。特出して持つわけでもなくすぐバッテリー空になるってこともないですね。Wi-Fiの設定などをきちんと行っておけばそこそこ持ちます。普通です。

【液晶】1280x800ですからね、特段綺麗とも思いませんがIPS液晶で見やすく視認性だけはあります。

【付属ソフト】よけいなアプリはできればなにも入れないで頂きたい（笑）手間でしかないです。

【総評】私はネット閲覧、多少の動画観覧、主に書籍を読む用途として使っています。ですので可もなく不可もなくって評価になります。値段相応ですかね。ゲームをしたりカーナビ替わりにするのは向いてないと思われます。GPSの感度が悪いです。MeMO Pad 7 ME572CLがなかなか良かったので期待していましたがお値段以上ではなかったのが残念です。