ASUS ZenPad 7.0 Z370C
- 独自の映像技術「VisualMaster」で屋外での視認性がアップした、解像度1280×800のIPS液晶搭載7型タブレット。
- DTS対応5.1chのサラウンドサウンドを楽しめるスピーカーを内蔵した、別売の専用オーディオカバー「Audio Cover」を利用可能。
- Androidインターフェイスを向上させた独自の「ZenUI」で、「ZenMotion」、「簡単モード」、「キッズモード」などを利用可能。
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 8月21日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.16 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.17 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.99 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
2.75 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
3.60 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
2.90 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年6月11日 11:17 [1134479-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まず評価はMemoPad 7.0との比較である。
(2018年4月にほぼ未使用品を購入)
【総評】
見た目イケメンなのに中身が伴わない残念なマシン。
但し、1万円以下でこの性能なら妥当かも。2〜3年で買換えと割り切って使おう。
☆ここがGood!
・外観、画像ともに質感が向上している。特に解像度は感嘆するほど美しい。
・メモリも2GBあり、いくつかアプリを立ち上げながらのWEB動画再生においても過不足なし。
★ここがイマイチ
・ボタンやコネクタ類の配列に違和感。
特に電源ボタンが真ん中よりにあり、持つと必然的に押してしまう。充電コネクター部も上下逆じゃないか?と思う。
・インカメ性能が30万画素しかない。
コストカットなんだろけど、いまどき30万画素なんて使えると思っているの?
どうせ付けるならせめて100万画素は欲しい。荒すぎてミラーとしても使えない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月23日 21:43 [1023042-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Androidタブレットとしてはごく普通だと思います。
価格/機能比でまあ、買っても損はないとおもいます。が、とくにお奨めできるということもないです。
新品時から決してバッテリーの持ちが良いとは言えませんでしたが
1年2ヶ月の使用であきらかにバッテリーが劣化してきました。
私の使用頻度が高いのは確かなのですが、この端末を買うまで使っていたアマゾン製のタブレットと比べると重量が軽い分だけ作りが弱い感じでバッテリーも劣化が早い感じです。
あと、タブレットが要らなくなり廃棄するときの無料回収の申し込みがアマゾンは簡単ですが、ASUSはめんどくさそう
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2017年2月28日 19:56 [1007567-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
セブンナイツ用に購入しましたが、処理速度・通信速度共に遅くてイラつきました。
HUAWEIのMediaPad T1-701Wよりも遥かに劣っています。
付属アプリでパフォーマンス重視にしても遅かったので、1週間で買い換えました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 3件
2016年6月13日 11:23 [937331-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインはそこそこ好きで
クラッチバッグみたいな感じのするデザインが良くて買いました。
処理速度、他の方のレビュー見て気付きました。
かなり遅いです。
ツイッター見てられません。
すぐフリーズしてしまいます。
入力機能はグーグルにしないと使いにくいです。
携帯性は軽かったので8インチではなくこちらにしました。
バッテリーはすぐなくなります。
液晶はゲームするとドットの画像が見えて違う意味でビックリします。
付属ソフト?少し少ないけど自分でカスタマイズできるからいいのではと思います。
以下口コミと同じ内容です。
ビックリしました。
前回使用していたタブレット「ASUS MeMO Pad 7 ME572C」
すごくサクサク動くし、
あまりダメな点がなかった良いタブレットだったのでしょう。
今回の「ASUS ZenPad 7.0 Z370C」はヨドバシカメラで新品購入。
ツイッター見ているとフリーズし、ホーム画面に戻るか、長押し10秒の再起動。
ツイッター画像も全く読み込まず、
自宅のWI-FI圏内に入ると接続確認画面では接続済みと書いてあるのですが、LINEもツイッターも何の読み込みもしてくれない状態で、接続するには再起動かけないと接続しないというめんどくさい現象が起き
購入から1週間でASUSセンターから新品交換で返ってきました。
その新品交換で返ってきたタブレットもゲームをすると下記画像のようになり、
前回の機種ほどひどくないけど
wi-fiに接続が出来ず、同じ現象を繰り返し、またASUSセンターに修理依頼。(現在の状況です)
前回の「ASUS MeMO Pad 7 ME572C」が良すぎたのでしょうか?
このタブレットが良かったからまた買おうという気になったのですが。
今までタブレット使っていて起きたことない現象が続きイライラが募りました。
しかもメーカー修理するとき画面保護シート外さなくてはいけないうえに保障はしてくれません。
買ったことを後悔しています。
ケースや画面保護シート含めて2万8千円は安くない金額です。
買うことは全くお勧めしません。
むしろ2度とASUS製品を買いたくないと思いました。
- 比較製品
- ASUS > ASUS MeMO Pad 7 ME572C
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月15日 20:26 [922366-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
見た目的な意味でのデザイン自体は、悪くないパッと見で安物っぽさは無いのは、良いと思う。
【処理速度】
ゲーム抜きにしての処理自体は、悪くないと思う
【入力機能】
手やそこそこの値段のタッチペンでは、たまにスカる程度だが
安物のタッチペンだとしょっちゅうスカるのでスクリーンの反応はお世辞にも良いとは言えない。
機能の部分で言えばATOKは悪くない。
【携帯性】
かなり薄いし画面が7なのでコンパクトで持ち運びやすいのは評価出来る。
【バッテリ】
とても悪い省電設定で少しマシになる感じ
【液晶】
普通だがブルーライト軽減は、実際どのぐらいカットされているのかわからないがいいと思う
【付属ソフト】
正直いらないものばかり
【総評】
ゲームには、正直向かないインテルのCPUのせいなのか(クロック低いから)グラフィックのせいなのか分からないが
基本的に動作や描写が重いしゲームによっては画面が点滅して描写が崩れたりと初期不良かと思ったが
デフォなので出来なくは無いがそれらにストレスを感じると思います。
スペックやベンチマーク的には、悪くないのに謎です。どうしようもないので今後修正とかで改善されるのに期待したい。
まぁ後は、インテルのCPUなのでそこの部分だけで対応端末ではありませんと出るゲームもあります。
読書、動画、音楽、ネットを見るここは問題ないのでそれら向けのタブレットだと思いました。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月15日 10:29 [922510-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインが気に入って購入しました、8インチも検討しましたが、大きさのバランスが良いこちらを購入。
ただ、外苑部のシルバーの部分が傷つきやすいようでケースを買う羽目になりました(^^;
【処理速度】
特に問題を感じたことはないです。ただし、ゲームなどの重いソフトは起動させたことがありません。
【入力機能】
こちらも問題なしですが、ケースについている磁石が悪さをしてスリープ解除になることは何度かありました。
【携帯性】
7インチでは少し画面が小さいのですが、携帯性を考えるとバランスはいいかなあと思います。
【バッテリ】
最悪です、使用しているとガンガン減っていき3時間ぐらいで使い切ってしまうような計算でした。
【液晶】
問題ないです、少し解像度が低いので、細かい文字は見づらいと思います。
【付属ソフト】
いらないソフトが結構ありますが、便利なソフトも入っているのでまあまあかなと。
【総評】
スリープ中に電源が勝手に落ちて、起動しなくなるバグが不都合があり、購入店のヨドバシで新品交換してもらいましたが症状変わらず・・・。
ハードウェアの不都合だと解釈して、返品。同じ Zenpad 7.0 のシムフリー版を購入しましたが問題が起こらなかったのでやはり不都合が存在していると思われます。(最新のロットではどうかはわかりません)
ASUSの対応も修理に出せの一点張りだったので、ヨドバシさんの丁寧対応がなければ仕事に支障をきたしていたところです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月10日 20:29 [921490-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NEXUS7と比較して大いに失望しました。
・バッテリーの持たなさが致命的。(NEXUS7の半分以下と思われる)
・処理速度遅く、液晶もきれいでない。
・外部メモリーカード対応は良いが、裏カバーの建付けが悪く、一度外すとカチカチ異音がする。
・ゴミアプリだらけ。
見た目はそれなりに質感あるが、とんだ食わせ物。買ってはいけないタブレットです。
GOOGLE監修のNEXUS7とは同じASUS製でこんなに違うものなのかと驚くひどさです。
2万円以下で買いましたが、価値は1万円以下でしょう。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月10日 01:57 [921308-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
SDカードの取り外しが面倒な以外はOK
【処理速度】
ブラウジングやSNS、動画鑑賞しているだけでフリーズしたり再起動したり
【入力機能】
低スペックな為、反応が悪い場面が
【携帯性】
ポケットにおさまるちょうど良いサイズ
【バッテリ】
一日中使う、などしなければ朝から晩まで充電なしで何とか
【液晶】
解像度相応のきれいさ
【付属ソフト】
よけいなものが多々
【総評】
CPUスペックが低すぎるのか、androidとの相性が悪いのか
まともに使う気になれないレベルでした。
ASUSの7インチタブレットを代々使ってきましたが
ここまでひどいのは初めてで、残念です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 19:17 [885145-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
現在Nexus7 2013を使っていて 新商品のこれを16000台円で予備に買ってみたがNexus7 2013と比べて 反応が重いし遅いしカクカク 非接地充電もできないし フリーズもするし 文字入力も使いづらい 充電みるみる無くなるし 全くいいところがない、2015年発売のダブレットなのであまり考えずに買ってしまい失敗でした この値段帯のタブレットを買うなら古いNexus7 2013の方がいいです 自分が使ってて不満ナシなので。 (2015年12月)
参考になった26人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月29日 19:28 [862456-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】可もなく不可もなくですかね。女性にうけそうです。
【処理速度】カクカクする場面が多くヌルサクって感じとは程遠いですね。ベンチマークで21000くらいでしたかねぇ、初代 Nexus 7 と同程度です。遅いです
【入力機能】ほかのAndroid端末と変わらないです。
【携帯性】携帯性は抜群ですね!7インチいいと思います!軽いしポケットに入れて散歩に行けます(笑)
【バッテリ】Xperia Z3 Tablet Compactとの比較になりますが・・・サイズも違うし比較していいかわかりませんが。特出して持つわけでもなくすぐバッテリー空になるってこともないですね。Wi-Fiの設定などをきちんと行っておけばそこそこ持ちます。普通です。
【液晶】1280x800ですからね、特段綺麗とも思いませんがIPS液晶で見やすく視認性だけはあります。
【付属ソフト】よけいなアプリはできればなにも入れないで頂きたい(笑)手間でしかないです。
【総評】私はネット閲覧、多少の動画観覧、主に書籍を読む用途として使っています。ですので可もなく不可もなくって評価になります。値段相応ですかね。ゲームをしたりカーナビ替わりにするのは向いてないと思われます。GPSの感度が悪いです。MeMO Pad 7 ME572CLがなかなか良かったので期待していましたがお値段以上ではなかったのが残念です。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















