ASUS ZenPad S 8.0 Z580CA 32GB レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 41%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.45	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.95	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.03	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.05	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.44	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.97	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[VAX#]

2018年6月6日 10:52 [1133269-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

大きな不満は無いが、そろそろ買い替えかも

【デザイン】音量調整ボタンが押しにくい

【処理速度】特に不満無し

【入力機能】画面の中央付近で、ときどき、タッチパッドが反応しなくなる。再起動で復活する。

【携帯性】普通。

【バッテリ】毎日、充電が必要

【液晶】まあ、普通にきれい

【付属ソフト】そんなに、多くは無いが、削除できるとありがたい。

【総評】SIMが使えると、更によい。OSのアップデートができないので、そろそろ寿命かも

[karkun]

2017年1月1日 09:26 [990933-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

悪く無いです。

電話はiPhoneなので、　タブレットはAndroidにしようと本製品を購入後1年使いました。
タッチパネルの感度は、押しても反応しにくい部分が有るため、　やはり品質はApple系よりは
落ちると思いますが、　値段を考えると十分以上の性能です。

[はねのスパークリング]

2016年6月2日 20:34 [916237-3]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

期待していたほどではありませんですた。損したとは思いません。

AUSUの製品はクルームブック、ゼンパッド7.0とｓ8.0の３種類を所有しています。


【デザイン】
このサイズ感は好きではないがデザインは割と好き。

【処理速度】
メモリのが４Gですのでどれほどのものかと期待していましたがベンチマークと測ったところ約46000程度
所有しているエクスぺリアZ3tabletcompactと同じ処理速度です。
タブレットの限界がこの辺なのかもしれないと思っています。これだけあれば不十することもありませんし。
タブレットで重い作業と言ったらゲームくらいですからね(笑)
私はゲームしないのでわからないです。

【入力機能】
ATOKが入っているためお得です。わりと使いやすいです。が！縦に広いため打ちにくいといえばうちにくいかも・・・

【携帯性】
縦に広いためポケットに入らない。ポケットに収まるかどうかは大きなポイント。

【バッテリ】
これは4000ミリアンペアしかなく持ちが悪いです。
結局、必要以上の高解像度と熱くなりやすいためバッテリーの消費が激しくなっているんだと思います。
いつのまにか減っていて驚くことがあります。
だいたいどの高精細解像度のディスプレイは恐ろしくバッテリーを食うのでそのへんしっかりして欲しい。
２ｋディスプレイ搭載したからって何を見ます？
そんなに動画見ます？8インチ程度ならフルHDで文字の粗は目につきませんよ。
売りにするならしっかり企業なら作り込めと言いたい。

【液晶】
非常に明るいです。中国特有のくどい濃い目のコントラストなのかと思えばそうではなく白身がかった不思議な液晶。
発色もよく目も疲れませんが明らかに液晶でバッテリーが減っているためここまでの高解像度はいらなと思います。あくまで自分の意見ですのでご了承ください。
あと、ｉＰａｄと同じサイズ感のtabletを使ったのは初めてなので普通の縦長との違いを少し。
皆さんがおっしゃっているとおり漫画など書籍は見やすいです、が、縦長も読みやすいので大差はないと判断します。
次に動画ですがこの形のタブレットに最適化されていないのか黒枠が目立ちます。動画の視聴にはむいていないかも。
ウェブの閲覧ですが横に広いため若干ですが見やすいです。

【付属ソフト】
余計なものが多すぎます。

【総評】
現在の30000円という価格ならまぁまぁ買いだと思います。
それなりにいいタブレットだと思うのですが。
他にない利点が必要以上の高画質以外にはありません。
軽いわけでも防水防塵があるわけでもPS4のリモートができるわけでもありません。
音がいいわけでもありません。

特にこだわりがなく全てが平均以上が好ましいのであればZenPad S 8.0がおすすめです。
値段は高いがタブレットの完成形Xperia Z3 Tablet Compactがいいかと。
値段が安い、そこそこの製品でゲームをしないのであればZenPad 7.0がおすすめです。
　

追記です
バッテリーの残量は７割ありましたのでダブルタップで起動しようとしても動かず、
電源長押しでも動きませんでした。
対策がわからないため充電を10分してから電源の入れてみたところ電池は赤の状態で一瞬画面がついてすぐにシャットダウンされました。
私はASAUの製品が好きでいくつ購入していますが・・・
毎度毎度なんらかの不具合が有るのはなんとかならないもか・・・
快調に動いているのはクロームブックくらいであとはスピーカら音が急に出なくなり修理にだす羽目になるわ
それも含めてASAUは大好きな会社でしたがいい加減にして欲しいですね。

これは余談なんですがタブレットは今度衰退していくでしょうね
事実新商品発表もないですし。
スマホの大型化にもおされ７インチタブレットははっきり言って無用の産物･･･
中途半端なの持つくらいなら１０インチか？
ん・・・
スマホであらかた事足りてしまうのでわざわざ高価なタブレットを買わなくてもと思う方が相当数増えているのでしょう。
タブレットマニアとしては悲しいですが時代の流れでしょう。
サーフェスなんてのはあれはタブレットではないですｗ2in1はいいとして12インチなんて意味がわかりません。

今後何らかの形で盛り返して欲しいですね。

[らるうしゃん]

2015年11月2日 19:00 [871746-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

４：３とわかっていたが・・・　ME572CLと比較して

ME572CLから 買い替え

買い替え理由
１．通信速度の向上 ME572CLは　b/g/n のみだが acが追加
２．処理速度の増加
３．画面のインチアップ

使ってみた感想
デザインは IPAD MINIみたい感じ ４：３というだけあってちょっと寸胴

処理速度 は 工場出荷状態で Antutu が平均４６０００付近

入力性能は とてもよい

携帯性 あまりよろしくない ME572CLと比べると片手で操作は専用ケースにいれないと困難

バッテリー H265の映画を ７時間ぐらいで バッテリー切れ

液晶 ドット抜けもなく とても綺麗

付属ソフト ちょっと多すぎで いらないもの アンインストールする必要あり そうすると動作が結構軽くなる

満足度
ME572CLからの買い替えで ちょっと期待してましたが 読書向け・WEB閲覧向きです。
画面サイズが４：３の為 ME572CLより １ｃｍぐらいしか実際大きくなりません。
持ち歩きタブレットというより もともと SIMカードさせないこと前提で購入しているので
ベットの上でまったり 使う人向けですね。

ME572Cシリーズと迷っている人へ
当方から言わせてもらえれば 実用性を考えるならば ME572Cシリーズを狙った方が絶対お得です。
簡単な比較表を下記に書きます。

　　　　　　　　　　　　Z580CA　　　　　ME572CL
LTE通信　　　　　　　　なし　　　　　　　　あり
画質　　　　　　　　　　　２ｋ　　　　　　　　フルHD
処理性能　　　　　　　体感なし　　　　　ほぼ同等
重さ　　　　　　　　　　　同等　　　　　　　 同等
価格　　　　　　　　　　 4万　　　　　　　　　2.5万
無線LAN　　　　　　　 高速　　　　　　　　 中速
画面サイズ　　　　　　8インチ　　　　　　　7インチ
実用画面サイズ　　　読書向け　　　　　　動画向け

以上
参考までに