ASUS ZenPad S 8.0 Z580CA 32GB
- 独自の映像技術「VisualMaster」の採用で屋外での視認性が大幅にアップした、解像度2048×1536のIPS液晶を搭載7.9型タブレット。
- タブレット製品で世界初の「DTS-HD Premium Sound」対応や、「SonicMaster」により、臨場感のある音を楽しむことが可能。
- Androidインターフェイスを向上させた独自の「ZenUI」で、「ZenMotion」、「簡単モード」、「キッズモード」などを利用可能。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
ASUS ZenPad S 8.0 Z580CA 32GBASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 9月上旬

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.31 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.45 | 4.07 | -位 |
入力機能![]() ![]() |
3.95 | 3.83 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.03 | 3.90 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.05 | 4.02 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.44 | 4.26 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
2.97 | 3.66 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
3.00 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月28日 21:02 [1897458-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 2 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 2 |
コストパフォーマンス | 3 |
2016年に購入して今迄(2024年)、8年間、現役で使っています。
大きな問題はなく、使い続けています。
勿論、androidoバージョンは、今は14なのに、何と本機は5と
骨董品ともいえるバージョンですが、
ディスプレイ解像度2048×1536のIPS液晶なので、そこそこ綺麗に映っています。
バッテリーも4000mAhで、いまだにへたりもなく、充電頻度も少なくて、1日は十分持ちます。
私の本機の使用目的は、外出時の音楽ライブの映像閲覧のみなので、
サイズのコンパクトさ、軽さからいって、重宝に使わせてもらっています。
流石に16:9ではないですが、この大きさから言えば、4:03でも全然問題ないです。
youtubeをmp4化して見ています。
有難いのはmicroSDXCカードの使用サイズです。
asusの説明ではメーカー保証512GBだったと思いますが、1TBで問題なく使えます。
私のような限定的な使い方だと、アプリも昔のアプリで十分ですし、
一応androidoバージョン5なので、USBメモリやSSDハードディスク等も認識してくれます。
ということで、私はハードディスクつき携帯モニターとして、今後も使い続けていきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年7月4日 22:31 [1042755-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】特記するものはなく、普通
【処理速度】ストレスを感じることはなし
【入力機能】特段問題なし
【携帯性】軽くて持ち運びに難はなし
【バッテリ】毎日1時間ほど充電すればOKなので満足
【液晶】画素数が多いのできれい。ただ少し黄味がかっている
【付属ソフト】多すぎて使わないソフト多数
【総評】購入後3日目の初期不良でしたが、交換ではなく修理扱いで3ヶ月使えなかった。
その後主に電子書籍に使用。画面が4:3でもあり快適に読書できました。
ところが、昨年9月購入後使用期間9ヶ月の今年6月、遂に内部の接触不良と思われる現象が発生。
すなわち電源が入らない、画面が乱れる、という不具合です。
さてどうするか。初期不良のときの対応を考え、このASUSはお蔵入りとし、他社機種へ移るという選択をしました。
(まとめ)
物は悪くないが、工程・品質管理と顧客対応に疑問を感じざるを得ない商品・会社である、これが結論です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月29日 09:11 [1024226-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
Yoga tabletからの買い換えです。
非常に薄く軽量であるため、常に鞄に入れて持ち運ぶには快適です。ただ、使用時にやや持ちにくい気がします。Yoga tabletの方が重いにも関わらず、あの形状から持ちやすさは抜群でした。
デザイン、処理速度、液晶は大満足で、この価格で購入出来ることに驚きです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月22日 11:37 [1022585-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 1 |
入力機能 | 1 |
携帯性 | 1 |
バッテリ | 1 |
画面 | 1 |
付属ソフト | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
購入2か月後から、スリープから戻らない、画面に縦線が惨く入り、毎日再起動が必要になりサポート依頼しました。
システム初期化のみで返送されるも、調子が良いのは1週間のみ、その後同様な症状。再度サポート依頼するも「アプリ」が原因と
取り合って貰えませんでした。自分で再度システム初期化してアプリのインストールなしで使用しても1週間で同様の症状。
サポートの見解はシステム初期化した時点で正常ならば、「正常」とのことです。毎週のシステム初期化は「仕様」なのでしょうね。
逆の立場で考えると、1週間使わないと出てこない不具合をどのようにサポートするのか?って頭を抱え、客を切るのも解りますが、好きなブランドだったので非常に残念です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月7日 08:59 [983329-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
処理速度 | 無評価 |
入力機能 | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 無評価 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUS製品の購入は考えものです
サポートが悪いというのはネットを探すと無数に出てきますがまさにその通りでした
この製品を購入して半年後からタッチパネルに効かない場所が出来るようになりました
電源を入れ直すと場所が変わったり治ったりしていたため、サポートに連絡を取り、修理に出し返ってきました
修理自体はタッチパネルの交換で治りましたとのこと
すると返ってきた数日後からまた同じ症状となった為に再度サポートに連絡を取り修理に出すとこちら(工場)で症状が確認できないために修理は出来ないとの回答
修理は出来ないので返却する
返却されたものを使用しているとまた症状が再発した為にその様子を動画で撮影してサポートに送り確認してもらい再度修理に出すことに
サポートでも症状の動画は確認してもらい症状は再発していると回答を貰いましたが、工場到着時にはタッチパネルは正常になっており修理は出来ないとの回答
そのまま返却されました
今も症状は再発しており壊れたままとなっています
しかも修理に出していた期間が長かった為に保証期間も終わりました
その為今後の修理は有償となる様です…
ここのサポートは工場で症状が確認できないと修理はしてもらえません
動画までとって送って症状が出ていると確認されても工場で症状が確認されないので修理は出来ない
動画は偽物と認定されました
また、サポートのアンケートに答えると厳正なる抽せんの結果賞品が当たりましたのこと
そんなものいらないので修理してもらいたものです
本当にASUSのサポートは最低です
他の製品でも同じような対応のようです
性能自体は高いものを持っていますがサポート体制が最低です
chatも電話も応対は日本人ではありません
サポートから工場に電話で聞いてほしいと言うと電話はできないメールで要請しかないとのこと
同じ会社なのに電話すらかけられないようです
本当にサポートは最低です
購入される方はそこを考えて購入されたほうがいいと思います
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年11月19日 20:29 [978331-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
安価であるのに性能は良いです。ただ信頼性がゼロではなく、もはやマイナスです。
購入時に不良品にて3週間経って代替え品が届きました。その後、都合、3回不良品で送っては、同じものが送り返されてきます。
Zenfone5は良いだけに、折角の会社のイメージを失墜させました。
今後、この企業の製品は購入しないことに決めました。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 21:46 [929365-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
いろいろ悩んだ結果3万円でこちらのタブレットを購入しました。
皆さんがおっしゃる通り音声入力をし終えたときに、パチッと音が鳴るのを一度確認しました。
個人的には音声入力使わないので気にならないレベルです。その他にはたまにタッチを感知しないときがあるという印象です。
youtubeの読み込みも速いですし、画面はかなりきれいなものです。スピーカーからの音はそこそこかなと思います。イヤホンを使ってみましたが、こちらの方がさすがに音質は良いように感じますね。気になるノイズなどもそんなにありませんでした。
アプリのダウンロードもスムーズでとても良いなという感想でした。
追記
ゲームをいくつかプレイしましたのでその感想です。
デレステ、ドリスピ、シャドウバースをプレイしました。それぞれ問題なく遊べました。
デレステは3D軽量がおすすめになっていました。なぜか画面がちょっと荒い感じになっていました。
ドリスピはまれにカクつくときがあります。
シャドウバースほぼ問題なく遊べます。
さらに追記です。
スクフェスもプレイ可能でした。
android6.0に対応して、アプリの起動は軽くなったように感じます。
参考になればうれしいです。
参考になった25人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月8日 08:58 [958903-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 無評価 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
電子書籍用に購入。
以前はMemoPAD7を使っていましたが、電子書籍を読むには縦長でないほうが
良いと思って買い替え。
使用感は快適です。
画面の縦横の比率やサイズも良いし、軽くて薄い。
Androidタブレットの良い所は、kindleの使いやすさ
アプリから本を購入できるのが便利です。
iPadだと、ブラウザから購入しないといけないのがストレスになります。
アンチグレアのフィルムを貼ってるので、液晶についてはノーコメント。
別売りのペンは、買っては見たものの、ほとんど使うこと無く電池切れになってしまってます。
難をいえば、auのブックパスに対応していないことでしょうか。
結局iPadで読んでます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月2日 23:13 [949894-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
インターネット検索のために購入。(スマホでデザリング)
処理速度も早く満足です。
PDFファイルなどもよくダウンロードして読むのですが、縦横比がちょうどよいです。
★不満点
カメラ性能は最悪です…。そこが残念。画素数ウソなんじゃないかな…と思うくらい、ボヤけて劣化した写真になります。
(付属のカメラアプリ使用)
あと、電池残量などの表示部分(ステータスバー)で、文字やマークが二重に重なる不具合が出ます。
センターの方とチャットで話しましたが、原因不明で直せませんでした。とはいえ、ネット利用には全く影響ないので、問題ありません。
(省エネモードにすると正常に表示されます)
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月24日 22:12 [932773-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてタブレット買いました
詳しいことはよく分かりませんが、ネット検索と電子書籍で使う分には申し分ありません
使わなそうなアプリを無効にしたらバッテリーもそこそこ持ちます
買って良かったです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月24日 17:57 [932715-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 2 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
バッテリ持ちは評判通りよろしくないですが
ハードウェアとしては良く出来ている製品です。
ただこの製品のUSB端子は最新のtypeCでここが要注意です。
USBでこれほど相性がシビアな製品は今時珍しいくらいです。
当方が所有しているUSBホスト機器に変換をかましてもほぼ動作せず。
Nexus5で実績のあるtypeCのカードリーダーを購入しましたがそれも認識せず。
使えたのはPCとの連携のみです。
周辺機器を何も使わない人には問題ないと思いますが
USBホスト機器の使用を前提とされる方は避けるべき製品です。
当方の使用用途では全く使えないと判断しましたので
早々に売却してGALAXY Tab S2 8.0に乗り換えることにしました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月4日 02:50 [927663-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 2 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
落ち着いたデザインで、銀のモールが高級感を醸し出しています。
【処理速度】
メモリ4GBでさすがに不自由なくつかえます。
ゲーム等をしてもフリーズなどはありません。
【入力機能】
ATOK標準搭載は嬉しいかぎりです。
ただし、タッチパネルで入力時反応が遅くなることがたまにあります。
【携帯性】
厚さも薄く、軽いし鞄に入れても邪魔になりません。
【バッテリ】
ちょっともちが悪いです。
通勤、1時間くらいで三分の一位はへります。
【液晶】
とても綺麗で発色も良いです。
【付属ソフト】
ATOK以外はあまり使っていません。
【総評】
コストパフォーマンスにとても優れた機種だと思います。
サイズ的にも通勤などでは邪魔にならず丁度よい大きさだと思います。
スペック的にも申し分なし。
バッテリーのもちが今一つ以外は、良いとおもいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月2日 21:50 [926899-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン:薄いから軽い、シルバーのフレームでカッコイイ。
処理速度:比較が題名の機種なのでアレですが、速いと思います。
IEEE 802.11 a/b/g/n/acもポイント高いです。
入力機能:画面タッチのレスポンスは文句なしです。
携帯性:薄めなんで良いのではないでしょうか。
バッテリ:他の皆さんと同じで消耗が早いと思いますが、対策があるのではないでしょうか
あくまでデフォルトでということでこの評価とします。
液晶:文句なし
他の方のレビューを参考に購入に踏み切りました。粗悪品なら3万はキツイですが、良い評価を重視しました。
自分の欲しいスペック(解像度、メモリ、ストレージ容量、android)で最安のものを選びましたが、
今まで高スペック機を持っていなかったせいか、すごく良い物に感じます。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月21日 04:38 [924246-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
iPad miniを意識したモデルなので見た目はAndroid版iPad miniのような面構えです。背面は左右非対称なのでそこが少し違うところなのかな。
【処理速度】
なかなか軽快です。antutuで68000のスコア出しました。
【入力機能】
Android端末は全てSimejiを使用しています。専用のstylus penは可もなく不可もなく、メモするくらいであれば十分に利用価値はあるかと思いました。
【携帯性】
私が以前使っていた(今も現役)me176cよりも画面サイズは大きいのにも関わらず重さはほぼ同じ。8インチタブとしてはものすごく軽い部類です。
【バッテリ】
2Kの恩恵か減りは早いです。
【液晶】
買ってすぐ保護フィルムを貼ったので映り込みなどはわかりかねますが、見え方はすごく鮮明です。
【付属ソフト】
stylusを使うとsuper noteが使いやすい。
あのアプリは無効化できるものは無効化しています。最初からpuffin browserが入っていました。
【総評】
今回iPad mini4の購入を検討しておりましたが、WiFi版にはGPSが付いていないなど私の使用用途には合わず、購入をためらっておりました。その時にこちらのタブレットを見つけ、即購入いたしました。ですが肝心のGPSの感度が少し悪いみたいで30mほどのズレが生じます。これはGPS statusなどのアプリで対処可能ですが、電池消費がただでさえ早い端末で、使うと…言わずもがな。あとスレッドも立ってる異音は発生する時としない時があります。この辺は気にしないことにします。音声入力はあまり使わないので。この二つに妥協出来る方は買いだと思います。snapdragon650搭載のZ580後継機が出る噂もありますのでもう少し待つのもよかれかと。(snapdragonという事はsimによるデータ通信が可能かも??)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月26日 07:04 [917064-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 無評価 |
携帯性 | 2 |
バッテリ | 2 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
12月に購入しました。
タブレットはipad mini4と同じCPUを積んだAST21を持っています
【デザイン】
高級感があります。裏面は加工されておりかっこいいです。
【処理速度】
antutuベンチマークver6でのスコアが64,223でした。数値上はiphone5sと同等性能となります。3Dゲーム等してもカクつくというのもありませんし何よりRAM4GBなのでサクサク動きます。(CPUがintelなのでアプリ側が対応してないと重くなるということもあります。私が確認した限りだとFGOが非対応で重かったです)
【入力機能】
別のIMEを使用しているため無評価
【携帯性】
タブレットなのであまりよくないです
【バッテリ】
4000mahとこのサイズでは少々少なめなのとAtomと2k液晶を搭載しているせいでみるみる減っていきます。毎晩充電は必要です。
【液晶】
ipad miniのRetinaと同じ解像度とあってキレイです。4:3なので電子書籍やブラウジングに最適です。が16:9の動画を見ると映画のように上下が切れて黒帯となってしまいます
【付属ソフト】
色々入っています。不要なアプリは無効化したほうが良いでしょう。個人的にはメールアプリが使いやすいです。
【総評】
電池持ちを気にしないのであれば他人にもオススメできるタブレットです。がASUSはPCパーツでも端末でも初期不良が多いと聞きます。私のは初期不良はありませんでしたが心配ならメーカー修理ではなく交換してくれる所で買うことをオススメします。
異音については私の固体でも確認できました。音声入力(googleの音声検索、動画撮影などのマイクにアクセスするすべて)切ると同時にスピーカーからパチッ!という音が確認できました。イヤホンを刺してやってみたところイヤホンからパチッ!という音が鳴りました。どうやら本体ではなく音声出力から鳴っているようです。私の固体はすべての音量を0にすることで鳴らなくなりました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
一般用途に使うGalaxy品質タブが欲しいならコスパ優れる選択肢
(タブレットPC > Galaxy Tab S10 Lite [グレー])4
ジャイアン鈴木 さん
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
