LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 8月20日

- 3 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.50 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.54 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.69 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.61 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.84 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.70 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.73 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.68 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年8月15日 22:22 [1093472-5]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
D5300には満足しており、今もなお使ってますが、動画も、となるとこれが全く使い物にならず。ならば動画を撮りたい時用カメラをと思い、以前使っていたm4/3から機種を絞りました。その中で、綺麗なファインダ像、ファインダー位置、4Kプリ連写などのグッとくる機能、6軸手ブレなどの要素が決め手となり、購入しました。買って10ヶ月になります。
○デザイン
シルバーは安っぽかったです。あと、大ぶりなところがメカとしての所有欲をスポイルしています。でも、品質自体は大変良いです。
○画質
充分です。
○操作性
ファンクションキーのカスタマイズの幅がありすぎて、逆に不便というか。かつての日本の家電製品についていた高性能リモコンみたいに、自分で設定したのに忘れちゃう、みたいな。だから私は初心者から抜け出せないんでしょうね。多分。
○バッテリー
確かに持たないんですけど、バッテリー2個あれば自分の運用では1日持ちました。
○携帯性
でかいです。D5300よりもでかく感じます。多分付属のレンズが小さいから相対的に大きく感じるのでしょう。幅が特に。
○機能性
いまだに全てを使いきれてません。また、今後も使いきれないと思います。
ただ、動画における手ブレ補正と、動画のオートフォーカス性能は期待以下でした。iPhoneのほうが素人には使い勝手良しです。
ただ、4Kプリ連写などの機能は面白いですね。未来を感じます。
○液晶
大変綺麗です。
○ホールド
これは良かったです。見た目よりしっくりきます。ここは大きさとのトレードオフなんでしょうね。
○最後に
今回の購入は正直いって失敗したな、と思います。このカメラは誰向けなのかよくわかりませんが、少なくとも色々なカメラを使ってきた人が、このカメラの良さを理解して買う、いわば上級機なんだと思います。
あと、カメラを持って気合い入れて写真撮るぞー!みたいな気持ちがあまりおきないんですよね。うーん。
【再投稿】
画像を追加しました。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月21日 10:30 [1136854-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
ライカデザインのカメラで、パナソニックのラインナップでは静止画では最高性能を求めたカメラです。
残念ながら、高級機はレンジファインダータイプは市場では受け入れられないようで、パナソニックはG8とGX8の後継として一眼レフデザインのG9Proに移行しました。
同じ形状のGX7シリーズと比較しても質感は高いです。
サイズはひとまわり大きいですが、普通の男性の手で大きすぎることはないサイズだと思います。
GF5を所有していることもありますが、基本的な操作性は継承されているので迷わなくて良いです。
このカメラは、妻が写真を本格的に勉強したいということでスクールに通うことになり、何が良いかと検討した結果、買ったカメラだったのですが、私が気に入ってしまい、妻には新しくDMC-G8を購入して、私がこのGX8を使うことになりました。
妻はよりカメラ的なG8のデザインの方が気に入ったようなので良い交換でした。(笑)
G8との比較ですが、スイッチの操作性など細かな点は異なりますが、基本的には変わらないです。
画素数はこちらがローパスフィルター付の2000万画素、G8がローパスフィルターレスの1600万画素ですが、同じ被写体を取り比べても、素人目には全く分かりません。
写真を少し勉強し始めて強く感じたのは、描写力はレンズ次第だということ、素晴らしい写真はその人の行動力と感性次第だということです。
ボディはそれを支えるプラットフォームになるわけですが、このカメラは意図した通りの写真が撮れますので素人には十分過ぎる性能かと思います。
私は利き目が左なので、左端にあるEVFの位置はベストで、とても見やすいのも良いですね。
MFTはフルサイズと比べると、物理的な素子面積は小さいので純粋な性能では勝てないのかもしれませんが、レンズを含めたシステム全体が圧倒的に小さく軽いということは、それだけで持ち運びに圧倒的な強みがあり、また、レンズの種類が豊富且つ安価ということは、あらゆるシチュエーションに対応しつつ、お財布にも優しいということにもなります。
私も妻も、何処か一か所で写真を撮り続ける定点派ではなく、旅先や散歩などで色々動き回りながら、気に入った風景等を切り取るスナップ派なので、私たちの用途にはMFTがベストな選択だったと改めて思いました。
妻のG8共々、長く付き合っていきたいカメラです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2018年3月15日 17:52 [1112489-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
神戸メリケンパークのマジックアワー |
おばあちゃんの手 |
GF1、GF6と使ってきて、発売当初からずっと欲しかったんですが我慢していました。笑
最近安くなったのでやっと購入。
ゴツさやデザインはとても好みです。
ただやっぱりGF6がコンパクトだっただけに、この大きさに慣れるのに時間がかかりそうです。
今まで使っていたGF1のキットレンズだったパンケーキレンズをつけてもレンズが小さすぎることなく違和感はないです。
AFとMFの切り替えや露出調整など、ダイヤルで変更できるのがとても使いやすいです。
色々なアートモードもあって、楽しめそうです。
キットレンズの高倍率ズームレンズは重いですが、これ一つでかなり使えますね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月5日 08:47 [1017621-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
これは、好みなのでなんとも言えませんが、シンプルなので良いと思います。
【画質】
基本的に被写体は家族(幼稚園児含む)ですので、日中に撮影することが多く、不満はありません。
暗所や条件の悪い場所での撮影は、あまりありませんので私の使用環境からするとこれで良いといことになります。
【操作性】
慣れてしまえば、使いやすいです。
【バッテリー】
ミラーレス機ですので、レフ機に比べ悪いですが、長時間動画を撮ったり、1日に500枚も600枚も撮ることはないので、予備を1つ用意すれば十分です。
【携帯性】
ミラーレス機としては、大きいです。
最初、見た時は「でかっ!」と思いましたが、持ってみると「かるっ!」という感じでした。
ミラーレス機は、初めてでしたので、どれを持っても軽いとしか感じなかったのですが、小さくて軽すぎてグリップ以前の問題で撮りづらい、操作しづらいと感じる製品が多い中で、GX8はそういう事は一切感じませんでした。
【機能性】
機能は満載です。
4kフォトは、便利です。
【液晶】
きれい、見やすい、タッチパネルの感度が良いです。
【ホールド感】
ミラーレス機としては、デカイ、デカイと言われており、確かに大きいですし、重いのかもしれません。
ただ、私的にはカメラはつまんで撮るのではなく握って撮りたいのでこのサイズが合っています、大げさですが。
レンズまで含めると十分軽いです。
【総評】
以前は、キャノンの6Dを使用していましたが、子供が成長するにつれ、持ち出す機会が減っていきました。カメラは持ち出して、撮ってなんぼですので、気軽に持ち出せるGX8は良き相棒です。
ミラーレス機に携帯性を重視される方には全くオススメできません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月27日 00:11 [967165-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
Lumix GX8 & Lumix 20mm/F1.7、1/2秒を手持ち撮影 |
lumix GX8 & LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、ISO3200の高感度撮影 |
Lumix GX8 & Mitakon 25mm/F0.95 ISO100, SS1/16000, 絞F0.95開放 |
Lumix GX8 & Mitakon 25mm/F0.95 秋のストリートスナップ、F8ぐらい |
Lumix GX8 & Mitakon 25mm/F0.95 絞F0.95開放 |
Lumix GX8 & Mitakon 25mm/F0.95 絞F0.95開放 |
マイクロフォーサーズのカメラは、サブシステムとしてずっと使ってきました。
より本格的な撮影に対応できる上級機が欲しくなり、Olympus OM-D E-M5 Mark IIを入手しました。
でも、E-M5mk2は微妙に使いづらかった・・・それでLumix GX8に乗り換えました。
2か月弱使ってみて、この機種変更は私にとっては正解だったと思います。
特にGX8のファインダーには感銘を受けました。
35o判換算で0.77倍という大きなEVFは、私の使っているフルフレーム機Nikon D610より大きなものです。
還暦を迎えて視力が衰えつつある私には極めて視認性が高く、これだけで写欲が大いに高まります。
しかもこのEVFはティルトします・・・ウェストレベルでお辞儀しながら撮影できます。
街中でキャンディッドスナップをする際に極めてステルス性が高く、ストリートフォト適性抜群です。
【デザイン】
GM5同様、ドイツバウハウス流の虚飾のない硬派なデザインです。
右利きなので、右手だけで電源ONできるのが便利で、電源が左にあるE-M5mk2に比べて使いやすいです。
【画質】
私レベルのアマチュアフォトグラファーには何の不足もない高画質です。
今まで使ってきたマイクロフォーサーズ機の中では、一番ダイナミックレンジに余裕があると感じました。
高感度画質も、ISO3200程度までなら十分使いものになります。(添付写真2枚目)
なお、DxO Markのベンチマークによれば、GX8はマイクロフォーサーズ機としてはトップとのことです。
http://digicame-info.com/2015/10/gx8dxomarkm43.html
また、画素数が約2030万画素と多いので、トリミング耐性も高いです。
【操作性】
パナソニック機は、オリンパス機に比べると、メニューの操作が直感的でわかりやすいと感じます。
前後ダイヤルは大きく、またFnボタンの種類も豊富で使いやすいです。
また、露出補正ダイヤルやAFセレクターが物理スイッチなのも使いやすいです。
【バッテリー】
ミラーレス機の宿命で、一眼レフ機に比べるともちません。
一日中撮影する場合は、予備バッテリーを持って行った方が安心です。
【携帯性】
マイクロフォーサーズ機としては大きく重いですが、実際に使ってみると気になりません。
昔のレンジファインダー機、ライカM3あたりとほぼ同じサイズなので、実際に使う上では一番使いやすいサイズではないでしょうか。
APS-Cミラーレス機の一部のモデルよりも大型ですが、交換レンズを数本持ち出す際には、GX8のシステムの方が小型軽量となります。
GX8の本体が487g、キットレンズLUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6が265gなので、合計で752gです。
明るい中望遠単焦点レンズLUMIX G 42.5mm / F1.7(130g)を加えても、882gです。
さらに、準標準・準広角のパンケーキレンズ、LUMIX G 20mm / F1.7(100g)を加えても1kg以内に収まります。
【機能性】
カメラ本体に手ぶれ補正機能が内蔵されています。
添付1枚目は20o(35o判換算で40o)で1/2秒・・・本体のみで4段分の手振れ補正能力があることになりますが、1/2秒の成功確率は半分以下です。
3段分の1/4秒なら半分以上成功する感触です。
また、手ぶれ補正機能を内蔵したレンズを使えばDual I.Sが使え、4段分の補正能力があるように感じます。
また、パナソニック製のレンズのAF精度は、E-M5mk2で使用した時よりも改善したように思います。
電子シャッター1/16000とISO100が使えるので、明るい状況でも大口径レンズを絞り開放で使え、表現力が高まります。
添付3枚目は25mm/F0.95と言う明るいレンズを、絞り開放で撮っています。
メカニカルシャッターも1/8000まで使えるので、電子シャッターでは具合が悪い動体撮影や蛍光灯下でのフリッカー防止にも便利です。
【液晶】
縦位置でのローアングル撮影が好きなので、バリアングル液晶があるととても助かります。
添付5枚目は、階段にたまった落ち葉を撮っていますが、バリアングル液晶がなければ撮ろうと思わなかったと思います。
【ホールド感】
大きなグリップがあるので、O-MD EM-5 MkIIよりホールドしやすいです。
【総評】
今年、還暦を迎えたせいか、大きなカメラを使うのが辛くなる時も増えてきました。
サブで使っているLumix GM5は、コンデジサイズのレンズ交換式カメラで非常に軽量コンパクトですが、チマチマとした操作体系なのと、耐久性に不安があって、サブとメインの間に位置する準メインカメラが欲しくなりました。
GX8は、準メインカメラとしてなかなか使いやすく感じています。
特に電源投入後の起動が早く、「あ、いいな・・・」と思ったときに、右手で電源を入れてアイレベルに持ってくると、すぐに撮影行程に入れる感じです。
OM-D E-M5 Mark IIだと電源スイッチが左なので片手操作がやりづらく、また電源投入後もワンテンポ待たされる感触でした。
このキットに付属する便利ズームもとても使いやすいレンズで、広角側が明るくて近接能力が高いのがありがたいです。
この便利ズームレンズのレビューは下記にありますので、ご参考になさってください。
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=944846/#tab
最近になって、MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95と言う明るいMFレンズを手に入れました。
これを装着すると35oフルフレーム機に50mm/F1.9を装着したのと同じ被写界深度の写真が撮れるので、とても楽しいです。
GX8のEVFはとても大きく拡大表示も可能なので、浅い被写界深度のレンズでのMFも難しくありません。
本体内蔵の手ぶれ補正もよく効くので、暗所でも積極的に写真を撮ることが多くなりました。
なお、このカメラで撮った駄作は、ここに貼った6枚以外にも、下記の私のデジタル写真ブログにも置いてあります。
ご興味がありましたら、覗いてみてください。
http://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GX8/
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]
- パナソニック > LUMIX DMC-GM5-K ボディ [ブラック]
参考になった54人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年11月29日 12:18 [980771-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 5 |
資料館の暗い室内 |
歴史遺跡、武蔵野国政庁跡 |
旅先、会津で |
旅先、会津で |
旅先、会津で。裏磐梯、不動滝。 |
旅先、会津で。裏磐梯、曽原湖。 |
最初のレヴュー、添付写真のうち2枚が、このキットレンズ以外の写真でしたので、差替えました。失礼しました。
添付写真は、資料館室内、趣味の記録、旅行時の風景、散歩、取り合えずこのキットがあれば大丈夫ですという程度。実力あれば素晴らしい写真が撮れますよ!
2年ほど前に、PENTAX K-5とレンズ類を売ってEM-1+12-40mm F2.8 PROを購入しFTに乗り換えました。その後40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコン付を購入してオリ一筋の予定でしたが、見た目穏やかな?カメラが欲しくなり、GX7+20mmF1.7を購入。GX7は良いカメラだとは思ったのですが、なんか物足りないし、手になじまないのであまり使うことがありませんでした。そこへGX8が発売になり、これだ!とピンと来たのですが、高いし、クレジット払いが残っている状態で手が出ませんでした。そして苦節1年以上、、価格もこなれキャッシュバックもあるのでGX8HとLEICA 100-400mmを。
GX8は購入直後の10日間ほど、バッテリーを取り替えた後にフリーズする不具合が頻発しましたが、10日間ほどでだんだん問題なくなりました。バッテリーと本体の小さな接触不良が、使っているうちに回復したようです。
:デザイン:
シルバーにしたのですが、とても気に入ってます。本体とレンズの、見た目と実際のバランスが良く、威圧感もなく、自然で穏やかな高性能という感じで、これが欲しかった…
:画質:
GX8のほうは文句ありません、EM-1より良いですし。附属レンズは、オリのProレンズに比べればそりゃあ落ちますが、10倍ズームでこの軽さを考えれば素晴らしいです。開放だと広望ともに周辺がアレですが、F8くらいだとかなり良い印象です。暗い雨模様などの時は12-40mm F2.8 PROに取り替えるつもりです、防湿機能が生きるし。
:操作性:
EM-1に比べるとめっちゃ良いです。ダイヤル類が大きくてしっかりしているのは嬉しいですね。露出補正ダイヤルの位置が、えッ、という感じですが、慣れてくると大丈夫そうです。でも、次のモデルでは変えてほしいと思います、多用するほうなので。
:バッテリー:
液晶は設定と変態撮り(変な態勢という意味です)にしか使わないので、静止画の時はひっくり返していますが、それでも減りは早いですね。ただ、シグマのバッテリーで同じ物の別OEM品が半額で買えるので、3ケ購入し、実質無問題です。
:携帯性:
このキットでの携帯性は抜群です!本体が大き目ですが、全体として軽くてバランスが良いので、意外と邪魔に感じません。まあ、この辺りは人それぞれの経験と感覚によって異なるかも、と思いますが。
:機能性:
今どきのミラーレスは、僕のような爺さんには多機能すぎてどれもじゅうぶん過ぎる機能があります。その中でもパナは多機能を上手くまとめて使いやすい、との評判ですね。EM-1との比較でのみの感想だと、その通り、と感じます。GX7との比較では、手振れ補正強化と防塵防滴が決定的で、GX7を下取りに買い替えて良かったと思いました。
:液晶:
ほとんど静止画で、ファインダーばかり使います。バリアングルなのでひっくり返して蓋?に出来るところが一番気に入っています。液晶裏面が、本体とマッチする表面加工が施されていて、見ても触っても良い感じになっています。設定の時と再生しか使わないので、液晶の性能についてはよくわかりませんが、GX7に比べて液晶からのタッチ操作はスムースになったと感じました。
:ファインダー:
素晴らしい!の一言です。抜群の倍率でチルトなので、広くて見やすいです。これ以上は望めないし必要もないような気がします。耐久性だけが心配ですが。
:ホールド感:
EM-1にはバッテリーグリップを付けっぱなしなので、GX7では頼りなくて仕方なかったですが、GX8は充分なホールド感があります。LEICA 100-400mmを付けても、しっかりした躯体で安心感があります。
:総合的にまとめ:
サイズのことをいろいろ言われて、あまり売れないカメラのようです。おかげで早めに安くなりキャッシュバック対象で、LEICA 100-400mmと購入で5万円のキャッシュバック!千載一遇のチャンスなので36回クレジット手数料無料を利用して購入しました。付属のレンズもかねてから欲しかったので、さらに割安感あります。
大型0.77倍のEVFでチルト、ダイヤル類も大きくてしっかりしている、防塵防滴等々を考えると、このサイズは妥当と思います。しっかりと写真を撮るカメラとして、EM-1と対等以上に使える穏やかなデザインを持ったカメラとして貴重なFTです。
べた褒めのような気がしますが、このキットは、カメラ好きが旅行や散歩カメラとして持ち歩くには最適。ただ、レンズが防塵防滴でないというのは、正に画竜点睛を欠くですよねぇ。雨降りのような暗い状況ではこのレンズは明るさ不足なので、明るい防塵防滴レンズが欲しくなりますよ。EM-1とうまく使い分けると、撮影環境にうまく溶け込めるし、レンズも生きてくるのではないでしょうか。実に良いカメラです。
参考になった21人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月11日 00:56 [967645-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
MFTはOLYMPUS EM-5mk2からの乗り替えです。
D750・X-Pro2・α7Uと併用しています。
これまで使用したレンズは、キットの14-140mm/42.5mmF1.7/12-35mmF2.8/オリ40-150mmF2.8です。
【デザイン】
高級感は無いが、チープでもありません。
威圧感も無く、良い感じです。
【画質】
低感度での不満は特になく、高感度もISO3200までは躊躇無く使える感じです。
屋内で使用時は、記録用としてISO6400まで使用しています。
(あくまでもMFTとしての画質レビューです。センサーサイズの差(特徴)は乗り越える事はできません。)
【操作性】
タッチパネルの優秀さと、家電メーカならではのUIが優れています。
GX8を使用した後に、α7Uを使用するとGX8の優秀さを感じます。
【バッテリー】
動画を撮影し始めると減りが早いです(当たり前ですが)。
ミラーレスとしては平均値かと思います。
【携帯性】
大柄なボディサイズとそこそこの重量ですが、コンパクトかつ軽量に感じます。
【機能性】
フォーカスポイント移動が1ボタン押してからのワンクッション必要なのと、動画撮影時のボディ内手ぶれ補正が
効かない事が残念です。
顔認識AFはかなり優れていて、重宝します。
AF-Cも一眼レフ比で特に劣っている感じはありません(E-M5mk2から乗り替えの最大理由です)。
【液晶】
背面液晶・EVF共に見やすいです(贅沢を言うなら、EVFがもう少し高精細だと嬉しいです)。
【ホールド感】
持ちやすい。
X-Pro2から持ち替えると、感激します。
【総評】
一眼レフのサブ機にミラーレスを考えている人には、お勧めの一台かと思います。
(サイズが納得できればですが)。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月6日 18:56 [911160-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
Nocticronとベストバランス。100-400も待ち遠しいです。 |
・デザイン
箱型デザインの本機はバックへの収まりも撮影時のハンドリングもよく、マグネシウムのボディや貼り皮のシボ感にも高級感があります。フジのX-E2やX100Tも所有していましたが、あれらに比べれば格段に高級感に溢れています。
まれに箱型デザインのカメラについてファインダーとレンズの位置関係から光軸うんぬんを問題視する人がいますが、光軸が合ってないと使いづらいと言うなら左右だけじゃなく上下も合わせなければならないはずで、多分に情緒的な問題かと思います。そもそもミラーボックスの制約がないミラーレスには、ペンタ部があるレフ機スタイルにする合理性がありません。
大変細かいところですが、ホットシューカバーがはずれないようロック機構が付いているのも本当に気が利いています。
・画質
今時のレンズ交換式カメラには、一般的な撮影条件のなかで画質が悪いものなんてありません。
・操作性
レフ機、ミラーレス、コンパクト問わず色々なカメラを使ってきましたが「パナ機のUIは最高である」と断言します。
各種設定に対する階層は浅く、設定用語は明快で、クラシックなダイヤル操作にデジタルならではのタブFnやタッチパッドAFなどが加わり、ここまで操作ストレスのないカメラは初めてです。
あえて言えば、前後ダイヤルに露出補正を割り当てられればなおよかった。専用の露出補正ダイヤルがあるでしょと言われればそれまでですが。
・バッテリー
G6からの買い換えなので、G6時代に購入した2個のスペアバッテリーがそのまま使えて嬉しいです。おまけにGX8と共に持ち出すことの多いLeica Qとバッテリ、チャージャーともに互換なので、運用が楽です。
・携帯性
箱型デザインのため、スペック以上に収まりがよいです。わたしのホールディングだと小指が余るため、少なくとも男性にとっては大きいということはないはずです。それでも大きいという人にはGMがあります。
・機能性
4Kフォト万歳。自分は鳥や飛行機はやりませんが、チルトするEVFと相まってニャンコ写真が格段に撮りやすくなりました。
MF移行時に全画面拡大だけでなくPicture in Pictureでの拡大ができるのも素晴らしい。
動画そのものも綺麗に撮れますし、Dual.ISはPowerOIS単体に比べ明らかによく効いています。地味ですがカメラ内RAW現像に対応しているのも嬉しいです。撮影後に喫茶店などでシコシコ現像するのは楽しいものですので。
・液晶
きれいです。個人的にはチルトの方が好きですが、動画を撮る場合はやはりバリアングルなのでしょうね。なおPen Fが液晶裏に皮貼りしたことをことさらに謳っているようですが、GX8のほうが先ですな。
あと倍率0.77倍という巨大ファインダーはむちゃくちゃきれいです。画素数ではLeica Qのファインダーが上ですが、それよりクリアです。可動しアングルファインダーとして使えるのも便利としか言いようがない。
・ホールド感
Nocticronなどを使えばなぜGX8がこのサイズなのか分かります。むしろオプションでバッテリーグリップがあっても良いくらいです。またボディの厚みを増やしたことであの素晴らしいファインダーを搭載できています。
・まとめ
「デザインとは見た目ではなく問題解決である」と言ったのは確かスティーブ・ジョブズだったかと思いますが、最近増えてきたアナクロデザインのカメラとは一線を画した、トラッドとモダンと機能性をよく融合している素晴らしいカメラです。
メイン機としてだけでなく、Leica QやソニーRX1といったレンズフィックスの大型センサーカメラと併用すると、相性がよいです。
家電メーカーだからとか、GX7より大きくなったからという先入観で、敬遠される向きもあるかと思いますが、本当に写真を撮る人ほど使えばその良さが分かる機種となっています。現代のデジタルカメラの一つの到達点といってもいい仕上がりで、使っていて不満という不満がありません。
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2016年1月12日 20:26 [894151-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
子供が幼稚園になり、OM-D E-M5の動体や動画性能がイマイチだったので、買い替えることになりました。
当初、家電メーカーのパナソニックは、イメージ的に・・・だったのですが、4K動画や動体性能に惹かれて購入に至りました。
まだ、届いたばかりですが、ファーストインプレッションです。
とにかくAFの速さには驚きました。
E-M5と比較したのですが、オリンパスのレンズをGX8に付けてもE-M5より速いです。
DFDスゴイです。
あと、ファインダーが見やすいですね。
常にファインダーで撮ろうって気になります。
【デザイン】
レンジファインダーっぽいスタイル。ファインダーが中央ではなく左にありますが、違和感ないです。
【画質】
オリンパスとの色の違いもありますけど、これは好みの世界なんで。
【操作性】
E-M5と比べると段違いに使いやすいしわかりやすい。
【バッテリー】
特に問題なし。
【携帯性】
皆さんご存知のとおり、E-M5より一回りはデカイ、、、ですがグリップも良く、案外構えやすい大きさで気にならなくなりました。
【機能性】
言わずもがな、全部載せですねw
子供の一瞬を逃さないためには、4Kフォトは素晴らしい機能です。
【液晶】
必要十分にキレイです。
【ホールド感】
いいです。GH4とかのグリップよりは少し劣るかな。
【総評】
まだ、使い初めですが、めちゃくちゃいいです!パナソニックをイメージだけでなめてました。。。ごめんなさい。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月7日 03:10 [892433-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
愛する2本のleicaレンズ |
フォーサーズ版 D SUMMILX25mm@ |
フォーサーズ版 D SUMMILX25mmA |
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm@ |
初めてのlumixです。そして、それは最高に素晴らしいカメラとの出会いになりました。
今回の主なの購入理由3点あります。一つは、フォーサーズ版summilux25mmとnocticron42.5mmを絞りリングを仕様し活用したかったこと。次に、この二本のレンズにGX8がデザイン的に似合うと思ったこと。そして、このレンズの性能を最大限引き出せると考えたことでした。
特にこのフォーサーズ版summiluxは、どんなにメーカーに調整を出してもE-5でのAFでは使えるものではありませんでした。やっとE-M1で安心してAFが使用できるようになりましたが絞りリングは使えませんでした。
それでも色彩豊かで、しっかりとしたコントラストを再現するこのレンズは、私にとって大切な一本でした。
マイクロ版summilux25mmも持っており気に入って使用していますが、色彩の豊かさと肌や物の持つ質感の再現性ではフォーサーズ版が勝っていると感じていました。そして、それらの感覚はGX8を使いはじめ、確信に変わりました。
GX8は像面位相差AFを搭載していませんので、フォーサーズのレンズはコントラスト方式となります。そこは懸念材料ではありましたが、動体撮影をするのでなければ問題ありません。むしろE-M1で50mmマクロを使うより高速です。
今回添付した写真のうち2枚は、そのsummiluxで撮影しています。いかがでしょうか。ピントの合っている部位の解像感や物の持つ質感、豊かな色彩によって、メリハリのある写真になっていると思います。しかも全て絞り開放です。
この繊細さは、明らかにE-M1でsummiluxを使用するより優れています。GX8の新しい撮像素子と画像処理エンジンの素晴らしさを実感します。
さらに、このGX8の操作性も素晴らしいの一言に尽きます。特にフォーカス関連については抜群です。
まず、AFに関しては瞳認識がとてつもなく正確です、他社の瞳認識は瞳と言うより目にフォーカスする傾向があります。そのため目の縁からまつ毛にピントが合っていることが往々にあります。しかし、GX8は瞳にピントがきます。
私は、家族の写真撮影が主の目的ですが、子どもの瞳と言うのは本当に綺麗です。このGX8で撮影するとこの瞳の美しさが、しっかりと再現されます。
今回、人の写真を載せることはできないのが残念です。
また、タッチパネルでのフォーカス部位のセレクトもスムーズです。今回の3枚の添付写真はすべてタッチパネルでフォーカス部位のセレクトを行っています。右手でグリップをしっかりと握り、左手で左手でもボディーを支えながら、同時に親指でタッチパネルを親指で滑らせるように動かし、フォーカス部位のセレクトを行います。
これもスムーズにセレクト範囲がヌルヌル動きます。
動体撮影に関してもGX8の空間認識AFは、現在の最新一眼レフにも劣らない性能です。特に空間認識AFは動画撮影においても高い効果を発揮します。
MFは、フォーカス部位は全体像を残して拡大されますので、画角がずれることがありません。E-M1だとフォーカス部位のみを全体に拡大するので、シャッターを押す際に画角を保つことが困難です。
良いところを挙げれば、きりがないくらい話せてしまいますが、手ぶれに関してのみ、もう少し頑張ってもらいたいです。
4枚目の写真はnocticronの絞り開放で撮影しています。このレンズもフォーサーズ版summilux同様、解像感と豊かな質感を表現します。さらにレンズに手振れ補正が付いていますのでデュアルI.Sが使用できます。しかし感覚的にはオリンパスの5軸補正には敵いと感じています。(nocticronに関しては、とても素晴らしいレンズなので、近いうちにレビューします。)
GX8が2000万画素にアップしていますので、より手ぶれにシビアなのはありますが、2段は効果に差があると感じています。ただしこれは、オリンパスが異常に良いだけでしょう。今後のファームアップで、さらにデュアルI.Sが洗礼されていくことを願っています。
GX8に関しては、プロの方も含め、GX7から大きくなったそのサイズを否定的に言われる方が多くいます。しかし、私の場合、このサイズ感はむしろ使いやすく感じます。1枚目の添付写真にあるように、私の主に使用するレンズは比較的大柄なものが多いのもあると思いますが、コンパクトなレンズのみ使用するなら、他に選択肢はいっぱいあります。GM5やE-M10markUなども、とっても魅力的だと思います。でも、ボディー内手振れ補正(デュアルI.S可)、高精細なチルト式ファインダー、扱いやすいバリアングル式タッチパネル、防塵防滴。そしてそれらを兼ね備えた上で、どんなレンズも扱いやすいボディーサイズとデザイン。
ぜひ一度、店頭で触ってみてください。試すとわかると思います。このカメラの良さが。
少なくとも、私にとっては最高の相棒になりました。
参考になった48人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年12月13日 23:12 [884409-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デジイチってこんなもんだよね・・・というデザイン。
写真をとるのが目的ですので正直どうでもいいです。
【画質】
キットレンズはそれなりにワイドレンジ。
旅行や写真の練習にはちょうどいいかと。
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm購入しましたが、キットレンズとは比較にならないほど素晴らしい。※但し、高い。
【操作性】
fnボタンはたくさんあるので良し。
それぞのボタン配置はいい具合です。
【バッテリー】
よくも悪くもないが、短いという印象はなし。
【携帯性】
機能が多い分、その分大きい印象。
欲張りな自分には合格点。
【機能性】
とりあえず機能性が一番の目玉。
欲張りな自分には合格点。
4K動画にも手が出せます。
【液晶】
ファインダーが大きく綺麗。
ファインダー越しに撮影シたくなっちゃいます。
【ホールド感】
ほどよい大きさと重さ。
LEICA DG NOCTICRON 42.5mmをつけると(レンズのおかげで)とても重い。
【総評】
とにかく機能満載。
あれもこれもと悩む必要がなくなります。
4K動画をとりたかったのですが、最後までα7RIIと悩みました。
今回はコスト優先でGX8を採用。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
