FUJIFILM X-T10 ボディ富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2015年 6月25日

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.53 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.05 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.73 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.44 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.08 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.27 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.76 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年1月4日 20:36 [966837-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
早朝の京都嵐山、竹林の道。ISO6400 |
原爆ドーム。xc16-50mmで撮りましたが、価格安くて軽いけど写りが良くてびっくり。 |
画面を撮るシリーズ。xf35mm f1.4で。伏見稲荷大社にて |
嵐山竹林A VSCOのプリセット使ってます。 |
xf56mm f1.2で鹿のポートレート。広島の宮島にて。 |
宮島の厳島神社回廊 |
xc16-50mm, xf35mm f1.4, xf56mm f1.2の3つで撮影をしています。
作例を載せておきます。竹林の写真はミスしてISO6400で撮っていますが、等倍にしてみなければなかなか良い感じに見えます!
参考になった20人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月23日 22:10 [836577-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
銀閣寺 |
【デザイン】
オールドレンズとセットでよく使います。
オールドレンズとの相性抜群です。
【画質】
フジノンレンズの性能を発揮していると思います。
カールツァイスレンズとの相性がよく、綺麗な写真が撮れます。
【操作性】
高機能モデルらしく、ダイヤル、ボタン、ファンクションなど
充実しており、よいです。アイセンサーの反応も良いので、
使い勝手は良いです。ただ最近一眼レフと併用すると、
デジタルファインダーの粗さにげっそりしますが、
それはそれですね。
【バッテリー】
よく持ちますね。3,4日の旅行なら充電器は持って行きません。
【携帯性】
大きさは気にならないです。
【機能性】
フジノンレンズF2.8、カールツァイスのマニュアルレンズ数点での
使用に切り替えました。長いのは一眼レフに譲ることにしました。
【液晶】
モニターは綺麗です。
【ホールド感】
良いです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月18日 18:16 [961573-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
普段はコンパクトカメラで済んでしまっている今の私ですが、コンパクト以上のボケが得られる写真の為に、E-M10 Mark II+75mm F1.8の組み合わせの大きさと重量でのパフォーマンスが気に入って使っています。同じくらいの大きさと重量で、もうちょっと焦点距離の短いものがあったらなあ・・・
という事で見つけたX-T10+XF56mmF1.2 R、生産中止と聞いて迷わず購入してしまいました。やはり評判どおりのフジカラー、どんなカメラを使っても私のような失敗は当たり前?の使い方なら何の問題もなく、逆にかなりの確率で感動を提供してくれます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月29日 18:47 [948788-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月15日 21:30 [937910-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
のらねこ |
ソフトフォーカスしてみました |
広角で街撮りスナップ |
おはな |
主に動いている被写体を撮るため、高速AF&連射が持ち味の「Nikon J5」をメインにしています。
ちょいちょいMFも使うようになったので、ニコワンの真逆をいく画質重視の当機に興味を持ち、購入に至りました。
(XF35mmF2.0が付く単焦点セットを買いました。気に入ったのですぐに広角単焦点も追加購入しました。)
【デザイン】
クラシカルでカッコいいと思います。ただこの手のデザインは一眼レフのように不審感・威圧感を与えない一方で「ゆるキャラ」とかが目線くれない場合がありますね^^;
【画質】
色味が豊か(決して派手ではなく)でボケが非常になめらかです。
一言でいうと、「高級感」があります。ばっちいノラネコもエレガントな雰囲気で撮れました。
ニコワンだと至って忠実にばっちいノラネコに撮れるので、驚愕でした。というかあまりの違いに笑いましたw
・・・ただ、ばっちいのも撮りたいので、正味の話、「好み」の問題だな、と思いました。
【操作性】
評判はよろしくないようですが、全く不満はありません。露光補正のダイアルがちょっと固いかな?と思いましたが、このカメラは測光が賢いのか色味の出し方が良いのか、あまりいじらなくて済んでます。
【バッテリー】
割ともつ方なのでは?と思います。1本で足りてます。ニコワンだと連写&ライブビュー固定なので2本で運用してます。撮り方の違いかもしれません。
【携帯性】
小さくてカバンに入れるのに便利です。見た目よりもずっしり感ありますが、心地よい重さです。
【機能性】
AF最強選手のニコワンを常用しているので、AFの評判がよくなかったのが不安でしたが、ストレスなく使えています。
ただAF-Cは正直イマイチかな、と思っています。飛んでる小鳥や虫をとらえるのは絶対に無理そうです。が、そういうの以外はイケるでしょと思ってます。
一方でフルタイムマニュアルとフォーカスピーキングが非常に秀逸です。
一眼レフ機にはフォーカスピーキングが無いし、中級機以上のファインダーでないとMFが難しい・・・と感じましたが、
当機はファインダーが広くて見やすいのもあって私のような初心者がMFに挑戦するのにベストと思いました。
そういう意味で★5でもよいかと思います。
【液晶】
綺麗で見やすいです。チルトもします。
【ホールド感】
ニコワンユーザーなので色んな持ち方(つまみ方)をするのですが、当機でも同じようにいけます。右手でネコをゴシゴシしながら左手で握り込んで撮れます。
【その他】
AF連射番長のニコワンと画質番長のフジを持つことになりました。
全然別物なのかと思ってましたが、意外とクロスオーバーしていると感じました。
ちょうどイイところを一台で済ませるならマイクロフォーサーズ機とかがイイのかもしれませんね。
私は二個持ちでいこうと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月8日 11:45 [936081-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
発売前から予約して購入しました。
NIKONのD100、D200、D300,SONYのα77とか使用していきたのですが、重いのがつらくなってきて、X100→X100Tと使い、X-T10へと移ってきて、しばらく使ってみた感想を・・・
【デザイン】
写真で見る限り本体は、クラシカルなんだけど今っぽい感じがしてよかったです。けど、もう一つ何かが足りない気もするので☆4
【画質】
正直、かなり良いです。さすがフィルムメーカーだと思います。NIKONや、SONYとは違ったよい感じなのですが、ISOが上がるとやはりノイズが気になります。でも、X-Pro2と比較してなので、☆5としたいところですが、今後に期待して☆4で。
【操作性】
慣れれば扱いやすいです。しかし、不満も少しあるので・・・☆4で。
【バッテリー】
TDSとTDRに3日間行ったときは、毎日バッテリー2個で対応できました。1個だとギリギリすぎる感じです。
写真は、1日約300枚、2日目約600枚、3日目約300枚。それぞれ短いビデオ撮影も込みで、
2日目は途中で2個目に突入して、結構減っていました。1日目、3日目は、1個で済みましたが、
子供が、待っている途中で本体で再生してみていたりしたので、その分バッテリーを余計に消費していたため
正確ではないですが、おおよそこんな感じです。(サブでコンデジも持って行って併用しています)
【携帯性】
ミラーレスにしては大柄かな・・・と思います。私の場合、グリップをつけているので、その分大きく感じているのかもしれないですが・・・
【機能性】
得に不満はありませんが、連射だけ・・・もう少しバッファを持たせれないのか・・と感じます。11枚はあっという間です。
【液晶】
屋外でも見やすいですが、少し小さく感じます。
【ホールド感】
グリップをつけると持ちやすいです。ない場合は、ちょっと持ちにくいですね。慣れればいいのですが、
少し重めのレンズをつけるとグリップがないときついです。
【総評】
使いやすい本体だと思います。クラシカルな見た目もすきなのですが、ちょっと重いのがつらいですね^^;
個人的には、標準レンズでも全然OKだと思っていたのですが、ほかの方の16mmF1.4の写真を見てから
影響されて、16mmを導入しました。もう別世界です・・・は、言い過ぎかもしれませんが、
レンズが大きくなって少し邪魔になりますが、近距離も風景も、ポートレートも、何でも来いのカメラになりますので
X-T10を持っている方には16oをおすすめしたいですね^^
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2016年6月5日 16:53 [935447-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】他のデジカメにはない金属の質感。とても気に入っています。
【画質】1600万画素と比較的少ない画素数ですが、色合いといいピントが合えばとてもきれいな絵がとれます。
【操作性】背後のメニューを使うことは少ないかと思いましたが、意外と上部ダイヤルを使うことがなく、メニューを使うケースが多かったのは意外。ただし、メニューをボタンに割り付ける自由度が高いので使い方にあわせて設定していけば、使いやすくなると思いました。
【バッテリー】減り方は早いが、普通に運動会で一日使うには十分。
【携帯性】適度な大きさ、重さで、気軽に持ち歩けます。
【機能性】とにかく多機能で、なかなか覚えられません。プロやハイアマチュアでも十分耐えられるスペックがあると思います。撮影シーンにあった機能に何が必要かがわかりにくい。
【液晶】ファインダーがきれいで見やすい。近視の上老眼も入り、度があまり合っていないめがねを使っていますが、ファインダーはとても明瞭に見えます。背面の画面も見やすいですが、日光がまぶしいところはファインダーが必須です。
【ホールド感】合皮で横廻りが全面的に張ってあるので、凹凸は控えめですが、とてもしっくりします。
【総評】運動会用に、きれいな画像がとれるカメラがほしくて、他社の一眼レフと比較し、操作性は一眼レフと変わらないだろうと考え、購入しました。結果的には期待通りには行きませんでした。標準的なオートフォーカスの設定は、特定の動きの速い人物をとらえるようになっていません。位置を固定しスポットでピント合わせしないと、動かない背景や前景にピントが合ってします。レンズは解像度が高く、精細な絵が得られますので、手放すつもりはありませんが、運動会をまずメインに考えているのであれば、一眼レフを選んだ方が良かったかもしれません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月23日 22:12 [924737-3]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
フジのいう苦手な被写体(左の缶) |
Nikon、Pentax使用歴あり。Nikonは現在も使用。
【デザイン】
素晴らしく良い。
【画質】
基本的に、悪くはないが・・・、Jpegのダイナミックレンジが狭い気がする。
また私は、Raw現像派だけれど、X-transのRaw現像の利便性は他社ベイヤーセンサーに大きく劣ると感じる。
RFCは、(無理な補正であることは承知であるものの)輝度差のある風景で大きくシャドウ上げをすると
色を失う(白黒化する)。LightroomやRawtherapeeでは、起きにくい。SilkypixではRFC同様。
一方、Lightroomとは解像面でいうと相性が悪く、解像面で相性のいいRawtherapeeでは、偽色の処理がややこしい。
Raw現像は他社ベイヤーセンサーの方が非常に楽。
せめて、カメラ内現像でTIFF出力があれば良かったのだが要望はないんだろうか?
高感度耐性に関しては、室内等のJpeg画質はとても良い。
ただ、個人的には、X-T10に限って言えば高感度はそれほど強くないと感じる(夕景、夜景)。
いろいろ書いたが、画質自体は悪くはない。調整幅(Rawを含め)がもっとあれば良かった。
【操作性】
ISOを前ダイヤルのプッシュに割り当てることで、かなり良くなった。
Auto設定をISOやダイナミックレンジに割り振ると、半押しするまでシャッター速度が分からないという仕様は。。。初めてである。とても不便。
マニュアル撮影については。。。ISOautoにして、露出ダイヤルと連動してくれたら・・・
ペンタのTAvのありがたみが今分かる。。。
それから、QメニューのBASICがよくわからない。いや・・・わかるけれど・・・わかりにくい。
ただ、人間慣れ次第。
【バッテリー】
2個あれば、十分かと。1個だと心もとない。
【携帯性】
素晴らしい!
【手ぶれ補正・撮影モード】
AEブラケット撮影がプラスマイナス2まであると良かった。ダイナミックレンジが狭いのでHDRを用いたいときがあるけれど、幅が狭い。
(これは仕様なので仕方ないけれど、ダイナミックレンジがもう少し広いと思っていたので。)
致命的だったのは静止画のAF。速くなったのは良いが、XF60mmで中望遠で使うと平気で外す。
合焦サインが出るのに、何度やっても全く違うところに合う。
購入後、試写ですぐ多発したので東京ミッドタウンへ。
実際のデータを持って行って見せたが、
実際に再現してみせるよう言われたので、廊下で延々スタッフの人と撮影。そこでのヒット率1割~2割(たぶん1割)。合焦サインは出ているにもかかわらず・・・。
結局、10日程度預かりとなったが、原因は「コントラストの低い苦手な被写体」とのこと。
ここでサポートに「苦手な被写体なら合焦サインがでないはずじゃないのか?」と問い詰めて、やっと
「測距点の位置と近い別のコントラストの強い場所(測距点外)に勝手にピントを合わせる仕様」だという説明が帰ってきた。
ちなみに、はじめに東京ミッドタウンで「測距点以外のところへ引っ張られているのではないか?」と問うても、「それは、ありえない」と言われている。
分かりにくい文章になったが、簡潔に言えば、測距点以外でも合焦する仕様・・・。
はずすときは、とことん。
これを頭に入れておかねばならない。ファームアップで改善してほしい点。
【液晶】
EVF,LCDともに調節ができるので非常に良い。
【ホールド感】
レザーカバーをつけているのでなかなか良い。
【満足度】
カメラの満足度が低いのはAFが誤ったところに勝手に合うこと。それでも、カメラ自体の満足度は3.5〜4くらいあったと思う。携帯性を重視していたからだ。でも、何よりサポートの体制。これが一番がっくりきた。
他にもサポートとやり取りしたけれども、サポート関連で言いたいところは山程ある。
保証期間内(しかも購入直後)の「送料請求」も疑問だし、電話サポートの人の多くがあまり自社のカメラに詳しくないことに驚きを覚える。
最後に、富士フィルム曰く「苦手な被写体」とされる例の1つは、添付写真の銀色の缶。
これはMFであわせた写真だけれども、AFでは何度やってもどこを狙っても後ピンで合焦。左奥の茂みに合焦したりする。合焦できない技術ならば、合焦サインは出さずMFに回せばよいと思うんだが・・・。(文が分かりにくいので再編しました)
参考になった31人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月5日 14:31 [874464-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
2016.3.5 追記
動きもの(と言っても幼児ですが)と望遠に弱いXシリーズの補完として
キヤノンのX7+18-135と55-250を追加しました。
X-T10とX7を交互に撮り比べた結果かなり改善されたと感じていた
X-T10のEVFがX7に比べてあまりにも見辛く、とても併用する気にならないため
X-T10とレンズ8本を売却してしまいました・・・
ミラーレスの軽量だけに惹かれて、一眼レフに劣る点は我慢してきましたが
やはり快適に撮るにはまだまだレフ機である事を実感しました。
X-E1、X-E2、X-T1と使ってきたが致命的な弱点はEVFの明るさ自動調整機能が
無いためピーカンの晴天屋外ではEVFの視認性が極端に悪くなることだった。
富士のEVFはOM-Dに比べて周回遅れ以上だと諦めていたが、
X-T10でほぼ見たまま通りに見えるEVFが搭載された。
まだ十分とは言えないがAF速度の改善もあって、歴代Xシリーズの中で最高
と言うかやっとまともなカメラが誕生した。
X-T1とX-T10の2台体制の積もりが見づらいEVF のX-T1併用にウンザリしてドナドナした。
しかし諸々の未完成な点が改善されてEVF自動調節機能がつくであろうX-T2は期待が大きい。
参考になった17人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月29日 14:57 [899524-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
キラキラ |
18mm/2.0 |
35mm/1.4 |
E-1 |
T-10 |
XC50-230mm |
【デザイン】
始め写真を見たときはのっぺりとして好みではなかったのですが、実物は思ったよりもいい。コンパクトにぎゅっと詰まった感じがする。でもフジのカメラはレンジファインダータイプの方が好き、それとシルバーの部分はもう少し暗い色の方が好み。
また眼鏡の人にはProやE系の左隅にファインダーがある方が使いやすいと思います。僕の場合左目が利き目なのでセンターファインダーだと右目のレンズに右手親指がついてしまい、それを防ぐためにややカメラを離すようで構えが不安定になります。E?1の時は顔を押し付けることができました。
【画質】
E-1と併用していますが、出してくる画がかなり違っています。E-2から変わったセンサーの影響と思いますが、発色が鮮やかになってシャドーが落ちやすくなった感じ。完全に好みの問題ですがE-1の方が好きです。
【操作性】
fnボタンが増えたのでカスタマイズができていいです。Qメニューがカスタマイズできるのは便利。
再生ボタンと削除ボタン、位置が反対の方がいいな。前ダイヤルのプッシュは押しづらいです。
【バッテリー】
問題なし。
【携帯性】
E-1とほぼ変わらないんだけど、EVFの部分がやはり嵩張ります。
【機能性】
E-1が気に入っていたので、AFの早くなった機種が欲しくて予約で購入しました。AFはすごく速くなった!ともっと実感できると思ったのですが、実際そうでもないような。。。被写体によるんでしょうけど僕にはそれほど隔世の感はありません。C-AFはかなり使えるようになったと思います。バッファーが少ないことについては承知の上で買いましたが、やはり不便です。滅多に動き物を取らないので必要ないと思っていましたが、唯一使いたい運動会などの時にこれほどバッファー不足で不便な思いをするとは、、、E-1の時は他にバッファーの多い機種もなかったので諦めもつきましたが、T-1がある今そちらを選ばなかったことを後悔しました。
【液晶】
E-1より綺麗です、EVFは一度使うとE-1の荒さに気づいてしまいました。
【ホールド感】
小さい割に盛り上がりがあって以外と持ちやすいけど、デザインでも書いたようにファインダーは左端の方がイイです。
【総評】
これまでペンタックスをメインで使っていましたが富士の色が大好きでX100とE-1に乗り換えました。その後X100sに買い換えて疑問符が、、あれなんか違うかも?と思ってましたが使用頻度も減って手放しました、今回T-10を追加購入してやはり気のせいではなかったなと実感しています。X-Trans CMOSからX-Trans CMOS IIへバージョンアップした影響でしょうか?なんだかキラキラして、渋さがなくなったように思います。単に画像処理エンジンの仕様変更かもしれませんがシャドーの落ちが強く、硬い感じがします。全体的な性能は上がっていると思いますが、肝心の画質が好みからずれてしまったのが残念です(個人的な感想です)。
T-10を持ったことでE-1の良さを再確認したので追加機種には速いAF、バッファー増、タフな環境での使用を目的としてT-1と18-135mmに買い換えます(画質はT-10と同じですね)
【おまけ】
T-10に合うレンズとしてXC16-50mmを挙げたいと思います、純正キットレンズは18-55mmですがこのボディには16-50mmがピッタリです。換算24mmスタートで使いやすいし手振れ補正もよく効きます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 20:57 [885752-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
X-M1を使用していました。生まれた子供が動き回るようになってきたので早くなったAFに期待して買い替えました。
購入して4か月ほどになります。
撮影対象は子供(室内がほとんど)と、身の回りの風景やたまに登山。
レンズはXCの2本(旧型)とXF35R1.4です。
【デザイン】 工業デザインは使い勝手や機能と合わせて評価されるものなんだと思います。とすると改善する余地がかなりあると思いますがどうでしょうか。見た目は嫌いではないです。
【画質】 M1と比べると露出傾向が違う感じがしますが満足しています。
【操作性】 ファインダーで撮るのは楽しいです。AF-Sならいいのですが、AF-Cだとファインダー内の画像がゆらゆらして見づらいです。
M1では、絞りリングのあるレンズでもモードを絞り優先でリングをAにすれば背面ダイヤルで絞り値が変更できました。これに慣れていたので、この機種でも、絞りリングがあるレンズでも背面ダイヤルで絞りが変更できる、という選択も残してほしかったです。
おもに絞り優先で使っていますが、たまにシャッター速度優先で素早く速度を変更したいときがあると、SSダイヤルは操作しにくいと思います。SSダイヤルをTにして全面ダイヤルで変えると片手で素早く変えられるのでそうしてます。
【バッテリー】 夏に日帰り登山で電源を入れたまま撮り歩いたときには余裕がありましたが、寒くなってきて減りが早くなったようです。
【携帯性】 大きさはM1より大きいですが、ホールドしやすくなったかといえばそうでもない。レンズ次第ですが小さなカバンに入れづらくなりました。それでも持ち出しにくくなったというほどではないです。知人所有の7DIIを触らせてもらったことがありますが、でかくて重かった!
【機能性】 確かにAFは早くなってます。M1では迷いまくって結局ピンを外してたXF35R1.4が何とか使えるようになりました。しかし、室内近距離での撮影では、絞りを開けていることもあって、ピントを外すことがしばしばあります。M1より合掌はするけど精度が落ちてる?あと、手持ちのレンズではAF-Cはまったく使えてないです。腕が悪いのも多分にあると思いますが。リニアモーターのレンズなら違うのかも?7DII早かったな・・・。
【液晶】 始めは気付かなかったのですが、ファインダーの明るさが自動で変わるようです。レンタルサービスでT1を借りたことがありますが、T1は都度設定で変えなければならないので、こちらのほうがとても見やすく感じました。LCDはM1と特に変わらないように思います。
【総評】 画質にはとても満足しています。被写体との距離が近い場合、光がよく回っている環境で動きの少ない人物の撮影ならこの機種はまさに打って付け。でも動かれるとからっきし・・・。目まぐるしく変化する表情を追うのさえもつらいものがあります。それでもうまく撮れた時の写真は目を見張るものがある。何とも厄介で楽しいシステムですね。じっくり撮れる風景などはいいかもしれませんが、それなら他社製フルサイズでもいいんだろう、とも思います。
満足できる画質と持ち出しやすさを生かして、近しい人や身近な風景のスナップなど、何気ない日常ををいろいろ工夫しながら撮る、そんなスタイルが似合うカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月5日 10:55 [846999-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
数ヶ月ほぼ毎日持ち出して写真を撮り続けました。
しばらく使ってみて感じたこともあったので再レビューしたいと思います。
良い点
◎画質が良い。
サイズに対しての画質や表現力が素晴らしいと思います。レンズがどれも素晴らしいので達成出来る画質だと思います。
以前E1を使っていた時は現像がイマイチ上手くいかなかったのですが最近はソフトが以前よりも対応しているようでずいぶんやりやすくなったと感じています。
付属の現像ソフトはなかなかの切れ味で現像出来るので個人的にはむしろJPEGより好みです。
問題はライトルームで現在では色味はかなり再現できていると思うのですがかなり眠い絵になる事が多いです。憶測なのですが回折の処理が出来ていないのかな?と思います。絞り込みすぎた写真だとライトルームでの現像は上手くいかない事が多いです。
なので比較的極端な補正をかけたい時や部分補正をかなり多様したい時はライトルームで現像。
それ以外の普通の編集は純正シルキーピックス互換ソフトで現像後ライトルームで軽く補正。
としています。
あと、画質で最も気に入っているのは階調です。
とにかくめちゃくちゃ自然な写真が撮れます。
白とびしないわけでは無いのですが自然に白とびしてくれるので絵としては気にならないです。
ダイナミックレンジはオートで使っています。
◎デザインが良い
ブス可愛いという言葉がありますがこの縦長のフォルムは異様に愛着がわいてきます。
T1の廉価版ですが作りが安っぽい感じも無いと思います。
◎丈夫そう
一度アスファルトにカメラを落としてしまいました、、、、、
フラッシュの付け根が、破損しましたが本体とレンズはほぼ無傷で何事もなかったかのように撮れています。
もちろん打ちどころが悪いとアウトかと思いますがこの出来事はなんとなく安心感に繋がりさらに愛着が湧きました。
◎レンズラインナップ
フジの素晴らしいレンズラインナップはマウントという意味で安心感を与えてくれます。
マウント立ち上げ時から一貫して必要なレンズを最適な順番でほぼ納得できる価格で出し続けているのを見ているとレンズの不満が出てこない。
◎シャッター音が良く電子シャッターが使える
基本的にシャッター音はどうでも良い人間ですがうるさいシャッターは嫌いです。
なので電車シャッターが付いているのは嬉しいのですがどうもフジのシャッター音はわりと好きなようでメカシャッターを使っています。
コンサートなどで無音撮影出来るのはミラーレスならではの強みだと思います。
やっぱ好きになれない部分
✖操作性
この操作性が好きな人が多いのは百も承知なのですがやはり設定を変えるためのアクションが多くなりすぎる。
Qメニューのカスタムにセルフタイマーなどの機能を登録できないのはどう考えてもおかしいと思います。
この操作性は基本撮って出しの人が絵作りのパターンを登録する為に作られているようで私は現像派なのでハイライトやシャドーの様な項目は撮影時一切いじらないのでここを登録出来ても意味が無いのです。
それより例えば夜景など三脚使用時にセルフタイマー2秒が一緒に登録出来た方が有難い。
絞りリングやSSダイヤルはスナップしていると使いやすいのですがいろんな撮り方をしようと思うとちょっと煩わしく感じる時があります。
そして操作性で最大の不満点はISOオートの最低SSが焦点距離と連動させられない事です。これレンズ変えるたび、ズームするたびに設定変えないとベストなSSにならないのです。
ではダイヤルで操作すれば良いのですがSSダイヤルで設定すると露出オーバーの時にも設定したSSになりますのでやはり最低SSは焦点距離と連動が好ましいと思います。
あとは連写モードの時はフラッシュが発光しません。
連写モードでフラッシュを開いた時は一枚だけフラッシュであとは連写してくれればすむのですが連写モードではフラッシュは全く反応しません。
私は普段基本連写モードにして2〜3枚予備で撮っておく様にしていますがフラッシュを使いたい時は問題が出てきます。
この2点はけっこうイライラするのでファームウェアで対応してくれないかなと思います。
✖フラッシュ
純正フラッシュがあまり出ていない上にハイスピードシンクロが使えない。
f1.2や1.4のレンズがたくさんありベース感度が、200でハイスピードシンクロ出来ないのはちょっと、、、、
レフ板かLEDを使えという事でしょうか。
知識が無いのですが光量が大丈夫ならLEDを導入しようとは考えています。
けっこう不満点も書きましたが満足度はとても高いです。
画質も素晴らしいしデザインも、何よりもXマウントという規格そのものに信頼感を持てます。
不満点はフィルム時代の作法を引きずっている事から生まれている不満点と感じますのでいつでもすぐ直せる部分のはずですがフジがそれをやってくれるかどうかです。
個人的にはフィルムの作法はPro1で存分にやってもらいT系はもう少し現代的な操作性にしてほしいなと感じています。
不満点もありますが満足度、、、というか愛着感は最高に高いです。
正直不満点は治ってほしいが治らなくても使います。
殆ど自分でカバーできる部分なので
でもハイスピードシンクロだけは無理ですが多分いずれ対応すると思っています。
あとはコツコツレンズを増やしていきたいと思います。
参考になった18人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月1日 15:25 [880509-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
以前はD3100を使用していました。
X-T10購入時はボディと35mm単焦点レンズを7月初旬に購入し、現在で5ヶ月が経とうとしています。
画素数などスペック全体に関して、他社の一眼レフ・ミラーレスに比べコストパフォーマンスが悪く感じるかもしれませんが、写りは全くもって同価格帯のものを追随させず、至高の逸品です。
もちろんフル一眼には及びませんが、この軽量感を持って情緒豊かな写真が撮れる事は素晴らしいです。
何と言っても写真を撮影する喜びがあり、少しの動作で設定を変えることができるため、様々な絵が撮れます。
このアナログな外装は、写真を取るための形であり、液晶画面での設定を極力減らすことで、撮影に集中できる良い形と言えます。
少々、重くまたホールドしづらい人もいるだろうが、一度持って試して撮ってみるべき。
この重量感がまた撮影を楽しくしている・・・そう思ったら買わざる負えない。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 16:50 [837714-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
XF90mmF2 R |
ノクトン58mmF1.4 SLII MF連写 |
XC50-230 ISO3200 |
XC50-230 ISO6400 |
XC50-230 |
XC50-230 |
昨年4月購入のX-A1(シルバー)からの買い増し。6/25の発売初日にX-T10ボディ(ブラック)を購入。
最初のレビュー(6月29日)、2回目のレビュー(8月8日)から2ヶ月経過し、作例を変更しました。使用3ヵ月半で総撮影枚数が22,000枚を突破しました。
@EVF(ファインダー)が非常に見やすい。晴天下で液晶が見にくいケースでも、EVFの自動明るさ調整機能のお陰で視認性良好。
AローパスフィルターがあるX-A1に比べると若干暗部ノイズが目立ちます。ポートレートでの使用は明るめの露出を推奨。内田ユキオさんのおすすめJPEG設定での「PRO Neg.Std」で撮るようになって、JPEG画質の不満がかなり解消しました。
https://www.facebook.com/FUJIFILMXseriesJapan/posts/534627593325273
B動体撮影でのAF-Cは、被写体との距離が近い(5m以内)場合に、測距が追いつかず中抜けしやすい。逆にそこそこ距離があると7〜8割程度の命中率。
CT10はローパスレスなので、XCレンズでも解像度が高いです。
Dよさこい撮影では1日に2〜3,000枚くらい撮ります。AF-Cを多用すると、バッテリーの持ちはX-A1の3分の2〜半分程度。予備バッテリーを2個買い増しました。撮っていない時に小まめに電源をOFFにするように心がけています。
作例はすべてJPEG撮って出し。1〜5枚目が内田ユキオさん推奨の「PRO Neg.Std」です。
参考になった44人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月22日 20:18 [860321-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
暗所でもピントが合う |
露出が他Xシリーズより明るくない |
AFが早くなりピント位置違いの同じ構図撮影が増えた |
電子シャッター |
AF-C シャッター半押しで露出自動にならない |
連写時は露出自動、でも遅い |
【デザイン】
レトロ調、好き嫌いは分かれるところ。所有しているX-E1が黒、X-A1が赤のため、レトロ調という事もありシルバーを選択。X-E1の方がかっこいいと思うため4点。
【画質】
他のXシリーズと比較すると露出が明るくないため、あまり他機種ほどマイナスにふる事がない。解像感がある。人物撮影では顔認識していても露出が他に引っ張られるのか暗く写る場合がある。この点ではX-A1の室内人物の画質の方が安定している。高感度ノイズは目立つ場合、目立たない場合があるが、他Xシリーズでもそれは同じ様に感じる。判定は、4点にする程の不満はないため5点。
【操作性】
十字ボタンが直接AFエリア設定できる様になった。一眼レフと同じ使用感覚になり使いやすい。AF-Lボタン、マニュアル撮影では親指AF化となるが、AF-Cでの親指AFにはならず非常に残念。EXRオートがある事、レバー一つで設定出来る事、が便利。家族写真を人に撮ってもらう時、単焦点開放で撮影していてすぐに複数人を撮影したい時などEXRオートを使うため。
【バッテリー】
プリAFなど使うと消耗早い。一台のみで1日中撮影しまくるなら予備必要。
【携帯性】
一眼レフと比較すると小さくてよい。屋内撮影メインの場合、X-E1、X-A1と共に単焦点、ズームレンズを使い分けるため3台持っていく事も苦じゃない。
【機能性】
電子シャッターがついた。AFが進化し、合掌が早くなった、暗所でも合う、AF-Cがやっと使える代物になった。但しAF-Cで、フォーカスは半押し追従するが、露出は固定のままで、屋外晴れでの動きの早い動体撮影は、順光、斜光、逆光で半押しし直さないと露出が適正ではなくなる。連写を開始すると露出を合わせにいくが遅い。
この辺りは操作性で記述した親指AFが出来ない、と併せて一眼レフでの親指AF連写には劣るが、スナップ的な環境下では普通に使える、また小学校中学年くらいまでの運動会であればXC 50-230でもいけそうなので5点。中学生リレーでは、レンズ次第の側面もあるだろうが、AFが速さについていけない場合がでてきた(割と近い距離の場合合わくなる、一回外れた場合の復帰など)。
【液晶】
問題なし。
【ホールド感】
横位置でも若干ホールドし辛いが、縦位置だと十字キーを押してしまう。X-A1の方がまだ使いやすいので3点。
【総評】
総合的に見るとようやく初心者でもちゃんとフォーカスがあった綺麗な撮影ができるFujiのカメラになった、という印象です。動画はビデオカメラ使用のため使用した事がありません。人肌が綺麗に写り、jpegのみの撮って出しで撮影したいという小さいお子様をお持ちの家庭にはレンズキットと27mmか35mmの単焦点どちらかを購入し、外出時はズーム、室内は単焦点での撮影をお勧めします。コスト的には10万以上でかなり高い買い物ですが、これからお子様をお持ちになる方にはコスパはかなりいいと思います。得に単焦点は、自分の写真撮影がすごく上手になった、と思わせられる程、よい写真が撮れます。個人的には10年前にこのX−T10があったらこれ一台でどれだだけいい子供写真が撮れたか、と思っています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
