
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.03 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.91 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.59 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.63 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.66 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.24 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.09 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.87 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.22 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.88 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2017年3月8日 01:25 [1009718-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月26日 01:34 [950549-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 3 |
端末を起動・終了する度に無駄に作動するバイブレーターを無効化設定できないのも鬱陶しいのですが、起動のたびに「セキュリティ設定」を求められるのはどういう仕様なのだろうか。その都度端末暗証番号を新たに設定して「完了」させているのに、次回起動時にまたもや「セキュリティ設定」画面が出て来ます。この製品は電源を切ってはいけないのか? 電源自動ON・OFF設定もできないので、目覚まし代わりに使いたいなら一晩中電源を入れっぱなしにしておかないといけません。
この機種の大きな売りらしいのが、Web閲覧時にキーボード面をタッチパネルのように使える「タッチクルーザーEX」ですが、選択モードとスクロールモードがまるで意図しないタイミングで切り替わるので、とてもじゃないがまともにページ操作ができません。タッチパネルの曖昧な操作感を嫌ってフィーチャーフォンを選ぶ人も少なくないはずなのに、なぜ中途半端にスマホにおもねった操作系をねじ込むのか理解に苦しみます。
PCではATOKを使っているので、これまで使ってきたPanasonicやNEC端末の変換能力にもたいがいイライラしてきましたが、SHARPはその比ではありません。SHARP開発陣はまずは日本語の勉強を小学校レベルからやり直した方がいい。ツータッチ入力ができないのも不便。
自慢のはずの液晶も屋内ではすこぶる綺麗ですが、これまた無駄に画素数を高めたせいで、晴天屋外では輝度を最大にしてもまるで視認できない代物。もっともこれはここ数年のdocomo携帯共通の難点でもあるわけですが、SHARP製品ならばせめて液晶くらいはまともなものをという期待が見事に裏切られた分なおさら癪に障るというものです。
こき下ろす一方なのもあんまりかと、前機種のP-06Cに比べてのこの機種の長所を一所懸命探してみたものの、SPモードでネット閲覧の自由度が上がっていることとBluetoothに対応したことと、ボタン類の反応が良くなったこと(というかこの点はP-06Cが酷すぎた)くらいですね、本当に。
総じての印象としては、開発者がユーザーの現実的な使用状況をまるで斟酌しないまま、研究室で思いついた機能をいたずらに詰め込んだだけの独りよがり製品ということ。SHARP凋落を象徴する製品と言っては言い過ぎでしょうか。
iモードがIP接続サービスとしてもはや崩壊していることと、もう一つのSPモード携帯のF-05Gが当機以上に悪評紛々なので仕方なく当面使い続けますが、購入を考えている方は実際に操作可能なホットモックを置いている販売店で、慎重な上にも慎重な検討をなさることをお奨めします。
[追記]
apkファイルからavast!モバイルセキュリティを導入したところ、起動のたびにセキュリティ設定を求められる現象が何故か解消しました。この製品は初期状態でマルウェアに感染してるのか?
「リンクを新しいタブで開く」というPCはおろか5年前のガラケーブラウザででも当たり前に出来た操作すらできない無能ブラウザへのイライラは、同じくapkファイルからSleipnirを導入することで解決。もっともアプリの追加インストールは出来ないというこの製品の建前上デフォルトブラウザは変更できないことと、タッチクルーザーEXのポンコツ振りは変わらないので、どうにかこうにかWeb閲覧が出来るようになったという程度の改善です。「快適」とは地球半周分くらいの距離がある。
昨秋にはLTEに対応したPanasonic製SPモード携帯も発表されたのだからこんな製品買うな、と書いてしまうと営業妨害だなどと難癖付けられかねないので、ただ一言、「お奨めできません」とだけ。
参考になった17人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月19日 11:26 [995684-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 無評価 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 無評価 |
メニュー | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
今、無料で機種変更できるので、使わないけどもらっておきました。
本日、届きましたが、白きれいです。
買い取り店にだしても、5千円ほどにしかならないみたいなので、とりあえずおいておきます。
ので、無評価です。
Foma プランそのままいけるし、月々の料金変わらず、1年以内に解約する予定がなければ、もらっとくしかないw。
現在使用中のimodeケータイをそのまま使います。(子供が)
スマホのsimを入れて、動かしてみましたが、タッチクルーザー?難しい。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月10日 23:30 [994082-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
本体の印象
・ガラケーそのもののデザインとサイズ感は良い。3色とも塗装は綺麗。
・ボタン類はペコペコだが反応は良い。ただし十字キーとタッチクルーザーEXの操作性は微妙。
・ワンプッシュオープンボタンがワンプッシュで開き切らない時がありイマイチ。
・文字変換はこだわりが無ければこれでいいんじゃないかな?
・メニュー階層深部の詳細設定画面はAndroidに慣れている分、素のガラケーより直感的に感じ反応も悪くない。
・液晶はさすがに高解像度なので写真表示がとても綺麗。
・通話音質は普通だと思う。
・ガラケーに比べて、呼び出し音等のプリセットが少ない。
・バッテリーもちは電話待ち受けだけなら十分。
・microUSBで充電、データ転送が出来るので変換アダプタ不要。
利点
・ドコモオンラインショップ機種変更一括0円。後腐れ無くベーシックプランからバリュー/シンプルプランへ切替出来て便利。
・nanoSIMへのSIMサイズ変更手数料が無料なので、今後DualSIMスマホへ移行するための前準備として便利。
・APN設定可。Lineモバイルを使えば、ワンコインLine無料通話ケータイに早変わり出来たりして便利。
・ドコモメールのマルチデバイス許可設定がこの端末から直接可能で便利。
購入時の注意
・オンラインショップの機種変更手続きに従ってSPモード契約すると、切替(iモード解約)になるので、
ガラケーを併用する可能性があるなら購入手続き前に"SPモード(iモード契約可)"を先に追加しておくとスムーズです。
microUSB充電だけでも、過渡期の2台持ち音声端末としては優秀です。
メインでガリガリ使おうと思うと色々あるんでしょうが、最悪simアダプターでガラケーに戻せば良いので失うものは何も無い。
せっかく無料なのでFOMA契約な人はとりあえず貰っておけばいいと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月31日 04:20 [956872-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
可もなく不可も…あっさりとしたホワイト、落ち着きのあるブラック、軽快なイメージのブルーグリーンといった色のチョイスも無難だと思います。デザイン的にもオーソドックスにまとめられていると思います。
【携帯性】
前がNexus 5xだったので、手のひらに収まるこの感覚は嬉しいです(スマホと比べると分厚いですが…)
【ボタン操作】
押し味は悪くないと思います。キーには山型の傾斜がついているので指が安定します。ですが本体が長め?なので、下のほうのキーに指が届きづらい感じもありました。タッチクルーザーは思ったより感度がよく、ほぼスマホと同じような感覚で操作できます。(ピンチ操作は微妙?です)
【文字変換】
外部変換エンジンの設定を切ると入力がもたつかないということなのでオフにしていますが、そんなに悪いといった印象はないです。
【レスポンス】
ブラウザなどで若干もたつくとこもありますが、基本的な機能で不快感を覚えることはないです。
【メニュー】
iモードケータイに寄せてあるのかとは思いますが、隅っこの部分はAndroidのままだったりするので、戸惑う場合があるかもしれません。
【画面表示】
3.4インチの960×540ドットの液晶は、精細感が高く、発色や黒の沈みもよく、液晶のシャープらしい出来となっています。視野角は狭いですが、この小さい画面に広い視野角は必要ないでしょう。
【通話音質】
そんなに通話はしないので無評価で。
【呼出音・音楽】
音量を上げると割れる?ような気もしますが、まぁ、こんなものでしょう...
【バッテリー】
まぁまぁ持ちます。がっつりネットをやったりしなければかなり持つと思います。
【総評】
本当はAQUOS Kが良かったんですが、ドコモMVNOでの使用なのでこの子に決めました笑
AQUOS Kと比較して、LTE、VoLTE、WIFI、おサイフケータイ、カメラのフラッシュといろいろ無い無い尽くしですが、自分の使い方ではそんなに困ってないです笑
AQUOS Kより安く、バッテリーも持ち、F-05Gの倍のRAMを搭載していて、デザインも色も好みなのでなんだかんだで満足してます。
あと、アプリのインストールはできないとよく言われていますが、インストールしたいアプリのAPKを入手してBluetoothで転送すれば使うことができます。
- 重視項目
- ネット
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
