Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
- 約2081万画ニコンCXフォーマットCMOSセンサーと新画像処理エンジン「EXPEED 5A」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
- AF追従で世界最速の約20コマ/秒の高速連続撮影や、世界最短の撮影タイムラグを実現(※発売時点)。決定的な瞬間を逃さず撮影できる。
- 標準単焦点レンズ「1 NIKKOR 18.5mm f/1.8」と、標準ズームレンズ「1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM」が付属。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1083
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2015年 4月23日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.06 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.68 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.52 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.48 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.98 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.32 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.94 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年4月4日 12:17 [1546295-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月7日 10:12 [1530744-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これまでのJシリーズではミニマル系のシンプルなデザインで、お堅い印象のあるニコンとしては斬新なデザインも多く、それはそれで決して悪くないと感じていましたが、J5では一転してノスタルジックな「昔ながらの」カメラデザインに回帰しました。
これまでJシリーズはフラットなスッキリとしたデザインのボディでしたが、J5のように多くの人にはオーソドックスなカメラらしい外観のほうがウケはいいと思います。
前モデルであるJ4と使用感は大きく変わることはないですが、Jシリーズとしては初のコマンドダイヤルの採用により、各種パラメーターのセットが素早く行えるようになっているのは好印象です。
個人的にはオートフォーカス性能も良く、とくに顔認識AFの精度も素晴らしいので、ポートレート撮影にもオススメできるカメラです。
1型の撮像素子ならではのコンデジ並みの小ささでありながら、機能的には相当にハイレベルな仕様で、ベテランのサブカメラにも最適だと感じました。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月31日 16:16 [1488536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
現役で売っているときは見向きもしなかったニコ1
興味を持ったのは2年ほど前です。
すでに新品は市場では無く、中々触る機会もなくどうなのかなーって感じで
気になる存在のまま今に至る。
メインカメラはD60→D7000→D750→D780とFマウント一択です。
セカンドカメラとしてはP300→RX100M3→X-T20といろいろ移り気。
もしニコンがDLを発売していたらこんなに回り道はせずに
ニコン一択で突き進んだのですが。
ニコン以外のセカンドカメラで困ったのは画質以外で画像の管理の仕方。
ずっとニコンばかりを使っていたので、基本はニコンの画像編集ソフトしか使っていませんでした
Z30が昨年から噂になっており、6月初めについに発表か?というニュースに
楽しみにしていたのですが、結局発表されず…
失意の中でJ5の中古でいいのが出たので即買ってしまいました。
待ち焦がれていたんですが、もう待つの疲れました(笑)
買ったすぐ後にZfcが発表されさらにショック…
J5自体は何も不満はありません。
画質の方はあまり期待はしていなかったのですが意外と(失礼)いいです。
このカメラを買ってから町のスナップ写真に興味が湧きました。
いつでも気軽に持ち出せて、町の何気ない一コマを気軽に撮れるというのが
私のニコワンの使い方です。
気軽に撮れるから撮影枚数はかなり増えました。
もしかするとZfc購入やZ30までのつなぎ的な存在になるかもしれませんが
ニコワンを大切に使っていきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月6日 11:29 [1429724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ベーシックなカメラらしいデザインはとてもかっこいいです。
【画質】
ペットや風景などスナップ中心で撮るには十分です。ただ、動画をDIGAに保存するときは、互換性の問題からハイビジョンにならないのが残念です。
【操作性】
とてもいいです。シャッターの位置など自分の手にはフィットします。
【バッテリー】
普段使いには十分です。旅行にでるときは予備を1本もっておけば1日安心して使えます。
【携帯性】
コンデジよりは大きいですが、持ち歩きでも気にならない大きさと重さです。標準レンズにはキャップ不要のシャッターがあるので、キャップを外す手間がなくていいです。
【機能性】
最近のカメラはみんなそうですが、自分には使いきれないくらいの多機能です。
【液晶】
とても綺麗で見やすいです。角度や自撮りするときに見えるようにできたりと工夫がちりばめられています。
【ホールド感】
重くもなく軽くもなくちょうどいいです。小さな女性の手にもフィットすると思います。
【総評】
ロングセラーを続けているだけあって、バランスのとれたいいカメラです。中古でも状態のいいものがあれば、十分選択対象になると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月3日 23:18 [876959-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
|
キットレンズ(標準ズーム)jpeg撮って出しです |
キットレンズ(標準ズーム)jpeg撮って出しです |
キットレンズ(標準ズーム)jpeg撮って出しです |
すでに手放していますが、サトカメのオート先生がCP+取材時に首からぶら下げておられたことや同店のお年玉年賀状の1等がJ5だったことで、個人的に懐かしく感じ、またサトカメによってJ5も再注目されるかもと思い投稿することにしました。
【デザイン】
素直で無駄のないミラーレス機らしいデザインだと思います。
キットレンズである標準ズームでも単焦点でもレンズが短いため、システムとしてもコンパクトさは発売から4年以上経つ今でも第一線を張れると思います。
【画質】
スナップなら十分満足できます。ダブルレンズキットの単焦点レンズだと、一眼らしい画を手軽に撮ることができます。
(作例写真あり ※ただしどれもキットの標準ズームレンズ)
【操作性】
超小型軽量のため手軽に撮り歩くスナップには最高かと思います。
特に単焦点を着けていれば左手でのズーム操作もないため、すべて右手のみで完結してしまいます。
【バッテリー】
これはミラーレスならある程度しかたないですね。
D7100のサブ機として使うことが多かったので、長時間連続使用はしませんでした。
なので予備バッテリーの必要性も感じなかったです。
【携帯性】
実用的にレンズ装着込みで考えると、SONYのα5100と同じくらいのコンパクトさでしょうか。
あちらも電動ズームがありますので、その点においてもシステムとしてコンパクトに収まります。
【機能性】
以前のレビューと同じく、Fn(ファンクション)ボタンが1つだけなのが残念です。
ホワイトバランスかAFモード切り替えのどちらを割りあてるか悩むところです。
【液晶】
ハイアングル、ローアングル、セルフィーの対応する180°チルトなのが良いです。
【ホールド感】
何せコンパクトデジカメに匹敵もしくは凌駕する小型軽量のため、グリップはじゅうぶんです。
【総評】
オート先生がぶら下げてるのを見て、改めて「あー、やっぱイイなー。手放さなきゃ良かったなー。」と思いはするものの、やはり、メカシャッター非搭載なのが、どうしてもいただけません。
V3のようにあのコンパクトさでメカシャッターが搭載されていれば、今なお現役で愛用していただろうと思います。
参考になった20人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月15日 20:33 [1236969-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ここが一番のお気に入り。
【画質】
一眼レフのエントリー機D3300よりかなり劣る。
iPhoneXRと比べると、雲泥の差で素晴らしい。
【操作性】
慣れてしまえば超便利。
夜景、近接、人物、風景など、いろんな場面を手軽に演出撮影できる。
【バッテリー】
毎日充電できる環境なら、旅行中も問題なし。
【携帯性】
抜群。通勤カバンに潜ませて、街の気になるシーンを逃さず撮影。ミラーレスは、小さくて軽いことが最大の利点。
【機能性】
・標準レンズでズームすると、モニター画面に反映されるまでにタイムラグがある。
これが嫌で、単焦点レンズだけ使っている。
・電源切るたびに、フラッシュ発光禁止モードを設定しなければならない。薄暗いところで、パカっと出てきたフラッシュを都度押し込めるのが間抜け。
【液晶】
iPhoneよりかなり劣ります。
実際撮影した写真の仕上がり感を画面確認できない。
【ホールド感】
特に問題なし。そもそも、ホールドできない小ささ。写ルンですを持ってる感覚に近い。
【総評】
もっさりした操作感や画質の低さで購入当初は満足度低かったが、「手軽に、いろんなシーンに合わせて、そこそこ高画質な写真を残せる」という明快なコンセプトを受け入れたら、最高と思える一台になった。
一眼レフを所有する人が普段使いするサブカメラとして、初めてカメラを買う方が違和感なく高画質一眼の世界に没入できるエントリー機として、完璧。
絶版になってしまったのが、残念。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月19日 13:42 [1252419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】少しレトロですが、カメラらしいので満足です。
【画質】特に今のデジカメとしては不満を感じません。
【操作性】指が太いので違うボタンを触ってしまいます。だけどコンパクトなのでこくんなものなんてしょう。
【バッテリー】十分です。
【携帯性】一眼レフデジカメから買い替えたのですが、軽くて小さいので気楽に携帯ではます。
【機能性】手元に届いてから10日程度なのて使い切っていませんが、スマホに転送出来たりしてSNSに投稿するのにも便利そうです。
撮影モードもプログラム、シャッター優先、絞り優先と色々と選択できるのて表現が豊かです。
【液晶】大きいのでよく見えますが、やっぱり古い人間なのでファインダーがないのて少し寂しいです。
【ホールド感】マニュアルに書いてあるように持たないとよくないと感じました。
【総評】40年以上一眼レフカメラを使い続けてきましたが、もう歳だし、卒業したと感じたので購入しました。交換レンズも少ないので寂しいですが、一般的な使用としては十分だと思っています。画質について補足しますが、大きな画像とした場合にテレビでの再生ができないので残念でした。購入時は生産終了品なのでオリンパスのペンと比較しましたが、武骨なデザインと長年ニコンを使用してきた経験から決めました。暗いところで撮影するときには速写性に欠けますが、使い方を勉強して楽しみます。気楽に持ち歩くカメラとしては満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月18日 23:54 [1217635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
なんと言っても 高画質 |
内蔵スピードライトは光量少なめ |
設定操作は簡単に素早く可能 |
液晶のタッチパネルシャッターは楽で正確 |
思った通り 簡単に撮れる |
ペットも思い通りに |
今頃ですが
ダブルレンズキットを購入しました
J4と入れ替えです
先ずは
画質、J4より随分と進化しています
とても綺麗に撮れます
デザインもこのシルバーはとても良いですね
首にぶら下げ、持ち歩くのが楽しいです
操作性は従来通り
ボタン一つで、絞り、SS、WB、露出補正やISOなどの基本操作の画面が現れ
非常に扱い易いと思います
この状態で設定をすると、これから撮れる画像が液晶に表示される
ミラーレスの真骨頂ですね
バッテリーは概ね、満充電で250枚程度です
ペットの撮影に向く
ベストモーションキャプチャーや高速AFも健在
このシリーズが無くなってしまうのは残念ですね
一応ネガティブな事も
・リモコンML-L3が使えれば良かった
・18.5mm単焦点 画角が狭すぎる 換算35mm/f2.0だったら文句無し
・初心者さんには少し説明が足りないかも
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月27日 15:45 [1195177-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
フィルムの時代から一眼レフを使っていました。
昔のカメラは、シンプルで分かりやすかったです。
絞りのリングをAUTOにすればシャッター優先。
シャッターをAUTOにすれば絞り優先。
両方をAUTOにすればプログラムオート。
デジタルの世界になれば、そういったシミュレーションがより容易になるはずです。
ところが、このミラーレス一眼の操作性は最悪です。
肝は2点。
@コテコテと不要な機能が付いて、それが操作性上、優先されている。
星を撮影する時、ピントを無限大にするだけでも、めんどう。
もっとシンプルにできるはず。
コテコテの余分な機能の仲間に、「星空」ひとつ加えてもらえば、まだしも‥
Aこれ、カメラですよね。
それなのに動画ボタンのほうが押しやすい。
よく間違えて押してしまい、シャッターチャンスを逃し、最悪です。
それならダイヤルに動画を加えて欲しい。
お任せで写真を撮るモードでも、その邪魔なボタンを押してしまうと、写真は撮れない。
Nikonなのに、ガッカリです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月23日 13:11 [1155337-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ニコワン歴は、
最初に新品でS1を購入、そこからニコワンにハマって、後にV1を中古で入手。
それで今回J5が最後のニコワンということで記念購入してみました。
一番期待したのは画質UPなんですが、期待ほどではなかったです。
「高感度時のノイズが前機種よりかなり減っている」との記事をどこかで
みたのですが、実際は強めにノイズリダクションがかかっているだけです。
よって、解像度が低下します。
高感度ノイズ低減をOFFにしてもすでにノイズリダクションがかかっている設定。
ONにすればよりもっと強めにかかる。ということです。(NX-Dで確認できる)
解像度よりもノイズリダクション強めで、きれいに見せる設定だと思いました。
2000万画素というスペックの割にはそれほどではない。と感じる理由がこれ。
高感度がどうこうという前に、ISO160でもノイズ感あるんですけどね。
やはり1インチセンサーの限界なんでしょうか?
あと、S1やV1では、明るくハイキー気味になる(こういう設定だそうです)
のですが、J5では普通に戻ってます。(これが画質の大きな違い)
ノイズリダクション強めの設定が嫌ですから、
RAWで撮って現像時にノイズリダクション極弱かOFFにしてます。
デザインは最高と思いますが。画質が今一つ。
そう、ニコワンの売りは画質ではないのです。
操作性?いやそれも違いますよね。機能割り当てもイマイチですしね。
追記です。
毎日色々撮ってますが、全体的に発色があまり良くない印象です。
つまり、いくら設定をいじっても(色の鮮やかさ等)です。
V1,S1の方が画像処理エンジンの世代が古いのですが、J5より綺麗な色が出る。
1インチに2000万画素詰め込んで、光を捉えにくくなり、画質が低下した部分を
画像処理で完全にリカバーしきれていないのでは?という印象です。
概して、さっぱりとした画像です。ニコンらしいやや淡い系統の色合いで、
自然といえば自然なのかもしれませんが、「どこか無理してる感じ」
が画像から感じられます。
追記2です。
・デフォルトの状態のノイズリダクションのかかり具合
(高感度、長秒時どちらもOFFに設定)
【J5】
ISO160:適用量3(高速)
ISO200:適用量5(高速)
ISO400:適用量15(高速)
ISO800:適用量50(輝度、カラー共に)(高画質2013)
【S1】
ISO800までノイズリダクションなし
ISO1600:適用量3(高速)
以上のように、高感度、長秒時どちらもOFFにしても
J5はISO160よりノイズリダクションがかかっています。
J5は歴代のNikon1よりノイズが少ない?
当たり前です。ノイズリダクションが強めにかかっているだけ。
これにより解像度が低下しすぎるのがいただけません。
【結論】
「新世代センサー採用によるノイズ改善より
高画素化したことによるノイズ増加が上回っている」
と思います。
ノイズリダクションを強めにかけてごまかすというのは
初心者向けにはいいんだろうと思います。
参考になった16人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月2日 19:34 [1062545-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
下記が、比較対象に選んだカメラ
@HX-60V=3万
AWX-500=3.3万
BHX-90V=4.3万
CRX-100=3.6万
Dα5100=5.3万
選考基準は、標準レンズセットで3.7万、Wレンズセットで5万以内。手振れ補正機能は、カメラ単体の手振れ補正では、人に見せられる画像は、無理と認識してましたので、RX-100も候補に挙がりましたが、発売後もう長く、今更買うのは、馬鹿臭い。
HX-90Vのファインダーは、不要でしたので、動画性能だけだとWX-500も在りか?と考えましたが、3.3万でちっちゃなセンサーを買うのも勿体無い。
Sonyカメラは、更新が遅れ、新製品が出て居ない状況を考えると、その割に市場価格が余りにも高い。
動画のオートフォーカスの速さで定評があるα5100も随分考えたが、熱暴走の書き込みが多く散見され、長時間録画の私には、向かなく断念。その上、あのカメラのデザイン相当好みが分れると思う。
Nikon J5のセンサーは、Sony M100V=6.8万と同じセンサーを使って居る情報をキャッチ。かてて加えてオートフォーカスが速いとの情報で、相当お買い得なカメラと考えました。
Sony RXシリーズのプライスの高さには、仰天する。5万を超えたら、1インチの世界では無く、APS一眼が妥当でしょう。
小さいカメラは、絶対的に持ち難い。そのちっちゃなカメラに覗き込むように華奢なファインダーを載せて売り出す!?
単焦点レンズ云うのも動画向きと感じました。コンデジのパワーズームに比べると一眼の手動でズームした時のギクシャク感は、頂けない。
動画SWが上面に有り、大きく押し易いのは、大変良い。
普段3軸電動ジンバルにアクションカメラを載せて撮影しているので、SH-1のように画角の狭いカメラでは、困る。その点Wレンズキットのこのカメラは、10mmと単焦点18mmの画角で丁度良い。
只、Nikonカメラは、USB給電が可能で無いので、ジンバルに載せて、給電しながらの撮影が出来ないのが残念。
熱暴走の件に関しては、このカメラで31度の日に屋外動画撮影したら、10分足らずで、警告が出ました。α5100のユーザーに因るとモニター画面を起こして通風を良くすると少しは、改善されるとの話。
一眼をCraneに載せて撮影も考えましたが、900gの重量とCraneのプライス6.6万を考えると無難さを選ぶことに至りました。
追記:このカメラ、16:9での撮影が出来ません。動画モードで静止画を撮ると可能と説明していた方が居ましたが、駄目です。今時、両脇にブラックゾーンが出来て、残念です。16:9の画像を見馴れてる身には、フルスクリーンで見れずガッカリです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月2日 08:03 [1091875-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
店頭で何気なく触れ、コンパクトさとレスポンスの良さに一発で気に入りました。
D810とD500のお供で活躍しています。
【デザイン】
標準ズームと単焦点レンズの2本が付属し、5万円を切る価格には思えない良い質感です。
【画質】
10-30mmは、スマホ以上、条件によってはスマホ並の写り。
(35mm換算で24mmスタートなら良かったのですが)
18.5mmは、かなり良いです。
(35mm換算で35mmなら最高でした)
お手軽にそこそこの写りを求めるのが良さそうです。
【操作性】
エントリークラスなので拡張性がまったくありません。
動画ボタンの位置が、なぜそこにあるのか理解できないです。
【バッテリー】
ミラーレスとしては持ちが良い感じです。
【携帯性】
最高です。
このサイズだから購入しました。
【機能性】
普通です。
SONY、Panasonic、OLYMPUS、FUJIFILMとエントリークラスから中級までの
各社ミラーレスを使ってきましたが、各社大差はありません。
4K以外の動画はまずまず使えます。
【液晶】
見やすく、タッチパネルの反応も良いです。
【ホールド感】
グリップはほぼ無いのですが、軽量コンパクトなのでしっかりつまめます。
【総評】
レンズ交換を楽しむには、レンズの種類・価格が難点ですし
マウントアダプター遊びにも不向きです。
最低減のシステムで、サブカメラとして壊れるまで使います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2017年10月14日 23:10 [1070174-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
こんにちは。
Nikon1 J5ダブルレンズキットのシルバーを購入しました。
かれこれ、半年以上経つかと思います。
当初、Panasonicと、とても悩みました。ピンクでかわいいのがあったので。
ついつい見た目重視です。
ですが、父がNikonの一眼レフを持っていてとてもカッコイイなと思っていたので
カメラ=Nikonという先入観でNikonがほしくて購入しました。
コンデジもOlympusやら買った末に、Nikonを購入しました。
一眼レフにあこがれて(D5300をねらってました)まずはミラーレスから、と
思って購入したのですが。
液晶:なんだかとってもきれいです、タッチパネルで写真撮れます!
Wifi:まだ使ってません
その他もろもろ・・・・まだ使えてません。
と、いいますのも、ミラーレスが初めてで、コンデジ以外のデジカメが初めてです。
昔のペンタックスのピントを手動で合わせるフィルムのは使ったことがあります(父からもらって)。
という状況なので、正直、何から何までも使い方がわからないのです。
ミラーレスって自分でレンズのピントを合わせないといけないの?わからない・・・。
って感じです。
コンデジだとシャッター押すだけでよかったです。。
こんな状態で、買うな!ってことなのだと思うのですが。
猫に小判、豚に真珠な状態です。
こんなレビューだと投稿だめだったかも・・・ですよね。すみません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































