Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 52%
2. 4 28%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.87	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.97	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[神奈川のごんた]

2017年5月1日 21:53 [968630-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

コンデジのかわりに購入

CXフォーマット70-300のレンズの為に購入。コンデジのかわりも兼ねています。

チャレンジしましたがV3本体のみを追加で購入し、EVFも単体で購入しました。
今までのJシリーズよりもコンパクトはきにいりました。
以前はV3のプレミアムキットも所有していましたがグリップが馴染めなく短期間で手放しました。

他に一眼レフを併用していますのでコンデジの使い方です。

一応満足度は5ですがミラーレス一眼レフとしてならば2くらいです。
レンズが共用できるのは良いです。

追記

コンパクトを求めてSONYのRX100に変えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ほがらかパパ]

2016年11月13日 20:20 [976616-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

J1、J3からJ5。別物でした。

J1、J3と買い直していましたが、だいぶ値段の落ち着いてきたJ5を購入しました。
正常進化かなと思っておりましたら、まったく別ものでした。動画をよく撮影するのですが、4K画質でとれることは大きなメリットに感じました。
また液晶画面がポップアップ（こういう言い方があっているのかどうか知りませんが・・・）することで、動画自撮りなんかのときにとても便利に使えることもわかりました。
発売されてから1年以上たっている機種で、後継機もでておらず、このまま終わっちゃう製品ラインなのかなと少し寂しいですが、コンデジ以上一眼レフ以下の層がいるような気もしますので、継続して出していただきたいかなと感じました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[トリプルT]

2016年10月27日 21:02 [971712-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

良いカメラだが画質が残念

【デザイン】NIKON Df路線のレトロな外見はきにいっています。材質がチープな素材感。もう少し金属っぽい方が好みですが、軽さとトレードオフと思えばそれも良しと思えます。

【画質】室内での子供の撮影が主な使い道ですが、iso1600からはノイズが目立ちます。ノイズ処理された画質は肌色が綺麗ではなく、室内の子供撮りには向かないです。EOSMと比べると残念な画質です。

【操作性】Canon使いですが説明書なしでも大丈夫でした。

【バッテリー】なくなるまで使用していませんので無評価です。

【携帯性】かなりイイです。

【機能性】軽く、起動速く、AF速く最高です。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】小さいながらグリップがあり良好です。

【総評】EOSM1 EFＭ22mmＦ2単焦点レンズの組み合わせを使用してからJ5 10-30mmに買い替えたのですが、画質はEOSMの足元にも及びません。
AFは速くて気持ちイイだけに画質が本当に残念です。
もう少し頑張ってEOSM3を買えば良かったと後悔しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[ykuwata]

2016年10月15日 21:03 [968666-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入して大正解！！

Ｄ７１００（１８−２００ズームレンズ装着）　のセカンド機として購入しました。　
Ｊ５には１０−３０のズームレンズをつけていますが携帯性も優れていて大満足です。　
今は１０−１００のズームレンズを購入してＪ５をメイン機にするかどうかを迷っています。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[yuyuokazaki555]

2016年9月19日 17:38 [961931-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

良い製品。Nikon1 J1から乗り換え

※故障により、Nikon1 J1からの乗り換えである。

【デザイン】
最近流行りのレトロな路線で存在感あり。満足。

【画質】
アマチュアには十分。友人の一眼に遜色なし。

【操作性】
タッチパネルによるAFなど、使いやすく、よくできていると思う。

【バッテリー】
旧機種(J1~J4)と互換性がないのがいただけない。
容量自体は十分。

【携帯性】
文句なし。満点。
標準レンズ装着で、ケースロジックのカメラケース　TBC-403-BLACKにぴったりであった。

【機能性】
Wifi連携のAndroidアプリは使いにくい。複雑な手順でアプリを終了しないと通知が出っぱなしになる。
カメラ自体はよい。

【液晶】
普通に見やすい。

【ホールド感】
J1に比べ大幅向上。滑らなくなった。

【総評】
購入をすすめる。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Lunor*]

2016年5月13日 20:21 [930175-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

出し惜しみのないNikonの本気を感じます

【デザイン】
流行りのレトロモダン路線ですが、カメラとしての存在感はやはりこれが一番しっくりきます。

【画質】
1インチに2081万画素を詰め込んだとのことで、画質低下を危惧しましたが、なかなかどうして素晴らしい画質。線の細さ、色再現性、質感表現、空気感、それを1インチのセンサーで十分にやってのけている。
APS-C機、フルサイズ機も所有していますが、本機との画質の差は面積比より小さいと感じます。
ぼかしにくさも、パンフォーカスしやすさと捉えれば利点とも言えますし、18.5mm F1.8で工夫すればある程度満足出来るボケ表現も可能です。
【操作性】
AEロックが出来ないようで、その点のみ残念でした。
J5より搭載された露出モード(PSAM)で、右肩部と右下のホイールによりストレスなく操作出来ます。
さすがにガンレフには劣りますが、この小ささでは十分では無いでしょうか。

【バッテリー】
具体的なシャッター数などはカウントしていませんが、特に減りが早いとは感じませんでした。合格点だと思います。

【携帯性】
これは文句ありません。
他社ミラーレスと比べ、センサーの小ささからレンズも小さく出来るのがアドバンテージ。
持ち出すストレスがなく、いつもカバンに放り込んでおけます。

【機能性】
他のレビューにもありますが、Wi-Fiボタンがカスタマイズ出来ないのは×
他の機能を割り当てたいです。
他は不満はありません。

【液晶】
上だけでなく、下にも動くダブルヒンジ構造が◎
上だけが多い中、確実に撮影のバリエーションが増えます。
入門クラスの価格帯でよく搭載してくれました。

【ホールド感】
グリップが付いていて握りやすいです。
別売ではなく一体型というのも大きな評価ポイント。

【総評】
1インチフォーマットによる画質と本体・レンズのコンパクトさのバランスが絶妙。J5にしてNikon1の目指したひとつの到達点が示されたと思います。
Nikonと言えば一眼レフ、ミラーレスはオマケ、と捉えられる向きが多い中、本当は作り込みに手抜きの無い本気のミラーレス(いえ、レンズ交換式アドバンストカメラ、でしたか)を出していた、ということでしょうか。個人的にはもっと注目を浴びても良い機種と感じます。
たかが1インチと決め付けず、多くの方に試して頂きたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[板本龍馬]

2016年5月1日 18:05 [926980-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

ニコンV1より大幅進化だがミラーレス機初めての人には勧めない

デザインについては特段良いとも悪いとも感じない。

画質は、どーしようもなかったニコンV1に比べれば大幅に進化している。ISO1600が使える。ニコンV1はISO800でノイズだらけだった。
ISO160-200の基準感度でも、ざらついた画質のV1と比べて随分なめらかで 発色もよくなった。
とはいえ 他社の1型デジタルカメラも進化しており、他社機より優れていると感動するほどでもない。引き離されていた画質がようやく追いついたという印象。
動画は期待してなかったけど 案外キレイだ。

操作性：タッチパネル採用は自分にとって使いやすい(パナソニック機で慣れているので)。ただ UIの練りこみはまだ不十分。
絞り優先で使う場合 絞りは背面のロータリーダイヤルで変更するしかない。一等地にある軍艦部右肩のダイヤルは何の役にも立たず遊んでいる(ソニーのNEX-6は 同じ位置にあるダイヤルが使える)。このダイヤルはシャッター優先の場合にはシャッター速度の変更には使える。プログラムオートで、プログラムシフトには使える。
二つのダイヤルの機能を入れ替える....というのはオリンパスのOM-D E-M5は可能なのだが、このカメラでは不可能。

何かが足りない、ニコンのカメラ。

バッテリーは小さいが 自分の使い方では満充電で400ショット以上は撮影できるのであまり問題ではない。しかしニコン1シリーズはなぜ機種ごとにバッテリーの型番がばらばらで互換性が無いのだろうか？ 開発責任者にポリシーが無いのだな。ソニーのミラーレス機は全機種同一バッテリーだぞ(苦笑)

携帯性：これだけは満点だろう。その代りホールド感は褒められたものではない。小さすぎる。まあグリップもどきはそれなりに働いているが。正面から見た大きさは、キヤノンの1/1.7型コンパクトデジタルカメラのPowerShot S200とほぼ同じだ。レンズは出っ張るけど。

機能性：タッチAFやタッチシャッターはそれなりに便利だ。しかしタッチAFのつもりで頻繁にタッチシャッターに変わって シャッターの無駄打ちとなる。ボタンの位置が悪いんだな。
ティルトできる液晶も便利に使える。本当ならEVFも搭載してほしいが、なんでExpeed5A搭載のJ5が出たのに 同じエンジンと最新素子のV4が出ないんだ？？
マイクロSDは「無理やり小型」のために採用されたのだろうが出し入れがしにくい。通常のSDカードの大きさのほうが良い。記録性能面では問題ないが。
ストロボ内蔵は○、ニコン1のストロボはニコンのデジタル一眼レフと互換性が無いので 別付けのものを買いたくはない。
アスペクト比が静止画で3:2固定なのは物足りない。4:3や16:9、1:1を搭載するのは技術的に難しくはないだろう。ニコンの開発者もっと仕事してよ。
ニコン1 Vシリーズやデジタル一眼レフで使えるリモコンが なぜJシリーズで使えないんだ？ くだらない差別化はやめなさい。
AF補助光は強すぎる。ストロボより強烈に光るのってどういうこと？ 当然オフにしました。


ホールド感：聞かないでくれ... (-_-;)

レンズについて：キットのパワーズームレンズは カメラのスイッチを入れると自動的にせり出して、レンズバリアも開き、まるでレンズ一体型のコンパクトデジタルカメラと同様の使い勝手。この点はなかなか素晴らしい。
描写性能は 自分が持っている11-27.5ミリズームと比べると 中心部はほぼ同等、周辺部は劣る印象。一応及第点。
手ブレ補正は室内など光量が不十分な場面で有効と感じたが、代わりに周辺描写が低下する。これはレンズを人工的に偏芯させてブレをキャンセルしているので仕方がない。画質面では本質的にボディ内手ブレ補正のほうが有利と思う。

さて 「初めてミラーレス機を買うのだが ニコン1はどうですか？」と尋ねられたら、自分は「やめといたほうがいいよ。ミラーレス機買うならマイクロフォーサーズかフジまたはソニーのAPS-C機にしたら」と返事する。
1. まず レンズのラインアップが貧弱で、大きなフォーマット機に比べて高感度特性面で不利なのに、暗いレンズが多い。
2. 画質面でもJ5はようやく他社の1型デジタルカメラに並んだとはいえ、超えているわけではない。
3. 携帯性の面でもJ5は小さいが、マイクロフォーサーズでも同じくらい小さいものはある。マイクロフォーサーズのほうがレンズはずっと充実している。
4. 初心者さんは「大きなボケで本格的な写真を・・」と願うが、それニコン1ではほぼ無理。マイクロフォーサーズかAPS-C機なら容易に実現、そっちは明るいレンズも多いし。

「でも どーしてもニコンのミラーレス機買いたいんですっ！」と言い張るなら、 「このJ5買ったら？」と答えます。ニコン1のほかの機種は買うだけお金の無駄。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ハテナロバ]

2016年4月16日 12:33 [922899-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コンパクトでよく写る

	昼間/風景	近接

canon　PowerShotG9の代替を探していてなかなか評判のよろしい本機を購入。

【デザイン】
クラシカルでいいんだけど個人的には初期のツルンとしたデザインも嫌いではない。Vシリーズとややかぶる感がするのは気のせいか？

【画質】
期待していたよりもずっといい。1インチセンサーなんてコンデジに毛が生えた程度でしょ？って思っていたけれど予想外に良くって、等倍表示にしても嫌なノイズは見当たらない（光量が充分なところは）画素数も多いので風景など撮るとかなり細かいところまで写っていてキットレンズの優秀さも実感。
夜間はイマイチとの評価はあるけれど自分的には充分過ぎる画質。

【操作性】
ズームがレンズでできるのはいいけどリミッターがないので気持ち悪い。
その他のところも節度感や剛性感はイマイチ。
基本的なところは30分も触っていればなんとなく理解できる。

【バッテリー】
それほど長時間の撮影はしていないけど持ちはなかなかいい。ただし、精神衛生的に予備バッテリーは欲しいところ。

【携帯性】
軽いしコンパクトなんで携帯性はよろしい。

【機能性】
はやりの機能は一通り装備しているので不満は出にくいんじゃないかな？
噂の爆速AFはまだ恩恵に預かっていないんだけどスナップした感じでは充分過ぎる速度。

【液晶】
今のカメラなりに十分綺麗。

【ホールド感】
コンパクトさが災いしてホールド性はイマイチ。

【総評】
単体としてみた場合とても良く出来たカメラだと思います。
ただし、マイクロフォーサーズやAPS-Cからこちらに乗り換える人は少なさそう。コンデジからのステップアップを目論んでいるのかもしれないけどそういう人はマイクロフォーサーズやAPS-Cに行っちゃいそうだし。
センサーのサイズからなかなかボケた写真が撮りづらく単焦点の18.5でもちょっと不足。32はバカ高いし。
もうちょっと撒き餌レンズを出してもらえるといいんだけど。。。
ちょっとカメラかじっている人のサブカメラというのが一番有り得そう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[さすらいのもふもふ]

2016年4月1日 20:11 [919197-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

やっと室内でもちゃんと使えるように。

月（J5 + VR70-300 ｆ/5.6 ISO3200 SS：1/640）	庭先の雪の結晶（J5 + 32mm + Kenko AC No.5 ISO180 ｆ/2.8 SS：1/500）	雪の林（J5 + 10mm f/2.8 ISO160 SS:1/2000）
水仙の芽（J5 + 18.5mm f/3.5 ISO180 SS：1/250）

J2からの買い替えです。
所持レンズは10mm、18.5mm、32mm、
VR10-30mm、VR30-110mm、VR70-300mmです。

・デザイン
従来のJシリーズからクラシカルなデザインに変わってます。

・画質
JPEGでの画質は十分綺麗なんですけど、RAW現像で結構変わります。
あと、付属のPDズームでは、やっぱりレンズが見劣りします。
試し撮りの段階でお蔵入りしたので、参考画像がありませんけど。

・操作性
Fnボタンが便利だったり、タッチパネルで直感的に操作できる。
シャッターを切った後、シャッターボタンを半押しで止めておくと、
そのままレビュー無しで立て続けにシャッターが切れるなど、
だいぶ改善されている気がします。

ただ、Wifiボタンの位置やタッチパネル操作がちょっと気になったので、
減点しました。

・バッテリー
J2からバッテリーの容量が減ったのが解せません。
一応、2本ほど用意すれば足りますが。

・携帯性
レンズ一式含めても素晴らしい携帯性かと。
バッテリー容量を犠牲にしてまでの携帯性ですが、
もう少し大きくても誰も文句を言わないと思います。

・機能性
よく使う撮影モードが全部ダイヤルに乗ったのでかなりの改善です。

・液晶
画面の向きを変えられるのはいいですね。
画質もJ2から変わらず綺麗なままですし。

・ホールド感
従来のJシリーズからホールド感がアップしています。
グリップが小さいですが、ちゃんと構えられます。


・コメント
室内でも標準ズームレンズで、ようやく使い物になる出来になりました。
しかし、思ったよりもPDズームが画質と使い勝手が悪かったので、
PDズームはお蔵入りすることとなりました。
わざわざPDズーム付きを買わなくても良かったかも。

システムとしてはなかなか出来上がっていると思うのですが、
Wifiボタンを間違って押すことがしょっちゅうで、
Wifiのボタンをサイドに移動してくれたほうがありがたいです。

あとは、AndroidのWifiアプリの接続性がちょっと悪い気がします。
そして、カメラからアプリ経由で画像を取得しても、勝手に縮小されるため、
ピント確認や色彩の確認には向かないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[27k10]

2016年3月6日 00:32 [910935-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

あれ、レンズのカバーが開かない

購入後、3月初めに夜のサッカースタジアムで隣席の子供を撮影していたら、10-30PDレンズカバーの動作が不安定になってしまいました。
開かなかったり、閉じなかったり。　手で動かして開閉し使用しました。
撮影した画像は問題なく、単に寒さ？ で動作不良を起こしたようです。
翌日昼には回復していますので、今のところクレームはしていません。
この点を除けば、画質、操作性といってもW-Tリングを回すだけですが、など満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[も〜んも]

2016年1月15日 10:58 [894938-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

大満足

とりあえず初心者の私にはもったいない感があるくらい大満足です。
購入は昨年１０月くらいだったかな。キャッシュバックキャンペーン前でした（悲）

各メーカーから出ているカメラを一通り眺めて
カミさんの第一希望でOLYMPUS PEN Lite E-PL6 or E-PL7　だったのですが、
オートフォーカスの速さとこじんまりしたボディ（軽さ）に私が惹かれてカミさんを説得して購入しました。

初心者が言うのもアレですがカメラって楽しいって気持ちになれたカメラです。
今まではビデオカメラ（HDR-CX670）とiPhoneで十分と考えていましたが
やっぱり違いますね！！今ではビデオカメラもiPhoneのカメラも基本使いません。
写真はこの【 Nikon 1 J5 】です。

標準カメラで十二分の出来栄えと思います。
（ただ撮っただけなので参考になるのかどうか分かりませんが写真ＵＰします。）

でも実は後から『1 NIKKOR 18.5mm f/1.8』を購入しちゃいました。←レビューみてみて下さい（笑）
レンズを交換できるのも魅了ですよねぇ〜。


残念なトコロを一つ。
コンパクトなボディの為カメラの重心が悪いと感じます。←コンパクトに惹かれたのですが・・・。
慣れればそうでもないのですが最初のうちは落とさない様にドキドキして使ってました。
（今でも慎重に扱ってはいますが・・・。）


他にはULYSSESのレザーストラップ クラシコ・ピッコロ チョコレート（Mサイズ）
とボディに純正「CB-N2220SA」黒の下部分を付けてます。
なかなか良い感じだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[坂の途中]

2015年11月11日 00:23 [874147-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

発色の良さに感銘

DXから離れて１シリーズに移行してJ1、V1、V2、J3、V3と使ってきました。ですからJ５は６台目になります。当初、１シリーズはマイナーな感じがしていたのですが、RX100の人気も相まってかどうか分かりませんが、広く普及してきましたね。

ちなみにRX100も持っています。写りは１シリーズより一枚上かなと思っていましたがJ５登場によって追いついたように感じています。しかも、速写性でははるかに１シリーズが優れているのでRX100の出番は少なくなるかも？しれません。

パワーズームとのセットを購入した理由は、他のレンズはすでに持っているからです。パワーズームも持っているのですが、扱いやすくて意外と良いレンズなので２つあっても良いかなと思い選びました。このレンズ、わたしの評価は高いです。VRがついているからかもしれませんが、使用してみて11-27.5mmよりも解像感は上です。J５との相性がよいのでしょうか。ますます、評価が上がっています。

J５はセンサーが裏面照射だからでしょうか、V３と同等、あるいはそれ以上の良い画像を結んでくれます。特に、発色が良いと思います。機能面でも、これまでのJシリーズとは一線を画します。V２同等でしょうか。
J５は軽量小型ですから、その特性を生かして軽いレンズを着けて使用するつもりです。具体的には6.7-13mm、10-30mmPD、30-110mm、18.5mmです。V3は10-100mm、32mmとセットで使うことになりそうです。

いろいろと書きましたが、J５を購入して満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Proshi X]

2015年10月24日 19:55 [869148-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

一眼レフ同等のISO処理と解像感がお気に入りです！

初代Nikon1 J1から、J5へ。
今も変わらぬ高速オートフォーカスには有り難さを感じています。

初めて使った感想としては、
グリップが出来て持ちやすいこと。
J4からですが、パワーズームレンズになってコンパクトになったこと。
これらがまず使っていて便利だなと思いました。
以降、項目別にレビューしていきます。

【デザイン】
無難なデザインですね。
グリップをもう少し出しても良かったのかなと思いました。
革張りのテクスチャはカメラの質感ならではのもので気に入っています。

【画質】
きめ細かくていいです。
と言ってしまうと曖昧ですので、1型センサーらしく、一眼レフのAPS-Cよりは輪郭が甘く、コンデジの1/2.3型センサーや1/1.7型センサーよりはきめ細かいです。
画作りはNikonのほうがきちっと捉えていて鮮やか、という印象を受けています。
ISO処理については、800まで上げて拡大した時にほとんど気になりません。また1600まで上げても、細かい粒がうまく分散してくれているのか、ノイズはほとんど気になる汚さはありませんでした。
これは好みの問題ですから、一概には言えず他のメーカーと比べるのは難しいです(^_^;)

【操作性】
J4まで撮影モードダイヤルにはP・S・A・Mモードがなかったですが、この機種からはついたことですぐに撮りたいモードを選ぶことが出来ています。
やっぱり撮影モードダイヤルがないと…ですね。
タッチパネルは、時々誤タッチしてタッチシャッターを切ってしまうことがあるので、基本オフにして使っています。

【バッテリー】
まだこの機種でフル充電からの使い込みをしていないので、分かっていません。
実際使い込みをしてから、再レビューで書きたいと思います。
ただ、自分の経験からすると、フラッシュを一切焚かずに撮影した場合、500枚くらいは撮れるのではないかと感じています。
このカタログ値である250枚というのは、CIPA規格にあるシャッター2回につき1回フラッシュを焚くという設定においての数値ですので、これを焚かずに撮影すると、これまでの経験から倍近くの枚数を撮影出来るということです。

【携帯性】
抜群にいい！とまではいきませんが、初代にあった標準ズームレンズよりは引っ込むので、よりコンパクトになった印象です。
カメラ本体も軽く、小さいカバンに入れても全然かさばりません。
これを買う前に一眼レフのD3300と迷いましたが、一眼レフには絶対ないミラーレス機ならではのコンパクトさがいいですね。

【機能性】
色々といじっては撮り倒すというような使い方はしておらず、気になったものを撮ることが多いので、そこまで多機能は求めていません。
個人的には、あったらいいなとか、これはないと困るというような感じではありませんでした。

【液晶】
綺麗の一言です。
ミラーレス機クラスのカメラになると、必ず液晶の解像度は90万ドット以上ですから、特にこれと比べて不便というのはありません。

【ホールド感】
初代J1を使っていたので、明らかに上がりました。
グリップ部の縦のゴムですらJ1にはなくツルツルだったので、ありがたいです。
ただ、軽さがネックになるかもしれません。軽すぎてブレるという方もいらっしゃると思いますが、脇を締めて構えたり、手すりや固定できるところに置いて撮るなど、慣れでなんとでもなる印象です。

【総評】
いい買い物をしたと思っています。
ただ、まだ値段が高いので手が出にくいです。
絶対的な画質を求めるならば一眼レフですし、例としてD3300と比べるならば1万円の差でその画質が手に入りますが、コンパクトさを求めつつ画質を確保したいならミラーレス機はちょうどよい位置づけの機種ではないかと思います。

また、後日再レビューにて作例をアップします。


ご参考までに。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[携帯カメラ]

2015年10月19日 16:09 [867786-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	3

NIKONの出し惜しみが無ければと残念です。

デザイン
とても好みです。
カメラです！という感じが好きです。
実際に持ってみると塊感が高くグリップはもっとしっかりとV3のオプションくらいの大きさが欲しいと感じました。


画質
CXフォーマットとしてRX100と顕色ないと思います。
通常の撮影にて不自由を感じる場面がありませんでした。


操作性
タッチパネルとファンクションボタンでサクサク設定できます。
NEX5Tよりも遥かに操作はし易かったです。


バッテリー
私には十分持ちます。
USB充電ができないのでいちいち取り出す必要があるのは不便です。
パソコンに接続した時もバッテリー残量を気にしないとならないのは残念です。


携帯性
レンズ交換式カメラとしては十分小さいと思います。
しかしながら結構な重量がありますのでポーチ等から取り出すには小さいグリップで難儀します。


機能性
付属レンズの手振れ補正は異常な程に効きます。
4段分の補正は伊達では無く1/8秒程度なら常用可能です。
AFは非常に早くPZ以外のレンズであれば右手で電源を押すと同時に左手でレンズを繰り出し瞬撮できます。
そんな機動力抜群のJ5ですが出来ないことも多いです。

ブラケット無し
アクティブDライティングの効果がON OFFのみ
デジタルテレコンなし
USB充電なし
おまけ程度のHDR

NEX5Tのシャッター音がやかましくてサイレントシャッターの当機に乗り換えましたがRX100やNEX5tで当たり前だと思っていた機能が当たり前ではないと思い知りました。

ブラケット無し
ブラケットくらいつけてくれてもいいんじゃない？

アクティブDライティング
ニコンの一眼ではオート、より強め、強め、標準、弱め、しないを選択できるのに、当機ではするとしないしか選べません。
明暗差が大きいところで被写体が動く場合にはRX100のDRO LV5にて黒潰れ白とびを抑えていましたが、当機では効果が調整できず思ったように撮ることができません。

HDRは高速シャッターしか使えず暗所では絞り開放、ISO感度最大で1/250あたりを強制して露出不足となります。
三脚を使用して低速シャッターを切らせてくれないガッカリ仕様です。

デジタルテレコン
6.7-13mmのような望遠が無いレンズの場合はもう少しといった場面で効果的なのですがNIKONにはデジタルテレコンが無いのですね。

USB充電に慣れた身としては不便です。

レリーズの感触は残念でしかありません。
サイレントにするといつ撮れているかわかりません。
全く気持ち良くありませんし、ボタンを押し込んでいる限りライブビューが表示されいつ離して良いかもわかりません。
シャッター音が鳴るようにしました。


レリーズ、USB充電、デジタルテレコンは我慢が出来ますがアクティブDライティングの制限と使えないHDRが私には致命的でした。
設定次第で撮れるものが撮れないという場面がありDROとHDRから離れられないことを再認識しました。
手振れ補正が良く効きますがレンズが暗いので被写体ブレを避けることができません。
CXフォーマットではRX100のような明るいレンズでシャッタースピードを保つことが重要であると感じました。APS-CならばISOを気にせず上げても良いと思うのですけど。

J5の優れた点もありますが私の用途では明るいレンズと機能てんこ盛りのRX100M3のほうに軍配があがりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内