OLYMPUS STYLUS SH-2 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数16件

1. 5 47%
2. 4 53%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.75	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.60	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.82	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.49	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[バスク・オム]

2018年5月15日 13:59 [1128024-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

強力手ブレ補正

【デザイン】
クラッシックなデザインは賛否が分かれるところです。
OM-D M-10でもそうでしたが、オリンパスのシルバーは剥げやすいので取扱いには注意が必要です。

【画質】
センサーサイズなりの画質です。1/1.7や、ましてや1インチセンサーと比べてはいけません。

【操作性】
特に複雑なところはありません。多機能ですが比較的わかりやすい部類かと。

【バッテリー】
街のスナップで電源ONのまま連続で撮ってますと、意外に500枚近く撮れますね。
いちおう予備バッテリーは用意してますが、バッテリーライフは良い方だと思います。

【携帯性】
600�o相当のズームを搭載している割にはコンパクトだと思います。

【機能性】
なんといっても、5軸の手ブレ補正はホントに強力です。望遠端でも手ブレ補正はかなり良く効いてまして失敗が少ないです。
電源ONからの起動も早くて全体的に操作に対するレスポンスが良いカメラでストレスがありません。
難を言えばプログラムモードやマニュアルモードがありますが、絞り優先モードが欲しいですね。

【液晶】
46万画素らしいですが、特別不満はありません。
バリアングルとは言いませんが、上下だけでもか可動すれば嬉しいのですが…。

【ホールド感】
窪み程度のグリップですが、実に手にフィットします。
表面の貼り革も滑りにくく良好です。

【総評】
新品同様の中古品を思いもよらない手頃な値段で入手できました。
これの前に買ったコンデジはNikon Coolpix P330。少しセンサーが大きくて画質もちょっとばかり良いのですが、全体的にモッサリした操作感でほとんど使ってませんでした。
このSH-2は、なにより動作が軽快で、25-600�oという守備範囲の広さ。普段の持ち歩きスナップ程度にはかなり自由度の高いカメラで気に入っております。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ak74mn]

2018年4月20日 17:21 [1120875-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

カメラ型アクセサリーとして、最高にかっこいい！！

「手持ち夜景」にて。このカメラは夜、手軽に撮影できるものではありません。酷い。	晴天昼間は全く問題なし。紫の表現は好みが別れるかも。	同じく、晴天昼はは全く問題なし。その２
光が十分あればテレもきれいに撮れる。	光が十分あれば、テレもきれいに撮れる。その２

どうやらオリンパスはタフ系列以外のコンデジを諦めたらしい、とカメラ屋の兄ちゃんと雑談しているうちに「XZとスタ１とSHはコレクションとしてキープしておきたいよね」っていう話になり、その3系統を中古で購入する流れに。うまくカメラ屋の兄ちゃんにノセラレタ気がしなくもないけれど・・・。

XZ系はすでにXZ1を所有しているので、サイズ的に近いXZ2ではなく、より可愛らしくコレクション欲をそそるXZ10を購入。こっちにはカメラとしての実用性を感じ、鋭意使用中。スタ１は、スタ１ｓも含め、そのカメラ屋にあった中古が恐ろしく状態が悪かったので、やや変則気味ながら程度が良く、同じレンズを使う兄弟機ということでカシオEX100を購入。EVFを覗きながら撮れるというスタ１の持ち味とはだいぶ違いはあるものの、1/1.7センサー機としてはかなり写りが良く、大変気に入って使用中。

で、最後がSHシリーズ。実は私、旧世代製品のSH60を便利使いしており、ついでにSH60は1万円ほどで手に入っていたので、かなりのコストパフォーマンスを感じ、これは良いと思っていました。なので、正直SH系についてはSH60で十分ではあったんです。

ただ、恐らく最後のSHになるであろうSH3を押さえておきたい気持ちと、SH60とSH1、2、3の間にあるデザイン性の違いに心惹かれ、SH3購入を希望しました。しかし、そのカメラ屋で、SH3とSH2の値段の違いが大きく、ネット販売でもその傾向はあり、何より今回手に入れたSH2が全く使われた形跡がない極美品だったためSH3ではなくSH2の方を購入した次第です。SH3とSH2の違いは数種類の（大して使わない）アートフィルターと、これまたオリンパス機では使うことのない４K動画（しかもレートがかなり中途半端）だけだったので、あえてSH3を選ぶ必要もないな、と。

私が買ったのはSH2のシルバーだったのですが、これがもう、最高にかっこいいんです！実際のグリッピングや背面ボタンの操作性などはSH60の方が良好で、デザインのために退化している感もある操作性ですが、何しろかっこいいので許せます。

どうしても、SH60との比較になってしまいますが、画質はSH60から進歩はなく（エンジンは進歩しているはずですが、レンズは全く同じ仕様の使いまわし。エンジンから来る画質差もほぼ分からないレベル）、3軸から5軸にアップした手振れ補正機能も（もともとSH60が優秀だったがために）大した効果差は感じられず、ファイル管理が連番でできなくなっているという（私にとっては）致命的な退化があるなど、実用機としては完全にSH60の方が上であり、とてもSH60の新世代版とはいいがたい内容。

SH60の倍額払ってこの出来はないだろう、とがっかり・・・超がっかり・・・するかと思いきやデザインの良さだけでもう満足できてしまっていました！アホですね、私。

近未来とレトロがうまく融合したこのデザインは、私がこれまで所有してきたコンデジの中で断トツ一位のカッコよさ！ストラップと革ケースを新調し、常に身に着けている感じです。いわば、そこそこな写真も撮れるカメラ型アクセサリー的な感覚です。

と、ここまで書いてきていうのも何ですが、晴天昼間の十分光のある状態では、広角も望遠（600ミリ相当！）もきれいに撮れます。それ以外のシチュエーションが、例えば同じセンサーサイズのXZ10あたりと比べてダメなだけです。

総じて、性能的には数世代前のSH50や60と変わりません。ファイル管理面など、むしろ退化しています。しかし、それを補ってあまりあるカッコよさ、所有者を悦に入らせるクールさがあります。手に取ればとるほど、そのデザイン性の高さに惚れ惚れします。このカッコ良さはコレクションする価値が絶対にあります。SH1もSH3も同デザインなので、程度のいい中古が手に入るうちに買った方がいいと思います。

＊フラッシュ格納時、本体上面とフラッシュカバーが面一になる個体とならない個体があります。気になる方は買う前にそこをチェックすることをお勧めします。

2018年4月20日追記
今日は、非常に天気が良く、「カッコはいいけど、画質悪いよね。カッコいいからいいんだけどさ！」と思っていたSH2に十分光が回り、良好な描写となりましたので、参考までにあげさせていただきました。室内、夜間はボロボロなSH2ですが、晴天時にはなかなかやるもんだな〜、と思った次第です（1枚目の夜間写真だけ、シーンモードの「手持ち夜景」です）。「評価欄」の画質評価の星を２から３に引き上げようかとも思ったのですが、同じ1/2.3センサーで夜間も強いXZ10の存在や、結局昼光オンリーのデジカメ？という不便さはぬぐえないので辛口ではありますが星２つのままで。その代わり、このルックスにほれ込んでいるので、昼夜問わず携行するようにしており、夕方、夜に比べ忙しくてなかなか撮れないんですが、昼間の写真を積極的に撮っていこうと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[空歩人]

2016年2月28日 17:50 [908971-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

よいです。

アマゾンで買った安いカバーを装着

【デザイン】　フィルム式カメラを彷彿とする感じがよい。


【画質】　1/2.3センサーとしては普通か。悪いわけではない。高倍率時はもやっとした画像になるが、これはPANAのTZ30でも同傾向だったし、センサーやレンズの性能を考えると仕方がない。ただ手振れ補正は強力なので、高倍率時でも狙った被写体を、きちんと捉えられるのはとてもいい。

【操作性】　UIに慣れない部分もあるが、そのうち馴染むであろう。

【バッテリー】　ふつう。予備のサードパーティ製を購入した。

【携帯性】　コンデジとしては良くはなかろうが、高倍率を考えれば仕方がない。

【機能性】　絞り優先がないとか、多少残念な点はある。

【液晶】　ふつう。　

【ホールド感】　カバーを付けたのでよくなった。

【総評】　SH-3も発売され、すでに型落ちとなった段階で購入したが、自分の場合、動画の4K視聴環境が整っていないし、今のところHDがきちんと撮影できれば問題ない。
古式ゆかしき佇まいがなかなか気に入っている。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[alpaprisma]

2016年2月19日 22:43 [906286-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

テレマクロと、強力な手振れ補正

タマネギボケの例	強い点状の反射が無ければ比較的綺麗にボケます。	換算６００ミリのメリット

【デザイン】クラシカルで飽きのこないデザインです。

【画質】高感度はセンサーなりの画質です。レンズの解像は良いです。テレマクロが良いのですが、惜しいのはテレ端でタマネギボケが目立つことです（画像参照）

【操作性】普通だと思います。オリンパス上位機種のようにハイパーコンパネが欲しかったが。

【バッテリー】持ちは普通（やや短い？）だと思います。

【携帯性】高倍率コンパクトとしてはとても良いです。

【機能性】手振れ補正は強力です。しっかりホールドすればテレ端で1/15でもブレません。撮影モードは絞優先が欲しかったです。

【液晶】少し見難いです（反射像が歪んでいる）

【ホールド感】コンパクトなのでグリップが小さい割に良いです。

【総論】前に常時携帯していたXZ-10と比べると画質、操作性が少し残念ナところが有りますが、やはり、換算600mmテレマクロには変え難いです。タマネギボケは個体差が出るんだと思います。レタッチで消せば良いので良しとします。（XZ−10以前はリコーのCXシリーズのテレマクロを使ってました）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[モットーィ]

2015年11月13日 18:19 [874889-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

デザインが気に入りました

ニコンCoolpix9900、キャノンPowerShot SX710 HSとオリンパスPenシリーズで悩みました。
ミラーレスを使いこなすテクニックは、まったくないのでPenは諦め、
PowerShot SX710は、USB充電ができないので候補から除きました。
機能的には、30倍ズームやGPSがついているCoolpix9900もよかったのですが、
現物を見て無条件にSH-2に決めました。
【デザイン】
　文句なしに気に入っています。
【画質】
　自分のテクニック程度で画質云々は、言えません。
【操作性】
　使いやすいと思います。
【バッテリー】
　他のカメラがどれくらいなのかわからないので、無評価にします。
　3日程度持ってくれれば問題ないと考えます。
　(怪しい予備バッテリーは、購入しました。どれくらい怪しいかまだ分かりません。)
【携帯性】
　山行で使用することを前提に考えています。NikonCoolpix P600を持ち歩いていたので、
　携帯性は、大満足です。
【機能性】
　モードがいろいろあるので、お試し中です。
【液晶】
　普通だと思います。
【ホールド感】
　程よい感じでマッチします。
【満足度】
　何種類かコンデジを使いましたが、ド素人なので評価するに値しませんが、
　大変気に入っています。使いこなせるよう頑張ります。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ぷー助パパ]

2015年5月30日 22:10 [829110-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デザインが良い。

【デザイン】
クラシカルな感じが気に入りました。
【画質】
コンパクトデジタルカメラとしては
普通だと思います。
【操作性】
タッチパネルもありますが、ダイアルはもう少し大きいといいかな？
【バッテリー】
バッテリーはもう少し容量があると良かった。
【携帯性】
悪くないと思います。
【機能性】
GPSはありませんが、Wi-Fiは便利です。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
もう少しグリップが大きいと良かった。
【総評】
SH-1は全く興味なかったはずなのに、急に欲しくなり、衝動買いしてしまいましたが、デザイン、機能、画質共に満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[＊れたす＊]

2015年5月15日 23:43 [824831-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

SH-1と何も変わりません

左：JPEG撮影　右：RAW撮影　画素等倍　Lr補正108mm f/6.9 1/125

【SH-1と比較】
・夜景キャプチャーモード
新機能のように謳われてますが、SH-1のシーンモードに元々あった機能を、「夜景シーングループ」としてセレクターに分けただけなので、SH-1でも機能的にはまったく同じように出来ます。メニューが違うだけです。

唯一の違いは何に使うのかよく分からないライブコンポジット機能だけです。

・RAW保存できる点
オリンパス付属ソフトはRAWでしかノイズ除去やWB設定等が出来ないため、このソフトのみ使う前提でならRAW保存の意味はあります。ただ、Lr（Adobe Lightroom）等を持っていれば、JPEGのノイズ除去やWB補正が出来るため、実用上の利点はなくなってしまいます。試しに、JPEGとRAWをそれぞれLrで後処理してみましたが、どっちもどっち程度の差です。実質的な違いはありません。

超解像度やHDR、夜景モード等ではRAW保存出来ないので、コンデジの良さを活かす撮影がしにくくなります（片手持ちでの夜景など）。RAWを使った後処理でJPEGとの違いがはっきり出るのは最低4/3よりも上、APS-Cクラスからです。

RAWが撮れるなら露出ブラケティングくらい出来ても良いと思うのですが、そういう機能はありません。取ってつけたようなRAW保存なので、実用度は？です。

【良い所】SH-1共通

・WiFiリモコンの設定項目数
コンデジに限った事ではなく一眼でもですが、WiFiリモコンはソニーのアプリを除けばオートでしか撮れない機種が非常に多いです。本機はマニュアルモードで複雑な設定が出来ますので、WiFi自撮り等で様々なシチュエーションを狙えます。

・タッチパネル
本機のタッチパネルは他のオリンパスのタッチパネル同様、タッチシャッター以外のプレビューや編集にも使えます。NEX-5後期のように設定には使えないのが多少残念かもしれません。

・テレ端マクロの被写界深度
コンデジとしてはテレ端で近くまで寄れるため、背景をボカす処理が容易です。

・５軸ブレ補正
液晶チルトが出来ない本機含め多くのコンデジでは、ホールドポジションにおいて肘を脇から離してしまうため、疲れますし手ブレしやすくなります。特にこの状態では上下動の並進ブレが多くなりがちですが、本機の補正は驚異的で、テレ端で片手持ちで撮ってもほぼブレないレベルです。

動画撮影でも威力を発揮します。単にブレない撮影だけなら、ステディや3軸ジンバル使えば良いのですが、上下方向の構図取りがまったく出来なくなる欠点があります。本機は単純に手ブレ補正なので、構図取りは自由自在です。

【悪い点】SH-1共通

・USBケーブルがオリジナル
昔からですが、オリンパスのUSBケーブルはコネクタがオリジナルです。サードパーティ製ですら１５００円もします。本体充電の機種でこの仕様はいい加減にして欲しいです。ケーブルに１５００円払うよりは、ロワバッテリーと予備電池買った方が良いと思います。

・テレ端の構図取り
液晶チルトもなくホールドポジションが浮くため、テレ端では被写体を見失う事が多いです。PENのようなビューファか、液晶チルトどちらかは欲しかったと思います。

・液晶が４６万画素
SH-3では１００万画素になることを祈ります。

【総評】
SH-1とSH-2で実質的な違いはありません。安い方を買えば良いと思います。コンデジとしての出来はとても素晴らしいと思います。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-1

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内