
- 5 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.39 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.88 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.33 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.69 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
2.49 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
2.64 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
2.36 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2016年7月14日 10:20 [944947-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
【画質】屋外だと問題なくキレイに撮影できました。屋内は、ピントが合わせづらい。画質も悪いかな?
【操作性】特に問題ないですが、USB充電のふたが開けづらくて折れそう。
【バッテリー】オレンジから急にレッドに変わりバッテリーが終わる。予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】薄くて小型だし軽量なので、持ち歩きに便利ですね。
【機能性】撮影モードが多いですが、使い切れません。 取説に書かれておらず、オンラインマニュアルで確認。
【液晶】特に問題ないですが、FUJIのコンデジは明るい場所で見づらいと明るくできました。同様な機能が欲しい。
【ホールド感】薄くて小型なので、手ブレしやすく、しっかりホールドする必要あり。
【総評】価格なりの性能ですね。 屋内撮影がきれいにできればベスト。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月3日 00:17 [934789-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
意外と良く撮れた。 |
【デザイン】悪くは無いですが質感が安っぽい。
それに比べるとLUMIX FX77パールホワイトの素晴らしさ。
【画質】コンデジはIXY700とLUMIXFX77と、これで3台になりますがIXY700はメリハリが有りピントがピッタリ。
FX77はしっとり感が有るが少しピントが甘そうだ。
最後にこの機種はただの粗さとピンボケが有る。
【操作性】操作性は悪くない使いやすいがボデーがツルツルして気を付けないと落としてしまう。
【バッテリー】私が持ってる中では一番良い心配性の私でも心配ない。LUMIXは1日持たないIXY700は重い上に予備電池を準備。
【携帯性】悪くない。
【機能性】USB充電が出来るこれは大変便利である。ニコンでも重宝しましたがいちいちバッテリーを本体から引き出して充電器に挿してコンセントにめんどい。其ればかりでは無くモバイルバッテリーで充電できる物と考えていますが充電池3日持ちのスマホで要らなくなったモバイルバッテリーが無駄にならない。
【液晶】IXY700と同等の粗さが目立つIXYは液晶で見た絵よりプリントするときれいだ。
LUMIXは何ときれいな画質だと思ってプリントすると普通だ。このEXILIMは液晶で見るままのピンボケの粗い画像だ。
【ホールド感】手に良く馴染むが滑りやすい落としそうだ。レリーズタイムラグが大きすぎ子供やペットなどには手ブレモードみたいなものが付いているがその都度セットなんて15年前のオリンパスカメデアと言う私のコンデジ第1号を思い出すシャッターが切れた時には子供が居ない写っているのはただのブランコ。
【総評】TAX込5000円と安かったから買ってみた仕事以外には使えない光学6倍ズーム早くて魅力的だし充電を面倒がる鬼嫁にやろうかな。
私のスマホ(シャープSH04F)より落ちるデジカメなんて何だかな?。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月26日 21:39 [861546-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 1 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】まあまあです。
【画質】非常に悪い!1/2.3センサー機でこの画質?と思えるくらい悪い。ノイズが多く塗り絵のような画像になります。手持ちのスマホより画質が悪かったです。
いくら安いとはいえ、スマホより画質悪いデジカメなんて…。
【操作性】悪くはないです。
【バッテリー】スペック上は悪いですが、実際はまあまあ持ちます。
【携帯性】軽くて薄くて良い。
【機能性】安いので仕方ないですが、機能性はよくありません。
【液晶】荒くて汚いですが、価格を考えれば仕方ない。確認用と考えれば十分です。
【ホールド感】普通。
【総評】画質以外はまあ満足ですが、カメラ専用機なのにも関わらずスマホより画質が悪いというのはいかがなものか。
プレミアムオートは全く使えない、普通のオートの方がキレイに撮れました。
また、室内ではピントがなかなか合ってくれません。
価格を考えればこんなものなのでしょうか?
画質はもう少し頑張って欲しかったです。
値段なりのデジカメでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月28日 14:33 [845513-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】いいとおもう
【画質】それなりの1600万画素
【操作性】片手てやると動画を押してしまう
【バッテリー】ふつう。モバイルバッテリーを使えるのは素晴らしい
【携帯性】ふつう
【機能性】一万いかならこんなもん
【液晶】よくないな、ピントがあってない?って思うくらい
【ホールド感】あまり
【総評】基本 ご飯やら日常風景なので問題ない。動くものとかはシャッター押して0.5秒ほどのタイムラグがあるからブレたり瞬間を逃す AFが遅い
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
