D5300 ダブルズームキット2 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.12	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[古田織部]

2019年10月30日 13:01 [1271494-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

自由なアングルでの撮影が楽しめる

　画面全体をクッキリとシャープに見せるのか、主役の背景や前景をぼかすのか・・・。多くの場合、風景撮影は絞り込むことで表現できるパンフォーカス撮影を行ったり、ポートレート撮影では主役をクッキリと背景から浮かび上がらせる表現をすることが多いです。

　D5300では、そういった表現を自在に操ることができる絞り優先AEが、とても扱いやすいと感じました。

　また、ファインダー撮影では画面の広い範囲をカバーする３９点測距のため、動きの読めない子供やペットを追いかけるのも容易でした。

　ファインダー倍率が０．７８倍から０．８２倍にアップしているのも見逃せない点です。ファインダー倍率が上がったことで、ピントのチェックも容易になり軽快に撮影できます。

　連写スピードは前モデルのD5200と同じですが、連写できるコマ数が３５コマから１００コマに増加したため、シャッターチャンスを逃す心配が無くなりました。


＊被写体から掲載許可を得ています。

　

[kten486]

2017年8月18日 16:02 [1055081-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

未だ売られている謎の機種

【デザイン】
Nikon共通のデザインで、あるいみコンサバ

【画質】
静止画、風景を撮影する場合、上等な画質を感じる

【操作性】
なれればこんなものかなと思う。絞りとSSはダイヤル式のコンパクトな、マニュアル機を作ってほしい。

【バッテリー】
よく持ちます。

【携帯性】
軽いです。軽いレンズに固執してしまい、標準ズーム3台買い換える羽目に

【機能性】
WiFi、GPS、バリアングル液晶、そこそこできる連写、オールラウンドに使えます。

【液晶】
きれいです。

【ホールド感】
もう少し握れるとよいかと思います。

【総評】
致命的なのがAF精度。動体を追うにはAFは合わな過ぎます。
正直、D7200を買えばよかったと思いました。
55-200mmのズームも半端、なんで300mmが付いてないんだと思いましたがCPが良かったので購入。
18-140mmのキットを買うべきでした。（後で購入、18-200も18-300に買い換え）
半年使って、D7500を購入しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[てんてん0406]

2016年1月17日 20:44 [896112-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めての一眼レフ

【デザイン】
一眼レフは似たようなものなので、こんなもんかな、と。
【画質】
前機種がコンパクトデジカメだったので、比較になりませんが、良いです。
【操作性】
まだ慣れませんが、特に違和感はありません。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。
【携帯性】
一眼レフなので、こんなもんかな、と。
【機能性】
説明書を読んだ段階では様々な昨日があるので、良いと思います。
購入前の比較機種がCANONのEOSkissX7iもしくはX8iでしたが、高いスペックで安いのはNIKONだと思います。
【液晶】
良いと思います。
【ホールド感】
しっくりきます。
【総評】
現時点（購入後一週間）では星4つです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ