COOLPIX AW130 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：35人　

1. 5 40%
2. 4 46%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.96	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.27	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.99	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.85	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[かつ55]

2017年4月13日 09:28 [1020093-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

暗いところが弱い感じです

いろんなモードで撮影してみたのですが、暗い場所がイマイチうまく撮影できません
ブレも多い感じです

レベル

初心者

主な被写体

人物

その他

[新purin007]

2017年4月7日 22:51 [1018394-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

７０代の父に、建設現場で使わせています。

【デザイン】
シンプルです。

【画質】
普通です。

【操作性】
普通のカメラに比べ、防水設計の影響で、使いずらいです。
普通なら☆☆ですが、使用目的状かえって都合がいいので、☆☆☆☆にしました。

【バッテリー】
運しだい。

【携帯性】
大きめなので、胸ポケットに入れるのは無理です。

【機能性】
普通です。

【液晶】
本体が大きい分、液晶も大きく見やすいです。

【ホールド感】
大きいので、大人の手にしっくりきます。

【総評】
７０代の父に仕事用に渡しました。
建設現場での写真管理用に使っています。
目的が明確なので、基本性能はほどほどに、衝撃に強く目立つボディーカラーに、防水性能を優先して購入しました。
現場専用のカメラもありますが、単価的に高いので、こちらを選択しました。
現場での使い勝手は、防水性を優先した設計のおかげで、ボタンが全体的に硬くて小さく、普通のカメラとしては、
不評を買うところですが、それがかえって７０代の父には好都合で、各種設定ボタンに触っても反応しないので、
安心して現場で撮影しています。
仕事が出来てもメカに弱い父には、シャッターと電源、再生ボタンさへあればいいのです。(笑)
ただ、再生ボタンに関しては、小さく判りにくいといわれたので、ピンクのタッチペンで色を塗って目立つようにしました。
使い始めて１週間ですが、問題なく使っています。

後、このカメラ、ストラップが首から下げるタイプなので、建設現場には理想的です。
ソフトに関しては、ニコンのソフトは使い勝手が悪いので、ソニーのソフトを使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[浪速の爪楊枝]

2016年11月19日 22:16 [978376-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

仕事で使っています

主に工事写真の撮影に使っています。

暗いところでの撮影が多いのでISO感度が高いものをということでこの機種を選びました。
暗いところでの撮影は少し照明をたくことでかなり綺麗に撮れますが、期待していたものより若干期待外れです。
サイズ的には、この手のデジカメの中では大きい部類に感じます。防水機能が充実している事もあると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[galapagos.com]

2016年5月21日 12:34 [930308-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

マリンアクティビティー用

悪天候

今までサイバーショットハウジングを取り付けて撮影していたのにかわって、このカメラを購入。

ハワイでシュノーケルに使用しました。

やはり、ハウジングを予め着用させる手間がないのは楽！重くもない。

説明書読まなくても使える簡易的機能。

しかもこの値段。近所のカメラのお店三万切ってました。五年保証つけても。

不満は様々あります。でも値段が値段なので仕方がない。

水中モードにしていったん電源オフにすると、オンにしたとき、いちいち同じメッセージが表示される。３回くらいボタンを押さないといけない。問い合わせてみるとこれは仕方がないと。

WIFIでiphoneやipadに取り込むのはアプリでできるのですが、オリジナルサイズで取り込みたい場合は、一枚一枚手作業で取り込まないといけないので面倒すぎる。水中での写真は失敗も多いので、鰓んで１つずつでも現地ではOKでしたが。

ちょっとここは記憶があいまいなのですが、水中モードの時、電源をオンオフしても、強制フラッシュにしていても、いったん電源を落とすとオートに戻ってしまう。オートモードにするか、アクセサリーのライトを別途購入すると戻らないらしい。私は水中モードで撮っていて、いちいちフラッシュオンオフしていたような気がします。でもバッテリー大丈夫そうだったので、カメラ電源つけっぱなしにしていました。

これはWPである構造仕方がないと思うんでうが、バッテリー充電するとき、パッキンのところをあけておきたくはないですよね。仕方ないので別売りのチャージャーを購入。でもこっちの方が早く充電できます。カメラの充電は水中でつけっぱなしにしても２ダイブぐらいはいけそう。ただ・・・。

カメラのバッテリー残表示がかなりおおざっぱなので、メモリが１つ減ると、もうバッテリーがなくなるよという意味だそうです。気づいた時はもうないという・・・。せめて３ランクぐらいは欲しいですよね・・・。

PCに取り込むときは、WIFIでできないんですよ。これ！iphone.ipadはできます。結局ケーブルでつなぐことになります。

カメラ構造見る限り、２〜３年ぐらいしか使えないのかな？パッキン部分・・・。タフみたいだし、アウトドアにしっかり使ってやるのが良い。ハウジングの時は、パッキンのところにはグリスみたいなのぬってたけれど、これは何もしない？！
頻繁に使うものでもないので、長い期間キープしたいものです。３０Mダイビングはどうなのかな。

写真アップ

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[TU-MAX]

2015年11月14日 12:34 [875221-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ダイビング使用

使ってる人に「40ｍでも大丈夫やった」との事で、自分も33ｍ迄潜りましたが大丈夫でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ekonene]

2015年11月3日 04:17 [871880-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

マクロモードをメインに使ってます！

水面近くの空気を撮ってみました！なかなかクリアに撮れました	ウミウシ水中モード＋マクロ	触手！半透明感が出ました！水中モード＋マクロ
水中モード	ワイドの時の光の光線は写りずらい。水中モード	マクロでお花も綺麗に撮れました！

私はダイビング時に使っています。
初めての水中カメラでOLYMPUSのＴＧ4 と悩んだ結果、価格的・ハウジングなしでの利便性でこちらにしました。
基本的に、水中ではマクロが好きでマクロをメインに練習中です。マクロはピントが難しいです。あと、電池節約のために移動中等で電源落とすと、またマクロモードを設定しなければならないのが面倒ですが、なれれば早めなタイミングでマクロモードにささっとできます。ただマクロモード中にフラッシュも手動で設定しないといけないのが面倒ですね！35mまで行くと、壊れはしないですが、シャッターがロック？がかかり押せません！！
いまのところ、自分で工夫しながら楽しめてるので満足です！
ただ一緒に潜る方がＴＧ4の方が多いので比べると、、、腕もありますが、ピントや半透明な生き物の写り方などはやはり、ＴＧ4の方が綺麗ですね。
ただ、ハウジングないのでBCのポケットに入れれるし、持ち運びは楽ですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[潜る仕事人]

2015年8月27日 20:42 [853325-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

コストパフォーマンスは高いと思います。

事実上初めての、スクーバダイビングで使えるデジカメってことで購入しました。

サブカメラとしての利用ですが出番はメインを上回っています。

欲を言えば40m防水が希望ですが、30mを超えることは滅多に無いので事実上の問題は少ないです。

使用目的は主にダイビングツアー中の記念写真撮影で、ダイバーや水中風景が多いので概ね満足しています。

ただ、グローブ越しではボタン操作がほぼ不可能なので冬場は多分使わないと思います。

マクロ撮影だとストロボ光の偏りが大きくなるので、簡単なディフューザーを自作しました。

それと、望遠側では全く寄れないところも可能であれば改善して欲しいですね。

以上、不満な点はいくつも有りますが、この価格でスクーバで使えるデジカメを商品化されたことにエールを送りたいです。

デジタルニコノスへの第一歩ってことで、ダイバーの注目度は非常に高いですね。

本体だけで潜れると水深記録が残せることが大きなメリットだと思います。

願わくば開口部を無くして、100m、少なくとも60m防水を実現して欲しいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他