COOLPIX P610 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：75人　

1. 5 63%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.25	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.97	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.26	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.63	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[さりい022]

2025年1月31日 09:30 [1926939-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

あまり書かれていない特徴とS9900との比較

普段はニコンやソニーの一眼レフ/フルサイズミラーレス、フィルムカメラなどを好んで使っています。
散歩で出会う鳥や猫などを簡単に撮影したい/望遠を気軽に使いたいという理由から、街歩きにはコンデジを持ち出しNikonはS9900をよく使っていましたが、「マニュアルフォーカスが無くピントがズレやすい、ズームのスピードが遅い」などの理由からMF可能で更に高倍率かつお手頃なP610を購入しました。

【個人的に便利なP610の機能】
S9900と同時期に発売されたもののため正直普通に使うとズームスピードも質感もほぼ変わらないのですが、P610は「電源オンの際に自分がよく使うmm数に一気に合わせる」という設定が可能なため、S9900よりかなりズームスピードを稼げて便利です。
またsceneの「鳥モード」でもokボタンを押すと850mmに一気に合わせることができ、遠くの鳥へのアプローチに便利です。（通常ズームの倍くらいのスピードで伸びます。もう少し手前にも設定できたらより良かったです）。

「MFが使いにくい」とレビューにあったのですが、個人的には使い込むとそうでもありません。私の場合はAモード（絞り優先）を基本にしており、Aモード時にホイールの下ボタン▼を押すと「AF、マクロ、風景、MF」の切り替えが可能です。そこでMFを選んでおくと、okボタンを押せば添付画像のような画面になり、その画面で右ボタンを押せばその動作でAFが可能です。ある程度そのAFで合わせ、細かな調整はレンズ左側の「サイドレバー」で設定を「MF」にしておくとスムーズにピントを絞り込むことができます。確かに慣れは必要ですが、AFとMFを同時に使えるので便利です。
MF時にはピーキング機能（ピントが合った部分が白くなる）もありますが、元々あまりF値が低くないためピントが合うと画面が真っ白に見えてしまうことがあり、よく分からなくなるのでオフにしています。

ボディは一眼レフと同じくらいのサイズ感でS9900よりかなり嵩張りますが、一眼レフよりは軽くグリップがしっかり握れるので撮影はしやすいです。S9900は小さくて軽いので少しブレやすいと感じます。
画質はS9900とさほど変わりません。どちらも割と綺麗です。ニコンの1/2.3センサーのコンデジは他社に比べてかなり画質が良いと思います。スマホは現在iPhone15proを使っていますが、繊細さが画像も動画もスマホのものとは段違いと感じます。

【個人的に今ひとつな点】
レンズ左側に、被写体を見失った時に画角を一度広げて確認できるバックボタンがあるのですが（便利）、録画中には使えないのが不便に感じます。
またMFモードだと録画中に再AFができず、手動で合わせ続けなければいけない点が不便です。AFを使うには一度録画を止めないといけません。Nikonは録画の一時停止ができるのも魅力ですが、一時停止をしても上記のことらができないのがいまいちです。

また動画を撮っていると電池がすぐ無くなります。個人的には予備バッテリー必須です。
昔のカメラなので仕方がないですが、ズーム速度とAFの性能がもっと良ければ助かります(*´`*;)

ダラダラと書いてしまいましたが、必要な方もおられるかと思ったのでよろしければ参考になさってください。2025年に中古品を買いましたが、飛翔写真などを狙わなければまだまだ使えると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ishikeri]

2018年1月8日 14:15 [1094131-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

サブ機として及第点を与える

鳥の場合の解像度

数年使用してのレビューをします。

【デザイン】
全体が丸みを帯びた機能美と共にちゃっちくない大人向けなデザインで満足できる。

【画質】
ＩＳＯ１００−２００、太陽光のもとならＡやＳモードでも解像度が良い、しかし、曇りや夕方では広角レベルまでがせいぜい。その場合は、Ｐモード、それでもノイズあればオート撮影モードならＯＫだった。

【バッテリー】
鳥の撮影などでは予備バッテリーを用意した方が無難。しかし、持ちはかなり良い。

【携帯性】
重量が軽いので小さいバックに入れて持ち歩ける。

【機能性】
液晶とビューファインダーの自動切り替えが良い。
ＡＦも早い。高速連写（Ｈ）は最初の一枚だけでなく、２番目、３番目もピントが甘くならず好感が持てる。
シーンモードの鳥と月、およびクローズアップの各モードはデフォルト設定になっており良い結果が得られる。
ホワイトバランスの設定はエントリーモデルの一眼以上に広い設定ができるので趣ある写真ができる。
画質モードでは特にVIVIDがニコンらしい色合いが良い。輪郭協調もノイズに影響が少なく設定できた。
加えて露出補正も使い易い。
ビューファインダーは小さくて残念ながら見難い。
【液晶】
バリアングルは、太陽光（光芒）を撮るときや木の根元から広角２４ｍｍで上空の梢を狙うときは固定型と比べ物にならないほどメリットである。勿論、画面はそこそこ見易い。

【ホールド感】
しっくり安定して好感が持てる。

【総評】
繰り返しになるが、晴れた昼間なら、一眼の画質に劣らない画質の写真が撮れる。
重い一眼のサブ機として購入する機会が多いと思うが、やがて存在感が増す感じである。
また一眼はマクロ撮影に、Ｐ６１０は望遠専門と切り分けもできる。
しかしながら、ニコンはＢ７００でP６１０より画素数アップを図ったようだが、残念ながら画質の甘さが見られ、その点ではＰ６１０の画質にポイントが入ってしまう。Ｐ６１０の要改善点は、望遠でのＡＦ、ズーム動作に不安定、または一時的なストールなど。またシャッターボタン部とハンドルの繋ぐ筐体接合部が剥離してしまい、シャッターボタンを押すとき、ぐらぐらするようになってしまった。この辺りに上位製品の作りより劣りが感じられた。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ノルディックウォーカー]

2017年6月4日 20:19 [1034402-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

f値2.8という明るいレンズ選べばよいの？？

主に屋内でのスポーツ観戦､ペット、あとはイケメン撮りに使っております(だめ犯罪です

P900では大きすぎて手のひらに収まらないし、なにより女子の力では無理。ですからこちらを購入いたしました。


「画質」暗いですねーもうちょっと頑張って欲しい。日中は素晴らしい描写を描いてくれますが夕方ぐらいになるとガクンと落ちますあー明るいレンズ欲しい。


「手ぶれ補正」画面の中央で被写体を追えませんブレまくります。下手なのかなあ。ですので流し撮りも大変です。じゃじゃ馬機？？

「AF」一瞬(ん？？)とカメラが迷う。ピントが合ったり合わなかったり、泣きたい。




結構高い評価されております「P610」ですが、私としたら、朝昼晩、安定した画質を残してくれる「P510」のほうが断然いいと思うのは若干レンズが明るいから？？



みなさん。Panasonicのfz70結構いいと思いませんか？？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[kryhkotarou]

2016年6月11日 11:24 [936752-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

大自然との調和　軌跡

良い点

　同じようなデジカメで他社のもの２点、買ったが取説、マニュアルは一番見やすく良かったですね
　同じようなコンパクトサイズでも他社製品よりデザイン的にも、使った感じもほぼ満足です
　内蔵電池も他社製品より長持ちするようです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[kaminjp]

2016年5月5日 10:29 [927983-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ヤマダ電機で買いました

一眼（Canon EOS70D）の高倍率レンズを買うほどの決意もつかないなか、半年ほど前から、EVFの付いた30倍程度のコンデジの購入を検討していました。

本命はSONYのHX-90Vでしたが、なかなか価格が下がらず、決めかねていた最中、ふらっと立ち寄ったヤマダ電機で、P610が在庫処分特価？税別3万円の表示がありました。

コンデジと言うにはかなり大柄ですが、倍率とEVF付きに惹かれ、また、税込3万円と期限付き2000ポイントの提示つられ衝動買いました。

サイズの割には軽いので、ちょっとかさばりますが、一眼のサブ機として使いたいと思います。

その他に、Amazonから、32GBのSDHCを2枚と互換バッテリー充電器セット、合わせて約2,500円。

ノジマオンラインから、純正品の52mmフィルターが1,599円。

ヤマダ電機で500円弱の液晶保護フィルムと、100円ショップで簡易的な収納用に、ちょっと厚めの袋を購入しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[Syutama]

2016年3月8日 20:27 [911830-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

これ１台でなんとかなると思わせるカメラ

　ヤマダ電機で税込み３１０００円ほどで衝動買いをしてしまいました。買ってしまったあとで反省しながら帰宅したのですが、使ってみて意外（失礼）な画質に驚きました。カメラは常に進化しているんだなと感慨深いものがあります。
　デザインは多くを語る必要もないと思います。大型家電店なら今のところどこにでも置いてありますのでご自分で手に取ってみるのが一番早いと思います。私のはブラックですのでほぼ前面つや消しブラック塗装です。高級感はありませんが、手が触れる部分にはゴムが貼ってあり、ダイヤルやボタンなども省略されていないこと、そしてバリアングル液晶が付いていることなど、価格以上の仕上げにはなっていると思います。見づらいですが、ＥＶＦは重宝します。
　操作は説明書なしで操作できるほど簡単です。バッテリーの持ちについては初回充電分がまだなくなっていないので何とも言えません。携帯性はこれ１台で全てまかなうなら非常い良いと思います。ホールドについても一眼スタイルで構えられますので、良いです。
　画質についてですが、等倍を語る人以外はかなり満足する画質だと思います。この小さなセンサーでよくここまでの画質を追求できたものだと感心します。十分に色が乗るため、淡白な印象は全くありません。私は植物を撮ることが多いのでテレマクロを多用しましたが、手振れ補正が強力で歩留まりが非常に良いと感じました。高感度は確かに大きなセンサーのカメラのほうが有利だと思いますが、この値段でこの画質を実現したことを評価すべきだと思います。それでもISO800くらいまで実用できる範疇です。ニコンＤ１が基本感度以外使い物にならなかったことを考えると隔世の感があります。
　改善してほしい点はタイマーが一枚写す度にリセットされてしまう点と正規にフィルター用のネジを切ってほしいこと、ズーム速度などでしょうか。
　サンプル画像は植物をテレマクロで撮ったものばかりになってしまいましたが、動きものはほとんど撮らないことと、遠景撮影などはすでに多数のサンプルがアップされているためこのような選択になりました。ご容赦ください。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[DLO1202]

2016年2月13日 18:07 [904384-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

P600が体調を崩して・・・

P600が体調不良で入院治療費に1万円は・・・って言われたので
１〜２ヶ月中には新機種が出ると期待して待ってたのですが
仮に出たとしても当面は御祝儀相場で近づけないと思い
それは半年〜1年後にずらしてP610でとりあえずは良いか！
って感じで購入しました。

主に妻が使ってて、最近は娘が孫撮り用に頻繁に持ち出します。
孫娘（2歳）は遠慮なく汚れた手でおもちゃにするし仕方ない部分も
あります。それで少しでも興味を持ってくれたら良いかな？って
思います。

最終的には娘の処に行ってしまうのは覚悟の上・・・

さて、P600からP610に替えました。
P600がそれなりに良い仕事をしてくれてたんでさほどの期待もせず
ろくにカタログさえも見ないで替えたのですが・・・

EVFがアイセンサーが付いてて操作性が良くなりましたねぇ。
EVF自体もP600とは比較にならない進化でした。
私自身はD7200のOVFなんですが、以外と違和感がありませんでした。
ニコワンV3もあってEVFも付けてますが、V3のEVFより見易いですね。
自然な感じで好感がもてます。

P600と比較するとブレ補正が強力になりました。
後でスペックを確認したらP600は3.5段分、P610は5段分って・・・
進化してたんだ・・・みたいな（笑）

D7200とかV3とか比較する事自体間違ってるのはわかってますが・・・
1/2.3型の小さなセンサー、3万円チョイまで落ちた価格
そんな事を加えるとそれなりにガンバッテるんじゃないかと思います。

P600からP610に替えようかな？って思ってる人がいれば
上記の通りそれなりに進化してます。損をした気分にはならないと思います。
私の場合P600の体調不良ってのがあってP610に替えた訳ですが
結果として正解だったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[やじさん。]

2016年2月9日 00:40 [902810-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

なかなか使えます！

かなり遠くのジョウビタキ♂	かなり遠くのカワセミ♀	52mmのフィルター付きます。
でもキャップが浮きます。

普段は一眼レフに長めのレンズをつけて野鳥を撮っています。
光学ズーム1,440ｍｍが気になったのと、5kg近いシステムが
560gになれば少し身軽になれるかな？と思って買いました。

【デザイン】
一眼レフっぽくていいと思います。ブラックを買いましたが、レッドも
良い色なのでちょっと迷いました。

【画質】
正直あまり期待していなかったので、豆センサーとしては良い方だと思います。
ただデジタルズームは皆さんが言う通りベタッとした絵になるので、OFFにしています。

【操作性】
一通りの操作は取説を見なくても出来ると思います。コマンドダイヤルやマルチセレクター
も一眼ライクでいいと思います。

【バッテリー】
半日50〜60枚撮っても減らなかったけど、GPSをONにすると急に減りが早くなります。
なのでLOG記録を取るなら予備バッテリーは必要です。

【携帯性】
コンデジ程じゃないけどこのサイズなら充分楽に持ち歩けます。

【機能性】
フォーカスが迷いますね。暗くなると特に顕著です。
ズームアップしてスポットAFにしてもダメな時はダメです。
一眼レフと比べちゃ可哀想かな。

【液晶】
見やすいです。個人的にはバリアングルは開いた時にレンズの
同軸上に無いので、チルト液晶の方が好きです。

【ホールド感】
小さいけどグリップがザラザラしてて握りやすいです。

【総評】
「フィルターが付くのか？」を気にしてる人が多いですが、52ｍｍの
フィルターが普通に付きます。その代わりにレンズキャップが少し浮きます。

鳥撮り専用に買ったので用途が限られてますが、非常に良いカメラじゃないでしょうか？
P900は本体がデカ過ぎます。1440ｍｍあれば充分ですね。
普段使いにもいいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[でろーざ１号]

2016年1月25日 16:44 [898479-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

まずまず満足です。

家族へのプレゼントの為に購入しました。
自分自身は一眼レフにて野鳥等の撮影をしていますので
そちらの使用感と比較してみての感想です。
細かい部分を比較してしまうともちろん画質、操作性、その他色々と
問題点はあると思いますがこの価格で気軽に持ち出せて超望遠を
楽しめるなら充分価格に見合った活躍はしてくれると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物