COOLPIX P610
- 広角24mm相当から超望遠1440mm相当(※35mm判換算)までをカバーする光学60倍ズームを搭載した「コンパクトデジタルカメラ」。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
- 約0.12秒の撮影タイムラグと、最大画像サイズ約7コマ/秒、最大約7コマ高速連写(※「連写H」設定時。画質「NORMAL」)を実現している。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.25 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.97 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.10 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.21 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.39 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.26 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.63 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 6件
2016年2月20日 17:38 [906541-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
公園の風景 |
ハナニラ クローズアップレンズNo5をかざして撮った |
水玉 クローズアップレンズNo.5をかざして撮った |
月 光学60倍 |
【デザイン】
どこのメーカーも、こんなもんで満足してます。
赤が欲しかったけど、なぜか高いんで黒としました。
【画質】
画質の違いが判る程の知識も技能もありません。
パソコンで見るだけですので十分です。
【操作性】
フジのHS10が余りにも親切な設計で撮影時に使う機能は
殆ど直接呼び出せるボタンがドッサリ。
一方、本機はFnとUに登録は出来るもののその他は一々メニューからで面倒です。
【バッテリー】
充電器が無く、カメラごとの充電とは参りました。
市販品を買わないと・・・
持ちは、悪くないです。
【携帯性】
この手のカメラとしては小型じゃないでしょうか。
軽いし、持ち運びは楽です。
【機能性】
手振れ補正が強力で60倍以上の時も楽に撮れます。
ただ、メモリーカードの挿入口が底面ってのは不便でど〜にも。
1日に2回は出し入れしてます。
【液晶】
私個人としては、バリアングルよりもチルト式の方が
見やすいし、撮りやすい。
【ホールド感】
ちょうど手のひらに入り、持ちやすい。
【総評】
ブログ用のカメラとして今じゃ骨董品のフジHS10を愛用してますが
望遠に不満かあり本機を追加しました。
ただ、レンズ先端に溝は掘ってあるもののフィルター等のためのねじ切りとする位の配慮は欲しかった。
こういった不満はあるものの、
コスパは高いものと思えます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月19日 11:49 [899238-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
再レビューで追記を3回ほどしています。長文になり
ますが、参考になる事もあると思いますのでお付き合い
ください。
【デザイン】
コンデジとして考えると見た目大きいのかもしれませんが、60倍のズームから考えればかなり健闘しているしまとまったデザインで好感が持てます。
【画質】
通常、一眼レフを使っている人から見れば確実に劣るでしょうが、コンデジと考えれば優秀だと思います。天気のいい日の画像なら、プリントでL版か、2L版までなら一眼レフとわからないかも知れません。(A4だと確実に分かるかも・・。)
問題は曇天や夕方以降で光量が一気に落ちた場合ズーム域で急激にノイズが増加、ノイズリダクションでノイズを抑えようとしているのか、解像力は大幅に落ちディティールも ボヤっ とした感じになります。曇天、夕方はズームは使うべきでは無いと感じました。もっとも、広角〜標準域しか使用しないのであれば、ほぼ問題はなく、さらに内蔵フラッシュを使ったりするのに抵抗がなければ、全く問題なしの画質となります。
レンズは高そうな硝材を使っているようですが、フードが付属しないので、斜光が入ると内部反射で画像にゴーストが出ます。フード付属希望したい。
【操作性】
慣れれば問題ないかと。AFはズーム域で遅いと感じます。また、前モデルより良くなったようですが、依然として合焦しない事が、まぁまぁ有ります。
【バッテリー】
問題ない程度には持ちます。気温の下がる冬でもまずまず。いいんじゃないでしょうか。
【携帯性】
ズーム比60倍、換算1440mmのカメラとすれば驚く程にコンパクト。記録用に持ち歩くカメラとしてならコスパ含め最良の選択では。
【機能性】
60倍の光学性能、これに尽きます。それに、他の方も言っていましたが手ブレ補正がかなり優秀。RAWで記録出来ないのは、後で画像加工するのによろしくないかな。コンデジにそれを求めてもいけないのか?(でも、キャノンのはRAWで記録出来るみたい・・・・)
【液晶】
バリアングルは初です。見やすさは普通かな。
【ホールド感】
握った感じ、小指少しが余りますが不便は感じません。コンパクトで軽いので人差し指から薬指の3本だけでしっかりホールド出来
てしまえます。
【総評】
一眼レフ並みの解像、階調、立体感を求める人には、はっきり物足りないと思います。センサーの大きさって画質に影響する
事を改めて実感しました。特に高感度の弱さはCCD時代の一眼レフみたい。トリミングすると、センサー面積の狭さゆえ、階調に
ゆとりがなく、塗り絵のようなベタっとした平面的な絵になります。
ここまでまとめると非常に悪く言ってるとも思われますが、だいたい実際にプリントするのは、大半がL版プリント。正直、ノートリミング
でL版だったら晴れてる日の写真ならほぼ一眼レフと変わらないプリント結果が出ると思われます。(ボケなどの表現は比較しないで)
曇りや夕方でもノイズは増えますが、フラッシュ使えば問題ないでしょう。それよりも、60倍ズームで気軽に鳥や飛行機などを撮れると
思うだけでワクワクできちゃいます。超高額な一眼レフとバズーカレンズとクソ重い三脚持って『作品撮影する』っていうハイアマやプロ以外なら充分に買う価値アリだと思います。
追記
52mmの花形フードを購入し、試してみましたがやはり広角側でケラれました。どうやらステップアップリングかませて68mm以上のでかいネジ込み式フード付ければ何とかなりそうですが、見た目アンバランスになるので、広角側を諦める事にしました。まあ、実用に困らないくらいなので我慢します。フードを考えている方の参考になれば幸いです。カメラの電源投入時の焦点距離を35mmに設定すると、ケラれる事なく使える画角になります。フルサイズ35mm、APS-Cで24mmくらいの画角からケラれず使えると思います。
暫く使った感想ですが、やはり髪の毛など黒一色ながら細やかな光沢や一本一本の輪郭を表す様な表現力は一眼レフには及ば
ないと思います。これはL版プリントでも分かる場合があります。個人的な意見ですので参考程度に。
追記2
先日、近くの運動公園に小学2年の長男と嫁さんを連れて凧揚げに行ってきました。歩きながらスナップを撮っていたのですが周囲の雪の明るさのせいで露出が引っ張られ嫁さんと子供の顔が真っ暗に写っていました。失敗したな〜、ブラケット撮影にしとけば・・と思いましたが、ふと見るとDライティング処理が出来るではありませんか!ニコンの一眼レフでは最近はお馴染みのアクティブDライティング。それの簡易版でしょうか?ワタクシ、一眼はペンタ派ですので良くは存じ上げませんが、なんと!暗く潰れた画像がワンタッチで明るく見やすくなりました。ペンタ一眼のRAW画像をシャドウ補正とISO補正とコントラスト補正を全部がけして無理やり明るくした以上の効果があるではないですか!!
まあ、結果として写真の味としては不自然だったりする事もあるのでしょうが、思い出の記録とすればベリーグッドです。これは露出が引っ張られる状況 例えば、『夏の白い砂浜で子供とスイカ割り』や『白い石(岩)がゴロゴロした川原でバーベキュー』したりした時にも有効ですよね〜!楽しげな子供の表情が写真に残るのは大事な事で、失敗しても簡単に明るく補正できるのはとても素晴らしい事だと思います。
追記3
残り文字数少ないので、各収差について感じた事を手短かに・・
●色収差、色にじみ、フリンジ
EDガラス4枚、スーパーEDガラス1枚使用。コンデジに??贅沢すぎです。
超良好です。輪郭線上に嫌な色にじみ、フリンジは感じません。
●歪曲収差、周辺減光
画面の端に顔があってもニュイーンと横や斜めに歪む事はありません。広角側絞り開放でも空の色が周辺減光する事もありません。レンズ中央部のみ使っているようです。APS-Cのデジイチにフルサイズ用のレンズを付けた様な感じだと推測。
階調、立体感、解像力を度外視すれば記録用として最強の相棒かも??
参考になった34人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月18日 17:15 [905946-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
初ニコン購入で、気になった事。
レンズむき出しのまま、梱包(袋包装)されていた。
(他社は、レンズカバーが装着されている)
Made in Chinaなだけあって、持った感じがチープ
見た目上のクオリティーは悪くはないが、材質が
良くない。全体的に素材が薄く、軽い感じで壊れそう。
他社の方が、多少重いのかもしれないが、造りは
がっちりしている。
軽さを取るか、頑丈さを取るかの好みもあるけどね。
微妙に樹脂の臭いが、枝豆っぽい香りがする。
(悪く言えば、臭い人の足の臭い)
本体直で充電できる機能がある為、バッテリーチャージャー
が付属されていない。
生産終了で、3万円前後で買える現状であれば、機能や性能
を考えれば、悪くは無い商品。
4〜5万円であれば、そんな価値は無いように思える。
さっとイジった感じよりは、実際機能は意外と多い。
説明書は読んだ方が良い。
しかし、レンズが暗め(超望遠だから仕方ないと思う)の為、室内や
暗い野外撮影は、あまり使い勝手はよくない。
1440mm望遠が使えるので、野鳥など警戒される、動物撮影には
適していると思う。
月を撮影したが、綺麗にクレーターまで写る。
レンズが暗い分、絞りに限界があるけど、光学の高倍率で
綺麗に写りました。
これ一本で全てをカバーする程でも無いようなので、サブ機として
使用する分には、良いのではないかと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月18日 12:56 [905900-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ヒヨドリ(258mm・f6.5・1/400ISO200) |
月(258mm・f8.2/1/160・ISO400) |
紅梅(26.9mm・f8.2・1/500) |
めじろ(236mm・f6.3/1/250) |
【デザイン】
1)グリップ感よく、手持ちOK!です。
2)三脚に取り付けて、電池・SDカードの交換ができたらよかった。
【画質】
1)長焦点側では、解像度よく開放にて使用してもいい感じ
2)300mmまではフルサイズ用使用していますが、重くてよほど好条件でないと手持ちはだめですが、P610では、楽勝!
3)画質より、手振れが怖い
4)ヒヨドリの羽毛の感じも出ていて、動きの速い鳥には最高です。
5)月の撮影では、レンズの口径と焦点距離が必要最小限という感じですが、結構良いようです
6)紅梅は、35mm換算100mm位で素直な描写です
7)撮像素子が小さいので、撮影後のトリミングや画像編集は厳禁で、撮影時の勝負!ってな感じです。ピント・ブレ・ホワイトバランス・露光条件・光の角度・被写体とのめぐりあわせ等々運が良ければよい写真が撮れそうです
【操作性】
1)他のカメラと設定項目など統一されていて、特に戸惑うことはない。
2)マニュアル露光(M設定・H連写・スポットフォーカス)が的狙いにいいようです。
3)連写が7枚で、待ち時間がその都度5秒ほど係るのでここぞという時は焦りますが・・・
4)月は三脚、セルフタイマー(10秒)必須、できればアングル決定に天体用三脚の微調整付き経緯台が便利!
【バッテリー】
1)1本で十分な感じですが、32GB入れており、予備を2本買っちゃいました
【携帯性】
1)軽量コンパクトで申し分なし、レンズ部がそれなりに長いので携帯時ぶっつけないように、巾着袋に入れています
2)広角側はほとんど使わないので、標準〜望遠側のみでも、私的ですがよいかも〜です
【機能性】
1)シーン別設定項目が多いですが、これも不要です(私的には)
2)Wi-hi、GPSと活用はこれからですが、撮影場所の特定ができて、記録としては使えます。
【液晶】
1)こんなもんです。
【ホールド感】
1)グリップが細くてもう少し太くして、バッテリーの交換SDカードのアクセスが三脚使用時サイドからできればよかった。(現状ほとんど見当たりませんが)
【総評】
1)人気のあり機種で、納得
2)運動会や発表会など利用(動画も)できそうですが、それなりのスキル必要です、デジカメ初めて(スマホからの使用)の方は少々練習が必要です
3)超焦点ではほとんど被写体をとらえるのは困難ですが、レンズ左のワンタッチワイド化ボタンを併用するとなんとかなりますが慣れが必要です
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月17日 02:14 [895822-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
田園 |
ハシビロガモ |
夕日を浴びるカルガモ |
コハクチョウ のんびり羽繕い |
コハクチョウ 悠々 |
オナガガモと何かを企むキンクロハジロ |
レッドの価格コムでの取扱店が減ってきたようなので、そろそろ買い時かと思い購入しました。1週間ほど使ってみての感想です。
【デザイン】落ち着いた飽きの来ないデザインです。
【画質】コンデジと割り切って使っているせいか、とても良く感じます。
【操作性】基本的な操作で戸惑う事はありません。
【バッテリー】減りが早いとは感じませんが、保険として予備を携行しています。
【携帯性】換算1440mmでのこの大きさ、軽さに大満足です。
【機能性】ズームメモリーを使うと交換レンズを何本も持った気分になれます。
【液晶】ビューファインダーを使う事が殆んどなので、あまり見ませんが、充分に綺麗です。
【ホールド感】超々望遠に適うシッカリとしたグリップ感です。
【総評】換算1440mmに魅かれて購入しましたが、広角側でも充分に綺麗な画を描いてくれます。小学生の子供達も使うので、念の為Amazonにて落下水没3年保証付きで購入しました。家族で自然やカメラについて語り合いながら 長く楽しめそうなカメラです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月14日 18:49 [894764-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
ずっと気になってはいたネオイチですが、1年越しでついに買ってしまいました。
散歩のスナップ用に使っていた6年前に買った古いコンデジ変わりに・・・
光学2000mmという化け物のP900なんてのも出てますが、大きく重く、散歩スナップ向きではなかったので迷わずコレにしました。
結論から言えば、このカメラはほぼ私の(散歩カメラとしての)期待に応えてくれました。
コンデジと呼べるほどコンパクトではありませんが、一般的な腰巻ポーチに収まってくれるので有難いです。
デジイチに望遠レンズ付けた時のほぼ半分の重さですので、手に持って歩きまわっても苦になりません。
さすがはニコン!広角から望遠端まで破綻の無い描画力を発揮しますが、デジイチの守備範囲ではさすがにデジイチのボケ味を含めた表現力には及びません。
このカメラはデジイチのリーチが届かないアウトレンジでこそ真価を発揮します。
焦点距離1000mm前後の望遠域なら、手持ちでもほとんどピンボケしないほどの強力な手振れ防止が頼もしいです。
デジイチとガチで比較してはいけません。
このカメラはコンデジのセンサーと同じ蚤の心臓です。
それを抑えた上で、デジイチでは実現出来ない超望遠の世界を楽しみましょう。
デジイチレンズ買う事思えば値段も安く、買って損は無いカメラです。
ただ、愛機デジイチのシャッター音と較べるとあまりに軽薄な音なのが残念・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年1月7日 11:01 [892481-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
室内、手持ち。日中なら特に問題ない。 |
見たことない鳥。 |
どこかの工場の煙。 |
お店のサイン。デジタルズーム。 |
鳥の巣。鳥がいるのを見たことはない… |
台所、棚の上のワーゲン。ホコリもちゃんと写っています。 |
カナダ在住なのでAmazon.caで購入。本体税込みで約C$360、Amazon Primeお試し無料、1 day shipping(実際はそうではない)約C$4、2年補償(落とした、壊したも補償)約C$40でした。
<デザイン>
まぁあまり気にしません。赤いのがよかったですが、黒の方が安かったので黒を購入。
<画質>
Nikon J1(別にNikon好きなわけではない、どちらかというとアメリカで購入、Nikonのサポートは最悪だった。日本で修理に出したときは特に文句ないです)と比べると暗くなってからノイズが気になります。望遠のときの画質が時々気になるのは大気のゆらぎとかそういうもんでしょうかね?
普通にパソコンで見る程度ならあまり気にならないことが多いです。
<操作性>
まだ慣れていないけど、特に不満はありません。
<バッテリー>
まだ1日フルで使ったことがないので不明。USBで充電するのはめんどくさかったり、ケーブル引っ掛けて落としたりしないかと不安です。
<携帯性>
思ったより小さく、軽いと感じました。
<機能性>
ズーム目的なので満足。動画撮影中、ズームのレベルが表示されないのは少し不満。ズームの動画は以下を参考にしてください。
https://youtu.be/zRkV2NNg1_o
<液晶>
特に不満はありません。初バリアングル、無くてもいいけどあると便利です。
<ホールド感>
よいです。左利きの人はどうなんでしょうね?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年1月6日 00:28 [891394-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
24mm相当 |
170mm相当 |
1100mm相当 |
1200mm相当 |
四月に購入し、主に京都の散策に持ち歩いています。
【デザイン】質感が高いとは言えないが、飽きのこない好ましいデザインです。
【画質】屋外では、超望遠でもコントラストが高くクッキリして、これまでの高倍率機とは一線を画す画質です。
【操作性】ニコンは初めてですが、問題なく使えました。
【バッテリー】400枚程度は可能で、普通の方なら十分一日持つレベルです。
【携帯性】高倍率機としてはとてもコンパクトで軽い。
【機能性】手ぶれ補正が強力で1000mm超でも手持ち撮影が可能なのは驚異的です。但しシャッターを押した瞬間にぶれ補正が働いてフレーミングがズレることがある。AFは十分に早くて、軽快な撮影が可能です。
【液晶】十分に綺麗です。
【ホールド感】軽いので疲れない。グリップは滑りにくく持ち易い。
【総評】高倍率機は持っていて楽しいカメラです。草花のクローズアップも屈まなくても離れて撮れてしまうのは新たな発見でした。ファインダー像はもう少し大きくして欲しい。P610は、現状、高倍率機の中で、画質、サイズ重量、価格のバランスが最も優れているのでは。P900では大層と思う方に適していて、買って後悔はしないカメラです。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月26日 21:27 [878192-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
こじんまりとしていますが、値段の割に見栄えのするデザインではないでしょうか。
【画質】
画像は大伸ばしにも耐え、いい感じです。
【操作性】
各種ボタン類など、操作し易い場所にあり、使い易いです。
【バッテリー】
バッテリーは、1日撮っていても殆ど交換の必要がありません。当然撮影の仕方にもよりますが・・・
【携帯性】
とても、コンパクトで軽く文句なしです。持ち運びで疲れることがありません。
【機能性】
機能的にも、値段からすれば十分です。
驚くほどズームが効きます。
【液晶】
液晶画面は、大きく見易いです。
【ホールド感】
私の手には、しっくりと収まる感じでgoodです。
【総評】
10数年ぶりの写真ですが、こんなに性能の良いカメラが、こんなに安く買えて驚きです。
私個人の意見ですが、高価なカメラでいい写真を取るのではなく、安価なカメラでいい写真を撮ることを目指しています。
そんな方にお勧めですし、私にピッタリの1台です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月24日 04:06 [878099-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
夕方撮った月です |
赤ちゃん(室内撮り) |
赤ちゃんが産まれたので、気軽に使用出来るバカチョン的に使えるカメラを探してた所、このカメラにたどり着きました。
軽量、コンパクトで価格からもコストパフォーマンスも高く、気軽に使用出来る面から評価は高いですね。
一眼レフも持ってますが、普段持ち歩くには赤ちゃんも抱っこしてカメラ持ってとなると、やはりこのくらいのカメラがいいですね。
しかも60倍ズームは魅力的です。
月をデジタルズームして手持ちで撮りましたが、手ブレもかなり効いて撮る事が出来ました。一眼レフだと三脚出して、望遠レンズを付けた所で、ここまで大きく撮れることはありませんでした。
主に赤ちゃんの撮影目的ですが、室内は少しレンズが暗い感じがしました。逆にスマホのが感度良さそうです(笑)
2メートルからの望遠接写も魅力的!
メニューの項目は少し分かりづらいとも思いました。
しかし、これは他社の一眼レフも持ってるから余計に迷うのかもしれません。
バッテリー持ちは良いと思います。
いろいろなシーンで楽しめるカメラだと思います。
総合的にはこの手のカメラの中では群を抜いてる気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月23日 12:17 [877853-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
奇跡的に撮れたトンボです |
【デザイン】良いと思います。
【画質】通常の記録用としては充分です。 ある程度のトリミングにもL版程度までなら充分耐えれます。
【操作性】60Xズームが気軽に使えるのが良いですね。手ぶれ補正も強力です。
【バッテリー】持ちは普通です。 私はGPSオンで使用してるので、突然切れる事が多く、予備を購入しました。
【携帯性】程良い大きさと、軽量なので外出時はいつも持ち出してます。 これが一番気に入りました。
【機能性】色々モード(シーン)が用意されており、初心者でも楽しめます。 しかし動きの速いものは不得意ですね。
【液晶】充分きれいです。ファインダーも見易く、覗いたままの操作も苦になりません。
欲を言えば、タッチパネルが欲しかったですね。
【ホールド感】グリップの形状が絶妙で、材質も良いので構えやすいです。 良く考えられてます。
【総評】以前はカメラの大きさ重さゆえに、「撮影するぞ!」と構えて出るので楽しさ半減してました。
が、本機を購入後、外出時はいつも気軽に携帯するようになり、シャッターチャンスも増えて良かったです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年8月29日 13:03 [853324-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】某店頭で一目惚れしちゃいました!
【画質】問題がないと思います。
【操作性】店頭で店次長さんにさっくり教えて貰った範囲ですが、初心者でも簡単そうです。
【バッテリー】充電器があるし予備のバッテリーを購入したので、大丈夫かなと思います。
【携帯性】良いです(^-^)v
【機能性】こちらもコメント出来ません。
【液晶】私的には良いと思います。
【ホールド感】私の手にはしっかりとあります。
【総評】カラーはレッドにして良かったです(^-^)v真っ赤でもなく明るくも暗くもない落ち着いた赤が良かったです(^-^)v
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月14日 11:33 [849401-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
現在主に昆虫撮影に使っています
【デザイン】
ブラックを購入したわけですが
あえてプラスチックの表面加工を変えてデザインをしている所がCOOL
よく触る部分の金属具合もよし
【画質】
センサーサイズ的にはこんなもの、基本的に撮影したものをそのまま使うわけではないので記録用として
だがあなどれない最高の描写力
望遠がきくのでこの機種1本で動画でも作品が作れます
【操作性】
他社を使っていたので、そのあたりの違いでなんか変と思う事もあるが
使いなれると最高の操作感
【バッテリー】
バシバシ撮るような状況じゃないとすぐには無くならないレベル
【携帯性】
驚くようなコンパクトなまとまり、重さもプラスチック感な重さじゃないです。
バランスが取れているので手ぶれが出るような軽さではない
【機能性】
月モード、鳥モード、花火モードとても便利
これに小型の三脚があれば何もいらない、動画や静止画で1本の作品がこの機種だけで作れます
【液晶】
バリアングルなのが購入の決め手の1つでもある、使わない時に液晶が出ている機種は気になってしまう
チルトの場合は見た目は良いのだけど実際使うと色々不便になる
【ホールド感】
かなりコンパクトに仕上がっているのだけども、ホールドは完璧、余計なものをつける必要がなくこのままフィットする
【総評】
写真とビデオカメラ代わりにもなるので、とりあえずこれをもっていけばいい
同メーカーのP900だと大きすぎるけど、これならカバンに入る
一眼レフを捨て去りました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月13日 16:57 [817086-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ドットファインダーと1.7倍テレコン |
ISS真上周辺 |
ISS真上 |
ISS真上通過 |
ISS真上合成 |
20枚合成 |
P610でISSに挑戦しました。P900で何度か挑戦しましたがほとんど追いかける事が出来ませんでした。やはり2000o以上ではドットファインダーなどがないと無理ですね。今回はP600で使用していたドットファインダーと、1.7倍テレコンを使用、星もはっきり見えない薄曇の中なんとか、ISSに形を捕らえる事が出来ました。条件が良ければかなり期待できそうです。4000o位までならP900とほとんど変わらない解像力です。
【デザイン】シンプルでシュッとしたところが良いですね
【画質】もともとニコン系がメインなので慣れてると言うか良いですよ
【操作性】サイドボタンをMFにすると使いやすい
【バッテリー】200枚くらいで急になくなる
【携帯性】このクラスレベルの他機種から見たら一回り小さいので持ち歩くのにはかるくて携帯性は凄く良い。
【機能性】P600との違いはフォーカスの速さと手ぶれの強さはかなり改善された感じです。
【液晶】少し明るめにしておくとはっきり見えます。
【ホールド感】しっかりとクリップが深く持ちやすい
【総評】購入後約3か月5000o位までならこのカメラはかなり扱いやすい。軽いので3000o位までなら手持ちでも気楽に使えます。
参考になった18人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 95件
2015年7月9日 16:05 [840141-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
AF が以前の機種より速く合う。
p900より望遠端マクロが上手く撮れます
これが一番の良いところです2mの所からピントが合うので蝶やトンボに逃げられなく拡大で撮れます 近づけない花も
望遠端マクロでバックをぼかして 被写体が浮き出て綺麗に撮れます グロースアップレンズは不要でも大きく写せる所が良いですね 睡蓮や蓮の花も離れた所から拡大できます。月も1400mmで十分綺麗です。p900より軽くて旅行など持ち歩くのには良いです p900は900cと重く 首に掛けるのは疲れます。
今のところは私にとってとても良いカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
