COOLPIX S2900 レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.04	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.97	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.97	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.90	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.86	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[みかんみん]

2019年7月12日 00:26 [1242137-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	無評価
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

頂きものです。

少し撮っただけなのですが、シャッターを切るのが遅い気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[watamono]

2016年6月29日 10:48 [940930-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

値段を考慮して普通にいい

【デザイン】
表はなかなかのもの、裏は黒で平凡

【画質】
自分にとっては、さほど気になる点はない

【操作性】
とても良いと思います

【バッテリー】
長く持つと思います


【携帯性】
とにかく軽い

【機能性】
普通にいい

【液晶】
普通にいい

【ホールド感】
軽くて小さいのでちょっと
ホールドは良いとはいえないけれど、
軽さの引き換えたら表裏一体なので納得

【総評】
スマホでもちろん足りる時代になったけど、
やっぱりカメラ専用って使い勝手いい、
価格コムの最安に勝るとも劣らない価格で
入手でき、中古でも買おうかと思っていた
自分が目からうろこ、厳しい評価する人も
いますけど、価格からしたら全く思わない、
自分は目が悪いのだろうか（笑）これで十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[DreamSteinway]

2016年2月25日 17:35 [908022-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

気軽　記録　気楽

じっとしていてくれればにゃんとか・・・	おまかせモード　色温度低いままですね。。。
	シンプルパターンだと　モーアレまくりですね	これでホールド感アップ　でもメーカー保証は諦めるしかないか。。

【デザイン】　かわいい

【画質】　記録できればいいという程度

【操作性】　簡単

【携帯性】　ポケットにすっぽり

【液晶】　メニュー画面を見る分には十分

【ホールド感】　なし

【総評】　一昔前の１万円カメラと比べると格段の進歩があると思います。
　　　　　3回ほどコンクリートに落としてしまいましたが、今のところ使えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[かぼみっち]

2016年1月23日 20:33 [897858-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

コスパ高いです。

2週間ほど使用してみました。
値段が7千円程度で購入しましたが、軽くて持ち運びが簡単にできます。
これが一番の長所だと思います。ポケットにしまっているのを忘れてしまうくらいです。

映像も液晶ではあまりきれいに写っているように見えなくても、いざ画像をパソコン上で見るときれいな画像が残っています。
ただ、ズームアップ・ダウンをするときの操作をする際、バーが小さいので使いづらいかもしれません。

それ以外はいまのところ欠点がありません。
とても良い買い物ができました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[kobayashiGORO]

2015年10月24日 11:47 [869053-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

いまいち

画質は値段相応です。スマートフォンよりかはマシという認識で問題ないかと思います。
旅行等でガッツリ撮影するには到底満足できませんが、そういう目的ではなく、飲み会や普段の持ち歩きで気軽に撮影という感じで、画質をそこまで求めず、スマホの電池を節約、スマホで撮るのは面倒という方向きでしょう。
お子さんの遠足や旅行で持たせるなどもこれで十分でしょうね。

機能もたいしてないので、操作性もシンプルです。

本体はバリバリのプラ感で安っぽくいですが、8000円ですのでこのあたりのコスト削減は仕方ないですかね。
その分軽くて携帯性はよいですが、撮影する際のホールド性が最悪で、おまけに手ぶれ補正もいまいちなのでよくぶれます。

バッテリー持ちはよい方かと思います。
10日程度のツーリングでバンバン撮りましたが（１日100枚程度）３日ぐらいは持ちました。
が、充電端子がmicroUSBではなく、miniUSB採用でminiUSB充電ケーブルをこれ専用に持つことになるのは残念。


用途次第ではコスパ的にまずまずは満足なのですが、いかんせん壊れやすいです。
数ヶ月の使用で、レンズの動作不良と表示され電源を落としてもレンズがでっぱなしで、もう一度電源ボタンを押せば戻るのですが、頻度が多いのでなにぶんいらつかせます。
普段もちで気軽に撮影するには致命的です。

挙げ句の果てにはすこしの雨の日に撮影中していたらレンズに水が混入し、ピントが合わなってご臨終。

これはハズレ品を引いただけと思いたいですが、他のレビューでもレンズの動作不良の報告が多いので、製造品質にバラつきがあるのかもしれませんね。

まあ、正常に動作すればいいんですが、安物買いのなんとやらになりかけない可能性もあるので一万ちょっとのを買うほうが無難かもしれません･･･

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[taka_ma]

2015年10月4日 19:06 [863870-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

子供用にちょうど良かったです。

コンパクトデジカメはCoolpix S6400を使用していました。
物理的に壊れてしまったので、この機種に買い換えました。

【デザイン】
いままで使用していたモデルとそれほど変わりません。
ズームが短くなった分だけ、レンズの出っ張りが減りました。

【画質】
2000万画素ということで十分だと思いますが、センサーが小さいので一眼にはかなわないですね。

【操作性】
それほど難しくないと思います。

【バッテリー】
スペック的には250枚程度となっていますが、実際には2/3程度かなと思います。
また、今まで使用していたバッテリーがそのまま使用できたので、予備バッテリーには困りません。

【携帯性】
以前の機種と比べてズームが短い(S6400は12倍ズーム)のでレンズの出っ張りがほとんど無く、
ポケットにいれても邪魔になりません。
また、S6400より軽くなっています。

【機能性】
従来使用していたカメラとほぼ同じだと思います。
一眼ほど細かい設定は出来ません。
以前のものは液晶画面上で設定を行っていましたが、今回はボタン操作になっているので、
その違いになれれば問題ありません。

【液晶】
少しノイズっぽい気がします。

【ホールド感】
ボディが薄のでちょっと頼りないです。

【総評】
このカメラの使用者は主に我が家の子供なので、子供が使いやすいかを考えて、この機種を選びました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他