COOLPIX S7000 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：46人　

1. 5 54%
2. 4 37%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.09	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.26	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[しんじまん]

2019年3月12日 21:56 [1207986-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

素人ですが．．．

本商品を2015頃に購入しました。当時１．５万ほどだったと思うのですが記憶があやふやです。カメラは全くの素人で関係する言葉の定義もよくわからないのですが、素人視点では機能十分と思います。思いますと仕事場で云うと、上司から思うなどの主観は言うなと言われたのを思いでしました(-_-;)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[高山和]

2018年12月27日 21:19 [1186349-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

光学ズーム

素人の甘口評価です。機能等はメーカーの仕様を確認してください。

【デザイン】
カードサイズから横にちょっとはみ出した大きさ。レンズ繰り出しが、まぁ、好きじゃない。
【画質】
Ｅ版で印刷、Ipadで見るのは十分な感じです。
【操作性】
撮るだけ。ぬぺーっとしたズームを動かして、拡大できる。
【バッテリー】
USB充電のため、モバイルバッテリーが使えます。ボクの撮り方なら、2泊くらいなら心配ない。
【携帯性】
薄いし軽い。
【機能性】
絞り、シャッタースピード優先モードがない。
【液晶】
撮れていることが確認できます。
【ホールド感】
右手で握って、左手で支える。腕を伸ばして撮らなきゃ、ほぼ、ブレない。
【総評】
軽さ、ズーム倍率、手振れ補正。この３点を基準にすると、まだ、新機種への更新を躊躇できるぐらい、です。
ズームがあれば安心だなって思う旅行のお供。

ただ見たものを撮るのなら、D750だし、街中スナップならE-PM2とBCL-1580が手軽。

コンパクトデジタルカメラをあまり使わないのは、一眼レフを使わなきゃいけないから。
一眼レフを使う理由は、不便なモノに散財してるから。ちょっと意地です。

記録として残して備忘録にするだけなら、コンパクトデジタルカメラで充分です。
軽さと光学ズームに手振れ補正まで欲したら、この機種しか残りません。

結果。良いカメラです。
だけど、軽くて光学ズーム20倍以上で手振れ補正があって、新しいのが欲しい。
E-PM2とOM200f/4のデジタルテレコンでも充分なことを踏まえると、なかなか新しいのに一新できない。
ゆえに、歩止まりな良いカメラ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[きき2003]

2017年9月30日 08:43 [1066017-1]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

1年間で二度の修理・・・

画質等の満足度の高さは皆さんのご評価のとおりですので、ここでは無評価とします。
購入して1年間で二度修理に出しました。
二度とも、軽い衝撃により、レンズ可動部が動かなくなってしまう（レンズが閉じなくなってしまう）症状。
旅先でカメラが使用不可になってしまうのは致命的。
今後、買い替えの時、COOLPIXをまた選定するかは微妙です・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[風羽２００５]

2017年8月10日 15:31 [881516-4]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今のところ大きな不満はない（が、露出過大で使用不能に）

普段のメモ使いには3-5倍ズームくらいのコンパクトを、望遠やマクロなどそれなりの使い方をするときには一眼レフやミラーレスを使ってた。
が、出先で望遠を使いたいことが何度かあり、望遠の効くコンパクトとして購入。

最初カメラ店の店頭で見たときには、他者の同クラスコンパクトと比べて一回り大きく感じたが、実際に購入してみると手持ちのカシオあたりのコンパクトとそれほどサイズは変わらない。持ち易いサイズで○。レンズ収納時にはレンズ部分が若干出っ張ってはいるが、全体的に薄い印象でかさばる感じはしない。

画質、もととも持ち歩きメモ用に購入したのでそれほど重視はしていない。カメラのモニタで最大倍率まで拡大すると、なんとなく、もさもさした感じにはなるが、仕方なかろう。
色合いなど、今のところ大はずれはしてなく、許容範囲内。（もう少し、濃い目の発色をしても、と思う場合もあったが、）

操作は他のコンパクトカメラとそれほど変わらず、取扱説明書がなくても一通りの操作はできる。
撮影モードのダイヤルは小さくてかなり固く、背面しか指のかかりがなく、操作性は悪い。不用意に変わらないという長所はあるのだろうが、改良して欲しい。

AFは動作に若干癖がある感じ。しばらく迷ったあとすっと決まるような挙動。
被写体によって得手不得手がでそうな挙動。窓のブラインドのようなものは苦手みたいである。水平に構えてたらAFが迷っていたがカメラを45度傾けたら、スッとピントが合った。
望遠にしたときのAFはもっさりした感じがある。最短撮影距離付近だと、AF動作でピントが合うところがあっても、そこで合わず合焦不可の表示になったりすることもある。

電池の持ち。まだ、長時間持ち出しての使用はしてないが、カタログ表記のカット数からすると、最近のコンパクトにしては少し短めかも。

いくつか不満はあるが、まあ、メモ撮り用なので、大きな問題にはならなさそう。
--
しばらく使ってみた感触。
やはりAFが弱い。コントラストが低い被写体だとAFにかかる時間が大きく伸び、合焦不能な場合もある。
ピントが合うのに時間がかかる、合わない、というのはかなりストレスになる。
電池の持ちも、手元の他のコンパクトカメラと比べると、かなり短い感じがする。一日そとに持ち出して使ってると、途中で電池切れになる。
さっと撮る　メモ撮りには従来の5倍くらいのコンパクトの方が向いている。

ーーーー
一年半（前回のレビュー対記事に間違えていたので訂正）、カバンの中に入れて普段使いにしていたら、メカニカルシャッターか露出制御機構の故障で、日中屋外だと露出過度になり全くつかえなくなった。
修理に出すことも考えたが、撮影時のレスポンスの悪さから来るストレス、電池の持ちを考えて、別の機種に買い換えることにした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[レンジイクステンダ-]

2017年2月2日 04:26 [1000197-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

望遠から接写までガンガン撮る用途なのですが、画質がイマイチ

【デザイン】

【画質】　もっと良いと期待して購入しただけに、ぼやっとした印象でなんだかがっかりしています。

【操作性】　普通です。ただ、電源ボタンを入れてから起動するまでの時間が少し長く感じます。その間液晶も真っ暗で数秒間動けません。

【バッテリー】　フラッシュを使わない状態で1日持ちません。１００枚は大丈夫です。

【携帯性】　軽くて小さいので携帯性はいいです。

【機能性】　接写するときにソニーはグッと寄れましたが、これはあまり寄れません。オートフォーカスが効きません。

【液晶】　普通です。

【ホールド感】　小さくて軽いのでどこを持っても良いので、OK.

【総評】　本製品の前は、ソニーの光学20倍モデルを使っていました。5年ほど使って色々と動きが悪くなって来たのでこれを購入しました。
現場の写真を1日に１５０枚ほど撮ります。望遠から接写まで必要なので光学２０倍のこれを選んだのですが、画質がよくないので満足していません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[塩派]

2016年12月23日 10:30 [988079-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初めてのデジカメ

初めてのデジカメにレビューが良く、価格も安価な為購入
手ブレ補正は初心者には充分使えました
バッテリー持ちは今から使ってから…ですね

なかなか良かったです

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[木久蔵ラーメン]

2016年11月8日 19:47 [975338-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

動物には向きません

高評価でお手頃価格だったので購入しました。
主に、動物（猫）を撮りたくて、スマホの変わりになるものを探していました。

スマホ連動はとても便利ですし、操作も直観で行けます。

ただ、肝心の動物にピントがなかなか合いません。
同じ距離、倍率で、静物なら簡単にピントが合うのですが、動物になると急に時間がかかって、その上結局ピントが取れません。
試しに、ぬいぐるみで合わせてみたら、これもなかなか合いませんでした。毛の生えたものが苦手なのかも・・・？

なので、風景や人物には、お値段以上のカメラだと思いますし、高倍率でもかなりくっきり撮れるのですばらしいと思うのですが、

動物を被写体にされる場合は、やめておいたほうが良いです。

ペットモードもあります。しかし、そこもいまいちタイミングがずれるのでボケます。

それ以外では、素晴らしいと思います。

あ、あと　撮影再生中に、レンズが出っぱなしになるのも、ちょっと気になるかな。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[舞倉鉄道]

2016年11月7日 03:00 [886218-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

良いカメラ

エティハド航空ボーイング777型機着陸　（若干ズームインしての撮影）

東京スカイツリー	シンガポール・エアライン　エアバスA380型機	Palm Springsで撮影
F/A-18型機	バトルシップ・IOWA	かわいい

【デザイン】
高級感が出ていてとても良いと思いました！
【画質】
画質は最高。イラストもいい感じに写りました！暗いところを写そうとすると写真が明るくなるので夜景モードにした上露出補正を低めにしておくのがおすすめです。
【操作性】
若干重いけどやりやすかったです。
【バッテリー】
写真撮影は全然問題なかったです。が、ビデオ撮影やズーム・アンズームなどでバッテリーがすぐ切れちゃう...ビデオ撮影などをする方は、ノートPCか何か、USB接続して充電できるものを持っていくのをおすすめします。
もしバッテリなどの問題がなかったら完璧だと思いますね。
【携帯性】
前持っていたカメラよりは若干重いですが逆にそれが撮影時しっかりホールドできるのがいいところかな？
【機能性】
若干癖があるピント合わせ以外はいい感じですね（笑）
【液晶】
見やすいですね?、暗いところでも明るいところでも。
【ホールド感】
いい感じですね。
【総評】
とても良いカメラです。これから長い間愛用できそうです^^

【再レビュー】
いろいろ画像と動画つけてみました。
ほとんどがアメリカ、一部日本での撮影です。
どうぞご参考に・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ZtoSIG]

2016年9月7日 17:35 [958776-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

バランスが良いコンデジ

【デザイン】
ゴールドを購入しましたが、思ったより派手でなく、落ち着いています。持ち歩いていても恥ずかしくはありません。

【画質】
花や空をよくとりますが、自然な発色に感じます。

【操作性】
設定がダイアルでできるうえ、切り替えも速く操作性はよいです。

【バッテリー】
日帰りツーリングに持ち歩きますが、予備バッテリーなしでも問題なしです。ただ、特別スタミナがあるというわけでもないのでイベント事などの場合は予備バッテリーがあった方が無難でしょうね。

【携帯性】
コンデジの中ではやや大きめの部類に入りますが、スリムで軽いのでそれほど気になりません。

【機能性】
タイムラプス、20倍ズーム、スマホ転送機能など、価格を考えれば納得の機能が盛り込まれています。

【液晶】
大き目なサイズの液晶で発色もよく見やすいです。

【ホールド感】
ある程度大きさがあるのでホールド感はよいですが、その割に軽いので高倍率ズーム時はブレやすいです。

【総評】
画質と機能を考えると抜群のコストパフォーマンスなので、大人気商品です。自分は地元の量販店を巡って３店めでようやく在庫１個というところで購入できました。
自然な画質でズームも効き、コンパクトで持ち運びもしやすいので、とりあえずトータルランスの良いコンデジがほしいのであれば抜群におススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Alwen]

2016年5月15日 14:32 [930615-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

オート撮影メインの使い方向け、画像処理はかなり良好

グロスホワイト、光沢が有ります	ボタン数は標準的ですね	フルズームではレンズがかなり出てきます
撮影サンプル

薄型の筐体に光学20倍ズームを詰め込んだ、ズーム倍率重視タイプ。
Nikonお得意の、レンズシフト式の手ブレ軽減機構も搭載している為
手持ち撮影でもそれなりに手ブレを抑えることが可能です。

【デザイン】
レンズ筒径が大きい為に、コンデジながらミラーレス系の風貌を醸し出しています。
高級感はありませんが、白物家電の様な落ちついた雰囲気ですね。

【画質】
EXPEED C2の画像処理は良好、塗りつぶしたような絵画的なものではなく
それなりに色階調を持った生き生きとした写真に仕上がります。
多少彩度がキツく、ビビッドな感じになるのは好みが分かれるかもしれません。
また、シャッタースピードや絞りなど、細かい設定は出来ないようですね。
光学ズームは良いのですが、デジタルズームは一気に画質が落ちますので注意です。

【操作性】
モードダイヤルが硬い、不意のモード移行対策には良いかもしれませんが。
シャッターボタンのストロークと、2段階のズーム速度は使いやすい範囲。
撮影や機能メニューは項目が少ない為、直ぐに設定できて良いですね。

【バッテリー】
コンデジでは標準的でしょうか、常時電源を入れてシャッターチャンスを待つような
連続した使用では1時間持ちませんので、予備があると良いと思います。

【携帯性】
20倍光学ズームを搭載しながら、薄型軽量で持ち運びやすいです。
若干サイズは大きいのですが、薄さでカバーしてくれますね。

【機能性】
撮影モードが多彩で、夜景やポートレートなど状況を決め打ちできるなら
モード固定した方が良いですね、最大1cmまで寄れるマクロも使いやすいです。
他にWiFi(NFC)機能、連写、パノラマ、ピクチャーエフェクト、FullHD動画撮影など
活用幅が広がる機能を搭載、初めての1台としても長く使えそうですね。

【液晶】
バリアングルのようなギミックはなく、角度調整もできませんが
外光下でも確認しながら撮影できる程度の輝度は確保されています。

【ホールド感】
私の指は乾性かつ、ツルツルとした塗装の為に気分的にも不安定感があります。
裏側は親指、レンズ側は中指と薬指でホールド、カメラ底面を小指で支えるような
持ち方をすれば(私は殆どのコンデジでやります)それなりに安定します。

【総評】
ホールド感、ダイヤル部分等に粗がありますが、ミドルクラスコンデジとしては悪くないです。
操作系はシンプルで、各撮影モード含めたオート撮影では良好な結果が得やすい為に
初めての1台に選んでも使いこなせるカメラだと思います、プレゼント等にも良さそうですね。

但しシンプルな操作性は、逆に言えば細かな設定ができませんので
ステップアップを目指す方や、我流撮影をされる方には向かないカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ktkt10]

2016年3月14日 15:51 [913499-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクト

以前の物より2mmくらいボディーがが薄いが、当然ですが薄く感じる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[肉名.com]

2016年2月27日 12:39 [908504-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

3年前の光学ズーム20倍と比べてみました。

(上)COOLPIX S7000とLUMIX DMC-TZ40	(前)COOLPIX S7000とLUMIX DMC-TZ40	(裏)COOLPIX S7000とLUMIX DMC-TZ40
(横)COOLPIX S7000	(上)COOLPIX S7000

2013年にﾊﾟﾅｿﾆｯｸ(LUMIX DMC-TZ40)を購入しました。COOLPIX S7000と同じ光学ｽﾞｰﾑ20倍です。

【デザイン】
ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗを過去、4台ほど購入しましたが、本機は品のあるｺﾞｰﾙﾄﾞｶﾗｰでかつ、ｽﾘﾑでｽﾀｲﾘｯｼｭです。かなりｶｯｺｲｲです。ﾃﾞｻﾞｲﾝ的に気に入っています。

【画質】
光学ｽﾞｰﾑ20倍でも安定した撮影ができます。ﾏｸﾛで1cmの撮影ができる事も気に入っています。撮像素子(1/2.3型)で画素数(1676万画素)ですが、日中の野外での撮影は鮮明に写ります。夜間は違和感のある写真で微妙な感じです。F値がF3.3〜F6.4なので、薄暗い部屋などの撮影は辛いですね。光学ｽﾞｰﾑが高めのｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗは、F値が高めになるのは仕方がないですね。部屋の撮影はF値1.8位の別のｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗとの使い分けをするなど、工夫する必要がありますね。
DMC-TZ40は画素数(1890万画素)、撮像素子(1/2.3型)、光学ｽﾞｰﾑ20倍、ﾏｸﾛ(3cm)です。やはり、暗がりや部屋のでの撮影な微妙になります。

【操作性】
起動がとても速いですね。ｽﾞｰﾑやﾏｸﾛの切替も操作しやすいです。上部ﾀﾞｲﾔﾙで「ｵｰﾄ」「ｼｰﾝ」「ｽﾍﾟｼｬﾙｴﾌｪｸﾄ」「ﾍﾞｽﾄﾌｪｲｽ」「ｼｮｰﾄﾑｰﾋﾞｰ」の変更操作が可能です。上部ﾀﾞｲﾔﾙはDMC-TZ40と左程変わらないので、違和感なく操作できました。

【バッテリー】
200枚前後の撮影ができました。だたｽﾞｰﾑを多用すると、そこまでの撮影はできませんでした。

【携帯性】
光学ズーム20倍でDMC-TZ40よりｽﾘﾑでｺﾝﾊﾟｸﾄ。とにかく携帯性に優れています。

【機能性】
Wifi機能でｽﾏｰﾄﾌｫﾝに写真を転送できるのはいいですね。しかし、DMC-TZ40にようにGPS機能やWi-Fi Directには対応していません。ちょっと残念です。

【液晶】
液晶は3ｲﾝﾁ(46万ﾄﾞｯﾄ)です。拡大すると少しぼやけた感じになります。明るい野外でも、画面は見やすいです。でも、発色はDMC-TZ40のがいいです。DMC-TZ40は3ｲﾝﾁ(92万ﾄﾞｯﾄ)で、きめ細かい表示です。

【ホールド感】
ｺﾝﾊﾟｸﾄでなので、ｶﾞｯﾁﾘつかむような感じではないです。しかし、軽くて持ちやすいです。

【総評】
\17,000で購入しました。この価格で光学ズーム20倍なのは、素晴らしいです。今回、購入の最大の理由はｺﾝﾊﾟｸﾄでﾃﾞｻﾞｲﾝ的にもカッコ良かったからです。ほばﾃﾞｻﾞｲﾝで購入を決めたと言っても過言ではないです。しかし、ｶｯｺだけではなく、ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗとして、標準的な機能は備えているので、購入して良いかったと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[MichaelCat]

2016年2月24日 17:22 [907774-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	1

WiFi対応なのにパソコンとつながらない

スマホやタブレットの画質では満足できないので、気楽に持ち歩くカメラとして購入。

操作やメニューは簡単でわかりやすいが、その反面、痒い所に手が届かないもどかしさがある。

明るい場所で静物を撮るのならそれなりに良く撮れるが、少し暗い場所で動く物を撮ると画像が流れる。ちなみに猫をまともに撮るのは難しい。

軽量を活かして片手でバシャバシャ撮りたかったが、片手で撮ろうとするとホールド感もシャッターボタンの位置もしっくりこない。両手で持つことを前提とするなら、背面の親指用の窪みは何のためかわからない。

手持ちの2台のカメラではWiFiでパソコンに画像を送ることができるので、本機もWiFi対応なので当然できると思って購入したのに、パソコンとは接続できない。返品したくなるレベルのショックだった。
パソコンとはケーブルでつなぐかカードリーダーを使うしかないが、カードの出し入れは恐ろしくやりづらいので、結局はケーブルでつなぐしかない。
なお、我が家の環境ではハブでは認識されず、直接本体のUSB端子に接続する必要がある。

軽い、小さい、高倍率、安い。それ以上を望むのは間違いだったかもしれない。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[DLO1202]

2015年4月7日 20:40 [810003-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

淡路島牧場へバターを買いに行きました。

ディスプレイで見る限りはきれいです。	赤枠（手の部分）500%拡大

再レビューです。

今、近所のスーパーではバターが品切れ状態が続いています。
ならばと言う事で、ガンバッテ淡路島牧場へ行きました。
孫守りも兼ねてドライブです。

あれだけ無かった念願のバターをgetしました。

さて、S7000ですが、以外とイケますね。
もう少し粗さが目立つかなと思ったのですが、
1/2.3型CMOSでもそれなりに写真になってます。

孫の写真ですが、2万円少々でこれだけ写れば文句なしですね。
小さくて軽いし

手の部分を拡大しても（500%）指も粗いながら写してます。
レスポンスはそれなりですが、
まあ、普通のファミリー写真ならOKと言う事で…。

大きなセンサーと比較すればピクセル単位では遠く及びませんが
PCのディスプレイとかL版とか2L程度のプリント出力だと
それ程の差は見つけられません。

思ってたよりは画質の完成度が高かったので
まずは一安心…って言うところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景