PENTAX K-S2 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 67%
2. 4 13%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.34	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.18	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.01	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pky318]

2017年10月2日 00:51 [963440-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

使用後1年の感想とK-3�Uとの比較

18-50での星景撮影。キットレンズでもここまで撮れます。	55-300PLMでアジサイ撮影。	16-85で花火。トリミングしています。

購入して1年と少しが経過して、約16000枚撮影しました。
約半月前にK-3�Uを買い増しました。
レンズもWズームキットの付属レンズでは物足りなくなり、16-85と55-300PLMを買い足しましたので、現在のWズームレンズはそちらになっております。
1年使ってみて改めて思ったこと、K-3�Uとの操作性の比較などをレビューしたいと思います。
以前のレビューも併せて確認いただけると幸いです。

【デザイン】
これは変わらず星5つ。デザインなんて主観的な意見にしかなりませんが、角ばったデザインは精悍さがあり好きです。
とてもコンパクトにまとめてあり、単焦点レンズがよく似合うサイズです。
半面、16-85や55-300を着けるとボディが少し小さいなと思います。
普段は専ら35mm f2.4ALを取り付けています。

【画質】
ボディ単体としては星5つですが、5月の連休に自然を撮りに行ったときにキットレンズの解像度と画角に限界を感じましたので、Wズームキットとしては星3つとします(レンズ1つにつき星1つ減点)。
当たり前のことですが、一眼レフはレンズによって画質が大きく変わります。
最初はWズームキットのレンズでいいでしょうが、すぐにもっといいレンズが欲しくなると思います。
そのため、今後K-S2を購入予定の方には、ボディ単体での購入か、せめて18-135のキットをお勧めします。
そんなに悪いレンズではないんですけど、18-50は焦点距離が狭いこと（特に広角）、50-200はAFがうるさくて遅いことが難点です。
また、個人的な感想ですが、18-50は特に中心部の解像度に不満がありました。

【操作性】
以前のレビューに書いたこと以外に、1年使って以下の点が気になりました。
　・親指AFを使うとAEロックが使えない(他のボタンに割り当ても不可)
　・測光方式選択ボタンがない
　・リモコンの受光が正面からのみ（リモコンレリーズは使用不可）
K-3�Uは上記3つをすべて解決してくれたので、さすが上級機といったところでした。
RAW/FxボタンにAEロックが割り当てられたらよかったのに、と思います。
また、K-70はリモコンレリーズが使えるのに、なぜK-S2は…と少し残念です。

ただ、エントリー機なのに2ダイヤルあるK-S2は相対評価としては他社より操作性がいいと思います。
またダイヤルの位置やシャッターボタンの位置がとても自然で、指の運びがスムーズです。
よって星5つとします。

あと、これは他社エントリー機を使っている知人がK-S2を使った感想ですが、シャッターボタンが浅くて押しやすいと言ってました。
彼はD5500を使っていますが、押し込みが深いせいで手持ちだとつい力が入って斜めになることがあるそうで、シャッターボタンはK-S2がいいと言っていました。

【バッテリー】
こちらも1年使ってバッテリに不満が出ることはなかったので、星5つとします。
多い日は1日に300枚以上撮りますが、メモリが減ったことはありません。

【携帯性】
K-3�Uを購入してから、さらにK-S2のコンパクトさを再認識しました。
これだけの機能がありながらここまで小さいので、携帯性は星5つです。
取り付けるレンズによって変わりますしね。

【機能性】
前回のレビューから変わらず、星5つです。
エントリーモデルとは思えないくらいに機能満載です。
他社製品を蔑むつもりはありませんが、他社の同価格帯のエントリーモデルと比べるなんてK-S2に失礼だと思うくらい高機能です。

【液晶】
K-3�U使って、バリアングルの便利さを再認識しました。
星を撮るときや花火を撮るときに、とても便利でした。
普段ライブビューは使わないですが、ローアングル撮影などがある場合はK-3�UよりK-S2をメインに使いたくなりますね。

【ホールド感】
コンパクトのせいか小指があまりますので、ホールド感は星4つです。
サイズとホールド感はトレードオフの関係にありますね。
グリップの深さは十分です。

【総評】
この1年で星や花火、音楽会や運動会など様々なシーンで撮影することができました。
駄作ですが、いくつか写真をアップしますので参考になれば幸いです。
K-S2は機能満載なのにコンパクトで、発売から2年以上経った今でも人にお勧めできるモデルです。
キットレンズはあまりお勧めできませんが…

K-3�Uを買って出番が減るかと思いきや、コンパクトゆえの機動性の高さから、ちょっとしたときにはK-S2の方を持ち出します。
連写速度・バッファサイズ・ボタンの数などはK-3�Uに劣りますが、十分に高機能で画質も綺麗です。
一時は6万円を切るような価格まで下がってきましたので、安く気軽に一眼レフを始めたいと思っていらっしゃる方にはK-S2をお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物