
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.06 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.63 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.17 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.43 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.27 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.06 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.24 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.41 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2016年3月14日 15:54 [913502-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 1 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
看板を撮るのが好きなのてサッと取り出して素早く撮れるカメラが欲しかった。
丁度、ヨドバシのお年玉宝箱でデジカメ箱があるとの情報を得てGET。
使ってみて
良い点
・やはり、このサイズは機動性が違う。
・デザインはとてもエントリーモデルには見えない。
・カードは32GBまで対応。無限かと思えるほど撮れる。
良くない点
・暗所に弱い。あまつさえ、日中屋外でさえ建物日陰部分は黒つぶれ。感度UPする必要が。
・画質はケータイ、スマホには勝つが、優秀とは言いがたい。
・安定性が悪い。手ブレ補正が無いのでメタルグリップを取り付けてカバーしている。
・液晶モニターは粗い。イマドキこんなの採用するかーっ。
・バッテリーの持ちはよーない。フラッシュを多様すれば、たちまち減る。
・充電が専用器only。USB充電にして欲しい。USBモバイルバッテリーが、これだけ普及しとるのに。
・・・
8GBカード、社外ケース、ペットボトル三脚ADも付いて税込¥5,000は破格値でした。
しかし、今は買って後悔しています。
普段、デジイチを使っている身では、この画質はいただけません。
ホントにケータイに毛が生えたぐらいです。
それでもデジカメ。上ではあります。
使い勝手は比較にならないし「撮ってる」感が強くあります。
また、初期不良率が高杉ます。
私のもピントが合わず、メーカー送りに。
新品交換の運びとなりました。
ニコン S6900にすれば良かった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 02:41 [864227-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
9月に価格コム経由で購入しました。写真の画質にあまりこだわらず、値段が安くて携帯に便利で利便性があるコンパクトデジタルカメラ(死語だと思いますが、いわゆるバカチョンカメラ)を探していましたので、満足しています。確かに手振れ補正もなく、そう軽量化されていませんが(長年愛用しているNikon CoolpixS5に比べて)、32Gまでのメモリーカードが使えるので良しとします。携帯電話は老眼の為ガラケーを使用しているので(softbank 109sh)、カメラの性能がスマホより劣るためデジカメも持ち歩く人には許容出来る範囲のバカチョンカメラです。
最近、気づきましたが、蛍光灯や太陽の光に向けると、液晶画面にスミア(縦線)が入ります。
今まで、コンパクトデジカメはnikonしか使用した事が無かったのでスミアは知りませんでしたので、最初は驚いて、液晶の故障かと思いましたが、説明書にも異常ではないと書いてありましたし、静止画しか撮りませんので、写真には影響がありません。
念の為、ご報告しておきます。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 01:32 [865644-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
常に携帯して、メモ的に利用できるデジカメを探していました。
スマホのカメラ機能でもいいのですが、さっと出してスナップはやはり
専用機のほうがいいと思い購入を検討しました。
手ブレ防止などはついていませんが、コンパクトさと、落としたり、
壊したりしても納得の安さがポイントでした。
今まで鏡胴が伸びるタイプのデジカメはすべてズームを壊して
使えなくなってしまいました。
本当は鏡胴が伸びないタイプが良かったのですが、この値段なら
壊しても諦めがつきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月27日 23:12 [861982-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
中学1年の娘に買ってやりました
【デザイン】ぜんぜん悪くない
【画質】十分
【操作性】少しボタンが小さいので、男性は隣のボタンを押しがち
【バッテリー】まだわかりません
【携帯性】写真で見るよりは大きいけど十分コンパクト
【機能性】やっぱり手ぶれ補正が欲しい
【液晶】明るいとは思いますよ
【ホールド感】そこそこ
【総評】起動が早くてそれだけでも十分
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月26日 07:28 [861220-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
フラッシュ使用・60分の1秒・f3.2 |
フラッシュなし・20分の1秒・f3.2 |
★今のカメラはすべて手ぶれ補正があるものばかりと思い込んでおりましたので手ぶれ補正機能がないのも知らずに購入してしまいました。
★妻は手ぶれ補正機能があるカメラでもかなりボケ写真を撮っていましたのでこれは購入して失敗したかと思っていました。
★先ほど暗くなってから家のライトの下で30枚ほど妻に撮影させました。
★「今度のカメラは価格が安いので手ぶれ補正機能がないからしっかり構えてシャッターを押さないと全部ボケて しまうぞ」と言って脅かして撮影させました。
★フラッシュ強制(すべて60分の1秒)で15枚・フラッシュなしで(8分の1秒〜20分の1秒)15枚撮影させました。フラッシュなしの掲載した写真は8分の1秒とか10分の1秒の写真は人物が映っているため掲載できませんので、フラッシュなしは20分の1秒の写真を掲載しました。
★人物を撮影した写真はほとんどが8分の1秒で残り数枚は10分の1秒でしたが、ほんの僅かブレているかと思われるものが2枚ありました。その他は全体的にかなり良く写っています。さすがフラッシュ使用は60分の1秒ですのでブレはありませんでした。
★結果はフラッシュ強制はボケはゼロ・フラッシュなしは2枚だけややボケておりました。
★やはり手ぶれ補正機能がないのでしっかり構えて撮影しないとボケてしまうという意識が働いて逆に良い結果が出たのだと思います。
◎妻に撮影させるまで購入して失敗したかと思っていましたが、ホットしました。結果的に安くて最高の買い物をしたと思っています。画像もこの価格にしてはなかなか良いと思いますしコスパに優れていると思いました。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月23日 18:18 [835866-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
USBケーブルが付属していないので、わざわざSDカードを
抜き差しすることとなります。
幸い、以前壊れたキャノンのデジカメについていたケーブルで
データのやりとりできたんですが・・・。
ちょっとせこいかな。
写真が撮れればいいので画質等にはあまりこだわりはありません。
普通のデジカメです
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月20日 19:25 [817215-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
プラスチッキーな質感ですが、ツヤがありこの価格帯としては良いデザインだと思います。細長い形状のため、ポケットやかばんの出し入れに向いています。
【画質】
価格なりです。手ぶれ補正がないぶん暗所での撮影はクッキリ感に欠けます。明るいところでの記録撮影に向いている機種だと思います。
【操作性】
オートで撮るなら問題ありません。いろいろ操作してクリエイティブに撮ることもできますが、操作メニューが深くわかりづらいと思います。特に本体裏面に露出補正ボタンがないのはマイナスです。
【バッテリー】
無評価です。
【携帯性】
この機種の最も優れている点です。軽くて持ち運びやすいと思います。
【機能性】
8倍ズームですが、日常の用途には十分です。標準的な双眼鏡と同等の倍率です。
【液晶】
クッキリ美しいとは言いがたいです。でも使用に耐えないことはありません。
【ホールド感】
持つ部分がのっぺりとしているため、ホールド感はよくありません。
【総評】
やはり価格相当の品質と感じました。仕事用または日常記録用デジカメと割り切れば、低価格な良い製品です。ネット上の情報のみに頼ることなく、販売店の展示品により、製品の質感や操作感などをご自身で体感し、自分の用途や目的にあっているかどうか確認して購入することをおすすめします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月11日 19:45 [805254-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
デザイン:コンパクトで気に入っています。
画 質:小型であるし、廉価なので期待していなかったのですが、接写が背景のボケもよくでるし、室内も画質が落ちますが許容範囲と思います。
操 作 性:この種のカメラとしては使いやすいと思います。ボタンが小さく使いづらいのはやむを得ないところです。
バッテリー:これは意外でした。満充電して何枚撮れるか試してみました。エコモードでストロボはオフ、すべてオートでいってみました。その結果、驚いたことに676枚で電池切れになりました。メーカー表示の倍以上撮れたのです。
これで、予備電池は買わないことにしました。
携 帯 性:重量130グラムでは文句なしの携帯性抜群です。
機 能 性:エコモードはよい機能だし、手ぶれ補正も効果的です。
液 晶:このサイズでは最大のスペースをとった見やすい液晶です。
ホールド感:こんなに軽量ではよいとはまずいえないです。できるだけ手ぶれしない姿勢で撮りたいです。
満 足 度:旅行用に初めて小型のデジカメを購入しました。従ってファインダーのないカメラは初の買い物です。
思ったより性能がよく想像以上のものがあり喜んでいます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
