COOLPIX S3700 レビュー・評価

満足度：3.39

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 15%
2. 4 45%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.17	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.31	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.85	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.65	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.79	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.88	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆせかき]

2021年4月5日 22:15 [1441225-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

スマホとはやっぱり違う安心感

【デザイン】質感がやや安っぽく見えるかも。

【画質】同画素数のスマホと比べて、こちらに軍配があがります。さすが専用機です。

【操作性】設定画面がやや選択しづらいです。

【バッテリー】１回充電したら数週間は問題ないかも？

【携帯性】小型なので、カバンの片隅にいつも入れてます。

【機能性】カメラ専用機だけあって、機能性は十分です。スマホとは比べられないです。

【液晶】キレイです。

【ホールド感】

【総評】スマホ購入後も、画質や操作性、電池の持ちなどの観点から、キチンとした写真が撮りたい場合はこちらを選んでます。画素数の大きいものは、店舗の写真印刷機では対応してないものもあるので、注意が必要です。

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[スーパーラビット]

2016年5月25日 16:03 [932918-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

渓流釣り撮影用カメラ

使用してみた所小型で軽く操作性も良い。また、価格も安いので壊れて（水に落とす）良いと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ちびＲ]

2015年12月24日 10:11 [887557-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	無評価

故障しすぎ　もうやだ

【デザイン】高級感あっていい

【画質】高いスマホと同じくらい。
【操作性】メニュー画面・再生・削除画像選択などの操作がめちゃくちゃ遅い。イライラする。これがスマホとかだったら捨てたくなるくらい。

【バッテリー】充電の不具合が超多発。バッテリー持ちはいんだけど。

【携帯性】軽くてコンパクトで良い。

【機能性】まあまあかな。詳しく書けない

【液晶】まあまあキレイ

【ホールド感】？

【総評】ダメ。フジフィルムの方がいいよ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[すっすん0129]

2015年9月20日 08:06 [859613-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

値段の割には良いです。

デザイン： 値段なりの質感です。
画質： 前のカメラが800万画素だったので雲泥の差です。
操作性：　ズームのボタンの反応が悪いです。あと充電ケーブルのフタが小さいため、ケーブルを差し込みにくく、その周囲が傷つく可能性があります。
バッテリー： 前のカメラと比較すると、いつになったら電池がなくなるのだろうと思うぐらい持ちます。１50枚以上撮影していますがなくなる気配はありません。
携帯性： コンパクトで工場内の撮影に使用しています。
機能性： これまでは、いじらなくても普通にとれますので、不便さを感じたことはありません。
液晶： ザラッと粗い感じはしますが値段なりです。しかしながら私は不便と感じたことはありません。
ホールド感：　問題なく私は使えます。

レビューをみると画質が悪い等のコメントを記されているかたもいますが、なにを規準にして、求めているものが何なのかよくわかりません。私はふつうに使えます。
製品とは定められたコストの中で作られるものです。当製品は１万円以下ですが、その点を考慮するとよくできていると考えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[鉄人719号]

2015年8月11日 09:23 [848936-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	1
ホールド感	2

妻のブログ用に

普段は一眼やミラーレス、カシオのコンデジ等で撮影を楽しんでいるのですが、妻がブログ用に可愛くて軽くて小さいのが欲しいとの事でキタムラに行って購入。税込10300円でしたので、こんなもんかと。。
液晶は粗いです。かなり見にくい。値段の割にはWi-Fiがついていたりしていいと思います。
安価なコンデジ探している方にはいいのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[51です]

2015年5月31日 09:35 [829265-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

オートフォーカスと撮影後の画像処理の技術がイマイチ？

昨年から愛用しているＳ３６００に不具合があり修理に出すことになり、Ｓ３７００を借りることができました。
およそ３週間ほど使ってみた印象です。

【デザイン】
Ｓ３６００との違いは、電源ボタンくらいでしょうか？
しかし、この電源ボタンですがＳ３６００では丸く、当初シャッターボタンと間違えて押したり、ポッケから出すとき押してしまったことが多々あったので、形状と場所をちょっとずらしたという良い改良点だと思います。

【画質】
Ｓ３６００同様、あまり良くないです。
撮影前に液晶画面では綺麗に写っているのに撮影するとピンボケ.....。
もしかしたら、撮影後の画像処理性能が悪いのかも.....。
何回も取り直すことが多いカメラです。

【操作性】
あっ！っと思ったときに、ポッケから取り出して素早く撮影ができます。

【バッテリー】
ストロボをあまり使っていませんが、電池切れで困ったことはありません。

【携帯性】
丁度良い大きさだと思います。

【機能性】
お任せモードでもストロボ設定は、保持して欲しいです。
オートフォーカスがイマイチな気がします。
白い物やグラスなどにピントが合いません。
ビールなんかも泡の部分やグラスにピントが合わず撮り辛いと思いました。

【液晶】
悪く無いと思います。

【ホールド感】
ホールド感は悪く無いのですが、しっかり持てる窪みとか出っ張りが欲しいです。


【総評】
スペック表で見る限り、Ｓ３６００とＳ３７００の違いは、動画のフレームレートが若干早くなったのと電池寿命が良くなったくらい....。
重さも若干軽くなってるかな.....。
電源スイッチの形状と配置の変更は、良いと思います。
オートフォーカスと撮影後の画像処理の技術をもう少し上げて欲しいです。

下記リンクは、ほぼ私が当カメラにて撮影した写真のようです。
参考に　どうぞ！

http://kakaku.com/item/K0000732502/photo/#tab

比較製品

ニコン > COOLPIX S3600

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[moonbike]

2015年3月1日 01:23 [802412-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	1
ホールド感	1

業務用に２台購入

	液晶ではピントを掴めない	々

【デザイン】液晶側の安物感倍増の処理が残念。

【画質】もう病気としか言いようがない無駄に多い画素数。豆粒センサー2005万画素なんて４０％でもザラザラの画質。　この個体はＷ端で左端と左下に片ボケ。テレ端に近づくほど解像感が無くなるのでＷ端御用達仕様。ＣＣＤ機なので素直な色合いで不満は無い。　　　　

【操作性】躯体が小さいのでボタンも小さくなり慣れが必要。

【バッテリー】持つ方です。

【携帯性】このカメラのウリでしょう。

【機能性】自分は使いませんがお笑いネタを搭載

【液晶】ダメです、ほんとダメです。ピントが薄いくせにそのピントの山がモニターではさっぱり分かりません。

【ホールド感】デザイン優先の為にかなり悪い

【総評】安い底辺の低倍率のデジカメは売れないから作らないという悪循環で今では絶滅危惧種、業務用のカメラはソフト付きで値段が高くて勿体無い。手振れ補正は優秀です。辛口を述べましたがニコンさんに頑張ってもらいたいというエールです。心霊写真にならないようＵＰ画像はリサイズし４０％。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他