
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.77 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.17 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.31 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.85 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.52 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.65 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
2.79 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
2.88 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月7日 17:43 [935917-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
うどん県に寄港した客船カレドニアン・スカイ |
一眼デジカメも持っていますが、普段はコンパクトデジカメを使用しています。
用途は仕事で、催物などのモニター写真撮影がほとんどです。
これまで、COOLPIX3100に始まって今回で5台目。
夜間のフラッシュ光量不足位で問題無く撮れていましたので、
迷わずニコン製品を購入しまました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月14日 22:36 [913641-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
雪に朝日 |
白梅 |
桜に目白 |
クロッカス |
クリスマスローズ |
【AF】
ピントが甘い。 シャッターボタン半押しの状態でカメラを前後にずらして補正しなければならない。
マクロ撮影では液晶で確認しながらカメラを前後に移動してピントを調整できるが、遠景の場合はモニターが小さいのでピントを確認しにくい。
その結果、遠景の場合は締りがないボヤーッとした画像になりがち。
中央重点測光以外は使い物にならない。
【操作性・携帯性】
軽くて薄いので、胸のポケットに収めても違和感がなく携行性に優れている。ただ『軽くて薄い』はホールドしたときに安定感が無く、手振れの原因になる。
シャッターボタンの押下はそこそこ押し込み感があって硬さを感じる。デジカメのシャッターボタンは『タッチセンサー』にして、触れるだけでシャッターが切れるようにならないものか?と常々考えている(理不尽)。
【画質】
1万円以下のカメラに高画質を求めるのは無理。この手のカメラは記念写真などのイベント用ではなく『絵日記』用に使う。散歩のお供には最適。
W側はケラレやすいので要注意。背景が青空の場合は、ほんの少し(気持ち程度)ズームを使うとケラレ対策になりそう。
白とびも多い。
全体的にメリハリのない画像になる。
【総合】
画像エンジン(CPU)が貧弱で撮影後の処理に時間を要するが、価格を考えると標準点。
『こんなものでしょう』という感想。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月24日 10:11 [887557-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月31日 09:35 [829265-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
昨年から愛用しているS3600に不具合があり修理に出すことになり、S3700を借りることができました。
およそ3週間ほど使ってみた印象です。
【デザイン】
S3600との違いは、電源ボタンくらいでしょうか?
しかし、この電源ボタンですがS3600では丸く、当初シャッターボタンと間違えて押したり、ポッケから出すとき押してしまったことが多々あったので、形状と場所をちょっとずらしたという良い改良点だと思います。
【画質】
S3600同様、あまり良くないです。
撮影前に液晶画面では綺麗に写っているのに撮影するとピンボケ.....。
もしかしたら、撮影後の画像処理性能が悪いのかも.....。
何回も取り直すことが多いカメラです。
【操作性】
あっ!っと思ったときに、ポッケから取り出して素早く撮影ができます。
【バッテリー】
ストロボをあまり使っていませんが、電池切れで困ったことはありません。
【携帯性】
丁度良い大きさだと思います。
【機能性】
お任せモードでもストロボ設定は、保持して欲しいです。
オートフォーカスがイマイチな気がします。
白い物やグラスなどにピントが合いません。
ビールなんかも泡の部分やグラスにピントが合わず撮り辛いと思いました。
【液晶】
悪く無いと思います。
【ホールド感】
ホールド感は悪く無いのですが、しっかり持てる窪みとか出っ張りが欲しいです。
【総評】
スペック表で見る限り、S3600とS3700の違いは、動画のフレームレートが若干早くなったのと電池寿命が良くなったくらい....。
重さも若干軽くなってるかな.....。
電源スイッチの形状と配置の変更は、良いと思います。
オートフォーカスと撮影後の画像処理の技術をもう少し上げて欲しいです。
下記リンクは、ほぼ私が当カメラにて撮影した写真のようです。
参考に どうぞ!
http://kakaku.com/item/K0000732502/photo/#tab
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月3日 23:02 [821340-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 1 |
家族が買ってきたものだが、素人目に見てもほぼ他の人が言っている通りだと実感する。
液晶がダメダメで、PCに移してみないとどう撮れているかもろくに確認出来ない。
仕上がりがまるで違っていて、自分が思っているように撮るのはかなり難しい。
細かいところまできちんと撮ってくれるのは有り難いんだけど……それが液晶じゃ全く判らないと言うのはないなあ。
説明書がとにかく不親切で、ちゃんと書いておくべき部分がなかったり、酷く曖昧なのも困るところ。
ほんとろくな情報がない。
機械音痴の家族が読んでAFって何?と頭を抱えていたのが印象的。
マークの意味も判るようで判らなかったり。
ズーム調節のツマミが音量調節のツマミにもなっていて、突然動画の音声が出なくなったと十分くらい格闘したりもした。
サイズが小さくて持ち運びには苦がないものの、ボタンなど安普請ですぐ壊れやすそうなのが逆に怖かったりもする。
あと撮りたい部分からよくずれるなあ。
これがホールド感と言うことか、小さいおかげで中々うまく固定できない。
手ブレ補正が効いてくれるおかげでそう影響は出ないものの、きちんと枠を決めてここだけ写したいと思ってもそれが難しかったり。
うーん、携帯性以外は結構しんどいかも。
お目当てがそこなら文句言う事でもないんだろうけどねぇ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
