
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.77 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.17 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.31 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.85 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.52 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.65 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
2.79 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
2.88 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年4月5日 22:15 [1441225-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】質感がやや安っぽく見えるかも。
【画質】同画素数のスマホと比べて、こちらに軍配があがります。さすが専用機です。
【操作性】設定画面がやや選択しづらいです。
【バッテリー】1回充電したら数週間は問題ないかも?
【携帯性】小型なので、カバンの片隅にいつも入れてます。
【機能性】カメラ専用機だけあって、機能性は十分です。スマホとは比べられないです。
【液晶】キレイです。
【ホールド感】
【総評】スマホ購入後も、画質や操作性、電池の持ちなどの観点から、キチンとした写真が撮りたい場合はこちらを選んでます。画素数の大きいものは、店舗の写真印刷機では対応してないものもあるので、注意が必要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月10日 20:43 [1061148-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
一文字セセリ |
蝶?蛾? |
カマキリ |
蜂? |
ニャンコ |
Nikonのコンパクトにはあまり良い印象がありませんでした。
が、これはいいです。
【デザイン】
コンパクトで使いやすい
【画質】
思ったよりもいいです。
【操作性】
操作性というよりもレスポンスが悪い時があります、なぜ?考え込んでピントが合わない。
【バッテリー】
なかなか持ちます
【携帯性】
軽いので持ってるのを忘れるくらいです。
【機能性】
手振れも思ったよりいいです。
【液晶】
角度によって見にくい時がある。
【総評】
型落ちで安かったので期待していませんでしが、思ったよりも良く撮れます。
特にマクロは大満足!サンプル上げておきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月6日 16:46 [958549-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
メインで利用していたコンデジが不調(頻繁にレンズエラーで電源が落ちる)だったため、急きょ購入しました。
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【画質】
主に子供(幼稚園児)を撮るんですが、まぁまぁって感じですかね。
カメラの腕もあると思いますがピントが良くずれますw
【操作性】
いいと思います。
【バッテリー】
一日遊んで(20〜50枚ほど+動画2〜3本)でバッテリーがなくなる事はありませんでした
【携帯性】
小さいし軽いので抜群の携帯性だと思います
【機能性】
設定等はあまりいじらないのでよくわかりませんw
【液晶】
日中はちょっと見にくいかもしれないです。
【ホールド感】
小さいで手が大きい方はちょっと扱いにくいかもしれません
【総評】
急きょ購入したサブ機なので、画質・バッテリーの持ちを考えると良い買い物でした。
メイン機の買い替えを検討中(Canon X7あたり)なので、それまでは頑張ってもらいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月18日 10:57 [938395-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
使いやすいと思います!
機能も性能も必要にして十分ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月7日 17:43 [935917-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
うどん県に寄港した客船カレドニアン・スカイ |
一眼デジカメも持っていますが、普段はコンパクトデジカメを使用しています。
用途は仕事で、催物などのモニター写真撮影がほとんどです。
これまで、COOLPIX3100に始まって今回で5台目。
夜間のフラッシュ光量不足位で問題無く撮れていましたので、
迷わずニコン製品を購入しまました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月14日 22:36 [913641-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
雪に朝日 |
白梅 |
桜に目白 |
クロッカス |
クリスマスローズ |
【AF】
ピントが甘い。 シャッターボタン半押しの状態でカメラを前後にずらして補正しなければならない。
マクロ撮影では液晶で確認しながらカメラを前後に移動してピントを調整できるが、遠景の場合はモニターが小さいのでピントを確認しにくい。
その結果、遠景の場合は締りがないボヤーッとした画像になりがち。
中央重点測光以外は使い物にならない。
【操作性・携帯性】
軽くて薄いので、胸のポケットに収めても違和感がなく携行性に優れている。ただ『軽くて薄い』はホールドしたときに安定感が無く、手振れの原因になる。
シャッターボタンの押下はそこそこ押し込み感があって硬さを感じる。デジカメのシャッターボタンは『タッチセンサー』にして、触れるだけでシャッターが切れるようにならないものか?と常々考えている(理不尽)。
【画質】
1万円以下のカメラに高画質を求めるのは無理。この手のカメラは記念写真などのイベント用ではなく『絵日記』用に使う。散歩のお供には最適。
W側はケラレやすいので要注意。背景が青空の場合は、ほんの少し(気持ち程度)ズームを使うとケラレ対策になりそう。
白とびも多い。
全体的にメリハリのない画像になる。
【総合】
画像エンジン(CPU)が貧弱で撮影後の処理に時間を要するが、価格を考えると標準点。
『こんなものでしょう』という感想。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月3日 21:35 [891124-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
昨年12月に購入し、初日から赤いランプが付いた状態でフリーズ、バッテリーを外すと復帰するのですが、頻繁にこの状態になるため一週間後に購入したケーズ電気へもっていき新品に交換してもらいました。
しかし… 2台目も不調でピントを合わせるタイミングで液晶が全面緑色になりフリーズしてしまいます。
バッテリーを外すと前回同様に復帰するので騙し騙し使っていますが、近日中に修理にだそうと思います。
カメラ機能について、
画質は、人物撮影や接写など不満を感じないレベルです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月24日 10:11 [887557-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月10日 17:40 [865272-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
一眼レフでニコンユーザーです。
コンデジはニコンP7700を所有。
この度、安くて小さなコンデジが必要になり、どうせなら好きなニコンで…揃えようと思い本機種を購入。
今やスマホでもキレイに撮れる時代です。
このクラスのコンデジとは言え、センサーもスマホよりは大きいし、光学ズームやVR、フラッシュ内蔵など、スマホよりはキレイに撮れるのが当たり前だと思っていたし、そう期待しての購入でした。
ところが、あまりの酷さに驚きました。
ニコンは一眼レフの世界では素晴らしいメーカーだと思いますが、安くて良いものを作るのは苦手なんですね。AFも遅いし室内では合焦しない。メニュー画面での操作も反応激遅。
スマホの方が優秀でした…。
さらに以前使ってたカシオのコンデジ(EX-Z600)の方がずっとマシ…。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月20日 08:06 [859613-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
デザイン: 値段なりの質感です。
画質: 前のカメラが800万画素だったので雲泥の差です。
操作性: ズームのボタンの反応が悪いです。あと充電ケーブルのフタが小さいため、ケーブルを差し込みにくく、その周囲が傷つく可能性があります。
バッテリー: 前のカメラと比較すると、いつになったら電池がなくなるのだろうと思うぐらい持ちます。150枚以上撮影していますがなくなる気配はありません。
携帯性: コンパクトで工場内の撮影に使用しています。
機能性: これまでは、いじらなくても普通にとれますので、不便さを感じたことはありません。
液晶: ザラッと粗い感じはしますが値段なりです。しかしながら私は不便と感じたことはありません。
ホールド感: 問題なく私は使えます。
レビューをみると画質が悪い等のコメントを記されているかたもいますが、なにを規準にして、求めているものが何なのかよくわかりません。私はふつうに使えます。
製品とは定められたコストの中で作られるものです。当製品は1万円以下ですが、その点を考慮するとよくできていると考えます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
